Verkiezingen Europa hervormen

[Peche]

Wilt U op alle Europese partijen kunnen stemmen voor Europa?

[TheFourHorsemen]

Als het de bedoeling is dat de bevolking van de EU-lidstaten zich gaan beschouwen als EU-burger, lijkt me dat noodzakelijk.

Uit de Belgische situatie blijkt duidelijk hoe nefast de splitsing van de partijen was voor het samenhouden van een bevolking. In de Belgische context juich ik de splitsing van partijen natuurlijk enkel toe.

[cato]

Als Europa niet verder gaat dan een confederatie,
dan kiezen de burgers vertegenwoordigers van hun eigen staat.
Voor mij is dat de beste en enig haalbare optie.

[Peche]

Nu mijn vraag, hoe dit te bereiken?
Bekijk Hongarije en Duitsland.
Dan komt Merkel met 1 op tv en die 2 beslissen wetten die voor heel de EU permanent en verplicht zijn.
Amper 2 lieden beslissen voor de hele EU.

Dan komt de vertegenwoordiger van GB op tv en zegt dat ZE de leidende rol willen nemen in buitenlandse operaties jegens IS en Assad.
Van wie van de 2 lopen ze weg?
En kunnen wij een buitenlands beleid tolereren dat ons in deze situatie bracht en te arrogant is eigen fouten toe te geven?
Wie heeft de boel bewapend en regimes uitgedoofd? En nu willen ze Assad???? Om wat in ruil te krijgen?
Like we forgot?

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Als Europa niet verder gaat dan een confederatie,
dan kiezen de burgers vertegenwoordigers van hun eigen staat.
Voor mij is dat de beste en enig haalbare optie.

Vlaamse partijen voldoen niet meer.
Nederlands liberaal is niet Vlaams liberaal.
En de PvdA in NL is ook anders dan in BE.

Waarom beperkt u mijn Europese stem tot Vlaanderen?
Op wie zou ik moeten stemmen in Vlaanderen om mijn stem een rechtvaardige uiting te geven?
Waarom ken enkel iemand van mijn staat mijn stem in Europa vertegenwoordigen?

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Vlaamse partijen voldoen niet meer.
Nederlands liberaal is niet Vlaams liberaal.
En de PvdA in NL is ook anders dan in BE.

Waarom beperkt u mijn Europese stem tot Vlaanderen?
Op wie zou ik moeten stemmen in Vlaanderen om mijn stem een rechtvaardige uiting te geven?
Waarom ken enkel iemand van mijn staat mijn stem in Europa vertegenwoordigen?

Omdat er geen staat Europa is en ook niet zal komen.
Het zijn de natiestaten, die een aantal zaken gezamenlijk doen met een verdrag.

[Peche]

Dan moet dat er komen .

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Dan moet dat er komen .

De verschillen tussen de lidasten is te groot om tot een federale staat te komen.
Alleen met respect voor deze verschillen kan een confederaal Europa stand houden.

[Peche]

Stemmen weerspiegelen een visie.
Wat Vlaanderen doet of Nederland is niet ter orde. Hoe Europa bestuurd wordt wel.
Hebt u op Merkel gestemd? En zoneen, waarom kan zij beslissen in uw naam?

De democratie is gehijacked. En de voorgestelde oplossing komt van die de problemen mede veroorzaken. Wij horen amper van de debatten in het Oosten maar zien enkel onze leiders hun gezicht op tv.
ZE roepen op solidair te zijn, ik roep op eerst rechtvaardig te zijn.

Merkel is niet mijn stem en zou niet namens Europa mogen spreken . Wat politici achter gesloten deuren afspreken dien je na te vragen via referenda.
Europa is niet verdeeld over de vluchtelingen. Maar voer eens wat transparanter debat dan enkel VRT berichtgevingen.

Assad en Poetin, wat komt daaruit? Wat zegt de EU?

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Stemmen weerspiegelen een visie.
Wat Vlaanderen doet of Nederland is niet ter orde. Hoe Europa bestuurd wordt wel.
Hebt u op Merkel gestemd? En zoneen, waarom kan zij beslissen in uw naam?

De democratie is gehijacked. En de voorgestelde oplossing komt van die de problemen mede veroorzaken. Wij horen amper van de debatten in het Oosten maar zien enkel onze leiders hun gezicht op tv.
ZE roepen op solidair te zijn, ik roep op eerst rechtvaardig te zijn.

Merkel is niet mijn stem en zou niet namens Europa mogen spreken . Wat politici achter gesloten deuren afspreken dien je na te vragen via referenda.
Europa is niet verdeeld over de vluchtelingen. Maar voer eens wat transparanter debat dan enkel VRT berichtgevingen.

Assad en Poetin, wat komt daaruit? Wat zegt de EU?

Merkel is de enige politieke leider in Europa ,die haar nek uitsteekt en aanpakt.
Dat was zo met de oorlog in de Oekraïne en dat is nu zo met het vluchtelingenprobleem.
De meeste Europese leiders zijn slappelingen, die niets durven en zich verschuilen achter Merkel.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Merkel is niet mijn stem en zou niet namens Europa mogen spreken . Wat politici achter gesloten deuren afspreken dien je na te vragen via referenda.
Europa is niet verdeeld over de vluchtelingen. Maar voer eens wat transparanter debat dan enkel VRT berichtgevingen.

Als u het anders wilt, stuur dan uw premier erop af.
Die zit in de EU Raad en hij vertegenwoordigt het Belgische standpunt.

[Peche]

Wat is zijn nummer?