Wat denken moslims in Molenbeek?

[andev]

http://www.standaard.be/artikel/deta...20609_00178365

Blijkt dus dat de moslims "niets" denken over wat er gaande is in Molenbeek!
Of ze geven gewoon geen antwoord, of ze beginnen over het VB, hooligans enz alsof die groepen en de last die ze vertegenwoordigen ook maar eventjes kan tippen aan de aggressie van islamgekke moslimachterlijken die de wereld willen veroveren...
Of ze hebben een heilige schrik om iets te zeggen dat niet past in het kraam van de moslimfanaten die op een slachtoffer meer of minder niet kijken! We moeten maar eventjes naar Syrië kijken voor het ogenblik!
Allah akbar!
Fier dat ze moslim zijn! Je zou voor minder...

[december]

Het zijn niet "de moslims", andev. Het gaat enkel om een paar honderdduizend individuen die niet representatief zijn voor de moslimgemeenschap.

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

http://www.standaard.be/artikel/deta...20609_00178365

Blijkt dus dat de moslims "niets" denken over wat er gaande is in Molenbeek!
Of ze geven gewoon geen antwoord, of ze beginnen over het VB, hooligans enz alsof die groepen en de last die ze vertegenwoordigen ook maar eventjes kan tippen aan de aggressie van islamgekke moslimachterlijken die de wereld willen veroveren...
Of ze hebben een heilige schrik om iets te zeggen dat niet past in het kraam van de moslimfanaten die op een slachtoffer meer of minder niet kijken! We moeten maar eventjes naar Syrië kijken voor het ogenblik!
Allah akbar!
Fier dat ze moslim zijn! Je zou voor minder...

In Molenbeek is de voedingsbodem waarin deze fanatieke strekkingen kunnen gedijen toe te schrijven aan een bepaald beleid.
Namelijk het beleid van Moureaux die zich naar de Marokkaanse gemeenschap toe profileert als moslim en naar de autochtonen als socialist... En naar de buitenwereld toe steeds staande houdt dat er in Molenbeek geen problemen zijn die je in andere steden ook niet vindt.
En verder natuurlijk dat iedereen die dit tegenspreekt liegt.
Dus liegen ministers, politie , brandweer, politie- en brandweervakbonden, bedrijfsleiders en hun werknemers, journalisten en hun werkgevers, de mensen op straat... kortom iedereen... behalve Moureaux...

Moureaux weet al lang waar hij na zij afscheid van de politiek zal wonen en dat is niet in Molenbeek.
En degenen die de rekening van deze machtspsychoot gepresenteerd zullen krijgen zijn de bewoners van Molenbeek...

U twijfelt aan de term fanaten?
Ga eens op de foto's van de laatste dagen over molenbeek kijken en neem even de moeite om de herkomst van de vlaggen waarmee gezwaaid wordt op te zoeken.
Ik ben hierdoor niet geschokt.
De jarenlange verrottingspolitiek van Moureaux maakte deze uitkomst onvermijdelijk...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door december

Het zijn niet "de moslims", andev. Het gaat enkel om een paar honderdduizend individuen die niet representatief zijn voor de moslimgemeenschap.

Deze opmerking werd al tot vervelens toe herhaald...
Het zijn inderdaad niet "alle moslims" en dat staat er ook niet.
Ik zal dan ook tot vervelens toe herhalen wat ik al dikwijls heb gepost, bij wijze van vergelijking: tijdens de laatste wereldoorlog waren de nazi's volgens die redenering ook niet representatief voor de ganse Duitse bevolking... maar kijk maar wat er gebeurd is!
Dat argument dus gebruiken om te doen alsof we er geen aandacht moeten aan besteden is dus een gevaarlijke weg volgen. Overal ter wereld, niet in het minst in hun eigen landen, tonen die "honderdduizenden individuen" tot wat ze in staat zijn...
"De moslimgemeenschap" moet zich dringend met deze gasten bemoeien en ze op hun plaats zetten. Maar dat doen ze niet! Telkens achteraf, als het te laat is, eens laten horen dat ze het er niet mee eens zijn is verre van voldoende...

[Groentje-18]

Ik vond dit een zeer zielige reportage die echter wel goed weergaf hoe de vork in de steel zat.

Aanvankelijk probeerde men hem nog voor te stellen (gisteren) als "de Moslimgemeenschap is de problemen in Molenbeek ook grondig beu".

Dan ging "Tim" op straat. Tim bleek allicht achter een camera te lopen. Maar er werd duidelijk een donkere Moslim voorop gestuurd. Hoe zou dat toch komen??
Zou er misschien nog heviger gereageerd worden indien een blanke Belg de vragen zou stellen??

De Moslim bevroeg een aantal mensen "ik moei mij enkel met mijn eigen zaken" en "neonazisten, Vlaams belang", of de mensen met de hand weg gebaren, was het antwoord ...
Zijn conclusie: De Moslimgemeenschap is het meer dan beu ... Juist. :-/

Vandaag in het nieuws is de reportage al wat aangepast en minder gecensureerd. Er is een stukje bijgekomen, waarin men zegt "Molenbeek zal natuurlijk altijd Molenbeek blijven". Je ziet een auto met negers stoppen die de cameramannen lijken te belagen ofzoiets?? Wat ik er verder uit moet opmaken is niet duidelijk, maar het lijkt alsof ze worden aangevallen en af te rekenen krijgen met "jongeren".

Er wordt dan besloten dat "Molenbeek liever geen invloeden van buitenaf heeft".!!!!!

Vrij vertaald: Geen politie-inmenging, geen leger, geen tv- en cameraploegen en zéker géén blanken met hun eigen cultuur !!



Leeflonen, sociale woningen, uitkeringen, de Belgische nationaliteit in de schoot geworpen krijgen, ... is echter wel zeer welkom.

[Groentje-18]

De grote massa van Moslims - ja mensen, er is een massa aan Moslims aanwezig in België - is toch racistisch en discriminerend. Daar mogen we onze ogen niet voor sluiten.

Het is niet omdat we niets horen van de hele meute in Limburg en Antwerpen, maar ook in Gent momenteel, dat de problemen niet minimaal even groot of groter zijn.

Dat uit zich in een aantal dingen, bv:
- de relaties tussen de mensen onderling: strikte separatie. Moslims waarderen het niet van andere Moslims dat ze met Belgen in contact komen, ook niet praten.
Moslims mogen zeker niét met westerse vriendjes thuiskomen als kind, en zeker niét als partner als ze groot zijn!! Zéker een Moslim-meisje dat voor een westerse man kiest is absoluut not done.
Dit geldt lang niet enkel voor Marokkanen, die zoals vaak beweerd wordt het meest racistisch en discriminerend zouden zijn. Het geldt ook voor Turken.

- De gebeden schallen door de straten in de wijken waren ze wonen. Iedereen bidt dan en alles moét dan worden stilgelegd, incluis voetbalmatchen, bv Sledderlo - Tongeren. Al is bij Tongeren bv. bijna iedereen westers ... en heeft hij of zij absoluut geen behoefte aan een onderbreking van de voetbalmatch op een ander moment dan de pauze.

- Ze willen niet werken hier en belastingen betalen, omdat die dan ook naar "ons" (westerlingen) gaan.

- Ze mijden ons als de pest.

- Ons rippen willen ze wel, want dat hebben we verdiend (overvallen, diefstallen, pikken, ...)

- Ze vinden onze levensstijl (of wat ze denken dat onze levensstijl is!! Door het kennismaken met een Turkse Moslim uit het Genkse werd me duidelijk dat zij denken dat wij dagelijks frieten en hamburgers op het menu zetten en iedereen het met iedereen doet en vrouwen hun zich niet bedekt kleden omdat ze iedereen op willen geilen en we onze lichamen aan mekaar verkopen voor geld ) decadent en kunnen daar absoluut geen verdraagzaamheid of respect voor opbrengen. Bijgevolg respecteren ze ons ook niet maar bekijken ze ons zeer minachtend.
Dit zeer minachtend bekijken is iets waar reeds 20 jaar geleden melding werd van gemaakt toen de eerste Moslims hier bij wijze van spreken nog niet zo lang gearriveerd waren en hun aantal begon te groeien.
Het is dus geen gevoel wat wij hebben, het is werkelijk zo. Ze bekijken ons als uitschot, krapuul, wij zijn de a-religieuzen, wij zijn achterlijk, we hebben de boot gemist, we zijn stommelingen, we zien het licht niet, we zijn bezig met zaken die niet belangrijk zijn wegens aarts, in plaats van met Allah en met het enige geloof zoals zou moeten, en het enige juiste: de Islam.



In Molenbeek waar bijna 99% allochtoon is en de politie niet meer kan komen, maar het in het nieuws komt indien dat wel gebeurd, is de zaak natuurlijk helemaal verloren en valt het heel erg op.
Maar dat neemt niet weg dat overal ter lande, wat zeg ik, overal in Europa, Moslims extreem onverdraagzaam zijn.
Men ziet zelfs dat vele Moslims n�* de migratie VEEL onverdraagzamer zijn tegenover echte Belgen dan ervoren, en dat ze hun eigen cultuur en geloof ook veel meer aanklampen dan voor hun verhuis.
In Turkije bv gaat men uit, gaat men naar discotheken, dragen vrouwen zeker geen hoofddoeken maar stilletto's en lipsticks en hippe kapsels, zwaaien ze de scepter binnen het huis, in het openbare leven komt men daar niet één hoofddoek tegen, tenzij op het platteland en dan als bescherming tegen de zon zoals wij dat hier vroeger droegen (de boerinnen op het veld) maar zeker niet om religieuze overwegingen.

[Groentje-18]

Maar tussen haakjes, het zijn lang niet enkel de Moslims die voor problemen zorgen. Wat ik hier tegenwoordig allemaal zie in de stad waar ik al jaren woon, dat weet ik niet, maar ik ervaar er wel zeer sterk overlast van. Ik vermoed dat het hier om minimum honderd verschillende nationaliteiten gaat, als het er niet meer zijn. Maar het zijn lang niet enkel Moslims die de overlast veroorzaken dus. Al zijn zij momenteel wel nog de sterkst vertegenwoordigde groep.


Doch... er beweegt wat binnen de Moslims, en dan wel binnen de jonge Moslima's !!
Deze jonge Moslima's willen zoals wij om te beginnen een westerse neus, in plaats van de neus met de hobbel zoals ze dat allemaal hebben rond de Maghreblanden alsook veel mensen hier. Ze ondergaan daarvoor operaties. Maar dat is niet genoeg. Ze zien hier de mogelijkheden van de vrouwen, en willen deze ook.
Ze doen daardoor wat in hun thuisland (tenzij het Turkije is dus bv, wat geseculariseerd is!!) nooit mogelijk was geweest en waar hun moeders enkel maar van konden dromen: een diploma behalen (!), met de wagen rijden, werk vinden, geen hoofddoek dragen, zich openlijk kleden zoals ze willen, make-up dragen, schoenen dragen die ze willen, ... en vrij zijn, niet leven onder de grillen van een man...

Wat gebeurt er nu?
Die Moslima's willen emancipatie. Uiteraard, ze hebben er alle belang bij. Hun positie verbetert dan namelijk énorm.
De Moslimmannen echter, willen dat uiteraard zeker niet! Ze hebben er enkel maar nadelen bij als hun vrouw mondiger, slimmer en onafhankelijker wordt om evidente redenen. Daarom ook dat ze hun bruiden vaak uit het land van herkomst moeten halen, noodgedwongen. De meisjes hier zijn te westers geworden, en dat mag niet...

Gevolg is dat - zit iedereen? - er een groeiende groep ontstaat van jonge Moslima's die gaandeweg verwesteren. Ze dragen misschien nog de hoofddoek, maar ze komen al de Appels en de Six binnen, iets wat zeker geen mede Moslim-man mag zien. En ze snuisteren tussen de make-up in de Hema. Ze vatten hogere studies aan ... slagen daarin ... hun taalvaardigheid is beter dan die van de mannen, hun gedrag is sowieso beter (want ze zijn niet crimineel).
Deze groeiende groep jonge Moslimvrouwen (pakweg vanaf 14-15 jaar) die in de ogen van de mede-Moslims "verwesterd" ... vinden geen partner meer onder de mannelijke Moslims. De mannelijke Moslims hebben namelijk andere ideeën dan deze vrouwen. Omdat ze onafhankelijker en meer westers geworden zijn en hun religie kunnen plaatsen zonder die dwangmatig te volgen met alle nadelen die ze daarbij krijgen (en voordelen voor de man)... Deze Moslimvrouwen echter, denken er zelfs niet aan en willen zelfs geen Moslim-man, met een reputatie in justitionele kringen, een amokmaker, een speeksel-er op straat, een vervuiler, een uitkeringsgerechtigde een leefloontrekker, iemand met een strafblad, iemand die amper Nederlands kan en tegelijk zijn eigen land van herkomst niet eens kan aanwijzen op de kaart, iemand die enkel goed is in het afbreken van dingen maar nooit iets geleerd heeft, kortom iemand die wij ook als krapuul en uitschot zouden bestempelen ... Maar dat doen zij dus ook. Zo iemand willen die vrouwen niet.
Een westers iemand is ook geen optie.
Voor Moslims is er maar één ding erger dan een Moslim-man die voor een westerse partner kiest, of voor een verwesterde partner (=per definitie alle Moslima's die in België te vinden zijn), namelijk ... een Moslima die voor een westerse man kiest!!
Dit is absoluut not done. Volgens de Moslims zou de religie van de kinderen namelijk, net als de achternaam, van de vader moeten komen ...
Westerse mannen met Moslima-vrouwen zijn daarom een zeer grote uitzondering. Dit betekent namelijk garantie de verstoting uit de Moslimgemeenschap voor de vrouw.


Gevolg: er is een toenemende groep van jonge hoogopgeleide Moslima's die niet aan een evenwaardige Moslim-partner geraken die haar als volwaardig beschouwd.

Het is van déze groep, en dat is de enige mogelijkheid die ik nog zie, dat we de opstand, rebellie en revolutie moeten verwachten... Een revolutie die uiteindelijk moet maken dat het leven weer leefbaar wordt in België, ondanks het feit dat verschillende onverenigbare culturen samenleven.
Moslimvrouwen moeten hun mannen terecht wijzen, de positie nemen die hun toekomt en zeggen dat dit gedrag niet meer kan en de problemen (dat zij geen man "op hun niveau" vinden) aankaarten.
Pas dan zul je het hebben en zien ... Dat is de enige mogelijkheid die er nog rest.
(Momenteel denken Moslimmannetjes, helaas vaak terecht , dat ze wel terecht kunnen bij één of ander dom en liefst blond westers meisje in wie ze dan een tijdlang kunnen graaien, tot de bruid uit het land van herkomst overkomt ... Dat ze kortstondige en tijdelijke relaties met westerse vrouwen aangaan, wordt overigens verzwegen onder de familie. En Moslimmannen verklikken mekaar ook niet. (Het gaat zo van "ik heb u niet gezien met die blonde, en jij mij niet met die brunette/roodharige/... ).


Om mijn betoog af te ronden ... daarin (in die groeiende gemeenschap aan Moslim-dames) ligt volgens mij de sleutel tot een (r)evolutie.

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door december

Het zijn niet "de moslims", andev. Het gaat enkel om een paar honderdduizend individuen die niet representatief zijn voor de moslimgemeenschap.

Een paar 100.000 manschappen ? Een regiment bestaat uit 3.500 man. We hebben dus te maken met een waarachtig LEGER fanatieke moslims !
Als ik uw gedachtengang volg, zijn de nationale legers van staten die ons land aanvallen, niet representatief voor de bevolking van die landen ? Zélfs als die bevolking hun leger moreel steunt ?

[thefishdoesntthink]

precies of moslims allerhande moeten zich verantwoorden om wat een aantal nozems die toevallig hetzelfde geloof hebben uitspoken...
ik zou mij ook niet aangesproken en misschien zelfs beledigd voelen om voor de camera vragen te moeten beantwoorden moest een Vlaming in Wallonie zich opblazen omwille van politieke redenen...

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door thefishdoesntthink

precies of moslims allerhande moeten zich verantwoorden om wat een aantal nozems die toevallig hetzelfde geloof hebben uitspoken...
ik zou mij ook niet aangesproken en misschien zelfs beledigd voelen om voor de camera vragen te moeten beantwoorden moest een Vlaming in Wallonie zich opblazen omwille van politieke redenen...

Wanneer een paar moslims die over de schreef gaan in Molenbeek en daarbij gepakt worden door de politie binnen het half uur kunnen beschikken over een ontzettingsmacht van honderden 'onschuldige' moslims uit de omgeving die zelfs bereid zijn de politie te bedreigen en in het verleden al verschillende malen effectief aanvielen... gebruik makende van straatmeubilair, knuppels met nagels in, messen tot en met molotvcocktails toe...

Iemand die, zoals the fish..., dit dan minimaliseert tot een 'handvol nozems' zou samen met Belkaçem en Moureaux in de bak moeten zitten.

[thefishdoesntthink]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Wanneer een paar moslims die over de schreef gaan in Molenbeek en daarbij gepakt worden door de politie binnen het half uur kunnen beschikken over een ontzettingsmacht van honderden 'onschuldige' moslims uit de omgeving die zelfs bereid zijn de politie te bedreigen en in het verleden al verschillende malen effectief aanvielen... gebruik makende van straatmeubilair, knuppels met nagels in, messen tot en met molotvcocktails toe...

Iemand die, zoals the fish..., dit dan minimaliseert tot een 'handvol nozems' zou samen met Belkaçem en Moureaux in de bak moeten zitten.

http://www.dewereldmorgen.be/artikel...-van-de-walvis

[Scorpio]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Wanneer een paar moslims die over de schreef gaan in Molenbeek en daarbij gepakt worden door de politie binnen het half uur kunnen beschikken over een ontzettingsmacht van honderden 'onschuldige' moslims uit de omgeving die zelfs bereid zijn de politie te bedreigen en in het verleden al verschillende malen effectief aanvielen... gebruik makende van straatmeubilair, knuppels met nagels in, messen tot en met molotvcocktails toe...

Iemand die, zoals the fish..., dit dan minimaliseert tot een 'handvol nozems' zou samen met Belkaçem en Moureaux in de bak moeten zitten.

Hij heeft nochtans een punt: de rellen in Molenbeek hadden eigenlijk bitter weinig met de Islam of het boerkaverbod te maken. Het was een klassieke confrontatie achterstandswijk vs gehate politie. Ik durf er voor wedden dat pakweg 80% van de relschoppertjes daar niet eens wist waar het over ging of het hen geen bal kon schelen: de flikken waren daar, in vol ornaat, dus tijd om te rellen. Je ziet hetzelfde in zwarte getto's in de Verenigde Staten, en dat zijn geen moslims. Er zijn wél een aantal andere overeenkomsten:
-minderheid;
-torenhoge werkloosheid;
-lage opleidingsgraad;
-kansarmoede.

In beide gevallen (zowel in de zwarte getto's als de migrantenwijken hier) is er bovendien een diepe afkeer t.o.v. de politie die verweten wordt deze gemeenschappen te viseren.

Da's een kruidvat, en al wat er nodig is is een lont, en een vuurtje. Dat weten de extremisten van Sharia4Belgium heel goed, en dus sturen ze een vrouw in boerka de straat op met de bedoeling dat ze zou worden tegengehouden en de opdracht zich stevig te verzetten. Vervolgens worden wat heethoofden verzameld om de boel op te hitsen, en eens de politie opdaagt zit het spel op de wagen.

Met islam heeft dit allemaal bitter weinig te maken, eender welke reden had volstaan. Nu waren het, bijna toevallig, moslimextremisten die de eerder genoemde factoren uitbuitten om zo in de aandacht te komen. Deze rellen hadden alles te maken met de typische problematiek van achterstandswijken en kansarmoede. Eigenlijk hebben die boefjes zich laten misbruiken door Sharia4Belgium.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door thefishdoesntthink

precies of moslims allerhande moeten zich verantwoorden om wat een aantal nozems die toevallig hetzelfde geloof hebben uitspoken...
ik zou mij ook niet aangesproken en misschien zelfs beledigd voelen om voor de camera vragen te moeten beantwoorden moest een Vlaming in Wallonie zich opblazen omwille van politieke redenen...

Ik ook niet.
Maar wel als die Vlaming aangehouden wordt en er om die reden rellen uitbreken.

[Dionysus]

Oorspronkelijk geplaatst door Aligator

Een paar 100.000 manschappen ? Een regiment bestaat uit 3.500 man. We hebben dus te maken met een waarachtig LEGER fanatieke moslims !
Als ik uw gedachtengang volg, zijn de nationale legers van staten die ons land aanvallen, niet representatief voor de bevolking van die landen ? Zélfs als die bevolking hun leger moreel steunt ?

De smiley van December doet me vermoeden dat ie niet serieus was.

[F.B.]

Oorspronkelijk geplaatst door december

Het zijn niet "de moslims", andev. Het gaat enkel om een paar honderdduizend individuen die niet representatief zijn voor de moslimgemeenschap.

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Hij heeft nochtans een punt: de rellen in Molenbeek hadden eigenlijk bitter weinig met de Islam of het boerkaverbod te maken. Het was een klassieke confrontatie achterstandswijk vs gehate politie. Ik durf er voor wedden dat pakweg 80% van de relschoppertjes daar niet eens wist waar het over ging of het hen geen bal kon schelen: de flikken waren daar, in vol ornaat, dus tijd om te rellen. Je ziet hetzelfde in zwarte getto's in de Verenigde Staten, en dat zijn geen moslims. Er zijn wél een aantal andere overeenkomsten:
-minderheid;
-torenhoge werkloosheid;
-lage opleidingsgraad;
-kansarmoede.

In beide gevallen (zowel in de zwarte getto's als de migrantenwijken hier) is er bovendien een diepe afkeer t.o.v. de politie die verweten wordt deze gemeenschappen te viseren.

Da's een kruidvat, en al wat er nodig is is een lont, en een vuurtje. Dat weten de extremisten van Sharia4Belgium heel goed, en dus sturen ze een vrouw in boerka de straat op met de bedoeling dat ze zou worden tegengehouden en de opdracht zich stevig te verzetten. Vervolgens worden wat heethoofden verzameld om de boel op te hitsen, en eens de politie opdaagt zit het spel op de wagen.

Met islam heeft dit allemaal bitter weinig te maken, eender welke reden had volstaan. Nu waren het, bijna toevallig, moslimextremisten die de eerder genoemde factoren uitbuitten om zo in de aandacht te komen. Deze rellen hadden alles te maken met de typische problematiek van achterstandswijken en kansarmoede. Eigenlijk hebben die boefjes zich laten misbruiken door Sharia4Belgium.

Vreemd dat mensen die niet weten waar het over gaat en niets te maken hebben met een tegenstelling Westen/Islam staan te zwaaien met de vlag van een terroristische islamitische organisatie...

[Scorpio]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Vreemd dat mensen die niet weten waar het over gaat en niets te maken hebben met een tegenstelling Westen/Islam staan te zwaaien met de vlag van een terroristische islamitische organisatie...

Ik ga er vanuit dat u over voldoende intelligentie beschikt om te weten dat, wanneer ik praat over '80%', er om aan 100% te geraken nog 20% overblijft.

Ik heb op geen enkel moment beweerd dat er tussen die relschoppers niet een kleine minderheid radicale jihadi zaten, die waren er zeer zeker, want zij waren nodig om de boel op te hitsen en de rellen op gang te trekken. Wat ik gezegd heb is dat de overgrote meerderheid daar was, gewoon omdat er te rellen viel tegen de gehate politie, niet omdat ze een radicaal islamitische groepering wilden steunen.

Kort samengevat: gelieve eerst de volledige reactie te lezen, alvorens te reageren.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Ik ga er vanuit dat u over voldoende intelligentie beschikt om te weten dat, wanneer ik praat over '80%', er om aan 100% te geraken nog 20% overblijft.

Ik heb op geen enkel moment beweerd dat er tussen die relschoppers niet een kleine minderheid radicale jihadi zaten, die waren er zeer zeker, want zij waren nodig om de boel op te hitsen en de rellen op gang te trekken. Wat ik gezegd heb is dat de overgrote meerderheid daar was, gewoon omdat er te rellen viel tegen de gehate politie, niet omdat ze een radicaal islamitische groepering wilden steunen.

Kort samengevat: gelieve eerst de volledige reactie te lezen, alvorens te reageren.

Je volledige reactie berust louter op vermoedens; "Ik duf te wedden dat..."

...en daarbij, voor de zoveelste X de 'kansarmoede'-kaart trekken.

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Ik ga er vanuit dat u over voldoende intelligentie beschikt om te weten dat, wanneer ik praat over '80%', er om aan 100% te geraken nog 20% overblijft.

Ik heb op geen enkel moment beweerd dat er tussen die relschoppers niet een kleine minderheid radicale jihadi zaten, die waren er zeer zeker, want zij waren nodig om de boel op te hitsen en de rellen op gang te trekken. Wat ik gezegd heb is dat de overgrote meerderheid daar was, gewoon omdat er te rellen viel tegen de gehate politie, niet omdat ze een radicaal islamitische groepering wilden steunen.

Kort samengevat: gelieve eerst de volledige reactie te lezen, alvorens te reageren.

Moesten dit nu de eerste rellen zijn geweest die uit heldere hemel vielen zou u een punt hebben.
Niets is minder waar echter.

Er is over de jaren een sterke vermenging ontstaan in Molenbeek.
Een vermenging tussen losgeslagen jongeren, islamitisch fanatisme en georganiseerde misdaad die elkaar in een negatieve spiraal steeds maar versterken.

Vanuit het politieke (Moureaux) beleid wordt hier niets aan gedaan om de simpele reden dat zelfs maar een erkenning van de feiten een aderlating aan stemmen betekent voor de PS.

Dat u denkt dat er bij die relschoppers nog een hoop betrekkelijk onschuldige mensen zitten die niet verbonden zijn aan dit negatieve kluwen (dat reeds jaren geleden door een moslima in haar boek werd aangegeven, incluis de vaststelling dat de zaken stelselmatig aan het verergeren waren...) is u vergeven.
Iemand die er niet met zijn neus opzit en constant de minimalisaties door links over zich heen krijgt kan zich de ernst van de situatie niet eens voorstellen...

[Scorpio]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Je volledige reactie berust louter op vermoedens; "Ik duf te wedden dat..."

...en ik word daarin bijgetreden door de OCAD, die zelfs nog een stapje verder gaan: er waren zeer weinig Molembeekse jongeren bij de rellen betrokken, en de meeste echte relstokers kwamen uit Antwerpen, Nederland en zelfs Spanje:

http://www.knack.be/nieuws/belgie/sh...111451900.htm#

Wil je een reactie die berust 'louter op vermoedens', dan moet je naar de beweringen dat ook de Molembeekse relschoppertjes daar stonden als overtuigde radicaal islamieten die de boerka verdedigden. Dat zijn namelijk inderdaad enkel ongesubstantieerde 'vermoedens'...

...en daarbij, voor de zoveelste X de 'kansarmoede'-kaart trekken.

Dit is geen kaart trekken, dit is het eenvoudigweg vaststellen van feiten: daar waar massale kansarmoede heerst, onafhankelijk van de heersende religie, is de kans op dit soort rellen een pak groter. Je kan doen alsof dat niet zo is, en blijven roepen dat het is 'omdat het moslims zijn', maar dat verandert de feiten niet.