Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Immigratie en integratie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Immigratie en integratie Het forum bij uitstek voor discussies over thema's zoals vreemdelingenbeleid, integratie versus assimilatie, (verplichte) inburgering,...

Antwoord
 
Discussietools
Oud 17 september 2015, 11:45   #1
Blue Sky
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 1 januari 2008
Berichten: 7.466
Standaard Bevolking Afrika en vluchtelingenstromen

Thans telt het Afrikaanse continent zowat 1.1 miljard mensen.
Tegen 2050 zullen dat er 2.5 miljard zijn en tegen het einde van de eeuw 4.2 miljard.

Ter vergelijking; Europa telt zowat 0.5 miljard inwoners.

In deze context is het duidelijk dat de huidige problematiek van vluchtelingen die massaal naar Europa komen afgezakt nog maar klein bier is met wat ons in de toekomst te wachten staat. Fenomenen als Global warming zullen dit alleen nog maar doen toenemen.

Wordt het niet hoog tijd om meer dwingende invloed op Afrika uit te oefenen zodat men werk maakt van geboortebeperking / planning en dergelijke in plaats van onvoorwaardelijke steun?
__________________
Ignorance is bliss
Blue Sky is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 september 2015, 11:48   #2
Mindset
Minister-President
 
Geregistreerd: 30 juli 2015
Berichten: 5.257
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky Bekijk bericht
Thans telt het Afrikaanse continent zowat 1.1 miljard mensen.
Tegen 2050 zullen dat er 2.5 miljard zijn en tegen het einde van de eeuw 4.2 miljard.

Ter vergelijking; Europa telt zowat 0.5 miljard inwoners.

In deze context is het duidelijk dat de huidige problematiek van vluchtelingen die massaal naar Europa komen afgezakt nog maar klein bier is met wat ons in de toekomst te wachten staat. Fenomenen als Global warming zullen dit alleen nog maar doen toenemen.

Wordt het niet hoog tijd om meer dwingende invloed op Afrika uit te oefenen zodat men werk maakt van geboortebeperking / planning en dergelijke in plaats van onvoorwaardelijke steun?
een politiek zeer incorrecte uitspraak en eigenlijk wens ik het niemand toe, maar toch,
Zouden AIDS, EBOLA, oorlogen, ethnische zuiveringen en hongersnood deze razendsnelle bevolkingsaanwas niet kunnen doen vertragen, of is dat maar een druppel op een hete plaat?
Mindset is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 september 2015, 11:51   #3
de vuile muilekoek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 30 juni 2014
Berichten: 14.019
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky Bekijk bericht
Thans telt het Afrikaanse continent zowat 1.1 miljard mensen.
Tegen 2050 zullen dat er 2.5 miljard zijn en tegen het einde van de eeuw 4.2 miljard.

Ter vergelijking; Europa telt zowat 0.5 miljard inwoners.

In deze context is het duidelijk dat de huidige problematiek van vluchtelingen die massaal naar Europa komen afgezakt nog maar klein bier is met wat ons in de toekomst te wachten staat. Fenomenen als Global warming zullen dit alleen nog maar doen toenemen.

Wordt het niet hoog tijd om meer dwingende invloed op Afrika uit te oefenen zodat men werk maakt van
Citaat:
geboortebeperking / planning
en dergelijke in plaats van onvoorwaardelijke steun?
Mag niet van Allah dat weet u toch ?
de vuile muilekoek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 september 2015, 12:05   #4
Blue Sky
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 1 januari 2008
Berichten: 7.466
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mindset Bekijk bericht
een politiek zeer incorrecte uitspraak en eigenlijk wens ik het niemand toe, maar toch,
Zouden AIDS, EBOLA, oorlogen, ethnische zuiveringen en hongersnood deze razendsnelle bevolkingsaanwas niet kunnen doen vertragen, of is dat maar een druppel op een hete plaat?
Dat is nogal verregaand. Het een sluit het andere niet uit. Men uiteraard de zieke mensen wel helpen ( wat in principe onze plicht is ), maar tegelijkertijd programma’s opzetten voor geboortebeperking zoals Tunesië dat reeds succesvol heeft gedaan. Dat laatste kan men dan koppelen aan financiële tegemoetkomingen. Met het “voor wat, hoort wat” principe lijkt me niets mis mee.
__________________
Ignorance is bliss
Blue Sky is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 september 2015, 12:11   #5
Pericles
Secretaris-Generaal VN
 
Pericles's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 april 2008
Berichten: 29.283
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky Bekijk bericht
Dat is nogal verregaand. Het een sluit het andere niet uit. Men uiteraard de zieke mensen wel helpen ( wat in principe onze plicht is ), maar tegelijkertijd programma’s opzetten voor geboortebeperking zoals Tunesië dat reeds succesvol heeft gedaan. Dat laatste kan men dan koppelen aan financiële tegemoetkomingen. Met het “voor wat, hoort wat” principe lijkt me niets mis mee.
Haalt daar niets uit.
Een vrouw heeft daar gemiddeld 6 a 7 kinderen.
Traditioneel zien ze het hebben van veel kinderen als een rijkdom.
Een muur naar Joods model lijkt mij goedkoper en efficienter.
Pericles is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 september 2015, 12:21   #6
Vette Pois(s)on
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Vette Pois(s)on's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 november 2007
Berichten: 13.781
Standaard

Etienne Vermeersch es langssturen
__________________
Vette Pois(s)on is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 september 2015, 14:00   #7
omaplop
Minister-President
 
omaplop's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 september 2003
Locatie: Ardennen
Berichten: 5.579
Standaard

Zoals ik al enkele maanden geleden zei: wij zullen moeten naar Afrika trekken als hier alles naar de vaantjes is. Daar kunnen wij dan beginnen met het continent opnieuw economisch te laten heropleven, wat eigenlijk niet moeilijk is, want het is vruchtbaar en bezit een rijke ondergrond.

Als ginder alles weer vlotjes loopt en iedereen een behoorlijke welvaart zal hebben, komt er een omgekeerde beweging tot stand en zullen de nakomelingen van diegenen die ons nu overrompelen opnieuw jaloers worden en massaal naar ginder komen, zodat een omgekeerde beweging noodzakelijk zal zijn. Perpetuum mobile dus, maar met steeds dezelfden die werken en welvaart opbouwen en steeds dezelfden die willen profiteren en alles weer te niet doen.
omaplop is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 september 2015, 14:00   #8
omaplop
Minister-President
 
omaplop's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 september 2003
Locatie: Ardennen
Berichten: 5.579
Standaard

dubbel

Laatst gewijzigd door omaplop : 17 september 2015 om 14:01.
omaplop is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 september 2015, 09:16   #9
alice
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 3 januari 2007
Berichten: 27.350
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky Bekijk bericht
Thans telt het Afrikaanse continent zowat 1.1 miljard mensen.
Tegen 2050 zullen dat er 2.5 miljard zijn en tegen het einde van de eeuw 4.2 miljard.

Ter vergelijking; Europa telt zowat 0.5 miljard inwoners.

In deze context is het duidelijk dat de huidige problematiek van vluchtelingen die massaal naar Europa komen afgezakt nog maar klein bier is met wat ons in de toekomst te wachten staat. Fenomenen als Global warming zullen dit alleen nog maar doen toenemen.

Wordt het niet hoog tijd om meer dwingende invloed op Afrika uit te oefenen zodat men werk maakt van geboortebeperking / planning en dergelijke in plaats van onvoorwaardelijke steun?
Zolang Afrika bestaat uit clans die als superrijken alle anderen ongenadig uitbuiten, waarbij alle basisnoden niet gegarandeerd worden, is het dweilen met open kraan.
Dat moet veranderen, zodat welvaart verdeeld wordt, en basisnoden voor iedereen toegankelijk zijn.
alice is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 september 2015, 09:38   #10
vlaams realist
Banneling
 
 
Geregistreerd: 12 augustus 2012
Berichten: 4.871
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alice Bekijk bericht
Zolang Afrika bestaat uit clans die als superrijken alle anderen ongenadig uitbuiten, waarbij alle basisnoden niet gegarandeerd worden, is het dweilen met open kraan.
Dat moet veranderen, zodat welvaart verdeeld wordt, en basisnoden voor iedereen toegankelijk zijn.
Gratis bronwater met de pil in verwerkt lijkt me een goede zet .
Want condooms doen gebruiken lijkt me zeer moeilijk .
vlaams realist is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:18.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be