Peiling: klappen voor de meerderheid.

Another Jack · 18 september 2015, 20:42

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...-peiling.dhtml

Ziet er niet zo goed uit voor de meerderheidspartijen...
Open VLD komt er nog het minst slecht uit (-1.1%).

Inno · 18 september 2015, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...-peiling.dhtml

Ziet er niet zo goed uit voor de meerderheidspartijen...
Open VLD komt er nog het minst slecht uit (-1.1%).

Leuk om hen te zien zakken.

NVA betaalt de prijs voor hun zwakte en de moves van de grootste socialist, theo francken.

De schoofzak · 18 september 2015, 20:50

De sossen en de groensels gaan vooruit.
Ik geef toe: dat doet pijn. Zo'n pijn dat ik haast zou vergeten dat het een peiling is, en geen verkiezingsuitslag.

Not !
Als je vorig jaar de Ronde van Frankrijk won met twee minuten voorsprong in Parijs, en dit jaar won met slechts één minuut voorsprong, dan het je toch lekker twee gele truien in je trofeeënkast hangen.

.

Tavek · 18 september 2015, 20:56

Ze keren terug naar het oude nest, het VB.

Tsunami · 19 september 2015, 09:51

NV-A heeft hun ware aard laten zien. Voor de verkiezingen moord en brand roepen. Ze gingen het beter doen, meer loon voor degene die werken (NOT), gedaan met de transfers naar Wallonië (NOT), Senaat afslanken (NOT), en ga zo maar door. De lijst is lang. Maar VLD moet niet onder doen.

Eduard Khil · 19 september 2015, 10:02

Als je de cijfers bekijkt, is het voor de n-va zo kwaad nog niet. Ik had persoonlijk meer verlies verwacht. En de winst van spa is kleiner dan het verlies van vld en cd&v. Wat wil zeggen dat een tripartite die nu wel mogelijk is, weer verder weg is.

Spitting Image · 19 september 2015, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tsunami

NV-A heeft hun ware aard laten zien. Voor de verkiezingen moord en brand roepen. Ze gingen het beter doen, meer loon voor degene die werken (NOT), gedaan met de transfers naar Wallonië (NOT), Senaat afslanken (NOT), en ga zo maar door. De lijst is lang. Maar VLD moet niet onder doen.

En de CD&V? Of zit die niet in de regering? Neen, wacht: ACW'er?

Rahowa · 19 september 2015, 10:36

Vb terug naar 10%,en zeggen dat ze in de peilingen altijd 2 tot 4% slechter scoren dan bij de stembusgang.

Eduard Khil · 19 september 2015, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Vb terug naar 10%,en zeggen dat ze in de peilingen altijd 2 tot 4% slechter scoren dan bij de stembusgang.

dus het VB scoorde 1.5 a 3% in de peilingen voor de verkiezingen? Die peiling had ik toch wel graag eens gezien ze

dalibor · 19 september 2015, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ze keren terug naar het oude nest, het VB.

Inderdaad een opvallende overeenkomst. Net als bij de laatste verkiezingen lijkt er een deel van het electoraat voortdurend tussen N-VA en VB te switchen.

Spitting Image · 19 september 2015, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Inderdaad een opvallende overeenkomst. Net als bij de laatste verkiezingen lijkt er een deel van het electoraat voortdurend tussen N-VA en VB te switchen.

Er zijn meer sossen die tussen de SP.a en het VB wisselen. Maar dat klinkt niet zo goed, noch bij de SP.a, noch bij het VB.

Tavek · 19 september 2015, 11:38

Als je de belastingen verhoogt (elentrik, zorgverzekering, water, inschrijfgelden, kinderopvang, etc etc...), vreemdelingen en massa binnenlaat (slechts 20 % is Syrier, de rest zijn economische migranten) en je vlaamse ambities opbregt, moet je niet verbaasd zijn dat je een heel groot deel van je electoraat gaat kwijtspelen, als rechts-convervatieve partij.

En daar boven op nog de patrons dikke cadeaus doen. Dat is niet echt VB'ig, toch in mijn ogen een volksnationalistische partij en geen liberale bazenpoepers. En het gros van de NVA kiezers komt van daar...

non-conformist · 19 september 2015, 11:42

Al meer dan 4% verlies en men heeft nog een hoop jaren te gaan in extreem moeilijke budgettaire omstandigheden met daarbovenop een vluchtelingenstroom die oncontroleerbaar geworden is en handenvol geld kost.

Men kan dan wel pro-werkgevers zijn, maar een aantal van hun principes gaan toch extreem moeilijk te verkopen zijn.

Hoe was dat ook al weer Hamac ? Ah ja, politiek is de onnuttige wetenschap om degenen die geen gelijk hebben gelijk te geven.

Pericles · 19 september 2015, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als je de belastingen verhoogt (elentrik, zorgverzekering, water, inschrijfgelden, kinderopvang, etc etc...), vreemdelingen en massa binnenlaat (slechts 20 % is Syrier, de rest zijn economische migranten) en je vlaamse ambities opbregt, moet je niet verbaasd zijn dat je een heel groot deel van je electoraat gaat kwijtspelen, als rechts-convervatieve partij.

En daar boven op nog de patrons dikke cadeaus doen. Dat is niet echt VB'ig, toch in mijn ogen een volksnationalistische partij en geen liberale bazenpoepers. En het gros van de NVA kiezers komt van daar...

Als ze van die slappe kost blijven verkopen zakken ze onder de 20 procent.

Spitting Image · 19 september 2015, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als je de belastingen verhoogt (elentrik, zorgverzekering, water, inschrijfgelden, kinderopvang, etc etc...), vreemdelingen en massa binnenlaat (slechts 20 % is Syrier, de rest zijn economische migranten) en je vlaamse ambities opbregt, moet je niet verbaasd zijn dat je een heel groot deel van je electoraat gaat kwijtspelen, als rechts-convervatieve partij.

En daar boven op nog de patrons dikke cadeaus doen. Dat is niet echt VB'ig, toch in mijn ogen een volksnationalistische partij en geen liberale bazenpoepers. En het gros van de NVA kiezers komt van daar...

Tavek, jij als ACW'er zou toch moeten weten en voorstaan dat men alle asielzoekers moet toelaten voor registratie en dat pas na een onderzoek het besluit valt of het aanvaard wordt of niet.
Dus wat je hier schrijft over de asielcrisis is achterbaks, een ACW'er onwaardig.
Nu als het om op de N-VA te kakken aankomt, is er geen enkele schroom.
Pstttt. Nog een tip. Tweederde van de regering bestaat uit liberalen. Eenvijfde is van N-VA. Waarom geef je niet af op de grootste groep in de regering? Wacht, je traditionele agenda staat in de weg?

hamac · 19 september 2015, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Al meer dan 4% verlies en men heeft nog een hoop jaren te gaan in extreem moeilijke budgettaire omstandigheden met daarbovenop een vluchtelingenstroom die oncontroleerbaar geworden is en handenvol geld kost.

Holderdebolder de berg af.

Citaat:

Hoe was dat ook al weer Hamac ? Ah ja, politiek is de onnuttige wetenschap om degenen die geen gelijk hebben gelijk te geven.

Wetenschap?

Sukkelaar · 20 september 2015, 06:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Er zijn meer sossen die tussen de SP.a en het VB wisselen. Maar dat klinkt niet zo goed, noch bij de SP.a, noch bij het VB.

Het is al lang geweten dat er veel socialisten voor het VB stemmen.

Peche · 20 september 2015, 07:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tsunami

NV-A heeft hun ware aard laten zien. Voor de verkiezingen moord en brand roepen. Ze gingen het beter doen, meer loon voor degene die werken (NOT), gedaan met de transfers naar Wallonië (NOT), Senaat afslanken (NOT), en ga zo maar door. De lijst is lang. Maar VLD moet niet onder doen.

Daarom dat ze Michel naar voren duwden he.
De NVA heeft niet alles kunnen doordrukken in het regeerakkoord he.
Een meerderheid in coalitie moet tot een overeenstemming komen en daarbij kunnen niet alle partijen "hun goesting" krijgen. Wel bepaalde programmapunten. Splitsing BHV bv, meer controle op werklozen, gemeenschapsdienst, meer bevoegdheden voor snellere afhandeling van procedures, ...

Maar zo ziet ge maar dat ge als kiezer dus ook nooit krijgt waar ge eigenlijk massaal op gestemd hebt.

Ik weet voor de eerste keer in mijn leven niet op wie te stemmen. Ik dacht het te weten, maar daar is wat tussen gekomen.
Open VLD zou misschien mijn Europese stem nog genieten.

Langs ene kant hoop je dat NVA federaal massaal verlies lijdt. Maar aan de andere kant hoop je dat ze wat meer zouden doen aan de prioriteiten.
Er zullen velen zijn die twijfelen zeker?
Ik kan mijn ogen niet sluiten voor de afgelopen jaren en hoe moeilijk men alles gemaakt heeft, en hoe bedeesd men eigenlijk staat tegenover BE en de EU. Voor de NVA zoveel macht had verworven overschaduwde zij alles, nu het licht op hun staat blijkt daar maar een klein mannetje te staan.

vrijzinnige · 20 september 2015, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...-peiling.dhtml

Ziet er niet zo goed uit voor de meerderheidspartijen...
Open VLD komt er nog het minst slecht uit (-1.1%).

Als je weet dat de federale regeringspartijen in 2014 , NVA 20,2%, CD&V 11,6%, Open VLD 9,7% en MR 9,6% over 51,1 % van de federale stemmen beschikte, wat goed was voor 85/150 federale Kamerzetels !
Dan stel ik nu vast dat één jaar na het aantreden van die federale regering deze GEEN meerderheid meer heeft in Belgie wat betreft het percentage van de stemmen.
Want met een verlies van 10,2% voor alle regeringspartijen kom je dan aan een percentage van 40,9%.
Hoe dit zich moet vertalen in Kamerzetels is werk voor specialisten, maar ik denk persoonlijk dat de censuur daar zijn werk wel zal doen.

vlijmscherp · 20 september 2015, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Als je weet dat de federale regeringspartijen in 2014 , NVA 20,2%, CD&V 11,6%, Open VLD 9,7% en MR 9,6% over 51,1 % van de federale stemmen beschikte, wat goed was voor 85/150 federale Kamerzetels !
Dan stel ik nu vast dat één jaar na het aantreden van die federale regering deze GEEN meerderheid meer heeft in Belgie wat betreft het percentage van de stemmen.
Want met een verlies van 10,2% voor alle regeringspartijen kom je dan aan een percentage van 40,9%.
Hoe dit zich moet vertalen in Kamerzetels is werk voor specialisten, maar ik denk persoonlijk dat de censuur daar zijn werk wel zal doen.

Waren er dan verkiezingen?

18 september 2015, 20:42	#1
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Peiling: klappen voor de meerderheid. http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...-peiling.dhtml Ziet er niet zo goed uit voor de meerderheidspartijen... Open VLD komt er nog het minst slecht uit (-1.1%).

18 september 2015, 20:50	#3
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	De sossen en de groensels gaan vooruit. Ik geef toe: dat doet pijn. Zo'n pijn dat ik haast zou vergeten dat het een peiling is, en geen verkiezingsuitslag. Not ! Als je vorig jaar de Ronde van Frankrijk won met twee minuten voorsprong in Parijs, en dit jaar won met slechts één minuut voorsprong, dan het je toch lekker twee gele truien in je trofeeënkast hangen. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

19 september 2015, 10:02	#6
Eduard Khil Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2012 Locatie: Hemel Berichten: 35.770	Als je de cijfers bekijkt, is het voor de n-va zo kwaad nog niet. Ik had persoonlijk meer verlies verwacht. En de winst van spa is kleiner dan het verlies van vld en cd&v. Wat wil zeggen dat een tripartite die nu wel mogelijk is, weer verder weg is. __________________ Hitler was een socialist.

19 september 2015, 11:42	#13
non-conformist Europees Commissaris Geregistreerd: 8 september 2013 Berichten: 6.210	Al meer dan 4% verlies en men heeft nog een hoop jaren te gaan in extreem moeilijke budgettaire omstandigheden met daarbovenop een vluchtelingenstroom die oncontroleerbaar geworden is en handenvol geld kost. Men kan dan wel pro-werkgevers zijn, maar een aantal van hun principes gaan toch extreem moeilijk te verkopen zijn. Hoe was dat ook al weer Hamac ? Ah ja, politiek is de onnuttige wetenschap om degenen die geen gelijk hebben gelijk te geven. __________________ "Never discuss with idiots, they will drag you down to their level and beat you with experience."

18 september 2015, 20:56	#4
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Ze keren terug naar het oude nest, het VB.

19 september 2015, 09:51	#5
Tsunami Vreemdeling Geregistreerd: 4 mei 2014 Berichten: 19	NV-A heeft hun ware aard laten zien. Voor de verkiezingen moord en brand roepen. Ze gingen het beter doen, meer loon voor degene die werken (NOT), gedaan met de transfers naar Wallonië (NOT), Senaat afslanken (NOT), en ga zo maar door. De lijst is lang. Maar VLD moet niet onder doen.

19 september 2015, 10:36	#8
Rahowa Europees Commissaris Geregistreerd: 21 juni 2013 Locatie: Toekomstig bewoner van de geboortegrond van Cyriel Verschaeve Berichten: 7.410	Vb terug naar 10%,en zeggen dat ze in de peilingen altijd 2 tot 4% slechter scoren dan bij de stembusgang.

19 september 2015, 11:38	#12
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Als je de belastingen verhoogt (elentrik, zorgverzekering, water, inschrijfgelden, kinderopvang, etc etc...), vreemdelingen en massa binnenlaat (slechts 20 % is Syrier, de rest zijn economische migranten) en je vlaamse ambities opbregt, moet je niet verbaasd zijn dat je een heel groot deel van je electoraat gaat kwijtspelen, als rechts-convervatieve partij. En daar boven op nog de patrons dikke cadeaus doen. Dat is niet echt VB'ig, toch in mijn ogen een volksnationalistische partij en geen liberale bazenpoepers. En het gros van de NVA kiezers komt van daar...