IS:Rusland lanceert voor het eerst Kalibr raketten, Poetin sluit inzet nukes niet uit

[zonbron]

Rusland lanceert voor het eerst Kalibr kruisraketten vanaf een duikboot en Poetin sluit de inzet van nukes niet uit.

Putin raises possibility of using nuclear weapons against terrorists - but hopes they ‘will never need’ them
http://www.independent.co.uk/news/wo...-a6766196.html

Vladimir Putin has said he hopes nuclear warheads will not be needed to deal with terrorists, after Russia launched cruise missiles from its submarine at Syria.

During a meeting in the Kremlin, Russia’s Defence Minister Sergei Shoigu told the President that Kalibr cruise missiles had been fired by the submerged Rostov-on-Don submarine from the Mediterranean Sea for the first time.

He said TU-22 bombers also took part in the latest raids and that "significant damage" had been done to a munitions depot, a factory manufacturing mortar rounds and oil facilities. Two major targets in Raqqa, the defacto capital of Isis, had been hit, said Mr Shoigu.

President Putin said the new cruise missiles could also be equipped with nuclear warheads - but that he hoped they would never need them.

He said: "With regard to strikes from a submarine. We certainly need to analyse everything that is happening on the battlefield, how the weapons work. Both the [Kalibr] missiles and the Kh-101 rockets are generally showing very good results. We now see that these are new, modern and highly effective high-precision weapons that can be equipped either with conventional or special nuclear warheads."


...

Erdogan, hoort U dat?

[zonbron]

Ondertussen toont IS hun high tec wapens:

http://www.mirror.co.uk/news/uk-news...ing-hi-6981636



En een nieuw rapport, een enorme beschuldigende vinger richting de VS :

Amnesty report: ISIS armed with U.S. weapons
http://edition.cnn.com/2015/12/08/po...-weapons-u-s-/

(CNN)A new report from a prominent human rights group has found that ISIS has built a substantial arsenal, including U.S.-made weapons obtained from the Iraqi army and Syrian opposition groups.

Amnesty International's 44-page report, released late Monday, found that much of ISIS' equipment and munitions comes from stockpiles captured from the U.S.-allied Iraqi military and Syrian rebels.

The findings come as President Barack Obama has recommitted to leaning on regional forces, including the Iraqis, Kurds and Syrian opposition, to try to wipe out ISIS rather than committing significant numbers of U.S. ground troops.

"The strategy that we are using now -- airstrikes, (U.S.) Special Forces and working with local forces who are fighting to regain control of their own country -- that is how we'll achieve a more sustainable victory," Obama said in a speech Sunday. "And it won't require us sending a new generation of Americans overseas to fight and die for another decade on foreign soil."

These local forces will receive assistance in the form of weapons, backup via coalition airstrikes and training from U.S. special operations forces.

The Amnesty International report, however, concluded that it was these local forces that had inadvertently contributed arms to ISIS.

After analyzing thousands of videos and images taken in Iraq and Syria, Amnesty determined that a large proportion of ISIS' current military arsenal is made up of "weapons and equipment looted, captured or illicitly traded from poorly secured Iraqi military stocks."

ISIS has also gained access to weapons from other sources through the capture or sale of Syrian military stocks supplied to armed opposition groups in Syria by countries including Turkey, the Gulf States and the U.S., according to the organization.

These weapons, including many accumulated by Iraq over five war-torn decades, were designed or manufactured in 25 countries and range from assault rifles to tanks and anti-aircraft defense systems, the report said.

Amnesty International found that the quantity and range of ISIS' arms and ammunition "ultimately reflects decades of irresponsible arms transfers to Iraq and multiple failures by the U.S.-led occupation administration to manage arms deliveries and stocks securely, as well as endemic corruption in Iraq itself."

By failing to account for the weapons that have been transferred to Iraq over the last several decades, the U.S. and other supplier nations have allowed them to freely flow through the region and fall into the hands of ISIS and other armed groups in the region, the human rights group charged.

...

Wat een gelegenheid voor de Russen om hun wapens te testen op Amerikaans militair materiaal.

[kelt]

Wat jammer dat op de fotos van de Mirror dan eigenlijk zeer weinig "Westers" wapentuig te zien is....Het zijn meestal "Sovjet-style" wapens,vrij oud dus.Het is een beetje een "bummer" voor de ganse story....

Ondertussen,om bij het draadje te blijven,zal de Russische belastingsbetaler ongetwijfeld heel gelukkig zijn te vernemen hoe zijn schaarse roebels verknald worden op de kop van wat halfwilden.....
Hij(die belastingsbetaler) bevindt zich nu in dezelfde positie als de "Westerse" belastingsbetaler...

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Wat jammer dat op de fotos van de Mirror dan eigenlijk zeer weinig "Westers" wapentuig te zien is....Het zijn meestal "Sovjet-style" wapens,vrij oud dus.Het is een beetje een "bummer" voor de ganse story....

Ondertussen,om bij het draadje te blijven,zal de Russische belastingsbetaler ongetwijfeld heel gelukkig zijn te vernemen hoe zijn schaarse roebels verknald worden op de kop van wat halfwilden.....
Hij(die belastingsbetaler) bevindt zich nu in dezelfde positie als de "Westerse" belastingsbetaler...

De Westerse belastingbetaler zou ook beter af zijn indien zijn schaarse Euro's gespendeerd zouden worden in het afknallen van halve wilden in het m.o. dan dat ze gespendeerd worden om diezelfde halve wilden hier binnen te nemen.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Wat jammer dat op de fotos van de Mirror dan eigenlijk zeer weinig "Westers" wapentuig te zien is....Het zijn meestal "Sovjet-style" wapens,vrij oud dus.Het is een beetje een "bummer" voor de ganse story....

Ondertussen,om bij het draadje te blijven,zal de Russische belastingsbetaler ongetwijfeld heel gelukkig zijn te vernemen hoe zijn schaarse roebels verknald worden op de kop van wat halfwilden.....
Hij(die belastingsbetaler) bevindt zich nu in dezelfde positie als de "Westerse" belastingsbetaler...

Dreigen met kernwapens inzetten
Reagan werd dement of was het al, met Poetin lijkt het inmiddels al evenmin goed te gaan.

Wat denk u? Er is min. $100 per vat nodig aan inkomsten voor de Russische staat.
Oorlog voeren en nieuwe wapens lijkt me momenteel nogal een dure hobby
Wat dat betreft, kunt er van alles op aanmerken, doet Belgïë het nog niet zo slecht. Het zet de tering fiks naar de nering de komende jaren.

2014: Olie - $115 per vat (159 L)
2015: Paar dagen geleden onder de $40
(Goedkoper dan bronwater in de winkel: $0.25 per L)

2014: RUB 33 per US dollar
2015, 10 dec
- RUB 70 per US dollar (historisch dieptepunt)
- Rente 10,5% naar 17%

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

De Westerse belastingbetaler zou ook beter af zijn indien zijn schaarse Euro's gespendeerd zouden worden in het afknallen van halve wilden in het m.o. dan dat ze gespendeerd worden om diezelfde halve wilden hier binnen te nemen.

Daar een zeker figuur dreigt met evt. inzetten van kernwapens kan gesteld worden dat er op het continent al hele wilden verblijven

[Frankenstein]

Adrian,

Klopt als een bus.


Alle grondstoflanden zitten momenteel in een zware recessie; in Z. Amerika doen zich al regime changes - zij het democratische - voor.

Putin kijkt in een heel diep dal.


Putin zoekt een uitweg; oorlog voeren is een optie; nucleaire oorlogsvoering behoort tot de opties om gemor onder de bevolking te doen verstommen.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Putin zoekt een uitweg; oorlog voeren is een optie; nucleaire oorlogsvoering behoort tot de opties om gemor onder de bevolking te doen verstommen.

Dat is het probleem met totalitaire maatschappijen met Kernwapens zoals Rusland en Noord-Korea : De man aan het roer moet zich maar genoeg in het nauw gedreven voelen en alles wordt mogelijk.

Ik hoop dat er daar nog een paar generaals zijn die dapper genoeg zijn om te doen wat moet gebeuren eens het zover komt.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dat is het probleem met totalitaire maatschappijen met Kernwapens zoals Rusland en Noord-Korea : De man aan het roer moet zich maar genoeg in het nauw gedreven voelen en alles wordt mogelijk.

Ik hoop dat er daar nog een paar generaals zijn die dapper genoeg zijn om te doen wat moet gebeuren eens het zover komt.

Klopt.

Als je tussen de regels doorleest is dit een uitnodiging voor ISIS om een vuile bom in de metro van Moskou te doen ontploffen.

[Frankenstein]

Een nucleaire tegenreactie door Russen in het Kalifaat -op een vuile bom-.

38 USD per barrel olie; mag dan geen probleem meer zijn, dunkt me.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Een nucleaire tegenreactie door Russen in het Kalifaat -op een vuile bom-.

38 USD per barrel olie; mag dan geen probleem meer zijn, dunkt me.

Maar wat zijn de gevolgen als een land verklaart daadwerkelijk bereid te zijn kernwapens in te zetten bij een conflict?
Landen die er niet eerder aan gedacht hebben zullen er toe overgaan om kernwapens aan hun krijgsmacht toe te willen voegen
Zo niet, een verdediging opbouwen met ant-ballistische missiles.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Rusland lanceert voor het eerst Kalibr kruisraketten vanaf een duikboot en Poetin sluit de inzet van nukes niet uit.

Putin raises possibility of using nuclear weapons against terrorists - but hopes they ‘will never need’ them
http://www.independent.co.uk/news/wo...-a6766196.html

Vladimir Putin has said he hopes nuclear warheads will not be needed to deal with terrorists, after Russia launched cruise missiles from its submarine at Syria.

During a meeting in the Kremlin, Russia’s Defence Minister Sergei Shoigu told the President that Kalibr cruise missiles had been fired by the submerged Rostov-on-Don submarine from the Mediterranean Sea for the first time.

He said TU-22 bombers also took part in the latest raids and that "significant damage" had been done to a munitions depot, a factory manufacturing mortar rounds and oil facilities. Two major targets in Raqqa, the defacto capital of Isis, had been hit, said Mr Shoigu.

President Putin said the new cruise missiles could also be equipped with nuclear warheads - but that he hoped they would never need them.

He said: "With regard to strikes from a submarine. We certainly need to analyse everything that is happening on the battlefield, how the weapons work. Both the [Kalibr] missiles and the Kh-101 rockets are generally showing very good results. We now see that these are new, modern and highly effective high-precision weapons that can be equipped either with conventional or special nuclear warheads."


...

Erdogan, hoort U dat?

Onzinnig machtsvertoon voor de bühne om zulke enorme dure missiles in zulk een soort oorlog voor te gebruiken.
Al kan dit evengoed gesteld worden van de inzet van het Franse vliegdekschip. De kosten zijn idioot hoog gezien de output.

Financieel gezien bovendien buitengewoon onverstandig van Poetin gezien de hoge kosten van de oorlog in Syrië.
De kosten van inzet van een duikboot, inclusief pers. kosten + af te vuren "zeer dure missile" zijn bijster hoog.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Onzinnig machtsvertoon voor de bühne om zulke enorme dure missiles in zulk een soort oorlog voor te gebruiken.
Al kan dit evengoed gesteld worden van de inzet van het Franse vliegdekschip. De kosten zijn idioot hoog gezien de output.

Financieel gezien bovendien buitengewoon onverstandig van Poetin gezien de hoge kosten van de oorlog in Syrië.
De kosten van inzet van een duikboot, inclusief pers. kosten + af te vuren "zeer dure missile" zijn bijster hoog.

Effectiviteit kan je op verschillende vlakken meten. Dit is blijkbaar de eerste echte test van dat type kruisraketten, vanop een duikboot. En ze weten dat de VS via hun satellieten heel goed de accuratesse van deze kruisraketten kunnen meten. Daar ligt de reden van de anders nogal zinloze opmerking van Poetin over nucleaire lading. Dit is gewoon rusland die aan amerika laat weten dat zij ook over nucleaire capaciteit beschikken die plots van onder het water komt opduiken. Een ander doel lijkt me onwaarschijnlijk, omdat nucleaire bommen inzetten tegen IS gewoon onzin is. Op vlak van PR scoort rusland hiermee, en in de VS zullen ze die impliciete boodschap wel begrepen hebben.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Effectiviteit kan je op verschillende vlakken meten. Dit is blijkbaar de eerste echte test van dat type kruisraketten, vanop een duikboot. En ze weten dat de VS via hun satellieten heel goed de accuratesse van deze kruisraketten kunnen meten. Daar ligt de reden van de anders nogal zinloze opmerking van Poetin over nucleaire lading. Dit is gewoon rusland die aan amerika laat weten dat zij ook over nucleaire capaciteit beschikken die plots van onder het water komt opduiken. Een ander doel lijkt me onwaarschijnlijk, omdat nucleaire bommen inzetten tegen IS gewoon onzin is. Op vlak van PR scoort rusland hiermee, en in de VS zullen ze die impliciete boodschap wel begrepen hebben.

Punt is wel dat door het maken van zulk een domme opmerking landen ongerust zullen/kunnen raken dat een land zich bereid heeft verklaard z'n kernwapens te willen zetten bij een conflict.

Zulk een boodschap hoeft Poetin niet te geven aan de US of EU, dan wel Nato. Sinds de koude oorlog zijn deze landen zich uitermate goed bewust van het grote nucleaire potentieel aan kernwapens: vooral wat betreft duikboten, maar ook vliegtuigen en op land.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Effectiviteit kan je op verschillende vlakken meten. Dit is blijkbaar de eerste echte test van dat type kruisraketten, vanop een duikboot. En ze weten dat de VS via hun satellieten heel goed de accuratesse van deze kruisraketten kunnen meten. Daar ligt de reden van de anders nogal zinloze opmerking van Poetin over nucleaire lading. Dit is gewoon rusland die aan amerika laat weten dat zij ook over nucleaire capaciteit beschikken die plots van onder het water komt opduiken. Een ander doel lijkt me onwaarschijnlijk, omdat nucleaire bommen inzetten tegen IS gewoon onzin is. Op vlak van PR scoort rusland hiermee, en in de VS zullen ze die impliciete boodschap wel begrepen hebben.

Eerder het omgekeerde. Het debat wel -/of geen kernwapentaak voor F16's in België en Nederland wordt hierdoor scherper

[JeeBee]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Eerder het omgekeerde. Het debat wel -/of geen kernwapentaak voor F16's in België en Nederland wordt hierdoor scherper

Daarin heb je gelijk.

Voor de iets ouderen ligt de rakettenkwstie van midden jaren 80 nog in het geheugen.

De plaatsing van SS-20 raketten door de Soviet Unie gericht op ons deed de westerse landen instemmen met de plaatsing van US kruisraketten bij ons.

Maar voor die raketten effectief hier geplaatst werden (Florennes) dropen de Russen al met de staart tussen de benen af en trokken hun SS-20 terug.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Daarin heb je gelijk.

Voor de iets ouderen ligt de rakettenkwstie van midden jaren 80 nog in het geheugen.

De plaatsing van SS-20 raketten door de Soviet Unie gericht op ons deed de westerse landen instemmen met de plaatsing van US kruisraketten bij ons.

Maar voor die raketten effectief hier geplaatst werden (Florennes) dropen de Russen al met de staart tussen de benen af en trokken hun SS-20 terug.

Ik vond de sfeer van dreiging (van de Sovjet-Unie) in de jaren 80 ernstiger dan wat men vandaag de dag probeert op te wekken. De hysterie rond IS is er pathetisch naast.

Ik herinner mij nog heel goed hoezeer ik onder de indruk was van de film The Day After.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Ik vond de sfeer van dreiging (van de Sovjet-Unie) in de jaren 80 ernstiger dan wat men vandaag de dag probeert op te wekken. De hysterie rond IS is er pathetisch naast.

Ik herinner mij nog heel goed hoezeer ik onder de indruk was van de film The Day After.

Bij ons in Nederland lijkt tevens totaal vergeten te zijn dat, tot ongeveer 2000, 80 bomaanslagen werden gepleegd door terroristische groeperingen. Ook agenten die pardoes neergeschoten werden door o.a. de RAF.
Als wel Molukkers die koelbloedig mensen executeerden. Een geëxecuteerde, in de deuropening van een trein openlijk geëxecuteerd, bleef drie dagen liggen in het open veld.

[JeeBee]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Ik vond de sfeer van dreiging (van de Sovjet-Unie) in de jaren 80 ernstiger dan wat men vandaag de dag probeert op te wekken. De hysterie rond IS is er pathetisch naast.

Ik herinner mij nog heel goed hoezeer ik onder de indruk was van de film The Day After.

Die was ook ernstiger.

Na de val van de muur vertelden onze nieuwe 'vrienden' - in casu Tsjechische piloten - enkele jaren later dat het Warschau Pact - zeg maar de Soviet Unie en sattelieten - tot de laatste dag concrete aanvalsplannen had klaar liggen om West Europa onder de voet te lopen.

Het is enkel de Navo met een volgehouden defensie inspanning die er voor gezorgd heeft dat de plannen in de schuif zijn blijven liggen.

Was de bedreiging toen concreter, dan is ze nu mijn inziens gevaarlijker wegens de instabiliteit omdat de zaken door de vele door elkaar lopende belangen in korte tijd ooit onvoorspelbaar en eigenlijk ongewild uit de hand kunnen lopen zoals in 1914 is gebeurd.

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Daar ligt de reden van de anders nogal zinloze opmerking van Poetin over nucleaire lading. Dit is gewoon rusland die aan amerika laat weten dat zij ook over nucleaire capaciteit beschikken die plots van onder het water komt opduiken. Een ander doel lijkt me onwaarschijnlijk, omdat nucleaire bommen inzetten tegen IS gewoon onzin is. Op vlak van PR scoort rusland hiermee, en in de VS zullen ze die impliciete boodschap wel begrepen hebben.

Rusland heeft die capaciteit al van begin jaren '70.

Denk je dat ze dat in de VS nog niet wisten??


Dit is gewoon Putin die zijn bevolking eraan moet herinneren dat hij heel stoer is.