Belgen ontwapend, terrorristen bewapend.

JanJanssens · 22 maart 2016, 12:59

Dank U, Meneerke Di Pipo Rupo, om samen met Uw sosse medeplichtigen die al die vuiligheid naar BE te haalden.

BE heeft nu de strengste wapenwet ter wereld. Outlaw guns, and only outlaws will have guns !

Hier in FR, Marseille en ander plaatsen kost een AK EUR 100 -200. Munitie rond de EUR O,10 per stuk.

Boem in Brussel, dus.

Beetje doden, maar dat kan de roodschurken geen rooie rotmoer schelen, nog wat geld meer uitgeven om de volgende moskee te bouwen !

Was te verwachten. De rooie multiculti rakkers hadden Staatsveiligheid (die al lang waarschuwde) butien spel gezet. De rooie Politishi (uitspraak op zijn italiaans).

Kutpolitiekers, ja. De kaviaarsossen.

WAT EEN VERRIJKING WEER !

En wat zijn we blij !

Wedden dat ... er, de volgende keer, weer voor die randdebielen gestemd wordt ?

Weg met het Vlaams Belang en NVA !!! Rood of geen brood !!!

Voor de aanslagen in Parijs had Hollande nog 5 %, na de aanslagen 57 %. Toeval ? Ik geloof het niet.

Ik heb geen wapens, heb ik ook niet nodig. Heb wel zes getrainde Rottweilers tussen de dubbele afsluiting hier op mijn domein lopen. (Met vergunning !). Lieve hondjes, maar op dieet.

Met een soort groeten,

Jan.

Henri1 · 22 maart 2016, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JanJanssens

Dank U, Meneerke Di Pipo Rupo, om samen met Uw sosse medeplichtigen die al die vuiligheid naar BE te haalden.

BE heeft nu de strengste wapenwet ter wereld. Outlaw guns, and only outlaws will have guns !

Hier in FR, Marseille en ander plaatsen kost een AK EUR 100 -200. Munitie rond de EUR O,10 per stuk.

Boem in Brussel, dus.

Beetje doden, maar dat kan de roodschurken geen rooie rotmoer schelen, nog wat geld meer uitgeven om de volgende moskee te bouwen !

Was te verwachten. De rooie multiculti rakkers hadden Staatsveiligheid (die al lang waarschuwde) butien spel gezet. De rooie Politishi (uitspraak op zijn italiaans).

Kutpolitiekers, ja. De kaviaarsossen.

WAT EEN VERRIJKING WEER !

En wat zijn we blij !

Wedden dat ... er, de volgende keer, weer voor die randdebielen gestemd wordt ?

Weg met het Vlaams Belang en NVA !!! Rood of geen brood !!!

Voor de aanslagen in Parijs had Hollande nog 5 %, na de aanslagen 57 %. Toeval ? Ik geloof het niet.

Ik heb geen wapens, heb ik ook niet nodig. Heb wel zes getrainde Rottweilers tussen de dubbele afsluiting hier op mijn domein lopen. (Met vergunning !). Lieve hondjes, maar op dieet.

Met een soort groeten,

Jan.

U wil van ons land de Far West maken ?

Xenophon · 22 maart 2016, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U wil van ons land de Far West maken ?

Aan dooddoeners geen gebrek precies Henri1? Heb je het grote dooddoeners boek geschreven misschien?

Mensen de mogelijk geven om zichzelf te verdedigen is volgens mij helemaal geen Far West.

Er zijn trouwens veel mensen met wapens in Belgie, legaal en illegaal, toon ons de duizenden doden die daardoor vallen.

Sneaky · 22 maart 2016, 13:13

Dus als de wapenwet niet zo strak was geweest, dan hadden de terroristen geen bommen kunnen doen afgaan in Zaventem en de metro?

Niet zwanzen he...

Xenophon · 22 maart 2016, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Dus als de wapenwet niet zo strak was geweest, dan hadden de terroristen geen bommen kunnen doen afgaan in Zaventem en de metro?

Niet zwanzen he...

Oh, je schijnt dus wel te beseffen dat een wapenverbod niets bijdraagt aan de openbare veiligheid?

Je gaat er op vooruit.

Knuppel · 22 maart 2016, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U wil van ons land de Far West maken ?

Je hebt groot gelijk, Henri. Het is véél aangenamer leven in Eurabia. Je voelt dat toch?

Sneaky · 22 maart 2016, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Oh, je schijnt dus wel te beseffen dat een wapenverbod niets bijdraagt aan de openbare veiligheid?

Je gaat er op vooruit.

Dat zei ik niet. Ik zei dat het al zeker niet helpt aanslagen te voorkomen.

Ik blijf erbij dat wapens toelaten zal leiden tot veel doden.

Wapens gaan het probleem niet verhelpen imo. Je moet het probleem van bij de wortel aanpakken. En die ligt voor een deel in de islam en voor een deel in politieke correctheid.

Knuppel · 22 maart 2016, 13:39

Citaat:

Belgen ontwapend, terrorristen bewapend.

Allemaal de schuld van de Vlaams-nationalisten.
Ze hadden kunnen wéten dat ze hun eigen volk uitleverden aan krapuul met kalashnikovs toen ze hen de enigste middelen om zich te verdedigen ontnamen.
Krapuul trekt zich van geen enkele wet iets aan, dus ook niet van de wapenwet.
Nu hebben ze wat, die onnozele Vlaams-nationalisten.

fred vanhove · 22 maart 2016, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JanJanssens

Dank U, Meneerke Di Pipo Rupo, om samen met Uw sosse medeplichtigen die al die vuiligheid naar BE te haalden.

BE heeft nu de strengste wapenwet ter wereld. Outlaw guns, and only outlaws will have guns !

Hier in FR, Marseille en ander plaatsen kost een AK EUR 100 -200. Munitie rond de EUR O,10 per stuk.

Boem in Brussel, dus.

Beetje doden, maar dat kan de roodschurken geen rooie rotmoer schelen, nog wat geld meer uitgeven om de volgende moskee te bouwen !

Was te verwachten. De rooie multiculti rakkers hadden Staatsveiligheid (die al lang waarschuwde) butien spel gezet. De rooie Politishi (uitspraak op zijn italiaans).

Kutpolitiekers, ja. De kaviaarsossen.

WAT EEN VERRIJKING WEER !

En wat zijn we blij !

Wedden dat ... er, de volgende keer, weer voor die randdebielen gestemd wordt ?

Weg met het Vlaams Belang en NVA !!! Rood of geen brood !!!

Voor de aanslagen in Parijs had Hollande nog 5 %, na de aanslagen 57 %. Toeval ? Ik geloof het niet.

Ik heb geen wapens, heb ik ook niet nodig. Heb wel zes getrainde Rottweilers tussen de dubbele afsluiting hier op mijn domein lopen. (Met vergunning !). Lieve hondjes, maar op dieet.

Met een soort groeten,

Jan.

Was de nieuwe wapenwet dan alleen het werk van de roden ? Ik herinner het me helemaal anders

http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenla...wapenwet.dhtml

Sywen · 22 maart 2016, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Mensen de mogelijk geven om zichzelf te verdedigen is volgens mij helemaal geen Far West.

hoe ga jij je met een wapen verdedigen tegen een bom die afgaat?

fred vanhove · 22 maart 2016, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Dus als de wapenwet niet zo strak was geweest, dan hadden de terroristen geen bommen kunnen doen afgaan in Zaventem en de metro?

Niet zwanzen he...

Ja mensen met Rottweilers hebben meestal simpele antwoorden op moeilijke vragen.....Had onze vriend Jan Jannsen zijn tweeloop nog gehad het was helemaal anders gelopen

Dat in de VS zowat iedereen zwaar bewapend is maar ook daar aanslagen worden gepleegd heeft hij waarschijnlijk nog nooit aan gedacht....maar dat wil helemaal niet zeggen dat ik voorstander was van de nieuwe wapenwet.

Xenophon · 22 maart 2016, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

hoe ga jij je met een wapen verdedigen tegen een bom die afgaat?

Semi-grappig, maar voor standup comedy moet je toch eerst nog wat oefenen.

Knuppel · 22 maart 2016, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Ik blijf erbij dat wapens toelaten zal leiden tot veel doden.

Je hebt gelijk. De bewijzen worden vandaag geleverd: Dankzij het wapenverbod vallen er minder doden....

fred vanhove · 22 maart 2016, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je hebt gelijk. De bewijzen worden vandaag geleverd: Dankzij het wapenverbod vallen er minder doden....

Het één heeft niks te maken met het ander.

Sneaky · 22 maart 2016, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je hebt gelijk. De bewijzen worden vandaag geleverd: Dankzij het wapenverbod vallen er minder doden....

Waarom proberen wapenliefhebbers zo een events altijd te recupereren om te zeggen dat openbare wapendracht zou moeten kunnen? Onbegrijpelijk.

Maar zeg nu eens eerlijk. Moesten de brave burgers in Zaventem of de metro gewapend zijn geweest, was er dan 1 slachtoffer minder geweest?

Ik denk dat je het antwoord goed genoeg weet.

Xenophon · 22 maart 2016, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

...

Ik blijf erbij dat wapens toelaten zal leiden tot veel doden.

...

En wat is de reden dan dat die vandaag niet vallen, die doden?

Want er zijn in Belgie over het miljoen illegale wapens alleen al.

Waarom is Zwitserland nog niet uitgemoord, alle normale mannen hebben daar - ik durf het woord bijna niet zeggen, oorlogswapens in huis.

Knuppel · 22 maart 2016, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Was de nieuwe wapenwet dan alleen het werk van de roden ? Ik herinner het me helemaal anders

http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenla...wapenwet.dhtml

Citaat:

Na het schietincident in Antwerpen waarbij Hans Van Themsche twee personen (onder wie een kind) doodschoot en een derde persoon zwaar verwondde, besliste de regering om de wapenwet te wijzigen. Er was in de wetgeving tot 2006 vrije verkoop zonder wachtperiode of voorafgaande controle. Deze nieuwe wapenwet werd op sneltreintempo besproken en goedgekeurd door alle partijen.

In 2006 deelden Verhofstadt en de rooien de macht met elkaar.
Als we de lijn doortrekken van de belgische nationalisten is Verhofstadt dus verantwoordelijk voor de wapenwet, en de N-VA voor de terroristische aanslagen in Bruxelles N en Bruxelles Z.
Geen speld tussen te krijgen.

Sneaky · 22 maart 2016, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En wat is de reden dan dat die vandaag niet vallen, die doden?

Want er zijn over het miljoen illegale wapens alleen al.

Waarom is Zwitserland nog niet uitgemoord, alle normale mannen hebben daar - ik durf het woord bijna niet zeggen, oorlogswapens in huis.

De reden dat die vandaag niet vallen is omdat openbare wapendracht verboden is. De wet werkt dus.

Trouwens je weet toch dat die zandbakmannen allemaal zot zijn van wapens. Weet je wie er het eerst bewapend zal zijn als dat toegelaten wordt? Juist ja, die jongeren die nu nog met stenen naar de flikken smijten...

Knuppel · 22 maart 2016, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Waarom proberen wapenliefhebbers zo een events altijd te recupereren om te zeggen dat openbare wapendracht zou moeten kunnen? Onbegrijpelijk.

Maar zeg nu eens eerlijk. Moesten de brave burgers in Zaventem of de metro gewapend zijn geweest, was er dan 1 slachtoffer minder geweest?

Ik denk dat je het antwoord goed genoeg weet.

Je weet maar nooit.
IK zou het in alle geval niet riskeren om ergens bommen te gaan planten als ik kans loop om door moegetergde bewapende burgers te worden betrapt.

Xenophon · 22 maart 2016, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

De reden dat die vandaag niet vallen is omdat openbare wapendracht verboden is. De wet werkt dus.

Trouwens je weet toch dat die zandbakmannen allemaal zot zijn van wapens. Weet je wie er het eerst bewapend zal zijn als dat toegelaten wordt? Juist ja, die jongeren die nu nog met stenen naar de flikken smijten...

Ah ok, de reden dat mensen zich niet gewapend mogen verdedigen zijn de jongeren die stenen gooien.

En die gooien stenen en flessen omdat ze geen wapenvergunning krijgen?

Arm Vlaanderen...

22 maart 2016, 12:59	#1
JanJanssens Partijlid Geregistreerd: 21 april 2009 Berichten: 231	Belgen ontwapend, terrorristen bewapend. Dank U, Meneerke Di Pipo Rupo, om samen met Uw sosse medeplichtigen die al die vuiligheid naar BE te haalden. BE heeft nu de strengste wapenwet ter wereld. Outlaw guns, and only outlaws will have guns ! Hier in FR, Marseille en ander plaatsen kost een AK EUR 100 -200. Munitie rond de EUR O,10 per stuk. Boem in Brussel, dus. Beetje doden, maar dat kan de roodschurken geen rooie rotmoer schelen, nog wat geld meer uitgeven om de volgende moskee te bouwen ! Was te verwachten. De rooie multiculti rakkers hadden Staatsveiligheid (die al lang waarschuwde) butien spel gezet. De rooie Politishi (uitspraak op zijn italiaans). Kutpolitiekers, ja. De kaviaarsossen. WAT EEN VERRIJKING WEER ! En wat zijn we blij ! Wedden dat ... er, de volgende keer, weer voor die randdebielen gestemd wordt ? Weg met het Vlaams Belang en NVA !!! Rood of geen brood !!! Voor de aanslagen in Parijs had Hollande nog 5 %, na de aanslagen 57 %. Toeval ? Ik geloof het niet. Ik heb geen wapens, heb ik ook niet nodig. Heb wel zes getrainde Rottweilers tussen de dubbele afsluiting hier op mijn domein lopen. (Met vergunning !). Lieve hondjes, maar op dieet. Met een soort groeten, Jan. __________________ Tenno heika banzai !

22 maart 2016, 13:13	#4
Sneaky Minister-President Geregistreerd: 3 april 2015 Berichten: 5.182	Dus als de wapenwet niet zo strak was geweest, dan hadden de terroristen geen bommen kunnen doen afgaan in Zaventem en de metro? Niet zwanzen he... __________________ Elon Musk - “Wokeness gives people a shield to be mean and cruel, armored in false virtue.”