Een zeer leerzame vergelijking.

[quercus]

Een zeer leerzame vergelijking.

Vandaag in De Tijd een zeer interessant artikel door de baas van een van Vlaanderen's meest succesvolle ondernemingen (Melexis).

Het is wel een opinieartikel waar je niet vluchtig over heen kunt glijden, het vergt de nodige aandacht. Maar het loont de moeite.
Het is mij ook altijd opgevallen dat wanneer je de vakbonds-brulapen en andere linkse en belgicistische schreeuwers en loeiers, confronteert met cijfers uit de ons omringende landen dat ze daar dan zeer gepikeerd op reageren. Ze doen liever alsof la Belgique een afzonderlijk planeetje is in ons zonnestelsel en niets met de rest van Europa te maken heeft.
http://www.tijd.be/opinie/algemeen/B...70779-7765.art

Betoog nu toch eens voor besparingen!

27 mei 2016 05:03

In Duitsland is de werkloosheid veel lager dan bij ons en ziet de bevolking wél een toekomst voor haar kinderen. De taxshift is er wel al elf jaar geleden doorgevoerd.

Door Roland Duchâtelet, voorzitter van Melexis

Voor een job en voor de toekomst van hun kinderen. Daarvoor betoogden dinsdag 60.000 mensen. Tenminste, dat was toch de uitleg van de betogers in tv-interviews.
Waarom zijn er te weinig jobs in ons land en ziet de toekomst er niet goed uit? Omdat de belastingen te hoog zijn. Ze dienen om onze te dure overheid te betalen. De betogers op tv hadden dat blijkbaar niet begrepen. Ze betoogden tégen overheidsbesparingen, omdat de vakbonden de indruk wekken dat onze overheid te weinig geld krijgt.
De betogers hadden het blijkbaar niet begrepen. Ze betoogden tégen overheidsbesparingen, omdat de vakbonden de indruk wekken dat onze overheid te weinig geld krijgt.
De website van Eurostat toont waar de Belgische en andere Europese overheden hun geld aan uitgeven. Hoe kan je die cijfertjes van Eurostat laten spreken? De meerwaarde uit productie die ontstaat uit de economische activiteit van de bevolking (waarin steeds meer diensten zitten) noemen economen de ‘toegevoegde waarde’ van de economie van een land, of het ‘bbp’ (bruto binnenlands product).
Die activiteit resulteert in grote lijnen in inkomens, zoals loon, en in belastingen. Die belastingen dienen om vervangingsinkomens te financieren en de diensten van de overheid te betalen. Die diensten zijn nationale, regionale en gemeentelijke administraties, maar ook cipiers, rechters, luchtverkeersleiders, onderwijs...

Voor recreatie (zoals zwembaden), cultuur (bibliotheken en culturele centra) en de steun aan allerlei religies geeft onze overheid 1,3 procent van het bbp uit. In Duitsland is dat 0,8 procent. In verhouding tot de bevolking geven onze gemeenten, provincies, regio’s en de federale overheid 0,5 procentpunt van het bbp méér uit dan de Duitse overheid. Die meeruitgave komt overeen met 20 euro per maand per Belg die werkt of met pensioen is.
Onderwijs kost bij ons 80 euro meer, gezondheidszorg 40 euro, biomassacentrales en zonnepanelen 10 euro, politie, justitie, brandweer en gevangenissen 10 euro, subsidies aan bedrijven 150 euro. De administratie van de verschillende overheden kosten ons 60 euro per maand te veel en de hogere staatsschuld 30 euro. In totaal komt onze ‘overheidshandicap’ uit op 400 euro per maand per persoon.
In tegenstelling tot wat men zou denken op basis van recente persberichten krijgt justitie, onder meer voor de gevangenissen, bij ons niet minder maar relatief meer geld dan in Duitsland.

Bedrijfssubsidies

Waarom betogen de vakbonden niet tegen de subsidies aan bedrijven, die 150 euro per maand per persoon te hoog zijn? Onderwijs, waarvan sommigen vinden dat er nog meer geld naartoe moet gaan, is de tweede hoogste post in de vergelijking met Duitsland. Voor defensie geven we per hoofd wel iets minder uit dan de Duitsers.
In Duitsland zie je de vakbondsleiders niet op tv. Er zijn daar geen nationale betogingen en stakingen tegen het regeringsbeleid.
In Duitsland zijn er geen nationale betogingen en stakingen tegen het regeringsbeleid. De sociale uitkeringen bedragen er gemiddeld 500 euro per maand per inwoner. In België is dat 550 euro. De tewerkstelling in de industrie is er - in verhouding tot de bevolking - twee keer zo hoog als bij ons. Dat komt omdat Duitsland de taxshift al elf jaar geleden heeft doorgevoerd. De werkloosheid is er veel lager dan bij ons, en de bevolking ziet er wél een toekomst voor haar kinderen.
De vakbondsleiders ziet men daar niet op tv. Ze hebben daarentegen de christendemocratische regering van Angela Merkel gesteund, onder meer om de overheidstewerkstelling met ongeveer een derde te verminderen. Daardoor is Duitsland het meest welvarende land van Europa geworden.

[Another Jack]

Zeer leerzaam, moesten we het artikel kunnen lezen tenminste...

[schietboog]

Inderdaad een zeer interessant artikel dat de moeite is om verder te delen.
Bedankt daarvoor.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zeer leerzaam, moesten we het artikel kunnen lezen tenminste...

Sorry, het is ondertussen verholpen.

[pajoske]

Meer interessante columns van Roland Duchâtelet op HBVL.
Deze zal daar vanmiddag ook wel verschijnen.

http://www.hbvl.be/tag/column-duchatelet

[De schoofzak]

Dat is duidelijk verwoord !

Hoe komt dat allemaal ?

En vergis je je niet: ik ben even nieuwsgierig wat de bedrijven doen met hun subsidies.

Tel bij dat alles dan nog eens de transferts naar Stakersland, en we zijn helemaal KO.

.

[Zeus]

Hier zie, de gevolgen van uw wirschaftswunder

Insight: The dark side of Germany's jobs miracle

Anja has been scrubbing floors and washing dishes for two euros an hour over the past six years. She is bewildered when she sees newspapers hailing Germany's "job miracle."

"My company exploited me," says the 50-year-old, sitting in the kitchen of her small flat in the eastern German town of Stralsund. "If I could find something else, I'd be long gone."

Stralsund is an attractive seaside town but Anja, who preferred not to use her full name for fear of being fired, cannot afford the quaint cafes.

Wage restraint and labor market reforms have pushed the jobless rate down to a 20-year low, and the German model is often cited as an example for European nations seeking to cut unemployment and become more competitive.

But critics say the reforms that helped create jobs also broadened and entrenched the low-paid and temporary work sector, boosting wage inequality.

Labor office data show the low wage sector grew three times as fast as other employment in the five years to 2010, explaining why the "job miracle" has not prompted Germans to spend much more than they have in the past.

Pay in Germany, which has no nationwide minimum wage, can go well below one euro an hour, especially in the former communist east German states.

"I've had some people earning as little as 55 cents per hour," said Peter Huefken, the head of Stralsund's job agency, the first of its kind to sue employers for paying too little. He is encouraging other agencies to follow suit.

Data from the European Statistics Office suggests people in work in Germany are slightly less prone to poverty than their peers in the euro zone, but the risk has risen: 7.2 percent of workers were earning so little they were likely to experience poverty in 2010, versus 4.8 percent in 2005.

It is still lower than the euro zone average of 8.2 percent. But the number of so-called "working poor" has grown faster in Germany than in the currency bloc as a whole.

In response, as other European countries rush to deregulate, Germany is re-regulating.

Angela Merkel's conservative government is trying to water down the effects of some labor reforms brought in by her Social Democrat (SPD) predecessor Gerhard Schroeder, a year-and-a-half before the next federal election, when she is expected to seek a third term.

PRECOCIOUS REFORMER

The contrast between Germany's record levels of employment and the dire jobs situation elsewhere in Europe is stark.

Last year, the number of people in employment in Germany rose above the 41 million mark for the first time. The jobless rate has been falling steadily since 2005 and now stands at just 6.7 percent, compared to 23 percent in Spain and 18 percent in Greece.

It has been a tough battle since German unemployment peaked after reunification in 1990. Many east German businesses floundered in a free market once the Berlin Wall fell, sending joblessness there soaring over 20 percent.

Globalization put Germany's export-reliant economy under competitive pressure, forcing it to adjust quickly.

By 2003, Germany was embarking on reforms hailed as the biggest change to the social welfare system since World War Two, even as many of its peers were moving in the opposite direction.

While the French Socialists were introducing the 35-hour week and cranking up minimum wages, Germany's Social Democrats (SPD) were deregulating the labor market and raising pressure on the jobless to find work.

Unions and employers agreed wage restraint in return for job security and growth. Flexible working practices and government-subsidized reduced working hours enabled employers to adjust to the economic cycle without hiring and firing.

http://www.reuters.com/article/us-ge...8170P120120208

http://www.dw.com/en/millions-of-ger...rty/a-18212765
http://www.spiegel.de/international/...-a-898693.html

In February, the Berlin-based Paritätische Gesamtverband, a leading welfare association, reported that poverty is at its highest level in Germany since reunification 25 years ago. Some 12.5 million of Germany’s 80 million are now classified as poor; they earn less than 60 percent of the median household income (for a single household, about 900 euros a month).

Seniors and single parents are the most likely to slip through the cracks. But an especially troubling trend, say the study’s authors, is the growth in the number of working poor. According to the Federal Statistical Office, a little over 3 million German workers now fall below the poverty line.According to the Federal Statistical Office, a little over 3 million German workers now fall below the poverty line. The Paritätische says the increase stems from years of chipping away at important labor protections.

“More and more people have a job, but ever fewer can actually live from it,” said Christian Woltering, who co-authored the study. “We believe there’s a significant correlation to a development we call the Americanization of the labor market.”

The roots of that trend go back more than a decade. If asked why their country has withstood the economic crisis that has plagued much of Europe, most Germans will point to Agenda 2010, a package of reforms former Chancellor Gerhard Schröder enacted in 2003 to tackle stubbornly high unemployment and jump-start the economy.

The temporary work sector has boomed. Germany’s Federal Employment Agency says the number of temporary jobs has doubled over the past 10 years. The agency notes that half of the temporary work contracts end after less than three months, and the wages earned are well below what full-time employees earn in the same companies. Mini-jobs, meanwhile, have turned into multi-jobs. Workers often string together various part-time positions to make ends meet. Labor statistics show the number of workers who registered a mini-job as an extra source of income exploded by 120 percent between 2003 and 2012.

“The majority of part-time workers, especially mini-job holders, would like to work more and earn more; that indicates a hidden underemployment,” said DIW, a leading economic think tank in Berlin, in a 2012 study. The result is a growing underclass of German workers increasingly trapped in a low-wage cycle with very little chance to advance.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Hier zie, de gevolgen van uw wirschaftswunder

http://www.reuters.com/article/us-ge...8170P120120208

http://www.dw.com/en/millions-of-ger...rty/a-18212765
http://www.spiegel.de/international/...-a-898693.html

En daar wil de N-VA heen, dat is even onwerkbaar dan de huidige toestand.

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Hier zie, de gevolgen van uw wirschaftswunder

http://www.reuters.com/article/us-ge...8170P120120208

http://www.dw.com/en/millions-of-ger...rty/a-18212765
http://www.spiegel.de/international/...-a-898693.html

1ste link: artikel door Sarah Marsh, journaliste van The Guardian, de salonsocialistenkrant van de UK.
2de link: Deutsche Welle, op hun website staat zelfs een gids in het Arabisch en andere talen "Hoe asiel aanvragen ?".

= 2 vooringenomen artikels

3de link : artikel niet ondertekend, dus ken auteur ook niet. Inhoudelijk heb ik er echte geen probleem mee. Voorheen waren dit mensen die sowieso van de bijstand zouden leven. Nu werken ze tenminste voor een deel van hun inkomen. Misschien niet ideaal, maar nog steeds beter dan full-time doppen of va de bijstand leven zoals bij ons.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Hier zie, de gevolgen van uw wirschaftswunder

Wat jij "vergeet" er bij te schrijven (of het gewoon niet weet) is dat de meeste van die mensen die tewerkgesteld worden tegen een salaris waarover hier zo meewarig wordt gedaan door de Duitse overheid gesubsidieerd worden met een extra steuntoelage. Maar die steuntoelage krijgen ze op voorwaarde dat ze dat werk aanvaarden .

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wat jij "vergeet" er bij te schrijven (of het gewoon niet weet) is dat de meeste van die mensen die tewerkgesteld worden tegen een salaris waarover hier zo meewarig wordt gedaan door de Duitse overheid gesubsidieerd worden met een extra steuntoelage. Maar die steuntoelage krijgen ze op voorwaarde dat ze dat werk aanvaarden .

Ja, dat is al een heel ander verhaal.

[fox]

Het grappige is dat de vakbonden alleen willen besparen op het leger. De enige post waar we nu al minder uitgeven dan de rest van Europa. Prachtig toch.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En vergis je je niet: ik ben even nieuwsgierig wat de bedrijven doen met hun subsidies.

Teruggeven aan de ambtenarij.
Ford Genk betaalde jaarlijks 10 miljoen Euro alleen aan gemeentetax. Ook nog eens 2 miljoen aan provinciale taxen.
Iemand moet die 2 miljoen ambtenaren financieren.
Spijtig dat noch de aandeelhouders noch hun klanten die financiering op zich wilden nemen.
Ondertussen is de staatsschuld op 10 jaar tijd gestegen van 300 naar 450 miljard Euro.