Vrije meningsuiting "ALLE SOCIALISTEN ZIJN NEO-NAZIS"

[Peace]

Naar aanleiding van de topic "Alle Vlaams Blokkers zijn neo-nazis) hier dan een vergelijkend topic over de socialisten.

Waarom mag beweert weren dat alle socialisten neo-nazis zijn?

- Uit de socialistische arbeiderspartij (NSDAP) zijn de neo-nazis voortgekomen.
Vandaar dat er een duidelijke link is tussen nazisme en socialisme

- De socialisten hebben de vrije meningsuiting laten beperken.
Deze vorm van censuur was eveneens een vast onderdeel van de nazi ideologie.

- De socialisten hebben via een politiek proces het Vlaams Blok laten veroordelen.
Tijdens het neo-nazi regime werden politieke tegenstanders evenzeer monddood gemaakt via politieke processen.

- De socialisten hebben er mee voor gezorgd dat er wetten op maat werden gemaakt om een politieke tegenstander te schaden.
De nazis hebben ook ale mogelijke wetten verandert om tegenstandes buiten de wet te stellen.

Mogen wij nu zeggen dat alle socialisten, neo-nazis zijn?

[HawThorn]

U bent mij voor hiermee
En nee, dat mag niet, de wetten zijn in België gemaakt om mee te sjoemelen gelijk het ze uitkomt op dat moment. En u zou zich beschamen aan discriminerend gedrag.

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door HawThorn

U bent mij voor hiermee
En nee, dat mag niet, de wetten zijn in België gemaakt om mee te sjoemelen gelijk het ze uitkomt op dat moment. En u zou zich beschamen aan discriminerend gedrag.

Ik denk dat men heel wat meer raakpunten kan ontdekken tussen de socialisten en de nazis, dan tussen neo-nazis en het Vlaams Blok.

[Gertj3]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Naar aanleiding van de topic "Alle Vlaams Blokkers zijn neo-nazis) hier dan een vergelijkend topic over de socialisten.

Waarom mag beweert weren dat alle socialisten neo-nazis zijn?

- Uit de socialistische arbeiderspartij (NSDAP) zijn de neo-nazis voortgekomen.
Vandaar dat er een duidelijke link is tussen nazisme en socialisme

- De socialisten hebben de vrije meningsuiting laten beperken.
Deze vorm van censuur was eveneens een vast onderdeel van de nazi ideologie.

- De socialisten hebben via een politiek proces het Vlaams Blok laten veroordelen.
Tijdens het neo-nazi regime werden politieke tegenstanders evenzeer monddood gemaakt via politieke processen.

- De socialisten hebben er mee voor gezorgd dat er wetten op maat werden gemaakt om een politieke tegenstander te schaden.
De nazis hebben ook ale mogelijke wetten verandert om tegenstandes buiten de wet te stellen.

Mogen wij nu zeggen dat alle socialisten, neo-nazis zijn?

Zo ne zever heb ik nog nooit gehoord

[KeyserH]

Er mag niemand onterecht als neonazie benoemd worden.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Zo ne zever heb ik nog nooit gehoord

Gertje, op dit forum kan men soms wel een bavet gebruiken (vooral als ik aan het posten ben)...

[HawThorn]

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Zo ne zever heb ik nog nooit gehoord

Ah natuurlijk, dat past niet in uw kraam éh.

[Gertj3]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Gertje, op dit forum kan men soms wel een bavet gebruiken (vooral als ik aan het posten ben)...

???????????????????????????????????

[BadSanta]

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Zo ne zever heb ik nog nooit gehoord

Omda ge nie graag hoort da de nazi's ook socialisten waren? weliswaar nationaal-socialisten

[Gertj3]

Oorspronkelijk geplaatst door BadSanta

Omda ge nie graag hoort da de nazi's ook socialisten waren? weliswaar nationaal-socialisten

Wat heb ik te maken met nazi's? als er wel iemand iets te maken heeft met nazi's zal het wel het vlaams blok zijn

[KeyserH]

kom kom, deze discussie is zinloos.

SPA zijn geen nazi's
VB zijn geen nazi's

alhoewel u wel moet toegeven dat er meer neonazis zijn met VB-sympathieën dan SPA-sympathieën.

[BadSanta]

Oorspronkelijk geplaatst door KeyserH

kom kom, deze discussie is zinloos.

SPA zijn geen nazi's
VB zijn geen nazi's

alhoewel u wel moet toegeven dat er meer neonazis zijn met VB-sympathieën dan SPA-sympathieën.

Discussie zinloos maar toch ff natrappen? zijn da ook geen nazi praktijken?

[HawThorn]

Oorspronkelijk geplaatst door KeyserH

kom kom, deze discussie is zinloos.

SPA zijn geen nazi's
VB zijn geen nazi's

alhoewel u wel moet toegeven dat er meer neonazis zijn met VB-sympathieën dan SPA-sympathieën.

Persoonlijk al geteld misschien ?

[KeyserH]

neen, dat heeft nu eens niets met nazisme te maken.

op een nogal onbehouwen manier wou ik het verschil tussen een partij en (een deel van) zijn kiezers aanduiden.

[HawThorn]

Tussen alle koren zit kaf, ook bij andere partijen. Het is alleen makkelijk om af te geven op mensen die stemmen voor een partij, waar ze zelfs wetten en de grondwet voor aanpassen om ze toch maar buiten te spel te kunnen zetten. Tot zover het recht op vrije meningsuiting in arm België.
We zullen zien hoe de mensen hierop reageren bij de verkiezingen weer, ik voorspel nu al winst voor de nieuwe partij, en al de andere partijen die zich weer als grote winnaar van de democratie gaan afroepen, al zullen ze weer deel stemmen kwijt zijn aan die grote slechte nieuwe partij. Benieuwd welke tegenzetten de grote 'democraten' nu weer gaan verzinnen...

[jules]

Naar k&k hiermee !

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Zo ne zever heb ik nog nooit gehoord

Misschien hebt u zo ne zever inderdaad nog nooit gehoord omdat uw socialistische spitsbroeders meesters zijn om deze feiten in iemands anders schoenen te schuiven.

Toch nog dit. Indien u ergens een leugen of fout kunt ontdekken in hetgeen ik schreef, mag u mij daar graag op wijzen.

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Naar aanleiding van de topic "Alle Vlaams Blokkers zijn neo-nazis) hier dan een vergelijkend topic over de socialisten.

Waarom mag beweert weren dat alle socialisten neo-nazis zijn?

- Uit de socialistische arbeiderspartij (NSDAP) zijn de neo-nazis voortgekomen.
Vandaar dat er een duidelijke link is tussen nazisme en socialisme

- De socialisten hebben de vrije meningsuiting laten beperken.
Deze vorm van censuur was eveneens een vast onderdeel van de nazi ideologie.

- De socialisten hebben via een politiek proces het Vlaams Blok laten veroordelen.
Tijdens het neo-nazi regime werden politieke tegenstanders evenzeer monddood gemaakt via politieke processen.

- De socialisten hebben er mee voor gezorgd dat er wetten op maat werden gemaakt om een politieke tegenstander te schaden.
De nazis hebben ook ale mogelijke wetten verandert om tegenstandes buiten de wet te stellen.

Mogen wij nu zeggen dat alle socialisten, neo-nazis zijn?

Klopt als een bus!
Her zijn nog meer vergelijkingen die mooi samengaan tussen de NSDAP en SP'a. Ze hebben voor het grootste gedeelte dezelfde standpunten.

Als we de boel nu eens gewoon naast elkaar leggen.

1) De nazi's waren voor abortus.
=> Het Vlaams Blok is tegen. ==> De socialisten zijn voor.

2) De nazi's hadden een expansiedrang.
=> Het Vlaams Blok wil juist niet expanderen. ==> De socialisten zouden graag een zo groot mogelijk Europese unie hebben, een enorme expansiedrift dus.

3) De nazi's waren voor euthanasie.
=> Het Vlaams Blok is tegen ==> Socialisten zijn net zoals den Dolf pro.

4) De nazi's waren voor wapencontrole onder de burgers.
=> Het Vlaams Blok wil de burger de kans geven zich te verdedigen. ==> De socialisten zijn voor wapencontrole onder de burgers. Els Van Weert is daar bvb een fanatiek geval in.

5) De nazi's vervolgenden anders denkenden, de oppositie.
=> Het Vlaams Blok wil volledige vrije meningsuiting. ==> De socialisten willen eveneens oppositiepartijen aan banden leggen.

6) De nazi's paaiden hun electoraal met allerlei dingen gratis te geven, kolen bvb.
=> Het Vlaams Blok bediend zich niet van die tactiek. ==> De socialisten trachten de kiezer voor zich te winnen met allerlei dingen gratis te schenken.

7) De nazi's waren trots socialist te zijn.
=> Het Vlaams Blok gebruikt het woord sociaal, dat is niet hetzelfde als socialisme. ==> De socialisten...... tja dat spreekt voor zichzelf.

8) De socialisten stonden te juichen toen Den Dolf hier aankwam "De 23ste augustus 1940 ondertekende Achiel Van Acker, die later eerste-minister werd van een 'democratische' regering, het Manifest van De Man en hij sprak zich uit 'ten gunste van de nieuwe orde."

9) Hitler en Mussolini waren beide aanhangers van Karl Marx, iets waar de huidige socialisten ook nogal mee oplopen (De meeste linkse dictators eigenlijk). Mussolini was zelf redacteur van het socialistische blad "La Lotta di Classe" en secretaris van de socialistische partij in Forli.

10) Den Dolf was een antikapitalist volgens Time Magazine toch.
=> Het Vlaams Blok, is niet antikapitalistisch ingesteld. ==> Socialisten zijn tegen het kapitalisme, ze zijn net zoals den Dolf voor een totale inmening van de staat in de opbrengst van de produktiemiddelen. Hier in de Belziek zijn de socialisten vooral voor hun eigen zakken en hun partijkas, we hebben hier dan ook geen echte socialisten. Die 7 tuinkabouters van de LSP niet meegerekend.


En vooral niet te vergeten de socialistische jongeren gebruiken nog steeds de adelaar van hun droompartij.

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Klopt als een bus!
Her zijn nog meer vergelijkingen die mooi samengaan tussen de NSDAP en SP'a. Ze hebben voor het grootste gedeelte dezelfde standpunten.

Als we de boel nu eens gewoon naast elkaar leggen.

1) De nazi's waren voor abortus.
=> Het Vlaams Blok is tegen. ==> De socialisten zijn voor.

2) De nazi's hadden een expansiedrang.
=> Het Vlaams Blok wil juist niet expanderen. ==> De socialisten zouden graag een zo groot mogelijk Europese unie hebben, een enorme expansiedrift dus.

3) De nazi's waren voor euthanasie.
=> Het Vlaams Blok is tegen ==> Socialisten zijn net zoals den Dolf pro.

4) De nazi's waren voor wapencontrole onder de burgers.
=> Het Vlaams Blok wil de burger de kans geven zich te verdedigen. ==> De socialisten zijn voor wapencontrole onder de burgers. Els Van Weert is daar bvb een fanatiek geval in.

5) De nazi's vervolgenden anders denkenden, de oppositie.
=> Het Vlaams Blok wil volledige vrije meningsuiting. ==> De socialisten willen eveneens oppositiepartijen aan banden leggen.

6) De nazi's paaiden hun electoraal met allerlei dingen gratis te geven, kolen bvb.
=> Het Vlaams Blok bediend zich niet van die tactiek. ==> De socialisten trachten de kiezer voor zich te winnen met allerlei dingen gratis te schenken.

7) De nazi's waren trots socialist te zijn.
=> Het Vlaams Blok gebruikt het woord sociaal, dat is niet hetzelfde als socialisme. ==> De socialisten...... tja dat spreekt voor zichzelf.

8) De socialisten stonden te juichen toen Den Dolf hier aankwam "De 23ste augustus 1940 ondertekende Achiel Van Acker, die later eerste-minister werd van een 'democratische' regering, het Manifest van De Man en hij sprak zich uit 'ten gunste van de nieuwe orde."

9) Hitler en Mussolini waren beide aanhangers van Karl Marx, iets waar de huidige socialisten ook nogal mee oplopen (De meeste linkse dictators eigenlijk). Mussolini was zelf redacteur van het socialistische blad "La Lotta di Classe" en secretaris van de socialistische partij in Forli.

10) Den Dolf was een antikapitalist volgens Time Magazine toch.
=> Het Vlaams Blok, is niet antikapitalistisch ingesteld. ==> Socialisten zijn tegen het kapitalisme, ze zijn net zoals den Dolf voor een totale inmening van de staat in de opbrengst van de produktiemiddelen. Hier in de Belziek zijn de socialisten vooral voor hun eigen zakken en hun partijkas, we hebben hier dan ook geen echte socialisten. Die 7 tuinkabouters van de LSP niet meegerekend.


En vooral niet te vergeten de socialistische jongeren gebruiken nog steeds de adelaar van hun droompartij.

inderdaad overweldigend, je zou het bijna vreemd gaan vinden dat bijna alle nostaligische extremisten zich heden ten dage niet bij de socialisten bevinden, maar wel ter zijde van het VB...

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door KeyserH

Er mag niemand onterecht als neonazie benoemd worden.

Gezien mijn argumentatie, stel ik u de vraag, is het onterecht?

Bovendien is deze thread een reactie op de thread die alle Vlaams Blokkers als neo-nazis voorsteld. ik wil enkel laten zien dat er bij de socialisten meer aanwijzingen zijn dat zij de neo-nazistische ideologie voortzetten dan dat het VB dit zou doen.

Bovendien stel ik mij de vraag of het voorstellen van Vlaams Blok leden en kiezers als neo-nazis niet op dezelfde wijze veroordeelt zou moeten worden gelijk het VB nu is veroordeelt.

Immers behoort het tot de partijcultuur van bijvoorbeeld de socialisten en ook andere partijen om het Vlaams Blok opzettelijk te stigmatiseren als een neo-nazi partij. Moeten de socialisten zich nu ook verantwoorden voor dezelfde rechter in Gent voor dezelfde feiten als waarvoor het VB veroordeelt is?