Uit de oude doos: N-VA

Yann · 13 november 2004, 12:49

Ik vond dit filmpje terug in een muf, stoffig hoekje op men schijf, en ik dacht, hé laten we die nog eens bekijken. Ongeloofelijk grappig eigenlijk, hoe de salonflaminganten van de N-VA erin slaagden om op minder dan 2 jaar tijd volledig van koers te veranderen. Ik wilde u laten meegenieten, dus ik plaatste het terug op het internet. (van N-VA-site is het overigens spoorloos verdwenen)

http://www.belgischeunie.be/grapjassen_nva.mpeg

Supe®Staaf · 13 november 2004, 14:00

Hilarisch gewoon.
Die man zijn tenen moeten nu toch krullen van schaamte, wanneer hij deze zeik terugziet, terwijl hij nu de partijen depanneert en goedspreekt terwijl hij ze in zijn film zo zwart als een Moor maakt.

PAJOT · 13 november 2004, 14:17

Olivier · 13 november 2004, 16:08

Yann · 13 november 2004, 17:29

Ik zie net dat Morelleke Forelleke ook nog tot de figuranten van het clipje behoorde.

Yann · 13 november 2004, 23:07

Wat zeggen de N-Va'ers hierop? Ik denk aan Zeno, Zorroaster, Giserke, Axel North... ????

De schoofzak · 14 november 2004, 09:26

Ik ben geen lid van de NVA, doch ik denk dat ze wellicht door langer en harder onderhandelen meer hebben binnengerijfd.
Ik denk ook soms in andere kwesties: 't zijn maar de ezels die nooit van gedacht veranderen.
In de politiek denk ik zeer vaak: na een verkiezing zijn de kaarten deftig geschud, de strategie zal moeten aangepast worden.

Wat ik jullie aanraad? Wacht maar rustig af. Bijvoorbeeld tot het advies van de Raad van Strate het wetsvoorstel omtrent BHV af is en de bespreking in het parlement kan beginnen. Of zou het initiatief van de regering, waar Verafstoot dus geen termijn op wou plakken - doch die termijn is dus sowieso de start van de bespreking in het parlement - eer klaar zijn?
Wacht maar rustig af dus.
En als je het echt niet kan laten om flaminganten te jennen, ja dan moet je diskussies zoals deze opstarten. Maar dan liefst wel met enige kennis van zaken. Anders is het zo zo dom, zo zielig. (vergelijkbaar met de commentaar van mijn grootmoeder op een interantionale voetbalmatch op TV: amai den diene kon toch hard stampen.)

Supe®Staaf · 14 november 2004, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik denk ook soms in andere kwesties: 't zijn maar de ezels die nooit van gedacht veranderen.

Iedereen mag uiteraard steeds van mening veranderen, een andere ideologie aanhangen, etc.

Een mening is echter nog iets anders dan een partij-programma.
Wanneer politici zich laten op een programma verkiezen, dan behoren ze dit onverwijld en zoals beloofd uit te voeren.

U eerst laten verkiezen en 's anderendaags een bocht van 180° nemen heeft niks te maken met van mening veranderen.
Dat is uw programma én uw kiezers de rug toekeren.
Dat is klinkklare misleiding.

Als ik dan dit filmpje zie, en de daaropvolgende handelswijze van de N-Va, dan is het verschil niet enkel schrijnend, maar dan voel ik zelfs als tegenstrever van de N-VA standpunten plaatsvervangende schaamte voor zoveel bedrog.

Wanneer je als politieker wenst 'van mening te veranderen' dan mag dat ook!
Maar dan geef je het mandaat dat je via je 'eerdere mening' verkreeg terug, aan iemand van je partij die nog niet van gedacht veranderde.
Tenminste als je ook maar een greintje zelfrespect bezit.

Raven · 14 november 2004, 12:10

Een partijprogramma kan toch niet veranderen vlak na de verkiezingen.... Dat is zoals een contract tekenen voor een luxekamer, maar je krijgt een duivenkot.

Ik hoor je duivenkot-baas al tegen je zeggen met een vettig lachje op z'n smoel: "Jamaar, ik ben van mening veranderd. T'zijn enkel de ezelfs die dat niet kunnen nietwaar"

Echter, contract is contract, en iedere afwijking is bedrog. Men zou bijna partijen voor het gerecht moeten kunnen dagen voor deze woordbreuk, politiek zou er heel anders uitzien, helaas is dat onmogelijk, en stemmen we dan maar de volgende keer iets anders.

Maar dat filmpje is niet hélémaal verkeerd. Geert Bourgouis vertelt hoe hij het zich gemakkelijk had kunnen maken door aan te sluiten bij een grote partij, zodat hij zeker was van een zitje.... Kennelijk wist hij ook toen al wat hij ging doen en is al de rest gewoon een farce...

Superstaaf gaat echter nog even moeten wachten op de schaamte van de N-VA'ers, vermits die nog in een soort van fase zitten waarin niet hun partij-leiding, maar derden de oorzaak zijn van hun miseri. Tegen 2006 zijn ze nog maar een "ideen-partijtje" zoals Spirit. Nauwelijks de moeite waard om nog een thread voor te openen.

Tantist · 14 november 2004, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Ik vond dit filmpje terug in een muf, stoffig hoekje op men schijf, en ik dacht, hé laten we die nog eens bekijken. Ongeloofelijk grappig eigenlijk, hoe de salonflaminganten van de N-VA erin slaagden om op minder dan 2 jaar tijd volledig van koers te veranderen. Ik wilde u laten meegenieten, dus ik plaatste het terug op het internet. (van N-VA-site is het overigens spoorloos verdwenen)

http://www.belgischeunie.be/grapjassen_nva.mpeg

Zozo, nu gaat de BUB al reclame maken voor de N-VA! Goe bezig, mannen!

Hans1 · 14 november 2004, 16:59

Hebben jullie die dan nodig? Iedereen kent die partij maar bijna niemand stemt erop.

Tantist · 14 november 2004, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Hebben jullie die dan nodig? Iedereen kent die partij maar bijna niemand stemt erop.

Het brengt in tegendeel de N-VA in opspraak, als de belgicisten er reclame voor beginnen maken.

En die "niemand" is nog altijd 20 X meer dan de BUB. Kun je nagaan!

Yann · 14 november 2004, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Zozo, nu gaat de BUB al reclame maken voor de N-VA! Goe bezig, mannen!

Noem jij dat reclame???

Patriot! · 14 november 2004, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Het brengt in tegendeel de N-VA in opspraak, als de belgicisten er reclame voor beginnen maken.

En die "niemand" is nog altijd 20 X meer dan de BUB. Kun je nagaan!

Azo. Bij de laatste opiniepeiling zou nog 2 procent van de Vlamingen op de NVA stemmen. Da's zo'n 100.000 man. BUB heeft ondertussen bijna 15.000 kiezers.

Vlaamse Leeuw · 14 november 2004, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

.. BUB heeft ondertussen bijna 15.000 kiezers.

Hiermee toont Patriot! nog maar eens hoe onbetrouwbaar opiniepeilingen zijn.

Patriot! · 14 november 2004, 19:29

Opiniepeilingen? Gewoon de verkiezingsresultaten!

Vlaamse Leeuw · 14 november 2004, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Opiniepeilingen? Gewoon de verkiezingsresultaten!

Ik ben even gaan kijken op http://verkiezingen2004.belgium.be om de resultaten van de BUB te bekijken en ik kwam op 13.162 stemmen uit. Van 15.000 stemmen is geen sprake!

Patriot! · 14 november 2004, 19:45

Jaja manneke ik zij BIJNA HEE.

Patriot! · 14 november 2004, 19:46

Als er nu verkiezingen zouden zijn zou BUB véél meer halen. Onze aanhang is explosief gestegen.
ALs BUB in de media zou komen, evenveel als den Blok, zouden wij de absolute meerderheid halen.

Vlaamse Leeuw · 14 november 2004, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Als er nu verkiezingen zouden zijn zou BUB véél meer halen. Onze aanhang is explosief gestegen.

En hoe komt u erbij? Trouwens om naar 15.000 te gaan, zou dit een stijging van ongeveer 15% betekenen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

ALs BUB in de media zou komen, evenveel als den Blok, zouden wij de absolute meerderheid halen.

De grappigste thuis zeker?

13 november 2004, 12:49	#1
Yann Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 31 mei 2003 Berichten: 8.563	Uit de oude doos: N-VA Ik vond dit filmpje terug in een muf, stoffig hoekje op men schijf, en ik dacht, hé laten we die nog eens bekijken. Ongeloofelijk grappig eigenlijk, hoe de salonflaminganten van de N-VA erin slaagden om op minder dan 2 jaar tijd volledig van koers te veranderen. Ik wilde u laten meegenieten, dus ik plaatste het terug op het internet. (van N-VA-site is het overigens spoorloos verdwenen) http://www.belgischeunie.be/grapjassen_nva.mpeg __________________ Michael Freilich, Joods Actueel: ‘Indien de geschiedenis zich zou herhalen met De Wever als burgemeester van Antwerpen, zou ik me zorgen maken over de joodse burgers.'

13 november 2004, 14:00	#2
Supe®Staaf Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 juni 2002 Berichten: 43.125	Hilarisch gewoon. Die man zijn tenen moeten nu toch krullen van schaamte, wanneer hij deze zeik terugziet, terwijl hij nu de partijen depanneert en goedspreekt terwijl hij ze in zijn film zo zwart als een Moor maakt. __________________ Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie

13 november 2004, 17:29	#5
Yann Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 31 mei 2003 Berichten: 8.563	Ik zie net dat Morelleke Forelleke ook nog tot de figuranten van het clipje behoorde. __________________ Michael Freilich, Joods Actueel: ‘Indien de geschiedenis zich zou herhalen met De Wever als burgemeester van Antwerpen, zou ik me zorgen maken over de joodse burgers.'

13 november 2004, 23:07	#6
Yann Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 31 mei 2003 Berichten: 8.563	Wat zeggen de N-Va'ers hierop? Ik denk aan Zeno, Zorroaster, Giserke, Axel North... ???? __________________ Michael Freilich, Joods Actueel: ‘Indien de geschiedenis zich zou herhalen met De Wever als burgemeester van Antwerpen, zou ik me zorgen maken over de joodse burgers.'

14 november 2004, 09:26	#7
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ik ben geen lid van de NVA, doch ik denk dat ze wellicht door langer en harder onderhandelen meer hebben binnengerijfd. Ik denk ook soms in andere kwesties: 't zijn maar de ezels die nooit van gedacht veranderen. In de politiek denk ik zeer vaak: na een verkiezing zijn de kaarten deftig geschud, de strategie zal moeten aangepast worden. Wat ik jullie aanraad? Wacht maar rustig af. Bijvoorbeeld tot het advies van de Raad van Strate het wetsvoorstel omtrent BHV af is en de bespreking in het parlement kan beginnen. Of zou het initiatief van de regering, waar Verafstoot dus geen termijn op wou plakken - doch die termijn is dus sowieso de start van de bespreking in het parlement - eer klaar zijn? Wacht maar rustig af dus. En als je het echt niet kan laten om flaminganten te jennen, ja dan moet je diskussies zoals deze opstarten. Maar dan liefst wel met enige kennis van zaken. Anders is het zo zo dom, zo zielig. (vergelijkbaar met de commentaar van mijn grootmoeder op een interantionale voetbalmatch op TV: amai den diene kon toch hard stampen.) __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) Laatst gewijzigd door De schoofzak : 14 november 2004 om 09:26.

13 november 2004, 14:17	#3
PAJOT Banneling Geregistreerd: 13 juni 2003 Berichten: 6.792

13 november 2004, 16:08	#4
Olivier Banneling Geregistreerd: 20 februari 2004 Berichten: 453

14 november 2004, 12:10	#9
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	Een partijprogramma kan toch niet veranderen vlak na de verkiezingen.... Dat is zoals een contract tekenen voor een luxekamer, maar je krijgt een duivenkot. Ik hoor je duivenkot-baas al tegen je zeggen met een vettig lachje op z'n smoel: "Jamaar, ik ben van mening veranderd. T'zijn enkel de ezelfs die dat niet kunnen nietwaar" Echter, contract is contract, en iedere afwijking is bedrog. Men zou bijna partijen voor het gerecht moeten kunnen dagen voor deze woordbreuk, politiek zou er heel anders uitzien, helaas is dat onmogelijk, en stemmen we dan maar de volgende keer iets anders. Maar dat filmpje is niet hélémaal verkeerd. Geert Bourgouis vertelt hoe hij het zich gemakkelijk had kunnen maken door aan te sluiten bij een grote partij, zodat hij zeker was van een zitje.... Kennelijk wist hij ook toen al wat hij ging doen en is al de rest gewoon een farce... Superstaaf gaat echter nog even moeten wachten op de schaamte van de N-VA'ers, vermits die nog in een soort van fase zitten waarin niet hun partij-leiding, maar derden de oorzaak zijn van hun miseri. Tegen 2006 zijn ze nog maar een "ideen-partijtje" zoals Spirit. Nauwelijks de moeite waard om nog een thread voor te openen. __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

14 november 2004, 16:59	#11
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Hebben jullie die dan nodig? Iedereen kent die partij maar bijna niemand stemt erop.

14 november 2004, 19:29	#16
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Opiniepeilingen? Gewoon de verkiezingsresultaten! __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

14 november 2004, 19:45	#18
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Jaja manneke ik zij BIJNA HEE. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

14 november 2004, 19:46	#19
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Als er nu verkiezingen zouden zijn zou BUB véél meer halen. Onze aanhang is explosief gestegen. ALs BUB in de media zou komen, evenveel als den Blok, zouden wij de absolute meerderheid halen. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)