Waals byrgemeester wil Nederlandstalige reclame verbieden dmv een politiereglement.

[Witte Kaproen]

Valck &Wouters

"Soms ligt de oplossing aan de andere kant van de taalgrens.
...
Als er al eens Vlaamse stemmen opgingen die pleitten voor een restrictieve interpretatie van de taalwetgeving, dan werd dat meestal van de hand gewezen...
De taalwet slaat alleen op de openbare besturen en onderwijs. Wetten zoals de Loi 101 in Quebec die het privé-gebruik van het Frans in die Canadese staat regelt, zijn hier ongrondwettelijk, kregen we destijds te horen.

De oplossing komt uit Henegouwen.

Vlakbij het Oost-Vlaamse Ronse en Kluisbergen ligt daar de gemeente Mont-de-l’Enclus (Kluisberg). Drie van de vier deelgemeenten behoorden tot 1962 ook nog tot Oost-Vlaanderen maar werden naar Wallonië overgeheveld, zonder taalfaciliteiten voor de Nederlandstaligen weliswaar die er nochtans wel degelijk woonden. ...

Tot groot ongenoegen van de MR burgemeester die nu met een politiereglement wil verbieden dat huizen in het Nederlands te koop worden gesteld.

De Walen hebben zowaar het territorialiteitsbeginsel herontdekt.

De zo geroemde ‘diversiteit’ geldt niet als het Vlamingen betreft en ‘we zijn toch allemaal Belgen’, moet ook weer niet te letterlijk worden genomen, volgens de Waalse liberalen.

Maar goed, taalwetgeving opleggen mits een politiereglement, het opent perspectieven. (Luk Van Nieuwenhuysen)"



Waar blijft het protest van onze Belgicisten,

die steeds het vrij gebruik der talen in privé-zaken verdedigen,

tegen deze Waalse taalmaatregel in privé-zaken ?

Als het Frans mag gebruikt worden in Vlaanderen als reclame taal ,

dan mag het Nederlands immer ook gebruikt worden als reclame taal

in Wallonië.

[Zucht]

Interdit de cracher et de parler néerlandais.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Interdit de cracher et de parler néerlandais.

Inderdaad die mentaliteit zit er nog dik in bij de Walen.

Maar o wee als er kritiek komt op hun Franstalige opschriften en

reclameteksten in Vlaanderen .


Dan zouden wij plots allemaal racisten zijn ,


die het" Heilige Grondwettelijke Recht "

op het vrij gebruik der talen in dit land zouden verhinderen.

Tot er dan plots Nederlandstalige reclame borden verschijnen in Wallonië.


Dan geldt dat Heilige Grondwettelijk Recht blijkbaar niet meer

en moet het verboden worden door middel van een politiereglement.



"
La commune de Mont-de-l'Enclus interdit les panneaux immobiliers uniquement en néerlandais

Stop ?* la flamandisation des panneaux immobiliers ?* Mont de l'Enclus.


Le bourgmestre Jean-Pierre Bourdeaud'Huy est exaspéré : de plus en plus de biens sont proposés ?* la vente dans la langue de Vondel uniquement alors que la commune est située en Région wallonne. Face ?* cette situation, il a décidé de réagir.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Valck &Wouters

"Soms ligt de oplossing aan de andere kant van de taalgrens.
...
Als er al eens Vlaamse stemmen opgingen die pleitten voor een restrictieve interpretatie van de taalwetgeving, dan werd dat meestal van de hand gewezen...
De taalwet slaat alleen op de openbare besturen en onderwijs. Wetten zoals de Loi 101 in Quebec die het privé-gebruik van het Frans in die Canadese staat regelt, zijn hier ongrondwettelijk, kregen we destijds te horen.

De oplossing komt uit Henegouwen.

Vlakbij het Oost-Vlaamse Ronse en Kluisbergen ligt daar de gemeente Mont-de-l’Enclus (Kluisberg). Drie van de vier deelgemeenten behoorden tot 1962 ook nog tot Oost-Vlaanderen maar werden naar Wallonië overgeheveld, zonder taalfaciliteiten voor de Nederlandstaligen weliswaar die er nochtans wel degelijk woonden. ...

Tot groot ongenoegen van de MR burgemeester die nu met een politiereglement wil verbieden dat huizen in het Nederlands te koop worden gesteld.

De Walen hebben zowaar het territorialiteitsbeginsel herontdekt.

De zo geroemde ‘diversiteit’ geldt niet als het Vlamingen betreft en ‘we zijn toch allemaal Belgen’, moet ook weer niet te letterlijk worden genomen, volgens de Waalse liberalen.

Maar goed, taalwetgeving opleggen mits een politiereglement, het opent perspectieven. (Luk Van Nieuwenhuysen)"

Bijlage 110616

Waar blijft het protest van onze Belgicisten,

die steeds het vrij gebruik der talen in privé-zaken verdedigen,

tegen deze Waalse taalmaatregel in privé-zaken ?

Als het Frans mag gebruikt worden in Vlaanderen als reclame taal ,

dan mag het Nederlands immers ook gebruikt worden als reclame taal

in Wallonië.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Tot groot ongenoegen van de MR burgemeester die nu met een politiereglement wil verbieden dat huizen in het Nederlands te koop worden gesteld.

Geen schijn van kans dat de burgemeester zijn slag thuishaalt. Een dergelijk verbod gaat volledig in tegen het grondwettelijk recht op vrijheid van taalgebruik. Communicatie op privaat terrein is nu eenmaal totaal vrij. Ook in hartje Gent mag je bijvoorbeeld een pand te huur aanbieden in het Engels, Duits, Frans...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geen schijn van kans dat de burgemeester zijn slag thuishaalt. Een dergelijk verbod gaat volledig in tegen het grondwettelijk recht op vrijheid van taalgebruik. Communicatie op privaat terrein is nu eenmaal totaal vrij. Ook in hartje Gent mag je bijvoorbeeld een pand te huur aanbieden in het Engels, Duits, Frans...

Uiteraard mag dat.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geen schijn van kans dat de burgemeester zijn slag thuishaalt. Een dergelijk verbod gaat volledig in tegen het grondwettelijk recht op vrijheid van taalgebruik. Communicatie op privaat terrein is nu eenmaal totaal vrij. Ook in hartje Gent mag je bijvoorbeeld een pand te huur aanbieden in het Engels, Duits, Frans...

tenzij geen Vlaming het been stijf houdt en een procedure aanspant

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geen schijn van kans dat de burgemeester zijn slag thuishaalt. Een dergelijk verbod gaat volledig in tegen het grondwettelijk recht op vrijheid van taalgebruik. Communicatie op privaat terrein is nu eenmaal totaal vrij. Ook in hartje Gent mag je bijvoorbeeld een pand te huur aanbieden in het Engels, Duits, Frans...

Natuurlijk is dat verbod geldig. Immers de openbare orde en veiligheid is in het geding. De burgers zouden in de war kunnen raken van schijnbaar onsamenhangende woorden en klanken en dat kan tot rare verkeerscapriolen leiden.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Natuurlijk is dat verbod geldig. Immers de openbare orde en veiligheid is in het geding. De burgers zouden in de war kunnen raken van schijnbaar onsamenhangende woorden en klanken en dat kan tot rare verkeerscapriolen leiden.

Bijna dagelijks krijg ik storende telefonische oproepen die beginnen met "my name is ……..".
Ik ga een grote trom ontlenen bij de chiro en een paar keer duchtig door meppen. Want die onnozel mannekes of vrouwtjes aan de andere kant mogen gerust doof worden.
Tenzij men mocht beslissen dat Engels de eenheidstaal van Europa is.

In Wallonië hebben ze dat al door. Daar wordt Engels in de scholen onderwezen als tweede taal. Hier bij ons is het nog altijd het gezever van "pour les Flamands la même sauce"


Ze blijven denken dat in Vlaanderen allemaal beenhouwers wonen die barbecue-vlees prepareren.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geen schijn van kans dat de burgemeester zijn slag thuishaalt. Een dergelijk verbod gaat volledig in tegen het grondwettelijk recht op vrijheid van taalgebruik. Communicatie op privaat terrein is nu eenmaal totaal vrij. Ook in hartje Gent mag je bijvoorbeeld een pand te huur aanbieden in het Engels, Duits, Frans...

Op privaat terrein heerst er een vrijheid van taalgebruik.
In het openbaar moet men echter de plaatselijke erkende taal gebruiken, met uitzondering in gerechtelijke zaken, waar de landelijke taal en de moedertaal van de betrokken persoon moet gebruikt worden.

Een verbod om een andere taal te gebruiken dat de plaatselijk wettelijke erkende taal, in het openbaar kan dus weldegelijk ingevoerd worden.
De gemeente kan een wineklier dus weldegelijk verbieden Nederlandse reklame aan zijn straatgevel te hangen.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

In het openbaar moet men echter de plaatselijke erkende taal gebruiken

waar staat dat ?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Op privaat terrein heerst er een vrijheid van taalgebruik.
In het openbaar moet men echter de plaatselijke erkende taal gebruiken, met uitzondering in gerechtelijke zaken, waar de landelijke taal en de moedertaal van de betrokken persoon moet gebruikt worden.

Een verbod om een andere taal te gebruiken dat de plaatselijk wettelijke erkende taal, in het openbaar kan dus weldegelijk ingevoerd worden.
De gemeente kan een wineklier dus weldegelijk verbieden Nederlandse reklame aan zijn straatgevel te hangen.

Dat is ook nieuw...

[TREBRON]

Weinig Vlamingen beseffen dat de taalwet in de faciliteitengemeenten door de Franstaligen anders geïnterpreteerd wordt dan hij is. Ik heb ooit de tekst moeten boven halen om te bewijzen dat het "Niet de Vlamingen waren die faciliteiten kregen om zich aan te passen aan de Franstaligen" maar omgekeerd. Sommigen geloofden me dan zelfs nog niet. Ce sont les Flamands qui réfusent de s'adapter et pas l'envers Monsieur….

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Uiteraard mag dat.

In Wallonië zal de politie optreden als je toch in het Nederlands reclame maakt voor een huis of bouwgrond met dank aan de burgemeester van Kluisbergen .

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Dat is ook nieuw...

Telkens blijkt opnieuw dat het overgrote deel van de vlaemsche vendeliersbrigade zelfs de taalwetgeving zoals die al meer dan 50 jaar bestaat niet kent en niet begrijpt...

triestig...

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Telkens blijkt opnieuw dat het overgrote deel van de vlaemsche vendeliersbrigade zelfs de taalwetgeving zoals die al meer dan 50 jaar bestaat niet kent en niet begrijpt...

triestig...

En de MR burgemeester van Kluisbergen ,

kent die ,die 50 jaar oude taalwet dan ook niet volgens U

Of geldt die taalwet alleen maar in Vlaanderen volgens de Belgicisten.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

En de MR burgemeester van Kluisbergen ,

kent die ,die 50 jaar oude taalwet dan ook niet volgens U

Of geldt die taalwet alleen maar in Vlaanderen volgens de Belgicisten.

Het lijkt er inderdaad op dat die burgemeester de taalwet ook niet goed kent, inderdaad.

[ViveLaBelgique]

https://www.nieuwsblad.be/cnt/g28kv5ck

Het marktreglement van Merchtem werd door provinciegouverneur Lodewijk De Witte geschorst omdat de gemeenteraad het gebruik van de taal niet mag regelen. In het marktreglement stond dat enkel Nederlandstalige slogans mogen worden gebruikt om waren op de markt aan te prijzen. Burgemeester Eddie De Block (VLD) reageert verbolgen.

Dat artikel dateert uit 2005.

Politiek zou zich beter zo min mogelijk bemoeien met taal in commerciële affiches. Tenzij er misleiding is, dat is echter dan voor economische zaken en niet voor gemeentebesturen om dat te reglementeren.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

En de MR burgemeester van Kluisbergen ,

kent die ,die 50 jaar oude taalwet dan ook niet volgens U

Of geldt die taalwet alleen maar in Vlaanderen volgens de Belgicisten.

Het is heus niet alleen bij ons hoor dat er mensen zijn die de wet niet kennen en er zich toch op willen beroepen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het is heus niet alleen bij ons hoor dat er mensen zijn die de wet niet kennen en er zich toch op willen beroepen.

En waarom wordt die MR burgemeester dan niet op zijn vingers getikt

of afgezet door zijn partijgenoot Premier Michel ?