BRUGGE W-VL & van “precair” gebruik van het “openbaar domein” naar constant

RASPOUTINE · 10 september 2019, 07:54

BRUGGE W-VL- van “precair” gebruik van het “openbaar domein” naar constant.
" Het zakelijk recht"

Terwijl dat Nolet en Ecolo uit de hand eten van Elio Di Rupo waarbij gesteld - is van de “wapencontracten” spreken wij alleen over de nieuwe de oude daar blijft alles zoals het is.
En Publifin-Nethys dat is ook voor later (daartegen heeft Moreau alles afgewerkt…)
Nethys est dans le collimateur du nouveau gouvernement wallon: que prévoit l'accord sur ce "dossier qui fâche" ?
Stéphane Tassin

Citaat: Tous les nœuds n’ont pas été tranchés, ils devront l’être dans le courant de la législature. "Il faut laisser du travail au futur gouvernement", a expliqué le président du PS, Elio Di Rupo pour justifier ces quelques défaillances de l’accord.

https://www.lalibre.be/belgique/poli...0d5a229e46baaa

Édito sur l'accord de gouvernement trouvé en Wallonie et en FWB: "Des cadeaux et des lendemains"
https://www.lalibre.be/debats/edito/...0d5a229e46aaa9

Waals regeerakkoord mikt op fors hogere werkzaamheidsgraad

https://www.tijd.be/politiek-economi.../10160767.html

Terwijl dat de vakbonden aindelijk schijnen wakker te worden. Quid: Vlaanderen?
La CSC force les portes du conseil d’administration de l’ISPPC

Réunion sous haute tension, au sein de l’intercommunale carolo.
Mis en ligne le 9/09/2019 ?* 19:46
Par Didier Albin

https://www.lesoir.be/246640/article...tion-de-lisppc

Terwijl dat men zegt dat KPN geen concurrentie zou zijn voor Proximus, spreken sommigen nochtans van een overname ?

Dominique Leroy ne quittera pas son poste de CEO avant le 1er décembre car "KPN n'est pas un concurrent de Proximus"

https://www.lalibre.be/economie/entr...0d5a229e449fdc

Terwijl wij burgers nog altijd niet begrijpen waarom de informateurs geen vertegenwoordigers zijn van de grootste partijen. Allemaal tijdverlies of konkelfoezerij?

Sire, waarom hebt U Bart De Wever en Elio Di Rupo niet vanaf het begin aangesteld als “informateur”. Waarom die twee verliezers?

Hoe de informateurs de N-VA aan de PS proberen te koppelen. ‘Dit is clever’

Vandaag 10.09.19 om 05:54 door dSAudio

https://www.standaard.be/cnt/dmf20190909_04599785
262 dagen in lopende zaken, maar geen sprake van spoed

https://www.demorgen.be/meningen/262...poed~b8c8bd92/

Brugse terrassen mogen bijna hele jaar blijven staan
Gisteren om 18:15 door wle | Bron: BELGA
https://www.standaard.be/cnt/dmf20190909_04599541

En het is weeral in West-Vlaanderen waar onder Leopold II destijds alle mogelijke overtredingen en vervreemdingen begonnen.
Koninklijke villa –dijk-strand en noem maar op.
Zelf openbare publiek parken moesten er aan geloven zoals het Leopoldpark in Blankenberge dat volgepropt werd met allerlei concessies.
Waarbij het park zijn karakter en oppervlakte ging prijsgeven aan allerlei lucratieve uitbatingen.
Concessies in handen van privé personen die meestal bevriend zijn met de politiek.
En die normaliter zelf naar een locatie op de privé markt zouden moeten zoeken /vinden make beslag op een park dat voor ons allen bestemd is.
Als rustplaats – wandelplaats .
Nu blijft er alleen maar wandelgangen over .
Zelf een taverne mocht er komen, wel oorspronkelijk een “clubhuisje was van de elitaire tennisterreinen. Om vervolgens in alle zachtheid deze te laten verdwijnen en te vervangen door van alles en nog wat.
Een minigolf was op verschillende plaatsen te zien en werd niet aangezien als een probleem maar als je vervolgens het parkbeslag optrekt van 20% naar 80% dan wel.
Tennisterreinen waren daar samen met de KING BEACH in de tijd van de socialisten die Content ..waren.
Samen met de King-Beach en de lustige velodroom enz..
Dan kwamen de “liberalen” (open-vld) die het allemaal gingen veranderen.
Om te beginnen met de “ondergrond” van het Leopoldpark te verkopen –kwam het virus van Antwerpen, het geld in ieder geval –Antwerpse bouwwerken Verbeeck zorgde daarvoor.
En als je de “ondergrond” van een park in bezit kunt nemen waarom dan niet de bovengrond?
En zo werd heel het park in bezit genomen van de privé ten nadeel van het algemeen belang.
Net of je go-karts en snooker en een kindertuin in een park moet gaan zetten alsof de kust geen andere bestemming heeft.
Nee, zij die beslag leggen door politiek hulp en vriendjespolitiek genieten telkens over een immens voordeel omdat het over exclusieve panden gaat die niemand kan/kon krijgen.
Net zoals die maatschappijen JC Decaux – VINCI en de uitbaters van de free taks (zogezegd) van de luchthaven van Zaventem. Weeral een goede reden om dit land een “schurkenstaat te noemen…
Van de verkoop geen enkel spoor allen dat er nog geen 2 miljoen BEF voor betaald werd.
Vervolgens moet “Vlaanderen” binnen al dat “gesjoemel” het kind een naam geven en een zekere legitimiteit.
Recreatiedomein werd het dan maar.
Het was in die tijd allemaal mogelijk dankzij een paar “charlatans” publiek recht die het “openbaar domein” vervreemdbaar gingen maken in tegenstelling van wat zij nochtans in bepaalde boeken van administratief recht gingen schrijven.
Een grond gaat over naar het “openbaar domein” wanneer het als park wordt aangelegd stond er in een van zijn boeken van “administratief recht.
De man die samen met Dujardin en Mast die reeks overnam is nu ergens “formateur”.
In bepaalde andere teksten schrijft men dat het openbaar domein het eigendom zou zijn van de “overheid” terwijl dat het eigendom is van de NATIE van ons allen.
Onder invloed van de liberale en met medewerking van socialisten is dit domein meer en meer in privé handen gaan vallen.
Eigen belang versus algemeen belang.

Vanwaar dat de “rechtsleer” door politieke inmengingen totaal werd beïnvloed.
En uiteindelijk de rechterlijke macht “ onder liberale invloed en zonder verdere verdediging van alle verworven recht van de Franse revolutie van 1789 en met de medewerking van die “socialisten” die eveneens meer eigen belang zagen in een beslagname van dit openbaar domein.
“Dan toch een zakelijk recht op het openbaar domein >>
Erfdienstbaarheden op het openbaar domein in het licht van de zesde staatshervorming: dan toch naar een administratief zakelijk recht?1Nicolas Van Damme

Citaat: << “Dan toch een zakelijk recht op het openbaar domein >>

De dag dat dit werd gesteld kwam er einde (dankzij de liberalen met de hulp van de socialisten Di Rupo) een einde aan de wet van NOV –DEC 1790. Die wat bestemd was voor alleen nietig ging maken binn het politiek “gesjoemel” en eigen en partij belang.. Waarbij de Natie en het volk alles wordt ontnomen. Dat is het “liberalisme” van vandaag.

https://www.law.kuleuven.be/apps/jur...2/vandamme.pdf

En zo stuk per stuk gaat al het eigendom van (ons) allen over naar “iedereen kent ons” die daar telkens iets van overlaat voor …
Wetten voor de zelfbediening van “charlatans” –juris consulten inbegrepen, was ook geen probleem..
29 AUGUSTUS 2016. - Ministerieel besluit houdende de delegatie van bevoegdheden aan de leidende ambtenaren van het Brussels Instituut voor Milieubeheer wat betreft het afsluiten van contracten
http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi...table_name=wet

verdere bijlage:

Onderzoek toont aan: "Europese politici maken gebruik van aangekochte likes"

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/09...ik-van-aangek/

Dreigt er echt een "telecomaanval op België", nu Proximus-CEO Dominique Leroy naar KPN gaat?

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/09...-overstap-van/

4.000 kilometer haag, 12.000 sociale woningen en meer fietspaden: PS, MR en Ecolo vormen Waalse regering

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/09...en-nieuwe-waa/

Groen officieel niet meer bij federale onderhandelingen betrokken: "Dit is niet onze keuze. Paars-groen is ook mogelijk"

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/09...ngen-betrokke/

Ps

Hoeveel commissie krijgen bepaalde politici-partijen voor een concessie-vergunning-verkaveling is ook een goede vraag?

<< La rage me submerge toujours autant sans quoi je n’écrirais pas>>
Elfriede Jelinek

Boduo · 10 september 2019, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

BRUGGE W-VL- van “precair” gebruik van het “openbaar domein” naar constant.
" Het zakelijk recht"

Terwijl dat Nolet en Ecolo uit de hand eten van Elio Di Rupo waarbij gesteld - is van de “wapencontracten” spreken wij alleen over de nieuwe de oude daar blijft alles zoals het is.
En Publifin-Nethys dat is ook voor later (daartegen heeft Moreau alles afgewerkt…)
Nethys est dans le collimateur du nouveau gouvernement wallon: que prévoit l'accord sur ce "dossier qui fâche" ?
Stéphane Tassin

Citaat: Tous les nœuds n’ont pas été tranchés, ils devront l’être dans le courant de la législature. "Il faut laisser du travail au futur gouvernement", a expliqué le président du PS, Elio Di Rupo pour justifier ces quelques défaillances de l’accord.

https://www.lalibre.be/belgique/poli...0d5a229e46baaa

Édito sur l'accord de gouvernement trouvé en Wallonie et en FWB: "Des cadeaux et des lendemains"
https://www.lalibre.be/debats/edito/...0d5a229e46aaa9

Waals regeerakkoord mikt op fors hogere werkzaamheidsgraad

https://www.tijd.be/politiek-economi.../10160767.html

Terwijl dat de vakbonden aindelijk schijnen wakker te worden. Quid: Vlaanderen?
La CSC force les portes du conseil d’administration de l’ISPPC

Réunion sous haute tension, au sein de l’intercommunale carolo.
Mis en ligne le 9/09/2019 ?* 19:46
Par Didier Albin

https://www.lesoir.be/246640/article...tion-de-lisppc

Terwijl dat men zegt dat KPN geen concurrentie zou zijn voor Proximus, spreken sommigen nochtans van een overname ?

Dominique Leroy ne quittera pas son poste de CEO avant le 1er décembre car "KPN n'est pas un concurrent de Proximus"

https://www.lalibre.be/economie/entr...0d5a229e449fdc

Terwijl wij burgers nog altijd niet begrijpen waarom de informateurs geen vertegenwoordigers zijn van de grootste partijen. Allemaal tijdverlies of konkelfoezerij?

Sire, waarom hebt U Bart De Wever en Elio Di Rupo niet vanaf het begin aangesteld als “informateur”. Waarom die twee verliezers?

Hoe de informateurs de N-VA aan de PS proberen te koppelen. ‘Dit is clever’

Vandaag 10.09.19 om 05:54 door dSAudio

https://www.standaard.be/cnt/dmf20190909_04599785
262 dagen in lopende zaken, maar geen sprake van spoed

https://www.demorgen.be/meningen/262...poed~b8c8bd92/

Brugse terrassen mogen bijna hele jaar blijven staan
Gisteren om 18:15 door wle | Bron: BELGA
https://www.standaard.be/cnt/dmf20190909_04599541

En het is weeral in West-Vlaanderen waar onder Leopold II destijds alle mogelijke overtredingen en vervreemdingen begonnen.
Koninklijke villa –dijk-strand en noem maar op.
Zelf openbare publiek parken moesten er aan geloven zoals het Leopoldpark in Blankenberge dat volgepropt werd met allerlei concessies.
Waarbij het park zijn karakter en oppervlakte ging prijsgeven aan allerlei lucratieve uitbatingen.
Concessies in handen van privé personen die meestal bevriend zijn met de politiek.
En die normaliter zelf naar een locatie op de privé markt zouden moeten zoeken /vinden make beslag op een park dat voor ons allen bestemd is.
Als rustplaats – wandelplaats .
Nu blijft er alleen maar wandelgangen over .
Zelf een taverne mocht er komen, wel oorspronkelijk een “clubhuisje was van de elitaire tennisterreinen. Om vervolgens in alle zachtheid deze te laten verdwijnen en te vervangen door van alles en nog wat.
Een minigolf was op verschillende plaatsen te zien en werd niet aangezien als een probleem maar als je vervolgens het parkbeslag optrekt van 20% naar 80% dan wel.
Tennisterreinen waren daar samen met de KING BEACH in de tijd van de socialisten die Content ..waren.
Samen met de King-Beach en de lustige velodroom enz..
Dan kwamen de “liberalen” (open-vld) die het allemaal gingen veranderen.
Om te beginnen met de “ondergrond” van het Leopoldpark te verkopen –kwam het virus van Antwerpen, het geld in ieder geval –Antwerpse bouwwerken Verbeeck zorgde daarvoor.
En als je de “ondergrond” van een park in bezit kunt nemen waarom dan niet de bovengrond?
En zo werd heel het park in bezit genomen van de privé ten nadeel van het algemeen belang.
Net of je go-karts en snooker en een kindertuin in een park moet gaan zetten alsof de kust geen andere bestemming heeft.
Nee, zij die beslag leggen door politiek hulp en vriendjespolitiek genieten telkens over een immens voordeel omdat het over exclusieve panden gaat die niemand kan/kon krijgen.
Net zoals die maatschappijen JC Decaux – VINCI en de uitbaters van de free taks (zogezegd) van de luchthaven van Zaventem. Weeral een goede reden om dit land een “schurkenstaat te noemen…
Van de verkoop geen enkel spoor allen dat er nog geen 2 miljoen BEF voor betaald werd.
Vervolgens moet “Vlaanderen” binnen al dat “gesjoemel” het kind een naam geven en een zekere legitimiteit.
Recreatiedomein werd het dan maar.
Het was in die tijd allemaal mogelijk dankzij een paar “charlatans” publiek recht die het “openbaar domein” vervreemdbaar gingen maken in tegenstelling van wat zij nochtans in bepaalde boeken van administratief recht gingen schrijven.
Een grond gaat over naar het “openbaar domein” wanneer het als park wordt aangelegd stond er in een van zijn boeken van “administratief recht.
De man die samen met Dujardin en Mast die reeks overnam is nu ergens “formateur”.
In bepaalde andere teksten schrijft men dat het openbaar domein het eigendom zou zijn van de “overheid” terwijl dat het eigendom is van de NATIE van ons allen.
Onder invloed van de liberale en met medewerking van socialisten is dit domein meer en meer in privé handen gaan vallen.
Eigen belang versus algemeen belang.

Vanwaar dat de “rechtsleer” door politieke inmengingen totaal werd beïnvloed.
En uiteindelijk de rechterlijke macht “ onder liberale invloed en zonder verdere verdediging van alle verworven recht van de Franse revolutie van 1789 en met de medewerking van die “socialisten” die eveneens meer eigen belang zagen in een beslagname van dit openbaar domein.
“Dan toch een zakelijk recht op het openbaar domein >>
Erfdienstbaarheden op het openbaar domein in het licht van de zesde staatshervorming: dan toch naar een administratief zakelijk recht?1Nicolas Van Damme

Citaat: << “Dan toch een zakelijk recht op het openbaar domein >>

De dag dat dit werd gesteld kwam er einde (dankzij de liberalen met de hulp van de socialisten Di Rupo) een einde aan de wet van NOV –DEC 1790. Die wat bestemd was voor alleen nietig ging maken binn het politiek “gesjoemel” en eigen en partij belang.. Waarbij de Natie en het volk alles wordt ontnomen. Dat is het “liberalisme” van vandaag.

https://www.law.kuleuven.be/apps/jur...2/vandamme.pdf

En zo stuk per stuk gaat al het eigendom van (ons) allen over naar “iedereen kent ons” die daar telkens iets van overlaat voor …
Wetten voor de zelfbediening van “charlatans” –juris consulten inbegrepen, was ook geen probleem..
29 AUGUSTUS 2016. - Ministerieel besluit houdende de delegatie van bevoegdheden aan de leidende ambtenaren van het Brussels Instituut voor Milieubeheer wat betreft het afsluiten van contracten
http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi...table_name=wet

verdere bijlage:

Onderzoek toont aan: "Europese politici maken gebruik van aangekochte likes"

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/09...ik-van-aangek/

Dreigt er echt een "telecomaanval op België", nu Proximus-CEO Dominique Leroy naar KPN gaat?

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/09...-overstap-van/

4.000 kilometer haag, 12.000 sociale woningen en meer fietspaden: PS, MR en Ecolo vormen Waalse regering

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/09...en-nieuwe-waa/

Groen officieel niet meer bij federale onderhandelingen betrokken: "Dit is niet onze keuze. Paars-groen is ook mogelijk"

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/09...ngen-betrokke/

Ps

Hoeveel commissie krijgen bepaalde politici-partijen voor een concessie-vergunning-verkaveling is ook een goede vraag?

<< La rage me submerge toujours autant sans quoi je n’écrirais pas>>
Elfriede Jelinek

Hoeveel heeft dat allemaal te maken met Brugge-W.VL. ???

Pandareus · 10 september 2019, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Hoeveel heeft dat allemaal te maken met Brugge-W.VL. ???

tik in google eens als zoekterm : "stalker van Blankenberge veroordeeld" in, en je gaat weten wat voor vlees je in de kuip hebt.

Er is ne 'plomb' gesprongen...

RASPOUTINE · 11 september 2019, 09:53

Schijnt een goed initiatief te zijn, wat vindt jij Pandareus?

PS en SP.A willen Open VLD federaal dumpen

De PS en de SP.A willen niet eindigen in een coalitie met de partijen uit de Zweedse ¬regering-Michel. Toetreden tot een zogenaamde paars-gele coalitie is voor de socialisten alleen mogelijk als Open VLD eerst gedumpt wordt.
https://www.standaard.be/cnt/dmf20190910_04601901

10 september 2019, 07:54	#1
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.450	BRUGGE W-VL & van “precair” gebruik van het “openbaar domein” naar constant BRUGGE W-VL- van “precair” gebruik van het “openbaar domein” naar constant. " Het zakelijk recht" Terwijl dat Nolet en Ecolo uit de hand eten van Elio Di Rupo waarbij gesteld - is van de “wapencontracten” spreken wij alleen over de nieuwe de oude daar blijft alles zoals het is. En Publifin-Nethys dat is ook voor later (daartegen heeft Moreau alles afgewerkt…) Nethys est dans le collimateur du nouveau gouvernement wallon: que prévoit l'accord sur ce "dossier qui fâche" ? Stéphane Tassin Citaat: Tous les nœuds n’ont pas été tranchés, ils devront l’être dans le courant de la législature. "Il faut laisser du travail au futur gouvernement", a expliqué le président du PS, Elio Di Rupo pour justifier ces quelques défaillances de l’accord. https://www.lalibre.be/belgique/poli...0d5a229e46baaa Édito sur l'accord de gouvernement trouvé en Wallonie et en FWB: "Des cadeaux et des lendemains" https://www.lalibre.be/debats/edito/...0d5a229e46aaa9 Waals regeerakkoord mikt op fors hogere werkzaamheidsgraad https://www.tijd.be/politiek-economi.../10160767.html Terwijl dat de vakbonden aindelijk schijnen wakker te worden. Quid: Vlaanderen? La CSC force les portes du conseil d’administration de l’ISPPC Réunion sous haute tension, au sein de l’intercommunale carolo. Mis en ligne le 9/09/2019 ?* 19:46 Par Didier Albin https://www.lesoir.be/246640/article...tion-de-lisppc Terwijl dat men zegt dat KPN geen concurrentie zou zijn voor Proximus, spreken sommigen nochtans van een overname ? Dominique Leroy ne quittera pas son poste de CEO avant le 1er décembre car "KPN n'est pas un concurrent de Proximus" https://www.lalibre.be/economie/entr...0d5a229e449fdc Terwijl wij burgers nog altijd niet begrijpen waarom de informateurs geen vertegenwoordigers zijn van de grootste partijen. Allemaal tijdverlies of konkelfoezerij? Sire, waarom hebt U Bart De Wever en Elio Di Rupo niet vanaf het begin aangesteld als “informateur”. Waarom die twee verliezers? Hoe de informateurs de N-VA aan de PS proberen te koppelen. ‘Dit is clever’ Vandaag 10.09.19 om 05:54 door dSAudio https://www.standaard.be/cnt/dmf20190909_04599785 262 dagen in lopende zaken, maar geen sprake van spoed https://www.demorgen.be/meningen/262...poed~b8c8bd92/ Brugse terrassen mogen bijna hele jaar blijven staan Gisteren om 18:15 door wle \| Bron: BELGA https://www.standaard.be/cnt/dmf20190909_04599541 En het is weeral in West-Vlaanderen waar onder Leopold II destijds alle mogelijke overtredingen en vervreemdingen begonnen. Koninklijke villa –dijk-strand en noem maar op. Zelf openbare publiek parken moesten er aan geloven zoals het Leopoldpark in Blankenberge dat volgepropt werd met allerlei concessies. Waarbij het park zijn karakter en oppervlakte ging prijsgeven aan allerlei lucratieve uitbatingen. Concessies in handen van privé personen die meestal bevriend zijn met de politiek. En die normaliter zelf naar een locatie op de privé markt zouden moeten zoeken /vinden make beslag op een park dat voor ons allen bestemd is. Als rustplaats – wandelplaats . Nu blijft er alleen maar wandelgangen over . Zelf een taverne mocht er komen, wel oorspronkelijk een “clubhuisje was van de elitaire tennisterreinen. Om vervolgens in alle zachtheid deze te laten verdwijnen en te vervangen door van alles en nog wat. Een minigolf was op verschillende plaatsen te zien en werd niet aangezien als een probleem maar als je vervolgens het parkbeslag optrekt van 20% naar 80% dan wel. Tennisterreinen waren daar samen met de KING BEACH in de tijd van de socialisten die Content ..waren. Samen met de King-Beach en de lustige velodroom enz.. Dan kwamen de “liberalen” (open-vld) die het allemaal gingen veranderen. Om te beginnen met de “ondergrond” van het Leopoldpark te verkopen –kwam het virus van Antwerpen, het geld in ieder geval –Antwerpse bouwwerken Verbeeck zorgde daarvoor. En als je de “ondergrond” van een park in bezit kunt nemen waarom dan niet de bovengrond? En zo werd heel het park in bezit genomen van de privé ten nadeel van het algemeen belang. Net of je go-karts en snooker en een kindertuin in een park moet gaan zetten alsof de kust geen andere bestemming heeft. Nee, zij die beslag leggen door politiek hulp en vriendjespolitiek genieten telkens over een immens voordeel omdat het over exclusieve panden gaat die niemand kan/kon krijgen. Net zoals die maatschappijen JC Decaux – VINCI en de uitbaters van de free taks (zogezegd) van de luchthaven van Zaventem. Weeral een goede reden om dit land een “schurkenstaat te noemen… Van de verkoop geen enkel spoor allen dat er nog geen 2 miljoen BEF voor betaald werd. Vervolgens moet “Vlaanderen” binnen al dat “gesjoemel” het kind een naam geven en een zekere legitimiteit. Recreatiedomein werd het dan maar. Het was in die tijd allemaal mogelijk dankzij een paar “charlatans” publiek recht die het “openbaar domein” vervreemdbaar gingen maken in tegenstelling van wat zij nochtans in bepaalde boeken van administratief recht gingen schrijven. Een grond gaat over naar het “openbaar domein” wanneer het als park wordt aangelegd stond er in een van zijn boeken van “administratief recht. De man die samen met Dujardin en Mast die reeks overnam is nu ergens “formateur”. In bepaalde andere teksten schrijft men dat het openbaar domein het eigendom zou zijn van de “overheid” terwijl dat het eigendom is van de NATIE van ons allen. Onder invloed van de liberale en met medewerking van socialisten is dit domein meer en meer in privé handen gaan vallen. Eigen belang versus algemeen belang. Vanwaar dat de “rechtsleer” door politieke inmengingen totaal werd beïnvloed. En uiteindelijk de rechterlijke macht “ onder liberale invloed en zonder verdere verdediging van alle verworven recht van de Franse revolutie van 1789 en met de medewerking van die “socialisten” die eveneens meer eigen belang zagen in een beslagname van dit openbaar domein. “Dan toch een zakelijk recht op het openbaar domein >> Erfdienstbaarheden op het openbaar domein in het licht van de zesde staatshervorming: dan toch naar een administratief zakelijk recht?1Nicolas Van Damme Citaat: << “Dan toch een zakelijk recht op het openbaar domein >> De dag dat dit werd gesteld kwam er einde (dankzij de liberalen met de hulp van de socialisten Di Rupo) een einde aan de wet van NOV –DEC 1790. Die wat bestemd was voor alleen nietig ging maken binn het politiek “gesjoemel” en eigen en partij belang.. Waarbij de Natie en het volk alles wordt ontnomen. Dat is het “liberalisme” van vandaag. https://www.law.kuleuven.be/apps/jur...2/vandamme.pdf En zo stuk per stuk gaat al het eigendom van (ons) allen over naar “iedereen kent ons” die daar telkens iets van overlaat voor … Wetten voor de zelfbediening van “charlatans” –juris consulten inbegrepen, was ook geen probleem.. 29 AUGUSTUS 2016. - Ministerieel besluit houdende de delegatie van bevoegdheden aan de leidende ambtenaren van het Brussels Instituut voor Milieubeheer wat betreft het afsluiten van contracten http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi...table_name=wet verdere bijlage: Onderzoek toont aan: "Europese politici maken gebruik van aangekochte likes" https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/09...ik-van-aangek/ Dreigt er echt een "telecomaanval op België", nu Proximus-CEO Dominique Leroy naar KPN gaat? https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/09...-overstap-van/ 4.000 kilometer haag, 12.000 sociale woningen en meer fietspaden: PS, MR en Ecolo vormen Waalse regering https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/09...en-nieuwe-waa/ Groen officieel niet meer bij federale onderhandelingen betrokken: "Dit is niet onze keuze. Paars-groen is ook mogelijk" https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/09...ngen-betrokke/ Ps Hoeveel commissie krijgen bepaalde politici-partijen voor een concessie-vergunning-verkaveling is ook een goede vraag? << La rage me submerge toujours autant sans quoi je n’écrirais pas>> Elfriede Jelinek Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 10 september 2019 om 07:57.

11 september 2019, 09:53	#4
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.450	een partij minder dan kan helpen of niet? Schijnt een goed initiatief te zijn, wat vindt jij Pandareus? PS en SP.A willen Open VLD federaal dumpen De PS en de SP.A willen niet eindigen in een coalitie met de partijen uit de Zweedse ¬regering-Michel. Toetreden tot een zogenaamde paars-gele coalitie is voor de socialisten alleen mogelijk als Open VLD eerst gedumpt wordt. https://www.standaard.be/cnt/dmf20190910_04601901