Het DNA van Vlaanderen. Marrakeshflater.

[Dadeemelee]

Nieuw boek van Ivan De Vadder en Jan Callebaut.

Ga ik zeker lezen. Ze beschrijven de Marrakeshflater zeer goed.

https://www.demorgen.be/nieuws/n-va-...zijn~bc5c55a3/

Het verlaten van de regering-Michel in 2018 omschrijven jullie in het boek als de ‘Marrakeshflater’.
“Vlaams Belang is de echte eigenaar van de thema’s veiligheid en identiteit. In de regering-Michel kreeg N-VA die departementen in handen, met Jan Jambon en Theo Francken. Maar wat ze vergeten zijn, is dat ze daar ook beleidsverantwoordelijkheid aan de mix hebben toegevoegd.

“Er is vervolgens een gigantische denkfout gebeurd. N-VA dacht dat ze eigenaar was geworden van de combinatie veiligheid en identiteit, terwijl ze eigenaar was geworden van iets anders: verantwoordelijkheid. En die verantwoordelijkheid hebben ze gratis uit handen gegeven toen ze uit de regering stapten. Het hele politieke imbroglio van het voorbije anderhalf jaar is daar begonnen.”

[Pandareus]

Dat boek koop ik zeker.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/05...k-dna-vlaming/

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat boek koop ik zeker.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/05...k-dna-vlaming/

Straks live presentatie met Bart De Wever en Conner Rousseau.

https://www.demorgen.be/politiek/wat...sp-a~bb5d4fdc/

[Vette Pois(s)on]

benieuwd hoe groot die flater ware geweest, mochten verkiezingen na marakesj zijn gehouden

tja

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Nieuw boek van Ivan De Vadder en Jan Callebaut.

Ga ik zeker lezen. Ze beschrijven de Marrakeshflater zeer goed.

https://www.demorgen.be/nieuws/n-va-...zijn~bc5c55a3/

Ze dachten beter te kunnen zijn dat het vb-uitschot, door uitschot te worden, viel dat tegen, terwijl ze niet van dat uitschot-stempel afgeraken.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Ze dachten beter te kunnen zijn dat het vb-uitschot, door uitschot te worden, viel dat tegen, terwijl ze niet van dat uitschot-stempel afgeraken.

3 keer uitschot in de eerste zin na een ban, de spinnen eten nog altijd hooi blijkbaar.

[Dadeemelee]

Ook opmerkelijk: NVA en Groen:

https://www.demorgen.be/nieuws/n-va-...eeft~bc5c55a3/

Een verrassende suggestie in jullie boek: N-VA en Groen zouden samen de ideale partij vormen.
“Dat is het idee van Jan Callebaut: de beleidsverantwoordelijkheid van N-VA plus de droom van Groen. Zij staan allebei op de nieuwe breuklijnen van de samenleving, zoals de globalisering. Zo’n partij kan een antwoord bieden op een van de grootste uitdagingen die we hebben: de klimaatproblematiek. Het zou een nieuwe CVP kunnen zijn, een partij die de samenleving een nieuwe synthese biedt en van daaruit haar machtspositie opbouwt.”

Ik denk dat het wel de bedoeling was van Bart De Wever, te beginnen in Antwerpen. Jammer genoeg had hij Groen teveel tegen de schenen gestampt.
Vrienden maken, het is een kunst.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ook opmerkelijk: NVA en Groen:

https://www.demorgen.be/nieuws/n-va-...eeft~bc5c55a3/



Ik denk dat het wel de bedoeling was van Bart De Wever, te beginnen in Antwerpen. Jammer genoeg had hij Groen teveel tegen de schenen gestampt.
Vrienden maken, het is een kunst.

Met Bart De Wever als vriend heb je geen vijanden nodig.

[Vrijheideerst]

Kan iemand dat artikel eens volledig posten, ik heb geen abonnement op De Morgen.

Wat Groen betreft: die partij heeft ook alles verspeeld op Vlaams vlak en in Antwerpen.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

benieuwd hoe groot die flater ware geweest, mochten verkiezingen na marakesj zijn gehouden

tja

De verkiezingen zijn na Marrakesh gehouden.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Nieuw boek van Ivan De Vadder en Jan Callebaut.

Ga ik zeker lezen. Ze beschrijven de Marrakeshflater zeer goed.

https://www.demorgen.be/nieuws/n-va-...zijn~bc5c55a3/

Die journalisten vergeten dat uiteindelijk zij ook maar een mening verkondigen.
Soms denk ik dat ze erop zitten, maar dat is lang niet altijd het geval.
Dit gezegd zijnde, dat Marakkesh verhaal liep wel heel bizar.
De vraag is of N-VA erop afgerekend is. Dat denk ik dus niet.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

benieuwd hoe groot die flater ware geweest, mochten verkiezingen na marakesj zijn gehouden

tja

Die zijn toch na Marakech gehouden?

Ik herinner nog goed de tussenkomst van Vuye in de kamer die zei" Waar zijn jullie in godsnaam over aan het debatteren, het is immers nu al geweten dat een overgrote meerderheid van de lidstaten dit pact zal goedkeuren. Uiteindelijk stemden meer dan 90% van de leden in NY voor het pacht.

NVA is enkel en alleen uit de regering gestapt omdat toen al geweten was dat het Visa schandaal zou losbarsten en dat dit Francken zijn kop zou kosten.

Heel die heisa was uiteindelijk een scheet in een fles die de NVA ipv stemmen op te brengen 380000 stemmen gekost heeft.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Die zijn toch na Marakech gehouden?

Ik herinner nog goed de tussenkomst van Vuye in de kamer die zei" Waar zijn jullie in godsnaam over aan het debatteren, het is immers nu al geweten dat een overgrote meerderheid van de lidstaten dit pact zal goedkeuren. Uiteindelijk stemden meer dan 90% van de leden in NY voor het pacht.

NVA is enkel en alleen uit de regering gestapt omdat toen al geweten was dat het Visa schandaal zou losbarsten en dat dit Francken zijn kop zou kosten.

Heel die heisa was uiteindelijk een scheet in een fles die de NVA ipv stemmen op te brengen 380000 stemmen gekost heeft.

Die stemmen heeft ze verloren omdat ze verre van de beloofde verandering heeft gebracht en uiteindelijk de zoveelste belastingspartij blijkt te zijn.
Index sprong, ...
Bovendien heeft dat allemaal niets uitgehaald en is er nog steeds een groot begrotingstekort. Zonder corona gerekend.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Die journalisten vergeten dat uiteindelijk zij ook maar een mening verkondigen.
Soms denk ik dat ze erop zitten, maar dat is lang niet altijd het geval.
Dit gezegd zijnde, dat Marakkesh verhaal liep wel heel bizar.
De vraag is of N-VA erop afgerekend is. Dat denk ik dus niet.

8 zetels verliezen en 250.000 stemmen minder is niet afgerekend worden.

Ja hallo.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ook opmerkelijk: NVA en Groen:

https://www.demorgen.be/nieuws/n-va-...eeft~bc5c55a3/



Ik denk dat het wel de bedoeling was van Bart De Wever, te beginnen in Antwerpen. Jammer genoeg had hij Groen teveel tegen de schenen gestampt.
Vrienden maken, het is een kunst.

Ik had daarop gehoopt, op een samengaan van Groen! en NV-A in Antwerpen. Helaas. Maar het is zever dat het om zere schenen en tenen zou gaan. Uiteindelijk is alles wat telt voor politici het stemmenaantal bij de volgende verkiezingen. En NVA wou de blokstemmen niet verliezen over het hoofddoek en Groen! wou de moslimstemmen niet verliezen over het hoofddoek.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

8 zetels verliezen en 250.000 stemmen minder is niet afgerekend worden.

Ja hallo.

Leer lezen. Ik zeg dat ze op iets anders afgerekend zijn.
Helemaal niet op Marakkesh
Uw post staat dan nog net onder waar volgens mij ze wel op afgerekend zijn.
En ik zeg ook duidelijk dat ik me afvraag of ze 'daarop' = Marakesh afgerekend zijn.

Ik kan niet in de hoofden van de kiezer kijken.
Ik heb in alle geval geen rekening gehouden met Marakesh.
Dat soort flauwe kul interesseert mij maar matig.

Dat N-VA stemmen ging verliezen stond in de sterren geschreven zelfs zonder Marakkesh. Dat allemaal op Marakesh schuiven is gewoon te zot voor woorden.

Mensen hoopten op een fundamentele verandering, die kwam er niet.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Leer lezen. Ik zeg dat ze op iets anders afgerekend zijn.
Helemaal niet op Marakkesh
Uw post staat dan nog net onder waar volgens mij ze wel op afgerekend zijn.
En ik zeg ook duidelijk dat ik me afvraag of ze 'daarop' = Marakesh afgerekend zijn.

Ik kan niet in de hoofden van de kiezer kijken.
Ik heb in alle geval geen rekening gehouden met Marakesh.
Dat soort flauwe kul interesseert mij maar matig.

Daar zijn ze ook op afgerekend ja. Weglopers zijn nog nooit beloond geweest. Vraag maar aan Alexander De Croo en Wouter Van Besien. Ook ruziemakers worden niet beloond, er is nog nooit een regering hier zo hard afgestraft.

En inderdaad, het ging allemaal anders zijn. Kansen voor wie werkt, spaart en onderneemt. De belastingdruk was niet afgenomen, het mobiliteitsbeleid was roodgroen, Francken's tweets kwamen niet overeen met zijn beleid, de staatsschuld was nog steeds even hoog, Zuhal kon geen enkele concrete realisatie voorleggen. En dan mogen we nog de koppige domheid van Bracke niet vergeten.

Wat Marrakesh betreft: de kiezer had ook wel door dat dat niet iets was wat nog maar ergens in november 2018 werd opgestart. Men hoorde de N-VA er nooit over en dan opeens laten ze er een regering over vallen.

[djimi]

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/05...k-dna-vlaming/


fragmenten:

<

Naast de drie traditionele partijen, ontwaart Jan Callebaut – op basis van de gegevens van "Het DNA van Vlaanderen" – ook drie "utopische partijen": "Voor de Vlaming zijn Groen, PVDA en Vlaams Belang alle drie partijen met een duidelijk ideaalbeeld. Groen pleit voor een wereld die reageert tegen de klimaatverandering, Vlaams Belang wil een wereld die veilig is en waar het normaal is je eigen identiteit te kunnen beleven en de PVDA wil een wereld zonder sociale ongelijkheid." Drie partijen die streven naar hun eigen utopie. Al is het wel opvallend dat "de Vlaming" denkt dat geen van hen daadkrachtig genoeg is om dat eigen ideaalbeeld helemaal zelf in de praktijk om te zetten. Daarvoor rekent de Vlaming op een andere partij.

>

Die 'andere partij' was de N-VA.
Toch voor een tijdje.
Na bovenstaand fragment volgt een analyse van het grote probleem waar de N-VA nu mee worstelt.

En dan eindigt de tekst met dit:

<

Dat is een harde les in de politiek, zegt Jan Callebaut: "Leiderschap vertonen dat leidt tot macht en tot succes, is één ding. De bekwame persoonlijke profielen hebben die dat tot een goed einde kunnen brengen, is nog een ander ding. De N-VA heeft beide elementen, maar mist dé belangrijkste voorwaarde om die te kunnen etaleren: ze bestuurt niet mee (op het federale niveau, red.). En daar sta je dan. Alleen als je mee aan de knoppen draait, kun je successen boeken."

>

Een groot probleem is natuurlijk dat 'mee aan de knoppen draaien' geen automatisch succes garandeert.

Dat kunnen 'we' elke dag vaststellen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Die journalisten vergeten dat uiteindelijk zij ook maar een mening verkondigen.
Soms denk ik dat ze erop zitten, maar dat is lang niet altijd het geval.
Dit gezegd zijnde, dat Marakkesh verhaal liep wel heel bizar.
De vraag is of N-VA erop afgerekend is. Dat denk ik dus niet.

Dat denk ik ook niet. "Marakkesh" wou vooral (islamitische) migratie in een positief daglicht zetten ("être au bon côté de l'histoire"), terwijl meer dan 60% vd bevolking resoluut wenst dat die migratie onmiddellijk zou stoppen.

https://ec.europa.eu/migrant-integra...slim-countries

[Hypochonder]

En ondanks die zogenaamde Marrakeshflater bleef NVA veruit de grootste partij in Vlaanderen en bleven de partijtjes die Marrakesh steunden verder krimpen en verschrompelen tot compleet onbenullige partijtjes. Hoe verklaren die heren dat dan? Of past dat niet in hun kraampje?