En voor de tweede keer gaat "le prince Philip" zijn boekje te buiten

[Jan van den Berghe]

Iedereen die het laatste VTM-journaal heeft bekeken, heeft gehoord over de bijzonder verrassende uitspraken van "le prince Philip" in het weekblad Story. Hierin haalt hij scherp en bijzonder aanvallend uit naar het Vlaams Belang.

In een persbericht heeft de eerste minister reeds afstand hiervan genomen en duidelijk gesteld dat dergelijke publieke uitspraken van de prins niet in overeenstemming zijn met zijn toekomstige rol als koning.

Vraag bij dit alles blijft, in hoeverre de toekomstige koning er alles aan zal doen om zijn invloed en macht achter de schermen te gebruiken het Vlaams Belang. Hier blijkt heel duidelijk dat deze kroonprins helemaal niet neutraal is, zoals veel belgicisten beweren. Deze kroonprins handelt bijna als een "autocratisch heerser" die nu eens de mensen gaat opleggen wat in een democratische rechtsstaat hoort en niet hoort.

[obiwan]

Een referendum over het koningshuis lijkt me nu wel meer dan aangewezen !

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door obiwan

Een referendum over het koningshuis lijkt me nu wel meer dan aangewezen !

Ik ben nu echt benieuwd hoe de andere partijen hierop zullen reageren. En nog meer wat er vanuit Wallonië zal klinken.

Een element waar weinigen bij blijven stilstaan is het feit dat de prins duidelijk gewaagt van een persoonlijk ingrijpen van zijn kant. Dat is wel heel ondemocratisch en een ware aanfluiting van onze instellingen. Trouwens, hoe zal hij achter de schermen en wars van iedere democratische controle handelen?

Die uitspraak veronderstelt niet veel goeds...

[snoodaard]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In een persbericht heeft de eerste minister reeds afstand hiervan genomen en duidelijk gesteld dat dergelijke publieke uitspraken van de prins niet in overeenstemming zijn met zijn toekomstige rol als koning.

.

Moet de guy niet aftreden want hij is toch veratwoordelijk voor de uitspraken van die poppenkast in Laken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door snoodaard

Moet de guy niet aftreden want hij is toch veratwoordelijk voor de uitspraken van die poppenkast in Laken.

Dit zou de normale procedure zijn, maar dat zal er wel niet inzitten. Guynokkio wil immers de macht in handen houden, zeker nu hij weet dat een verkiezing ongetwijfeld zijn kop kost.

[snoodaard]

Ik kijk altijd naar het journaal op canvas,misschien tonen ze er ook iets over.

[solidarnosc]

De prins weet evengoed als u dat er een pak royalisten of ''fans van het koningshuis'' voor het Blok/Belang stemmen.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door snoodaard

Moet de guy niet aftreden want hij is toch veratwoordelijk voor de uitspraken van die poppenkast in Laken.

Op de rode staatszender gaat het nu plotseling over "een emotioneel moment"...je weet wel van die Alsheimerperiodes tijdens zijn Dementio precox zoals Bleitebère er zovele heeft.
Bibberbère had die ook en vergat zo dat hij een buitenechtelijke dochter had...

Tja die sexen-homoburgers...

[Sam]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De prins weet evengoed als u dat er een pak royalisten of ''fans van het koningshuis'' voor het Blok/Belang stemmen.

Blijf me toch wel vragen stellen over dat aantal hoor

[SaeKoTiC]

Kvind het feit dat die mensen hier niets over mogen zeggen al een belachelijk gegeven op zich. Vrije meningsuiting voor iedereen. Het Vlaams Belang wil vrij zijn mening uiten. Laat "een prinsje" dat dan ook gewoon doen. Het Vlaams Belang is tegen het koningshuis;toch maar logisch dat het koningshuis ook tegen het Belang is ... De pot op me die censuur!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De prins weet evengoed als u dat er een pak royalisten of ''fans van het koningshuis'' voor het Blok/Belang stemmen.

Vraag is echter of die mogelijke "fans" het wel zullen nemen dat ze juist terecht gewezen worden... Een autocratische koning is in onze tijd niet zo echt populair...

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Sam

Blijf me toch wel vragen stellen over dat aantal hoor

Ik kan er geen percentage op plakken maar onder de oudere kiezers is het wellicht een behoorlijk aantal. Ik zeg niet dat ze nu niet meer voor jullie zullen stemmen na de uitspraken van de prins. Ik weet wel dat het Blok in zijn propaganda daar veel minder aandacht aan besteed dan bijvoorbeeld de NVA hoewel jullie uiteraard de échte nationalisten zijn.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Vraag is echter of die mogelijke "fans" het wel zullen nemen dat ze juist terecht gewezen worden... Een autocratische koning is in onze tijd niet zo echt populair...

Een autocratische partij blijkbaar wel, dus ik ben daar nog niet zo zeker van.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door SaeKoTiC

Kvind het feit dat die mensen hier niets over mogen zeggen al een belachelijk gegeven op zich. Vrije meningsuiting voor iedereen. Het Vlaams Belang wil vrij zijn mening uiten. Laat "een prinsje" dat dan ook gewoon doen. Het Vlaams Belang is tegen het koningshuis;toch maar logisch dat het koningshuis ook tegen het Belang is ... De pot op me die censuur!

Vrije meningsuiting voor iedereen? Geen probleem!

Dan moet dit wel voldoen aan de basisvoorwaarde natuurlijk: gelijkheid van iedereen.

Geen staatkundige voorrechten meer gebaseerd op erfopvolging en geboorterecht.

Weg met de erfelijke monarchie en dan mag de prins ALLES zeggen wat hij maar wil.

De monarchie heeft de democratische instellingen te respecteren en bijgevolg ook de keuze van de kiezers. Indien dat zooitje in Laken dat nog niet kan opbrengen, dan moeten ze maar een eigen Liechtenstein oprichten waar ze de plak kunnen zwaaien.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Een autocratische partij blijkbaar wel, dus ik ben daar nog niet zo zeker van.

In tegenstelling tot die kroonprins heeft die partij - die u autocratisch omschrijft - wel een volledig democratische legitimatie.

[obiwan]

Oorspronkelijk geplaatst door SaeKoTiC

Kvind het feit dat die mensen hier niets over mogen zeggen al een belachelijk gegeven op zich. Vrije meningsuiting voor iedereen. Het Vlaams Belang wil vrij zijn mening uiten. Laat "een prinsje" dat dan ook gewoon doen. Het Vlaams Belang is tegen het koningshuis;toch maar logisch dat het koningshuis ook tegen het Belang is ... De pot op me die censuur!

Die prins krijgt wel een dotatie van het volk, ondanks dat hij niet verkozen is, terwijl de PS, SPA en groen juist de dotatie wil afnemen van de grootste partij van Vlaanderen, die wel massaal verkozen is ! Dit noemt men dan democratie ...
Iemand die verkozen is door het volk wil men door processen en financiële drooglegging monddood maken en iemand die niet verkozen en veel geld krijgt om weinig te werken, zou dan wel mogen uithalen naar 1 miljoen Vlamingen , die hem nota bene meehelpen financieel steunen.

[SaeKoTiC]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Vrije meningsuiting voor iedereen? Geen probleem!


Dan moet dit wel voldoen aan de basisvoorwaarde natuurlijk: gelijkheid van iedereen.

Geen staatkundige voorrechten meer gebaseerd op erfopvolging en geboorterecht.

Weg met de erfelijke monarchie en dan mag de prins ALLES zeggen wat hij maar wil.

De monarchie heeft de democratische instellingen te respecteren en bijgevolg ook de keuze van de kiezers. Indien dat zooitje in Laken dat nog niet kan opbrengen, dan moeten ze maar een eigen Liechtenstein oprichten waar ze de plak kunnen zwaaien.

Typisch antwoord ... Vrije meningsuiting moet kunnen voor iedereen behalve voor diegenen die zich uiten tegen het Vlaams Belang

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In tegenstelling tot die kroonprins heeft die partij - die u autocratisch omschrijft - wel een volledig democratische legitimatie.

De positie van de monarchie werd omschreven in de Grondwet en voor zover ik weet wordt die grondwet gemaakt/gewijzigd door verkozen politici.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door SaeKoTiC

Typisch antwoord ... Vrije meningsuiting moet kunnen voor iedereen behalve voor diegenen die zich uiten tegen het Vlaams Belang

U kronkelt zich in alle richtingen, om toch maar niet te moeten ingaan op de eigenlijke inhoud.

Het Vlaams Belang hecht grote waarde aan de vrije meningsuiting die er voor iedere burger in dit land is en voor iedere politieke groepering.

Echter de kroonprins is de toekomstige koning en moet bijgevolg als staatshoofd optreden. Juist dat houdt in dat hij zich in politieke zaken neutraal opstelt. Niet hij kan immers politiek optreden. Juist door wel politieke uitspraken te doen, kan men zijn bekwaamheid om de koninklijke functie te vervullen wel enigszins betwijfelen.

Wil "le prince Philip" zeggen wat hem op het hart ligt, dan mag hij dat gerust. Maar dan moet hij het er ook bij nemen dat men hem zijn voorrechten afneemt. Dan is hij gelijk aan alle burgers.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De positie van de monarchie werd omschreven in de Grondwet en voor zover ik weet wordt die grondwet gemaakt/gewijzigd door verkozen politici.

Dus kunnen we de koning nog altijd wat bevoegdheden afnemen en hem verder duwen in de richting van een mondloze, protocolaire monarch.

Zoals in Zweden, Denemarken en Noorwegen.