De epidemie die er nooit was ...

Universalia · 5 april 2020, 19:51

Dr. Med. Claus Köhnlein. De waarheid over Corona: ”De epidemie die er nooit was”

Volgens sommige artsen is de corona-uitbraak een door de massamedia opgeblazen fake crisis.

Zo kan je het natuurlijk ook bekijken maar dat belet niet dat we er op huidig ogenblik toch serieuze problemen met hebben.

Of zou het zo in elkaar steken, ik citeer: Moammar Mohammed al-Qadhafi (wijlen generaal Kadhaffi)

Citaat:

"Ze zullen de virussen zelf maken en het tegengif aan je verkopen. Daarna zullen ze net doen alsof ze de tijd nemen om de oplossing te vinden, terwijl ze die al hebben."

Kassa/kassa dus?

patrickve · 5 april 2020, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Dr. Med. Claus Köhnlein. De waarheid over Corona: ”De epidemie die er nooit was”

Halve garen, die gast.

Er sterven ieder jaar 650.000 mensen aan griep in Duitsland,’ zegt de Duitse arts Claus Köhnlein

https://www.macrotrends.net/countrie...any/death-rate

Wetende dat de death rate van Duitsland 1.1% is van de bevolking, sterft dus bijna iedereen die dood gaat in Duitsland van griep. Het is ginder zo goed als de enige doodsoorzaak.

daiwa · 5 april 2020, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Halve garen, die gast.

Er sterven ieder jaar 650.000 mensen aan griep in Duitsland,’ zegt de Duitse arts Claus Köhnlein

https://www.macrotrends.net/countrie...any/death-rate

Wetende dat de death rate van Duitsland 1.1% is van de bevolking, sterft dus bijna iedereen die dood gaat in Duitsland van griep. Het is ginder zo goed als de enige doodsoorzaak.

Dan heeft Van Ranst toch gelijk dat we meer schrik moeten hebben van de griep dan van het corona virus !

patrickve · 5 april 2020, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dan heeft Van Ranst toch gelijk dat we meer schrik moeten hebben van de griep dan van het corona virus !

Inderdaad !

IJsboer · 18 januari 2021, 11:08

Ik mis de wetenschappelijke uitspraken van Van Ranst, toen hij nog objectief was en niet door de overheid werd gedicteerd wat hij moet zeggen.

denkimi · 18 januari 2021, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Ik mis de wetenschappelijke uitspraken van Van Ranst, toen hij nog objectief was en niet door de overheid werd gedicteerd wat hij moet zeggen.

Welke waren dat zoal?

morte-vivante · 18 januari 2021, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Welke waren dat zoal?

over het griepseizoen 2016-2017

Citaat:

De opvallende oversterfte is vooral te wijten aan de griepepidemie. De variant H3N2, die nu circuleert, leidt traditioneel tot meer sterfgevallen en staat garant voor een stevig griepjaar, legt Van Ranst uit.

De cijfers moeten volgens de viroloog wel genuanceerd worden. Het gaat vooral om ‘stokoude mensen’ van 85 jaar of ouder, zegt hij, die door de griep iets vroeger dan normaal sterven. ‘Het aantal verloren levensjaren is dus niet zo impressionant’, klinkt het.

Bovendien volgt na een periode van oversterfte ook een periode van ‘ondersterfte’, waarin minder mensen overlijden dan normaal. ‘Je kan maar een keer dood gaan. De mensen die nu zijn gestorven, kunnen in de komende weken en maanden niet meer overlijden’, besluit Van Ranst.

https://www.gezondheid.be/index.cfm?...t&art_id=23228

Mambo · 18 januari 2021, 12:05

Als de rechters het nu ook zeggen?
https://www.frontnieuws.com/rechtban...iminele-elite/

(dat is niet hun gewoonte nochtans)

IJsboer · 18 januari 2021, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

over het griepseizoen 2016-2017

https://www.gezondheid.be/index.cfm?...t&art_id=23228

Ik ben wel fan van het aantal verloren levensjaren te tellen ipv het aantal doden.

Rudy · 18 januari 2021, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Ik ben wel fan van het aantal verloren levensjaren te tellen ipv het aantal doden.

Als een kind sterft in het verkeer dan denk ik ook wel eens aan de verloren levensjaren.

Hoofdstraat · 18 januari 2021, 23:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Ik ben wel fan van het aantal verloren levensjaren te tellen ipv het aantal doden.

Dat is de normale medische manier van tellen, maar nu willen ze dat niet doen want de resultaten kunnen dan wel eens erg slecht uitdraaien. het zou kunnen dat er meer levensjaren verloren gaan bij een zwaar griepseizoen dan met Corona (min maatregeldoden), dat mag natuurlijk niet.

CUFI · 18 januari 2021, 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Ik mis de wetenschappelijke uitspraken van Van Ranst, toen hij nog objectief was en niet door de overheid werd gedicteerd wat hij moet zeggen.

Die gast lobbyt gewoon met de big pharma.
Niets van geloven.
Deze vaccins kunnen niet als veilig verkocht worden op dit moment. Het is nog in volle testfase, namelijk op ons.
Wat we wel weten is dat deze vaccins veel meer allergene reacties opwekken dan de traditionele vaccins.

18 januari 2021, 11:08	#5
IJsboer Europees Commissaris Geregistreerd: 8 juli 2009 Berichten: 7.911	Ik mis de wetenschappelijke uitspraken van Van Ranst, toen hij nog objectief was en niet door de overheid werd gedicteerd wat hij moet zeggen. __________________ Als je zegt "ik ben niet akkoord met het uitroeien van een heel volk" dan ben je antisemiet. Als je zegt "ik ben niet akkoord met tereuraanslagen in Europa" dan ben je een racist. Als je slechts met 1 van beide stellingen akkoord bent, ben je hypocriet.

18 januari 2021, 12:05	#8
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Als de rechters het nu ook zeggen? https://www.frontnieuws.com/rechtban...iminele-elite/ (dat is niet hun gewoonte nochtans) __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ? Laatst gewijzigd door Mambo : 18 januari 2021 om 12:06.