Regenwaterput verplicht!

[Skobelev]

Ze gaan nog eens iets verplichten, als dat al zo niet is.

https://www.hln.be/woon/ga-je-een-re...eten~aa38db2e/

Als je bouwt, grondig renoveert of je bestaande woning met meer dan 40 m2 uitbreidt, ben je verplicht om een regenwaterput van minstens 5.000 liter te plaatsen. Is je bouwperceel groter dan 250 m2, dan heb je ook een infiltratievoorziening nodig om overtollig regenwater in de grond te laten sijpelen

Binnenkort, als er veel regenwaterputten geplaatst zijn, regenwater belasten?
De afvoer van overtollig regenwater dat naar de riolering loopt, via een digitale teller registreren en belasten?

Ze zijn er hier toe in staat.

Straks gaan ze ons per kg lichaamsgewicht belasten hoeveel CO2 we persoonlijk uitstoten.

[Vette Pois(s)on]

is dat regenwater daarna van u, of moet ge betalen om het te mogen gebruiken?

[Micele]

Regenwaterput is pas januari 2014 verplicht in Vlaanderen.

In Duitsland sinds 2010 verplicht. (maar slimmerikken met een grote tuin hadden die verplichting niet nodig, zeker als de kinderen nog wat willen ploeteren in het waterbassin)

Waarom regenwater opvangen?

Het doel van de verplichte opvang van regenwater is het beperken van ons drinkwaterverbruik en het vermijden van een overbelaste riolering. Volgens de Vlaamse Milieumaatschappij verbruikt een gemiddeld Vlaams gezin 71 m3 leidingwater per jaar, wat overeenkomt met 84 liter per persoon per dag. Terwijl je voor meer dan de helft van je waterverbruik perfect regenwater kan gebruiken: voor je buitenkraantje, de planten sproeien, je auto wassen, je wc doorspoelen of zelfs voor je wasmachine. Lees hier hoe je flink bespaart op je waterfactuur.

Een slimme regenwaterput (slimme klepsturing, draadloos) zou zelfs een goed idee kunnen zijn.

Dan kan men de droogtes en overstromingen beter controleren.
En de mensen krijgen daarvoor nog wat vergoeding.

https://www.livios.be/nl/bouwinforma...mpaign=content

Maakt Aquafin straks onze regenwaterputten slim? 09.09.2019

Opvallend voorstel van Aquafin: de waterzuiveringsbeheerder wil in de toekomst onze regenwaterputten beheren. De totale capaciteit van alle regenwaterputten in Vlaanderen zou zo’n 15 miljard liter bedragen. Door de putten vanop afstand leeg te laten lopen als er regen voorspeld wordt, hoopt Aquafin een buffer te creëren om overstromingsgevaar te verminderen.

Slimme regenwaterput

Door een sensor in een regenwaterput te plaatsen en een klep of pomp op afstand te bedienen, zou Aquafin via internet elke put individueel kunnen sturen. Concreet houdt dat in dat een volle regenwaterput deels of volledig geleegd wordt als er regen zit aan te komen. Het overbodige water infiltreert in de bodem, en de put dient als waterreservoir om de regen op te vangen. Omdat een groot deel van Vlaanderen verhard is, dringt regen onvoldoende door in de grond. In droge periodes betekent dat een laag grondwaterpeil, en bij hevige regenval is er overstromingsgevaar. Een slimme regenwaterput vangt beide vliegen in één klap zonder in nieuwe infrastructuur te investeren.

Vergoeding

Staat de burger wel open voor dit idee? Volgens Aquafin wel, op voorwaarde dat er een vergoeding tegenover staat. Een concreet voorstel is nog niet geformuleerd, maar een mogelijkheid zou zijn om de regenwaterputten te leasen. Eigenaars van een regenwaterput zouden dan vrijwillig meewerken aan het plan. Aquafin onderzoekt nu of gemeentes en verzekeringsmaatschappijen willen bijdragen aan die compensatie, aangezien het verminderen van overstromingen hen een financieel voordeel oplevert. Vast staat dat het de burger niks mag kosten, en dat gezinnen er geen enkel nadeel van mogen ondervinden. Het plan zit nog in een conceptfase, afwachten dus wanneer we de eerste slimme regenwaterputten krijgen.

Gescheiden afvalwater <> regenwater was 2000 verplicht:
https://www.livios.be/nl/bouwinforma...20sinds%202008.
Vele legden toen ook een regenwaterput aan.

[maddox]

Ik ben aan't het denken hoe ik een regenwaterput in mijn 25m² stadstuintje kan plaatsen?

Zo'n 5m³ betonnen kuip kan niet door de woning, en de tuin is volledig ingekapseld door de tuinen van de buren.

En dan de gescheiden afvoeren van de straatkant terug naar achter brengen.

Om dan nog eens een semi overheidsbureaucratie te laten beslissen over een investering die ik voor niks nodig heb.

Ik zal het wel op zijn Belgisch oplossen, geen slapende ambtenaren wakker maken. Renovaties en verbeteringen in kleine beetjes uitvoeren, elk jaar een stukje.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

is dat regenwater daarna van u, of moet ge betalen om het te mogen gebruiken?

Wtf? Grapje neem ik aan?

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik ben aan't het denken hoe ik een regenwaterput in mijn 25m² stadstuintje kan plaatsen?

Zo'n 5m³ betonnen kuip kan niet door de woning, en de tuin is volledig ingekapseld door de tuinen van de buren.

En dan de gescheiden afvoeren van de straatkant terug naar achter brengen.

Om dan nog eens een semi overheidsbureaucratie te laten beslissen over een investering die ik voor niks nodig heb.

Ik zal het wel op zijn Belgisch oplossen, geen slapende ambtenaren wakker maken. Renovaties en verbeteringen in kleine beetjes uitvoeren, elk jaar een stukje.

Hoeveel m² dakoppervlakte heb je? Bij renovaties is het sowieso niet verplicht.

Regenwaterrecuperatie verplicht?

Sinds 1 januari 2014 is het in de meeste gevallen verplicht om een regenwatersysteem te voorzien als je een bouwaanvraag voor nieuwbouw of herbouw indient.

Gaat het om een eengezinswoning met een oppervlakte groter dan 40 m², dan moet de regenwaterput een volume van minstens 5.000 liter
Bij nieuwbouw of herbouw van een gebouw met een dakoppervlakte groter dan 100 m², is een regenwatersysteem van 50 liter per vierkante meter dakoppervlakte (met een maximum van 10.000 liter)

Gaat het om een renovatie of uitbreiding van een woning, dan is een systeem voor waterrecuperatie niet verplicht.

Een groendak als alternatief

Nog een uitzondering: als het gebouw volledig bedekt is met een groendak, dan is een regenwaterput ook niet verplicht. Is er een gedeeltelijk groendak, dan moet je de delen met het groendak niet meetellen voor de berekening van de minimale inhoud van de waterput.

Ten slotte nog goed om te weten: in bepaalde gemeentes kun je een subsidie krijgen voor een regenwaterput.

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Ze gaan nog eens iets verplichten, als dat al zo niet is.

https://www.hln.be/woon/ga-je-een-re...eten~aa38db2e/

Als je bouwt, grondig renoveert of je bestaande woning met meer dan 40 m2 uitbreidt, ben je verplicht om een regenwaterput van minstens 5.000 liter te plaatsen. Is je bouwperceel groter dan 250 m2, dan heb je ook een infiltratievoorziening nodig om overtollig regenwater in de grond te laten sijpelen

Binnenkort, als er veel regenwaterputten geplaatst zijn, regenwater belasten?
De afvoer van overtollig regenwater dat naar de riolering loopt, via een digitale teller registreren en belasten?

Ze zijn er hier toe in staat.

Straks gaan ze ons per kg lichaamsgewicht belasten hoeveel CO2 we persoonlijk uitstoten.

Daar zijn ze zeker toe in staat. U zegt daar zoiets...

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Daar zijn ze zeker toe in staat. U zegt daar zoiets...

Logisch hé, de vervuiler betaald.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik ben aan't het denken hoe ik een regenwaterput in mijn 25m² stadstuintje kan plaatsen?

Zo'n 5m³ betonnen kuip kan niet door de woning, en de tuin is volledig ingekapseld door de tuinen van de buren.

En dan de gescheiden afvoeren van de straatkant terug naar achter brengen.

Om dan nog eens een semi overheidsbureaucratie te laten beslissen over een investering die ik voor niks nodig heb.

Ik zal het wel op zijn Belgisch oplossen, geen slapende ambtenaren wakker maken. Renovaties en verbeteringen in kleine beetjes uitvoeren, elk jaar een stukje.

Met ne kraan over het dak kan dat.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik ben aan't het denken hoe ik een regenwaterput in mijn 25m² stadstuintje kan plaatsen?

Zo'n 5m³ betonnen kuip kan niet door de woning, en de tuin is volledig ingekapseld door de tuinen van de buren.

En dan de gescheiden afvoeren van de straatkant terug naar achter brengen.

Om dan nog eens een semi overheidsbureaucratie te laten beslissen over een investering die ik voor niks nodig heb.

Ik zal het wel op zijn Belgisch oplossen, geen slapende ambtenaren wakker maken. Renovaties en verbeteringen in kleine beetjes uitvoeren, elk jaar een stukje.

Tut tut tut, geen excuses :

[reservespeler]

Een gemeente kan zoiets verplichten bij een bouwvergunning.
Allee toch bij industriebouw, particulier, dat weet ik niet.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Wtf? Grapje neem ik aan?

pas maar op, ooit was er belasting op vensters en deuren; betalen voor zonlicht dus

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Met ne kraan over het dak kan dat.

Ja zo’n bouwkraan. Poepsimpel.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

pas maar op, ooit was er belasting op vensters en deuren; betalen voor zonlicht dus

Dat was niet de reden hé...

Dat was in een tijd dat men amper wist welk vermogen en welke inkomsten de burgers hadden. Men ging toen op basis van het aantal vensters en deuren schatten de persoonlijke rijkdom van de mensen schatten.

Kortom: hoe sjieker uw gebouw, hoe meer belastingen.

Nadien werden nog enkele andere factoren toegevoegd zoals aantal haarden, meubilair, paarden, personeel,...

Deze belastingen op geschatte rijkdom verdwenen toen men inkomstenbelastingen invoerde.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

pas maar op, ooit was er belasting op vensters en deuren; betalen voor zonlicht dus

pas maar op, sarcasme is niet aan iedereen besteed...

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

pas maar op, sarcasme is niet aan iedereen besteed...

Dat is het probleem op dit forum. Je leest hier zo veel onzin, dat ik het steeds moeilijker vind om te weten of iemand nu serieus is of niet.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Dat is het probleem op dit forum. Je leest hier zo veel onzin, dat ik het steeds moeilijker vind om te weten of iemand nu serieus is of niet.

Soms is het niet slecht om tussen de regels van die 'onzin' te lezen. Zeker bij Vette Pois(s)on
Mijn vrouw las ook vaak tussen de regels...

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Tut tut tut, geen excuses :

Bijlage 113776

Betteke klein voor de job. Uiteindelijk moet dat beestje dan 3 ton tillen over de nok en zo'n 28 m ver. Da's een 70 tons telescoopkraan.
Niet iets dat je zomaar op het straat mag neerpoten. Daar komt een volledig stabiliteitsverslag bij.

Maar ik denk dat je al gauw aan 2 werk-mandagen en de huur van de machine zit.
Als er geen voorbereidende werken voor de plaatsing moeten gebeuren. Niet elke straat kan de pootjes van zo'n ding verteren, en de stoep al helemaal niet.

En dan mag ik een regenwaterafvoer uit dat vat gaan voorzien, want die er nu ligt stopt ongeveer 7 meter voor de plaats van zo'n regenvat in de grond, De reden voor die 7 meter is simpel, 22 ton gewapend 10" dik naaldbeton.
Oftewel, mijn werkplaatsvloer.

[Deo]

Ik heb de grootste waterput van Vlaanderen, alle regen loopt in geslagen put van 8 meter .
Die kan je niet vullen . Je hoort het water naar boven komen en door gewicht van water injecteert het in onderste waterlaag. cyclus herhaalt elke keer.
Zuiver water neem ik terug op 4 meter met klein waterpompje dat wc's vult op 5 min.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Betteke klein voor de job. Uiteindelijk moet dat beestje dan 3 ton tillen over de nok en zo'n 28 m ver. Da's een 70 tons telescoopkraan.
Niet iets dat je zomaar op het straat mag neerpoten. Daar komt een volledig stabiliteitsverslag bij.

Maar ik denk dat je al gauw aan 2 werk-mandagen en de huur van de machine zit.
Als er geen voorbereidende werken voor de plaatsing moeten gebeuren. Niet elke straat kan de pootjes van zo'n ding verteren, en de stoep al helemaal niet.

En dan mag ik een regenwaterafvoer uit dat vat gaan voorzien, want die er nu ligt stopt ongeveer 7 meter voor de plaats van zo'n regenvat in de grond, De reden voor die 7 meter is simpel, 22 ton gewapend 10" dik naaldbeton.
Oftewel, mijn werkplaatsvloer.

't is een 500 tons kraan van die mannen.....dat zal de klus wel klaren.

rechtermuiklik : nieuwe-500-tons-kraan-Liebherr-LTM1500-8.1