Hoe maak je van een winkel een evenement?

[Hoofdstraat]

Practisch gezien, wat is het verschil tussen een winkel en een evenement?

In een winkel moet je met mondmasker rondlopen, op een evenement tot 200 bezoekers niet. Dan maak je toch gewoon een feestzaal van een winkel en organiseer dagelijks een evenement.

Wat is er wettelijk nodig om van een gewone winkel (zonder voedingswaren) een feestzaal te maken?

[Hoofdstraat]

Wat voor stomme regeling is dat nu eigenlijk, een muziek evenement tot 200 man moet geen masker dragen en geen afstand houden. Een muziekwinkel moet maskers verplichten en afstand houden.

Ze zijn nog steeds patat zot

[Rudy]

In de winkel draag je een mondmasker.
Er is geen logisch verband met andere ... evenementen.
Klanten hebben er blijkbaar geen probleem mee.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

In de winkel draag je een mondmasker.
Er is geen logisch verband met andere ... evenementen.
Klanten hebben er blijkbaar geen probleem mee.

Ik wel, en ik ben een klant

[Herr Flick]

de logica eindigt waar de belze staat begint.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

de logica eindigt waar de belze staat begint.

Dat is al véél langer geweten hé....

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Wat voor stomme regeling is dat nu eigenlijk, een muziek evenement tot 200 man moet geen masker dragen en geen afstand houden. Een muziekwinkel moet maskers verplichten en afstand houden.

Ze zijn nog steeds patat zot

Nee, ze houden ervan om de bevolking voor de zot te houden want ze weten immers dat al hun noodmaatregelen, mondmaskers en andere onzin ONWETTIG zijn en daarom helemaal niet hoeven gevolgd te worden - met blufpoker en angst voor boetes die niet mogen gegeven worden hopen ze dat sheeple vrijwillig zullen blijven gehoorzamen.

Nu blijven ze uitdagen om te kijken hoever de volksverlakkerij kan gedreven worden.
Als iedereen morgen zegt dat ze hoogste boom in kunnen met hun krankzinnige, willekeurige gezever dan is het meteen gedaan met alle nepmaatregelen én dan is dat coronacircus helemaal GEDAAN.
Spijtig dat er nog een paar bange sheeple zijn die angstig gehoorzamen voor boetes die niet mogen opgelegd en niet hoeven betaald te worden omdat ze ook onwettig zijn want anders hadden we ons normale leven en vrijheden al lang terug gehad.

Dat politiek crapuul houdt misschien zelfs weddenschappen over wanneer het gepeupel eindelijk gaat doorhebben hoe erg ze voor de gek gehouden worden want ze geven ons zelf de pap in de mond (stel je voor hoe ze zich verkneukelen: ze maken zodanig belachelijke regeltjes maar sheeple begrijpen nog steeds niet dat ze die niet hoeven te volgen)
tot... wij eindelijk genoeg gaan hebben van hun onwettige regeltjes waartegen de politiek wettelijk niks kan beginnen als ze niet gevolgd worden. En dat heet dan niet eens burgerlijke ongehoorzaamheid want er wordt geen enkele wet overtreden.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Nee, ze houden ervan om de bevolking voor de zot te houden want ze weten immers dat al hun noodmaatregelen, mondmaskers en andere onzin ONWETTIG zijn en daarom helemaal niet hoeven gevolgd te worden - met blufpoker en angst voor boetes die niet mogen gegeven worden hopen ze dat sheeple vrijwillig zullen blijven gehoorzamen.

Ze zijn inderdaad nog steeds onwettig, al de maatregelen. Maar zolang de politie die wetten faciliteert (Wij doen alleen maar ons werk meneer), dan is er niet veel tegen te doen dan betalen en betalen. Een dictatuur wordt gekenmerkt door vage wetten en willekeur, dat is hier volop aan de gang.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ik wel, en ik ben een klant

Ik,ook.
2 jaar pandemie en zowel overheid als zelfstandigen begrijpen nog geen zak,van virustransmissie.

Het is niet omdat een bende corrupte liegende mensenmoordenaars ons blaaskes wijsmaken hun halve maatregelen bescherming bieden.

Ik heb met mijn eigen ogen gezien wat voor superverspreidingen er veroorzaakt worden door dit beleid dat zero aansprakelijk is maar wel alles op ons afduwt en steekt.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ik,ook.
2 jaar pandemie en zowel overheid als zelfstandigen begrijpen nog geen zak,van virustransmissie.

Het is niet omdat bende liegende mensenmoordenaars ons blaaskes wijsmaken hun halve maatregelen bescherming bieden.

Ik heb met mijn eigen ogen gezien wat voor superverspreidingen er veroorzaakt worden door dit beleid dat zero aansprakelijk is maar wel alles op ons afduwt en steekt.

Een superverspreiding is net goed, zo zwakt een virus af. Maatregelen zorgen er net voor dat een virus niet kan afzwakken.

Kijk naar de UK, daar was het voetbal een gigantisch superverspreidings evenement maar er volgde geen explosie van gevallen bij de rest van de bevolking in de komende weken en maanden.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Een superverspreiding is net goed, zo zwakt een virus af. Maatregelen zorgen er net voor dat een virus niet kan afzwakken.

Kijk naar de UK, daar was het voetbal een gigantisch superverspreidings evenement maar er volgde geen explosie van gevallen bij de rest van de bevolking in de komende weken en maanden.

Als ze ons daar 250 voor durven aanrekenen, moeten ze wel zien dat ze zelf niet gevaarlijker optreden in het pogen te voorkomen he.
De handhaving volgde in dat proces ongrondwettelijke ministriële besluiten op wat eens zo schrikwekkend is. Mensen met wapens die blind orders volgen? NEVER AGAIN.

EN als ze dat moedwillig doen, dat ze dat dan eerlijk zeggen eerder dan kinderen psychologisch te terroriseren met het chanteren van hun vrijheden als ze geen spuitje of testje nemen.
Niemand met autoriteit van de goede zijde heeft die fascisten aangewezen of enige bevoegdheid gegeven.
Ze zijn van hun vader den duivel en diens lusten zullen zij doen.

[Hoofdstraat]

Wat zijn “publiek toegankelijke ruimtes van ondernemingen"?

Een winkel is een onderneming en die is toegankelijk voor het publiek.

---------
Blijft de mondmaskerplicht gelden?

Op heel wat plaatsen wél, maar je hoeft geen mondmasker meer te dragen in bijvoorbeeld theaterzalen, gemeentehuizen, postkantoren en dergelijke. Het Overlegcomité omschrijft ze als “publiek toegankelijke ruimtes van ondernemingen, openbare besturen of verenigingen en in de culturele, feestelijke, sportieve, recreatieve en evenementensector voor evenementen en private feesten met minder dan 200 toeschouwers binnen en 400 toeschouwers buiten, tenzij de lokale overheid daar anders over beslist.”

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210820_97706346

[Hoofdstraat]

Ze hebben de tekst van het artikel ondertussen wat aangepast, een handelsbeurs valt niet meer onder evenement. Ik neem dan aan overal waar iets verkocht wordt, dan lukt het ook niet om je winkel te veranderen in een evenementenzaal. Als er iemand komt zingen, dan mag het weer zonder mondkap.

In de kerk moet je ook een mondmasker dragen, tenzij je er ook kunt eten of naar een film kijken, dan mogen ze af. Een optreden in een kerk is opnieuw een vraagteken, een zangkoor tijdens de misdienst ook.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210820_97706346

Waar blijft het mondmasker wel verplicht?

In onder meer winkels, bibliotheken en stations, op bussen en treinen, in kerken en moskeeën en in gerechtsgebouwen blijft het mondmasker verplicht. Ook betogingen, auditoria, handelsbeurzen en conferentiezalen worden expliciet genoemd.

Welke regels gelden er in de bioscoop?

In principe vervallen daar de mondmaskerplicht en de afstandsregels, zolang er in de zaal niet meer dan 200 mensen zitten.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ik wel, en ik ben een klant

Ik ook, en klant ben je gedwongen, immers hoe raak je aan levensmiddelen / andermans producten? Alles zelf doen is geen optie tenzij je ziet zitten om in een boomhut of zo te leven van tja?

Het was vorig jaar, en nu nog steeds al zo tegenstrijdig als sneeuw en hitte.
Elke dag passeer ik terrassen waar mensen dichter bij elkaar zitten dan in de klasjes op school. Als ik me inbeeld dat ze allemaal roken zie ik één grote wolk, en dat langdurig zelfs uren. Zonder mondneusvod.
En als ik dan een winkel binnenkom, waar mensen maar bestek minuten lang zijn, met met veel minder per vierkante meter dan terrassen zijn, met mondneusvod.
Ik zei het vorig jaar ook enkele keren, het contrast tussen net in stadcentrum langs terrassen te hebben gereden, met daarna in een Aldi erbuiten, was soms dermate groot dat ik het gevoel kreeg in een andere wereld te zijn, alsof je op vakantie bent geweest en terug bent.
Zo tegenstrijdig zijn die "maatregelen".

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ze hebben de tekst van het artikel ondertussen wat aangepast, een handelsbeurs valt niet meer onder evenement. Ik neem dan aan overal waar iets verkocht wordt, dan lukt het ook niet om je winkel te veranderen in een evenementenzaal. Als er iemand komt zingen, dan mag het weer zonder mondkap.

In de kerk moet je ook een mondmasker dragen, tenzij je er ook kunt eten of naar een film kijken, dan mogen ze af. Een optreden in een kerk is opnieuw een vraagteken, een zangkoor tijdens de misdienst ook.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210820_97706346

Waar blijft het mondmasker wel verplicht?

In onder meer winkels, bibliotheken en stations, op bussen en treinen, in kerken en moskeeën en in gerechtsgebouwen blijft het mondmasker verplicht. Ook betogingen, auditoria, handelsbeurzen en conferentiezalen worden expliciet genoemd.

Welke regels gelden er in de bioscoop?

In principe vervallen daar de mondmaskerplicht en de afstandsregels, zolang er in de zaal niet meer dan 200 mensen zitten.

Dat onderscheid met bioscoop, is op vlak van besmetting ook lastig te volgen. Lees: tegenstrijdig met winkels, biblioteken, ....
Gesponsorde propagandafilms?

[Vlad]

Fake trouwfeesten organiseren in danscafé's om te mogen dansen, zoals in islamlanden soms getrouwd wordt voor een dag omdat prostitutie niet is toegelaten ...

[IJsboer]

Als je een brood gaat halen in een bakkerij van 6 vierkante meter moet je als enige klant een mondmasker opzetten terwijl je de verkoper achter het plexiglas aanspreekt.

Als je gaat feesten met 75.000 man moet dat niet.

Je mag met 8 rond een tafel zitten zonder mondmasker tegen elkaar babbelen. Als je rechtstaat om bvb naar het toilet te gaan en je mond dus heel de tijd dichthoudt dan moet het wel op.


Er zit geen logica in. Het mondmasker is gewoon een symbool om de omgeving te tonen "Let op mannekese want er is nog altijd een pandemie". Of zoals VDB het indertijd zo plastische uitdrukte: "Voor het schok-effect".

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Als je een brood gaat halen in een bakkerij van 6 vierkante meter moet je als enige klant een mondmasker opzetten terwijl je de verkoper achter het plexiglas aanspreekt.

Als je gaat feesten met 75.000 man moet dat niet.

Je mag met 8 rond een tafel zitten zonder mondmasker tegen elkaar babbelen. Als je rechtstaat om bvb naar het toilet te gaan en je mond dus heel de tijd dichthoudt dan moet het wel op.


Er zit geen logica in. Het mondmasker is gewoon een symbool om de omgeving te tonen "Let op mannekese want er is nog altijd een pandemie". Of zoals VDB het indertijd zo plastische uitdrukte: "Voor het schok-effect".

Dit, enkel nog voor psychologische terreur.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ze zijn inderdaad nog steeds onwettig, al de maatregelen. Maar zolang de politie die wetten faciliteert (Wij doen alleen maar ons werk meneer), dan is er niet veel tegen te doen dan betalen en betalen. Een dictatuur wordt gekenmerkt door vage wetten en willekeur, dat is hier volop aan de gang.

De politie zijn ordehandhavers die de wetten moeten kennen, dat is onderdeel van hun job: hoe kunnen ze anders de wet handhaven?
Wel, als ze zouden aanmanen om het mondmasker op te zetten, dan kunnen ze ook het wetsartikel noemen waarin staat dat het mondmasker verplicht is...of niet?
Natuurlijk niet want er is helemaal geen wet die zegt waar en wanneer het dragen van een mondmasker verplicht is!

En neen, er hoeft NIET betaald te worden want er werd geen enkele wet overtreden dus zal en kan de rechter geen betaling ve boete opleggen voor een onwettige maatregel.

De beide boetes van mijn buurvrouw voor het niet dragen van mondmasker en negeren van de avondklok geraakten niet eens op de rechtbank en werden vervangen door een waarschuwing.
Er werd dus GEEN boete betaald.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Practisch gezien, wat is het verschil tussen een winkel en een evenement?

In een winkel moet je met mondmasker rondlopen, op een evenement tot 200 bezoekers niet. Dan maak je toch gewoon een feestzaal van een winkel en organiseer dagelijks een evenement.

Wat is er wettelijk nodig om van een gewone winkel (zonder voedingswaren) een feestzaal te maken?

Je stelt de verkeerde vraag.
Is een winkel ook een ONDERNEMING?
JA
Dus:

Mondmaskers
Het mondmasker blijft verplicht op het openbaar vervoer, in winkels, in conferentiezalen, in auditoria, tijdens betogingen en op drukbezochte plaatsen in het openbaar.

De verplichting vervalt vanaf 1 september in principe wel in publiek toegankelijke ruimtes van ondernemingen, openbare besturen of verenigingen.
De lokale overheid kan daar echter wel nog anders over beslissen.

Winkels zijn OOK ondernemingen, dus vervalt de mondmasker plicht OOK in de winkels vanaf 1 september!
De NMBS en De Lijn zijn OOK een ondernemingen dus vervalt de mondmasker plicht OOK op de "publiek toegankelijke ruimtes" van deze ondernemingen dus het OPENBAAR VERVOER!
Correct????