Wanneer gaan de nazi's het "gevaccineerd" statuut beginnen afpakken?

[Erw]

Wanneer begonnen de vaccinaties? Januari, februari?
De eerst gevaccineerden zijn/zullen allicht ook het eerst terug besmettelijk en ziekmaakbaar zijn door virus?
Dus gaan de nazi's dat statuut allicht resetten, alzo pushende tot een volgende sjot van hun doping?

[Dadeemelee]

Nazi’s? Echt?

[HOUZEE !]

Feit is : de pasjes zijn voor gevaccineerden één jaar geldig.

Dus ofwel blijven die pasjes gewoon bestaan (nogal waarschijnlijk zeker) en dan zullen die mensen zich opnieuw moeten laten inspuiten willen ze hun pasje behouden. Mogelijks worden er nog andere voorwaarden verbonden aan de coronapas (griepvaccinatie, nazipartijkaart, ...?)

Ofwel blijven de pasjes niet bestaan, en dan kan men als niet-gevaccineerde deze crisis best gewoon uitzweten.

Dus ofwel laat men zich chanteren en dan wordt het een blijvend chantagemiddel, ofwel laat men zich niet chanteren en draagt men de gevolgen.

De tweede optie lijkt mij rationeel bekeken de beste.

[denkimi]

Het lijkt er niet op dat de rationaliteit en de rede snel zal terugkomen. Hoe slechter de oorlog gaat, hoe moeilijker het wordt de nederlagen te ontkennen, hoe fanatieker de fascisten worden.

De pas zal blijven bestaan en zelfs uitgebreid worden naar andere zaken. Het wordt een chinees sociaal kredietsysteem.
Geen enkele andere verklaring past immers nog

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Het lijkt er niet op dat de rationaliteit en de rede snel zal terugkomen. Hoe slechter de oorlog gaat, hoe moeilijker het wordt de nederlagen te ontkennen, hoe fanatieker de fascisten worden.

De pas zal blijven bestaan en zelfs uitgebreid worden naar andere zaken. Het wordt een chinees sociaal kredietsysteem.
Geen enkele andere verklaring past immers nog

Ja, en dus zal het hele systeem gereset worden, want de economie zoals we die kenden, past daar niet bij. Het wordt een spannend decennium.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Ja, en dus zal het hele systeem gereset worden, want de economie zoals we die kenden, past daar niet bij. Het wordt een spannend decennium.

Ik begin ook meer en meer te geloven dat het werkelijke doel een great reset is.

Er moet toch ergens een reden zijn waarom zowel heel onze overheid en vooral heel onze media plots collectief achterlijk geworden zijn.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Ik begin ook meer en meer te geloven dat het werkelijke doel een great reset is.

Er moet toch ergens een reden zijn waarom zowel heel onze overheid en vooral heel onze media plots collectief achterlijk geworden zijn.

Op mesoniveau speelt er wel gewoon groupthink, maar globaal denk ik dat we naar een point of no return dreigen te gaan, waarbij de "redding" zal bestaan in een digitaal geldsysteem waarbij uitgaven worden begrenst door "checks" in verband met "gezondheid" en "klimaat". De weerstand van de middenklasse en van weerbarstige naties moet gebroken worden. En dan dreigt biotechnologische apartheid (mensentypes op basis van 'upgrades'). De situatie is in elk geval erg gevaarlijk, temeer omdat door de debilisering van de bevolking en de afleiding naar woke-stommiteiten geen enkele mentale weerbaarheid meer bestaat bij het gros van de mensen.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Op mesoniveau speelt er wel gewoon groupthink, maar globaal denk ik dat we naar een point of no return dreigen te gaan, waarbij de "redding" zal bestaan in een digitaal geldsysteem waarbij uitgaven worden begrenst door "checks" in verband met "gezondheid" en "klimaat". De weerstand van de middenklasse en van weerbarstige naties moet gebroken worden. En dan dreigt biotechnologische apartheid (mensentypes op basis van 'upgrades'). De situatie is in elk geval erg gevaarlijk, temeer omdat door de debilisering van de bevolking en de afleiding naar woke-stommiteiten geen enkele mentale weerbaarheid meer bestaat bij het gros van de mensen.

Het lijkt me ondertussen net iets te georchestreerd te zijn om nog van gewone groupthink te kunnen spreken.

Heel onze media lijkt verworden te zijn tot 1 groot propagandakanaal dat enkel en alleen het narratief van de overheid volgt. Nergens een kritische vraag, nergens een afwijkend artikel.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Ik begin ook meer en meer te geloven dat het werkelijke doel een great reset is.

Er moet toch ergens een reden zijn waarom zowel heel onze overheid en vooral heel onze media plots collectief achterlijk geworden zijn.

Ik geloof in een soort samenloop van omstandigheden, een perfect storm.

- onze MSM nieuws media heeft minder geld en neemt klakkeloos de Amerikaanse media over. Zeker na Trump toen ze op dezelfde lijn zaten.
- Amerikaanse media wordt betaald door farma
- Trump zei allemaal slimme dingen, dus ging de media net het tegenovergestelde zeggen
- angst verkoopt
- de medische wereld is al jaren een pandemie aan het voorbereiden, deze gelegenheid konden ze niet laten schieten.
- China wou alles in de doofpot steken maar toen waren er een paar dokters die niet de partijlijn volgden. Die werden vlug opgeruimd maar het kwaad was geschied.
- economen zagen de kans schoon om de great reset misschien eens in de praktijk te kunnen omzetten.

Dit alles samen maakt dat we zitten waar we nu zijn.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Het lijkt me ondertussen net iets te georchestreerd te zijn om nog van gewone groupthink te kunnen spreken.

Heel onze media lijkt verworden te zijn tot 1 groot propagandakanaal dat enkel en alleen het narratief van de overheid volgt. Nergens een kritische vraag, nergens een afwijkend artikel.

Ja, ik denk ook dat er meer is, maar dan echt aan de top, niet op het niveau van de gemiddelde journalist (ik heb door al eens een mail te sturen vastgesteld dat ze zelf maar oppervlakkig op de hoogte zijn van dingen, ze vertrouwen gewoon op de 'autoriteiten'). Maar vanaf een bepaald niveau begint de financiering te spelen he, en de vervlechting en de concentratie van het kapitaal is daar enorm. Genoeg om de toon te kunnen zetten op 'medisch', mediaal, politiek... vlak.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ik geloof in een soort samenloop van omstandigheden, een perfect storm.

- onze MSM nieuws media heeft minder geld en neemt klakkeloos de Amerikaanse media over. Zeker na Trump toen ze op dezelfde lijn zaten.
- Amerikaanse media wordt betaald door farma
- Trump zei allemaal slimme dingen, dus ging de media net het tegenovergestelde zeggen
- angst verkoopt
- de medische wereld is al jaren een pandemie aan het voorbereiden, deze gelegenheid konden ze niet laten schieten.
- China wou alles in de doofpot steken maar toen waren er een paar dokters die niet de partijlijn volgden. Die werden vlug opgeruimd maar het kwaad was geschied.
- economen zagen de kans schoon om de great reset misschien eens in de praktijk te kunnen omzetten.

Dit alles samen maakt dat we zitten waar we nu zijn.

Ze moéten die wel stilaan in de praktijk brengen, want het systeem heeft intern nog nauwelijks een uitweg, althans: als de oligarchen hun macht willen behouden. Dan moeten ze alles met waarde in handen proberen te krijgen in plaats van kapitaal dat verdampt. Daarnaast is er dus de sterke mate van vervlechting: ga maar na waar de Rockefellers bv. overal bij betrokken zijn, die eigenlijk al sinds de jaren zeventig een 'reset' willen (via de Trilaterale Commissie - die 'waarschuwde' voor de overmatige eisen van de bevolking - en de 'expertise' van de Club van Rome). Men moest echter nog enige tijd gezien de concurrentie van het communisme de mensen wel welvaart blijven voorhouden en ondertussen zichzelf langs speculatieve weg verrijken, maar die weg is ondertussen afgesloten, dus keren we terug naar de oerfase van elk kapitalisme: de 'primitieve accumulatie' oftewel de roof. Dit keer ten koste van de middenklasse die lange tijd gedacht heeft dat 'het liberalisme' er voor haar zou zijn... Het liberalisme heft nu zichzelf op in een corporate state.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ik geloof in een soort samenloop van omstandigheden, een perfect storm.

- onze MSM nieuws media heeft minder geld en neemt klakkeloos de Amerikaanse media over. Zeker na Trump toen ze op dezelfde lijn zaten.
- Amerikaanse media wordt betaald door farma
- Trump zei allemaal slimme dingen, dus ging de media net het tegenovergestelde zeggen
- angst verkoopt
- de medische wereld is al jaren een pandemie aan het voorbereiden, deze gelegenheid konden ze niet laten schieten.
- China wou alles in de doofpot steken maar toen waren er een paar dokters die niet de partijlijn volgden. Die werden vlug opgeruimd maar het kwaad was geschied.
- economen zagen de kans schoon om de great reset misschien eens in de praktijk te kunnen omzetten.

Dit alles samen maakt dat we zitten waar we nu zijn.

Ik ook. Dit is niet op voorhand gepland, maar de mogelijkheden openden zich plots voor sommigen, en lieten een goeie krisis niet voorbij gaan. Ik denk dat dit gewoon de EMERGENTIE is van een fenomeen dat niemand plant, maar waar alle zaadjes voor klaar lagen, in onze bange, domme, gevoelsmatige woke maatschappij. Wij hebben gewoon, sinds een halve eeuw of zo, vrijheid ingeruild voor nep veiligheid. Dat is een algemene mentaliteit geworden. En als er dan eens een moment komt waar vrijheid echt moet tellen, dan maken wij collectief en dom de verkeerde keuze, omdat die verkeerde keuze al de dominante stroming is sinds decennia, zonder het te beseffen.
Wij hebben nooit nagedacht over de implicaties van onze "veiligheden", omdat de vraag zich niet stelde, en het normaal leek te zijn. Wij hebben nooit nagedacht over de waarde van onze vrijheden. En toen plots een piepklein probleempje onze veiligheid leek te bedreigen, hebben we, zoals we dat al 50 jaar gewoon zijn, onze vrijheid direct als pasmunt aangeboden. Maar wat wij meemaken is gewoon het gevolg van de mentaliteit die er nu al decennia is. Wij denken dat wij eeuwig kunnen leven, en wij hebben schrik van de dood. Wij zijn bang. Wij willen onmogelijke veiligheid. Daarvoor offeren we alles zonder pinken op, waaronder het belangrijkste: onze vrijheid.

En ja, wie vrijheid opoffert, die trekt natuurlijk hongerige wolven aan. Die vieren nu feest. Maar dat was voor hen een totaal onverwacht feest. Die geloven hun ogen niet bij alles wat hen in de schoot wordt geworpen, maar die smullen daar nu van zoals ze zich nooit hadden durven inbeelden.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik ook. Dit is niet op voorhand gepland, maar de mogelijkheden openden zich plots voor sommigen, en lieten een goeie krisis niet voorbij gaan. Ik denk dat dit gewoon de EMERGENTIE is van een fenomeen dat niemand plant, maar waar alle zaadjes voor klaar lagen, in onze bange, domme, gevoelsmatige woke maatschappij. Wij hebben gewoon, sinds een halve eeuw of zo, vrijheid ingeruild voor nep veiligheid. Dat is een algemene mentaliteit geworden. En als er dan eens een moment komt waar vrijheid echt moet tellen, dan maken wij collectief en dom de verkeerde keuze, omdat die verkeerde keuze al de dominante stroming is sinds decennia, zonder het te beseffen.
Wij hebben nooit nagedacht over de implicaties van onze "veiligheden", omdat de vraag zich niet stelde, en het normaal leek te zijn. Wij hebben nooit nagedacht over de waarde van onze vrijheden. En toen plots een piepklein probleempje onze veiligheid leek te bedreigen, hebben we, zoals we dat al 50 jaar gewoon zijn, onze vrijheid direct als pasmunt aangeboden. Maar wat wij meemaken is gewoon het gevolg van de mentaliteit die er nu al decennia is. Wij denken dat wij eeuwig kunnen leven, en wij hebben schrik van de dood. Wij zijn bang. Wij willen onmogelijke veiligheid. Daarvoor offeren we alles zonder pinken op, waaronder het belangrijkste: onze vrijheid.

En ja, wie vrijheid opoffert, die trekt natuurlijk hongerige wolven aan. Die vieren nu feest. Maar dat was voor hen een totaal onverwacht feest. Die geloven hun ogen niet bij alles wat hen in de schoot wordt geworpen, maar die smullen daar nu van zoals ze zich nooit hadden durven inbeelden.

Ik vind die analyse toch iets te kneuterig. Ik zeg niet dat ze regelrecht fout is, maar er ontbreekt toch wel de factor 'planning'. Sommige feiten zijn ook gewoon bekend he: het biometrische paspoort dat gepland is, die planningsevents die duidelijk niet alleen over 'gezondheid' gingen, het fameuze Lockstep-scenario etc., naast de hele klimaattoestand die duidelijk ook al in scène is gezet ("Greta" is heus niet gewoon een 'emergent' fenomeen, maar die is bewust ingezet, dat is gedocumenteerd). Het is net de truc bij uitstek van slimme planners om de 'spontaniteit' zelf te sturen he, dat wil niet zeggen dat hun inbreng niet cruciaal is. Als je mensen persoonlijk spreekt, merk je net heel vaak bedenkingen bij het huidige beleid (ik zeg niet dat er geen meerderheid voor is, maar het is zeker niet overweldigend): de vraag is in welke richting je het globaal laat gaan. En je ziet dezelfde plutocraten achter de media, de Pharma, de 'filantropie' en de facto de politiek. Genoeg om een point of no return aan corona te koppelen, in hun "narrow window of opportunity" om Klaus Schwab te citeren wiens Forum in 2019 nog een voorbereiding op een coronapandemie inoefende. Laten we misschien toch ook niet te kruideniersachtig denken over wat er zich in de achterkamertjes afspeelt. Op mesoniveau heb je zeker gelijk, gewoon omdat dat niveau altijd vol zit met nuttige idioten, gelijk waar.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Ik vind die analyse toch iets te kneuterig. Ik zeg niet dat ze regelrecht fout is, maar er ontbreekt toch wel de factor 'planning'.

Die is er dan ook niet. Het is gewoon een emergent fenomeen waar alles klaar voor stond. Elite's zijn de frivool en te verdeeld om zulke dingen te plannen. Maar het valt in hun schoot.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Die is er dan ook niet. Het is gewoon een emergent fenomeen waar alles klaar voor stond. Elite's zijn de frivool en te verdeeld om zulke dingen te plannen. Maar het valt in hun schoot.

Onze inschatting daarvan is anders, enfin, ik zeg niet dat ze het allemaal in 2019 al wisten he (al sluit ik niets uit, maar ik kan dat toch niet bewijzen), maar er lagen volgens mij duidelijk al scenario's klaar die nu geactiveerd konden worden, en 'toevallig' - wat dat ook moge betekenen - op het goede moment.

[Zephyrkaos]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Het lijkt er niet op dat de rationaliteit en de rede snel zal terugkomen. Hoe slechter de oorlog gaat, hoe moeilijker het wordt de nederlagen te ontkennen, hoe fanatieker de fascisten worden.

De pas zal blijven bestaan en zelfs uitgebreid worden naar andere zaken. Het wordt een chinees sociaal kredietsysteem.
Geen enkele andere verklaring past immers nog

Het wordt een chinees sociaal kredietsysteem.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik ook. Dit is niet op voorhand gepland, maar de mogelijkheden openden zich plots voor sommigen, en lieten een goeie krisis niet voorbij gaan. Ik denk dat dit gewoon de EMERGENTIE is van een fenomeen dat niemand plant, maar waar alle zaadjes voor klaar lagen, in onze bange, domme, gevoelsmatige woke maatschappij. Wij hebben gewoon, sinds een halve eeuw of zo, vrijheid ingeruild voor nep veiligheid. Dat is een algemene mentaliteit geworden. En als er dan eens een moment komt waar vrijheid echt moet tellen, dan maken wij collectief en dom de verkeerde keuze, omdat die verkeerde keuze al de dominante stroming is sinds decennia, zonder het te beseffen.
Wij hebben nooit nagedacht over de implicaties van onze "veiligheden", omdat de vraag zich niet stelde, en het normaal leek te zijn. Wij hebben nooit nagedacht over de waarde van onze vrijheden. En toen plots een piepklein probleempje onze veiligheid leek te bedreigen, hebben we, zoals we dat al 50 jaar gewoon zijn, onze vrijheid direct als pasmunt aangeboden. Maar wat wij meemaken is gewoon het gevolg van de mentaliteit die er nu al decennia is. Wij denken dat wij eeuwig kunnen leven, en wij hebben schrik van de dood. Wij zijn bang. Wij willen onmogelijke veiligheid. Daarvoor offeren we alles zonder pinken op, waaronder het belangrijkste: onze vrijheid.

En ja, wie vrijheid opoffert, die trekt natuurlijk hongerige wolven aan. Die vieren nu feest. Maar dat was voor hen een totaal onverwacht feest. Die geloven hun ogen niet bij alles wat hen in de schoot wordt geworpen, maar die smullen daar nu van zoals ze zich nooit hadden durven inbeelden.

Inderdaad, de bevolking was er ook klaar voor, de jeugd is gehoorzaam, ouderen bang om dood te gaan.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Die is er dan ook niet. Het is gewoon een emergent fenomeen waar alles klaar voor stond. Elite's zijn de frivool en te verdeeld om zulke dingen te plannen. Maar het valt in hun schoot.

Ik denk dat het niet echt correct is om het planning te noemen. Noem het sturing in de plaats. Een beetje duwen, een beetje trekken, wat fondsen aan de juiste organisaties, een paar mensen laten ontslaan en anderen juist een mooi postje aanbieden.
Gecombineerd met veel europees en een beetje globaal overleg.

Het is niet te ontkennen dat alle grote mediakanalen gestuurd worden, dat ze duidelijke richtlijnen hebben over wat ze wel en niet moeten promoten of juist verzwijgen.
Het is niet mogelijk dat er nergens een kritische journalist meer is die eens wat kritische vragen wil stellen aan molenberghs of VDB. Het moet dus zijn dat die gewoon niet meer gepubliceerd worden.

De vraag is alleen of het de media is die de politiek onder druk zet, of de politiek die de media onder druk zet. Of beiden gewoon samen werken onder een gezamenlijke leiding.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Onze inschatting daarvan is anders, enfin, ik zeg niet dat ze het allemaal in 2019 al wisten he (al sluit ik niets uit, maar ik kan dat toch niet bewijzen), maar er lagen volgens mij duidelijk al scenario's klaar die nu geactiveerd konden worden, en 'toevallig' - wat dat ook moge betekenen - op het goede moment.

Kijk, bij mij liggen ook de scenario's klaar om 95% van de wereldbevolking uit te moorden. Maar als dat er dan van komt, is het niet omdat ik aan alle touwtjes getrokken heb, hoewel ik dat wel graag zou laten geloven he

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Het is niet mogelijk dat er nergens een kritische journalist meer is die eens wat kritische vragen wil stellen aan molenberghs of VDB. Het moet dus zijn dat die gewoon niet meer gepubliceerd worden.

Toch wel. Je hebt niet door hoe dom die mensen zijn. Vaak hebben die trouwens dezelfde opleidingen als politici. Die zitten dus min of meer in dezelfde domme denkwereld, en "begrijpen" elkaar.

De vraag is alleen of het de media is die de politiek onder druk zet, of de politiek die de media onder druk zet. Of beiden gewoon samen werken onder een gezamenlijke leiding.

Nee, er is een gemeenschappelijk "links" denken dat gemeenschappelijk is aan die mensen, en ook in het onderwijs en zo, dat nu al hoogtij voert sinds een halve eeuw. Je weet wel, "doden vermijden", "voor elkaar zorgen" en zo, afschuw van logica en redeneren, een hoge plaats voor het emotionele, kortom "weldenkendheid". Afschuw van volkerenmoord. Afschuw van vrijheid. Afschuw van agressie. "het leven is heilig" en "ochottekes toch".

Met de mentaliteit "het leven is heilig" en "ochottekes toch" is gans het corona gedrag gewoon normaal. Alles moet opgeofferd worden aan ochotttekes toch 't is toch erg voor diene mens, en elke dode is er een teveel.

En DAT hebben al die kwiebussen gemeen. Het normale idee "ik doe mijn goesting en als gij daardoor krepeert is dat extra voordelig voor mij" is ver te zoeken bij die mensen. Die zijn dus akkoord in de grond.