De Croo verliest de sympathie van de media.

[Knuppel]

Dat blijkt uit de vervelende vragen aan de premier in een vraaggesprek dat De Standaard voor één keer niet achter een betaalmuur wegmoffelt.
Journalisten die verelende vragen stellen aan de populairste politicus van het Belziekske. Het was ooit anders.....

Dit artikel is exclusief voor abonnees, maar De Standaard biedt het u gratis aan.

interview Alexander De Croo
‘Een verplichting? Willen we de antivaxers echt vleugels geven?’

Ondanks de druk in zijn eigen regering blijft premier De Croo een verplichte vaccinatie afwijzen. ‘Ook een volledige vaccinatie zal de druk op de zorg niet helemaal wegnemen.’

interview Alexander De Croo
‘Een verplichting? Willen we de antivaxers echt vleugels geven?’

Ondanks de druk in zijn eigen regering blijft premier De Croo een verplichte vaccinatie afwijzen. ‘Ook een volledige vaccinatie zal de druk op de zorg niet helemaal wegnemen.’

Donderdagmiddag was er geen vuiltje aan de lucht. Alexander De Croo prees in een interview met deze krant het ‘goede werk’ van minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (Vooruit), die een verplichte vaccinatie voor het zorgpersoneel had uitgewerkt. ‘Ik heb vertrouwen in de beslissing die de kern afgelopen maandag nam. Morgen (vrijdag, red.) volgt de bevestiging.’
Maar toen kwam de PS terug op de afspraak dat wie tegen 1 april niet gevaccineerd is, ontslagen wordt. Niet voor het eerst moest De Croo uren op zoek naar een nieuw compromis dat zijn Vivaldiregering verder laat werken.

https://www.standaard.be/cnt/dmf2021...JQhkLNNw%3D%3D

De Croo komt over de hele lijn maar dweilachtig over. Zelfs een debiel weet dat ook een volledige vaccinatie de druk op de zorg niet helemaal zal wegnemen.’

De vraag die ertoe doet is: Is dat een reden om zijn jas te draaien?

Toen De Croo verplichte vaccinatie toejuichte wist hij toch ook al dat volledige vaccinatie de druk NERGENS helemaal zou wegnemen?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De Croo komt over de hele lijn maar dweilachtig over. Zelfs een debiel weet dat ook een volledige vaccinatie de druk op de zorg niet helemaal zal wegnemen.’

De vraag die ertoe doet is: Is dat een reden om zijn jas te draaien?

Toen De Croo verplichte vaccinatie toejuichte wist hij toch ook al dat volledige vaccinatie de druk NERGENS helemaal zou wegnemen?

Dat zijn de nepargumenten die we altijd horen, bij om het even welk topic.
Varianten daarop zijn "xyz is geen toveroplossing".
"xyz zal niet alle problemen oplossen".

Als men wél een akkoord heeft en men krijgt de vraag of dit nu alle problemen gaat oplossen, zal het antwoord zijn :

"Neen, maar toch wel voor een groot deel, en het zou dom zijn om deze maatregel niet te nemen."

Het is een beetje hetzelfde als "Gaat het dragen van de autogordel alle verkeersdoden vermijden?"
Natuurlijk niet, maar dat belet niet dat we hem dragen...

[lancalot]

Een open vld haat draadje.
U begint op rode willem te gelijken.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door lancalot

Een open vld haat draadje.
U begint op rode willem te gelijken.

De Croo is lid van de OVLD, maar trekt zich niets aan van z'n achterban.

[kelt]

We moeten wel toegeven dat het voor iedere premier van gelijk welke coalitie een beetje moeilijk moet zijn dat een beslissing,genomen na bijeenkomst van een bevoegde vergadering van ministers en staatssecretarissen,binnen de 48 uur in twijfel wordt getrokken door voorzitters van regeringspartijen.Zowel de PS als de MR zijn daar al verschillende malen mee afgekomen....en ermee weggekomen wegens onmisbaar..

Enkel,het mag gezegd,de beide groene partijen,O-VLD, CD&V en Vooruit maken op dat punt nog een professionele indruk ...Zelfs samen echter is dat maar een klein clubje meer he..

We WETEN dat Minister Vandenbroucke vrijwel steeds veel verder zou willen gaan aangaande Covids maatregelen bvb,maar we hebben ook hem nog niet kunnen betrappen op pogingen tot sabotage van een beslissing,eens genomen.


Het is niettemin een beetje een triestig plaatje,de Vivaldi....

Wat de media betreft......who cares wat die er nog over denken eigenlijk.Dat zijn zelf paniekzaaiers en opinievormers,maar dan om commerciele redenen nietwaar.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat blijkt uit de vervelende vragen aan de premier in een vraaggesprek dat De Standaard voor één keer niet achter een betaalmuur wegmoffelt.
Journalisten die verelende vragen stellen aan de populairste politicus van het Belziekske. Het was ooit anders.....

Dit artikel is exclusief voor abonnees, maar De Standaard biedt het u gratis aan.



https://www.standaard.be/cnt/dmf2021...JQhkLNNw%3D%3D

De Croo komt over de hele lijn maar dweilachtig over. Zelfs een debiel weet dat ook een volledige vaccinatie de druk op de zorg niet helemaal zal wegnemen.’

De vraag die ertoe doet is: Is dat een reden om zijn jas te draaien?

Toen De Croo verplichte vaccinatie toejuichte wist hij toch ook al dat volledige vaccinatie de druk NERGENS helemaal zou wegnemen?

Het werelduurrecord zichzelf tegenspreken in een een en dezelfde post draait weer overuren.
De Croo geeft niet toe en dat is slecht
Maar toegeven zal niet helpen

Man man man…qua afzeikdraad opstarten komt dit nog niet tot aan de knoesels van Rode Willem

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door lancalot

Een open vld haat draadje.
U begint op rode willem te gelijken.

Tof…
U blijft mijn grootste fan, zelfs na de nickname verandering
Als u drie letters typt, verraden er vier uw vorige nick
Goe bezig

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Tof…
U blijft mijn grootste fan, zelfs na de nickmane verandering
Als u drie letters typt, verraden er vier uw vorige nick
Goe bezig

Een Werkende Man die voor de VLD is...?

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Een Werkende Man die voor de VLD is...?

T’ is wel een thuiswerkende man

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Het werelduurrecord zichzelf tegenspreken in een een en dezelfde post draait weer overuren.
De Croo geeft niet toe en dat is slecht
Maar toegeven zal niet helpen

Ik denk niet dat het "zijn jas draaien" is betreffende "toegeven". Ik denk dat het zijn jas draaien is betreffende denken dat een verplichting enig sanitair nut heeft. Eerst is hij voor de verplichting bij zorgpersoneel, en nu is hij tegen verplichting voor de bevolking. Bij het zorgpersoneel was dat om anderen te beschermen, en bij de bevolking zegt hij dat het niet gaat helpen om anderen te beschermen.

Maar goed, voor de allereerste keer geeft De Croo toe dat gans het vaccinatie beleid gebaseerd was op wat zelfs een debiel wist dat niet kon werken.

Dat is dezelfde steunpilaar als het gaan vaccineren van kinderen, en het CST. Het zitten lullen over de epidemie van ongevaccineerden, en wat weet ik nog allemaal. Kortom, De Croo geeft toe dat hij het volk voor dommer dan debiel genomen heeft, want hadden Belgen debielen geweest, ze hadden ingezien dat gans dit circus op hete Van Damme lucht gebaseerd was.

[CUFI]

Ik ben niet antivax, ik ben anti dit vaccinatiebeleid dat enkel en alleen geduwd kon worden door meelopers die liegen en schijt aan kritiek hebben.
Zij rollen het antichrist/dajjal systeem uit, dit vaccinatiebeleid is de build up naar het teken van het beest. Dat zij ontploffen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

We moeten wel toegeven dat het voor iedere premier van gelijk welke coalitie een beetje moeilijk moet zijn dat een beslissing,genomen na bijeenkomst van een bevoegde vergadering van ministers en staatssecretarissen,binnen de 48 uur in twijfel wordt getrokken door voorzitters van regeringspartijen.
....

Bullshit.
Voor een gewoon degelijke premier die stevig in het democratisch zadel zit, is dat helemaal niet moeilijk.
Die veegt de mantel uit van de balorige vice-premier, en geeft hem een half uur om ofwel af te komen met zijn ontslag, ofwel met een verontschuldiging.

Een betere illustratie van een Dweil van een Leider kan je toch niet hebben.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Bullshit.
Voor een gewoon degelijke premier die stevig in het democratisch zadel zit, is dat helemaal niet moeilijk.
Die veegt de mantel uit van de balorige vice-premier, en geeft hem een half uur om ofwel af te komen met zijn ontslag, ofwel met een verontschuldiging.

Een betere illustratie van een Dweil van een Leider kan je toch niet hebben.

Tsja...


Dan zijn het in de kortste keren weer verkiezingen;met een nog verdere "verkruimeling" onder de "echte democratische partijen"
Dat kunnen we niet hebben hé? Wij,het "team van 11 miljoen"?

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat blijkt uit de vervelende vragen aan de premier in een vraaggesprek dat De Standaard voor één keer niet achter een betaalmuur wegmoffelt.
Journalisten die verelende vragen stellen aan de populairste politicus van het Belziekske. Het was ooit anders.....

Dit artikel is exclusief voor abonnees, maar De Standaard biedt het u gratis aan.



https://www.standaard.be/cnt/dmf2021...JQhkLNNw%3D%3D

De Croo komt over de hele lijn maar dweilachtig over. Zelfs een debiel weet dat ook een volledige vaccinatie de druk op de zorg niet helemaal zal wegnemen.’

De vraag die ertoe doet is: Is dat een reden om zijn jas te draaien?

Toen De Croo verplichte vaccinatie toejuichte wist hij toch ook al dat volledige vaccinatie de druk NERGENS helemaal zou wegnemen?

Ten eerste:
Een belachelijke conclusie. De Wever, ooit populairste politicus en Brinckman kunnen nog steeds niet door één deur. Maar De Wever heeft dan ook overgevoelige teentjes. Ik heb nooit anders geweten.

Ten tweede:
Het artikel zit wel degelijk achter een betaalmuur.

Ten derde:
Geen voorstander zijn van verplichte vaccinatie voor het zorgpersoneel heeft het dus niet gehaald in de uiteindelijke beslissing. En dan? Voortschrijdend inzicht is iets wat bij bepaalde politici en hun gevolg ontbreekt.

[De schoofzak]

Een stukje wil ik wel uit mijn abonnement knippen en plakken:

....
Donderdagmiddag was er geen vuiltje aan de lucht. Alexander De Croo prees in een interview met deze krant het ‘goede werk’ van minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (Vooruit), die een verplichte vaccinatie voor het zorgpersoneel had uitgewerkt. ‘Ik heb vertrouwen in de beslissing die de kern ?*afgelopen maandag nam. Morgen (vrijdag, red.) volgt de bevestiging.’ Maar toen kwam de PS terug op de afspraak dat wie tegen 1 april niet gevaccineerd is, ontslagen wordt. Niet voor het eerst moest De Croo uren op zoek naar een nieuw compromis dat zijn Vivaldiregering verder laat werken. Ontslag blijft het uitgangspunt, maar de sociale partners krijgen de kans om een alternatief uit te ?*werken. Achteraf haalt De Croo opgelucht adem. ‘We hebben de beslissing van maandag herbevestigd. Iedereen in ons land moet erop kunnen vertrouwen dat men in onze zorginstellingen in veilige handen is.’
U bleef het ontslag van niet-gevaccineerd zorgpersoneel verdedigen.

‘De eed van Hippocrates is toch iets waard? Wanneer ik in het ziekenhuis lig, zou ik niet willen dat een personeelslid mijn ?*gezondheid doet verslechteren. Bovendien bestaan er al verplichte vaccinaties in die sector, tegen hepatitis bijvoorbeeld. Het gaat om een minderheid die nog niet ?*gevaccineerd is. De maatregel trekt de ?*laatsten over de streep.’
De PS koppelde het dossier aan een verplichte vaccinatie voor iedereen. Dan is het probleem meteen opgelost.

‘Beslissingsluiheid mag ons niet verleiden. Ik hoor heel veel politieke argumenten voor de algemene verplichting. En eerlijk, die klinken mager. Ik pleit voor een wetenschappelijk debat. Op dat punt is professor Heidi Larson (Universiteit Antwerpen, red.) een wereldautoriteit. Bij vaccinweigeraars spreekt ze over de drie c’s. Confidence, een gebrek aan vertrouwen; convenience, praktische moeilijkheden; en complacency, een te lage risico-inschatting, zo erg zal het ?*allemaal niet zijn. Volgens Larson impliceert een verplichting net het omgekeerde van wat moet: overtuigen (confidence), organiseren (convenience) en uitleggen (complacency). Zo’n verplichting rendeert ook alleen maar op de lange termijn, dat kost minstens een half jaar. Nu gebeurt het alleen in Micronesië, Indonesië, Tadzjikistan en Turkmenistan. Ook bijna niemand van mijn Europese collega’s zit op dat spoor.’
Toch wel, Oostenrijk voert het in. Wie weet volgen andere landen snel.

‘Ik ga er eerlijk gezegd niet van uit dat ?*andere Europese landen heel snel dat voorbeeld volgen. Wellicht moeten we het vaccin elk jaar toedienen. Gaan wij echt burgers aan een stoel vastbinden om onder dwang iets in hun lichaam te spuiten? Ik vrees dat we aan zo’n discussie veel te veel energie verspillen. De echte energie moet naar het grondwerk gaan. Ik heb dat onlangs in Brussel aan den lijve ondervonden toen ik meeging met een vaccinatieronde. Ik dacht: ik zal ze wel overtuigen, maar de discussies verliepen moeilijk. Mijn zelf?*vertrouwen kreeg bijna een deuk. Mensen begrijpen wat er gebeurt, maar ze hebben schrik. Ze hebben ook veel foute dingen ?*gelezen. Laten we dat aanpakken. ’
Staat u niet geïsoleerd? Behalve de PS ?*vragen ook Vooruit, Groen, Ecolo en CD&V een verplichting.

‘Binnen de kern hebben we daarover gediscussieerd. Eigenlijk is niemand echt overtuigd. Vlaams minister-president Jan Jambon (N-VA) zit op dezelfde golflengte. Willen we echt de antivaxers vleugels geven? De regering heeft aan corona?*commissaris Pedro Facon een studie gevraagd. Ik ben ?*altijd een voorstander van het vrij onderzoek geweest. Het doel is een zo hoog mogelijke vaccinatiegraad. Laat ons kijken wat de beste strategie is. Ik wil me laten overtuigen, maar wel met wetenschappelijke argumenten, niet uit politieke armoede.’
...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De Croo komt over de hele lijn maar dweilachtig over. Zelfs een debiel weet dat ook een volledige vaccinatie de druk op de zorg niet helemaal zal wegnemen.’

De vraag die ertoe doet is: Is dat een reden om zijn jas te draaien?

Toen De Croo verplichte vaccinatie toejuichte wist hij toch ook al dat volledige vaccinatie de druk NERGENS helemaal zou wegnemen?

Wanneer heeft De Croo dan wel "algemene verplichte vaccinatie" toegejuicht? De Croo is een dweil, maar op dit thema heeft hij toch een zeldzame vasthoudendheid getoond.

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Het werelduurrecord zichzelf tegenspreken in een een en dezelfde post draait weer overuren.
De Croo geeft niet toe en dat is slecht
Maar toegeven zal niet helpen

Maaaaar JA zo is hij eerste minister geworden he, met rek en trek maanden lang steeds weer veranderen van .......om dan staatsgreep te plegen via Vivaldi!

Dus dat probeerd hij ook bij Corona zeker.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Toen De Croo verplichte vaccinatie toejuichte wist hij toch ook al dat volledige vaccinatie de druk NERGENS helemaal zou wegnemen?

Wanneer juichte hij dat toe?

[kelt]

Wel;

Onze Premier kan al eens een telefoontje plegen met zijn Oostenrijkse collega,inderdaad....met een woordje van dank

Die heeft namelijk al het tapijt onder de voeten van onze Premier uitgetrokken.,meer nog dan de voorzitter van de PS.De politieke constellatie is zowat overal in Europa wat het is.....er zal verplicht,"postuum" desnoods (want de 4de golf is toch al ferm bezig,het is TE LAAT) gevaccineerd worden.....het is niet meer te stoppen....(wij,kiezers,hebben zowat overal in de EU poco-paniekeurs gekozen,welnu,we krijgen wat we kiezen,nuttig of niet)


en daarna *druk REPLAY*

(o,en voor amusement,neem het boekske van PatrickVE ter hand)

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Wel;

Onze Premier kan al eens een telefoontje plegen met zijn Oostenrijkse collega,inderdaad....met een woordje van dank

Die heeft namelijk al het tapijt onder de voeten van onze Premier uitgetrokken.,meer nog dan de voorzitter van de PS.De politieke constellatie is zowat overal in Europa wat het is.....er zal verplicht,"postuum" desnoods (want de 4de golf is toch al ferm bezig,het is TE LAAT) gevaccineerd worden.....het is niet meer te stoppen....(wij,kiezers,hebben zowat overal in de EU poco-paniekeurs gekozen,welnu,we krijgen wat we kiezen,nuttig of niet)


en daarna *druk REPLAY*

(o,en voor amusement,neem het boekske van PatrickVE ter hand)

Het zal jullie wel niet interesseren maar ik vaag vierkantig mijn gat aan hetgeen jullie wel interesseert. Ik heb hier klaar en duidelijk diverse keren gezegd dat mijn gronden in de dorpskom na tussenkomst van een politieker tot schroot werden verklaard. Lange tijd heb ik gewacht op het feit dat de dader mij zou verklaard hebben waar ik fout was. Er zelfs uiteindelijk bijgezegd dat zulke daden niet pasten in een democratie.
Niemand, ik zeg niemand, heeft zich enige zorg gemaakt over de gang van zaken. Voor mij is het duidelijk. Er is in dit land dus geen democratie.
Meer en meer begint die wetenschap door te dringen bij meer en meer Belgen. Hoop ik toch. Maar wat mij betreft kan het mij geen jota meer schelen dat jullie hier omkomen van honger of dat jullie mekaar uitmoorden.
Ik zal niet deelnemen maar er ook niet meer van wakker liggen.
Jullie hebben het verkloot. Rijk of arm. Onnozelaars verdienen geen respect.
En zelfs komt er nooit enig vorm van zelfbestuur; het is jullie gegund.
Ik heb er vroeger wel voor gevochten. Maar nu besef ik dat het beter zo is.
Ik ken geen enkele Vlaming die ooit echt een inspanning heeft gedaan voor de Vlaamse zaak.