Lachaert en de boemerang

[Knuppel]

Egbert Lachaert riskeert rechtszaak, ondanks parlementaire onschendbaarheid

De Gentse procureur-generaal heeft een brief gestuurd naar de Kamer over Egbert Lachaert. Daaruit blijkt dat de Open Vld-voorzitter, ondanks zijn parlementaire onschendbaarheid, is gedagvaard voor de correctionele rechtbank. Dat schrijft De Tijd vandaag.
IB 25-11-21, 04:17 Laatste update: 07:55 Bron: Belga

Interactive video
Click to pause and explore
00:25
00:44 / 00:44
Nathalie Dyck blikt vooruit op vonnis zaak-De Pauw
De Pauw bij rechtbank: "Hopen op een goede uitspraak"
Vlaamse bitcoinmiljonair in Afrika in vizier politie beland
Politieactie brug Mol-Donk
Van Gucht over de almaar stijgende coronacijfers
Actie politievakbonden Ledegem
De Pauw: "We zijn heel teleurgesteld met uitspraak"
Marc Van Ranst vreest voor lockdown
controleactie lokale politie Noorderring Ieper

Woensdagmiddag kwam in de Kamer de commissie voor Vervolgingen bijeen. Daar werd achter gesloten deuren een brief besproken die de procureur-generaal van Gent had gestuurd over een rechtstreekse dagvaarding van Open Vld-voorzitter Lachaert voor de correctionele rechtbank. De dagvaarding is niet gebeurd door het openbaar ministerie zelf, wel door Gert Van Mol, de man achter de satirische website 't Scheldt, waarmee Lachaert al meermaals in de clinch lag.
Lees ook

Liberale familie wordt 175 jaar, maar valt er iets te vieren? Feest in grandeur, maar achter de schermen soms mineur
PREMIUM
Liberale familie wordt 175 jaar, maar valt er iets te vieren? Feest in grandeur, maar achter de schermen soms mineur

Lachaert (Open Vld): "Covid Safe Ticket ligt vandaag niet op tafel Vlaamse regering"
Lachaert (Open Vld): "Covid Safe Ticket ligt vandaag niet op tafel Vlaamse regering"

De wortels voor de dagvaarding liggen in een oude zaak. Meer dan tien jaar geleden trad Lachaert op als advocaat voor The Wall Street Journal, waarmee Van Mol in een arbeidsgeschil was geraakt. In een latere dagvaarding van Lachaert aan het adres van 't Scheldt gaf hij aan dat daar de reden ligt waarom de website hem vaak viseert. Volgens Van Mol schendt Lachaert daarmee echter zijn beroepsgeheim als advocaat.
“Beschadigingsactie”

Normaal gezien geniet een volksvertegenwoordiger parlementaire onschendbaarheid, maar de advocaten van Van Mol hebben gebruik gemaakt van een spitsvondigheid, die te maken heeft met een lacune waardoor alle volksvertegenwoordigers dit jaar één dag niet onschendbaar waren. Volgens de Gentse procureur-generaal is de dagvaarding dan ook ontvankelijk, waardoor Lachaert rechtsgeldig op de beklaagdenbank zou moeten plaatsnemen om zich te verdedigen.

De vraag is hoe het nu verder moet en of de commissie voor Vervolgingen de procedure nog opschort. De commissie zal alleszins de procureur-generaal horen over de situatie, net als Lachaert zelf. De Open Vld-voorzitter noemt zijn dagvaarding "hallucinant" en spreekt van een beschadigingsactie van 't Scheldt.

Wie wind zaait zal storm oogsten.
Gelukkig voor Lachaert hebben de "liberalen" overal veel politiek benoemde vriendjes. Lachaert mag dus op twee oren slapen. Eigenlijk op één oor want dit "akkefietje" zal hem blijven achtervolgen.

[Knuppel]

Link: https://www.hln.be/binnenland/egbert...heid~a2e0428f/

[Glennos1]

Eigenlijk is die onschendbaarheid op zich al een aanfluiting van de democratie. Gelukkig hebben ze een lancune in de wet gevonden hierop.

Elke Belg gelijk voor de wet, tenzij...

[Knuppel]

Tenzij... de wetmakers zélf buiten de lijntjes kleuren, maar daar niet de gevolgen van willen dragen.

[Knuppel]

.

[Sneaky]

Ik ben absoluut geen fan van Lachaert, maar dit is echt een scheet in een fles hoor.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Glennos1

Eigenlijk is die onschendbaarheid op zich al een aanfluiting van de democratie. Gelukkig hebben ze een lancune in de wet gevonden hierop.

Elke Belg gelijk voor de wet, tenzij...

Net niet: door de onschendbaarheid kunnen parlementsleden hun werk doen zonder door schertsklachten gehinderd te worden. Anders volstaat het om klacht in te dienen tegen een parlementslid om zijn werk te saboteren.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Net niet: door de onschendbaarheid kunnen parlementsleden hun werk doen zonder door schertsklachten gehinderd te worden. Anders volstaat het om klacht in te dienen tegen een parlementslid om zijn werk te saboteren.

Nee hoor, de rechtbank brengt duidelijkheid.

Zie naar Bart De Pauw, de meesten hier vinden hem een soort onschuldige Robin Hood, al wat hij deed was toch maar vrouwen belagen en lastig vallen, een toffe kerel.

Gelukkig denkt de rechtbank daar anders over.

Schuldig.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nee hoor, de rechtbank brengt duidelijkheid.

Zie naar Bart De Pauw, de meesten hier vinden hem een soort onschuldige Robin Hood, al wat hij deed was toch maar vrouwen belagen en lastig vallen, een toffe kerel.

Gelukkig denkt de rechtbank daar anders over.

Schuldig.

Schadevergoeding eisen vd VRT (voor zijn ontslag) kan hij dus vergeten.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Ik ben absoluut geen fan van Lachaert, maar dit is echt een scheet in een fles hoor.

hmmm dat kan toch op wat diaree in die fles uitdraaien.

dat kan strafrechtelijk vervolgd worden, zelf zijn 2 advocaten kunnen mee in de prijzen vallen, ...

Dat is al niet tof als politieker om een veroordeling aan uwe rekker te hebben,en als advocaat ook niet.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Schadevergoeding eisen vd VRT (voor zijn ontslag) kan hij dus vergeten.

Tja, als ik het goed begrijp is hij zelfs niet ontslagen, het contract werd niet verlengd. De VRT kon niet anders, ze hebben de plicht van hun personeel te beschermen tegen seksueel gefrustreerden die dat personeel stalken en belagen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Glennos1

Eigenlijk is die onschendbaarheid op zich al een aanfluiting van de democratie. Gelukkig hebben ze een lancune in de wet gevonden hierop.

Elke Belg gelijk voor de wet, tenzij...

Dat is geen lacune hoor.
De oorspronkelijke bedoeling was dat een rechter of procureur, al dan niet op basis van een klacht, zou beletten dat de volksvertegenwoordiger of senator zou kunnen afreizen naar Brussel om daar te gaan stemmen over een wet.

De gewoonte destijds was dat het parlement in reces (congé) vertrok voor zowat gans de zomer. Men herbegon op de 1ste of 2de dinsdag van oktober.

Het gerecht had dus elk jaar een ganse zomer tijd om die gasten aan te pakken.

Ra ra waarom de huidige parlementairen wel in verlof gaan, maar het parlement niet zogezegd sluiten; behalve voor die ene dag dat het grondwettelijk wel moet.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Net niet: door de onschendbaarheid kunnen parlementsleden hun werk doen zonder door schertsklachten gehinderd te worden. Anders volstaat het om klacht in te dienen tegen een parlementslid om zijn werk te saboteren.

Dat is een doorzichtige steek op. Niemand wordt zonder bewijzen veroordeeld. Maar om voor gepleegde feiten veroordeeld te kunnen worden moet wel de parlementaire onschendbaarheid worden opgeheven. En DAT is niet simpel. Behalve als het een door de "democraten" ongewenste extreme rechtse betreft...

Werd de parlementaire onschendbaarheid van El Kaouakibi al opgeheven?
Welk schertsklachten werden nog niet bewezen?
Welk werk moet zij nog ongehinderd kunnen doen in het parlement? ?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Ik ben absoluut geen fan van Lachaert, maar dit is echt een scheet in een fles hoor.

Ja, hij verdient wel niet beter dan dit. Als je ziet voor welke scheten Lachaert al klachten heeft ingediend tegen 't scheldt...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nee hoor, de rechtbank brengt duidelijkheid.

Zie naar Bart De Pauw, de meesten hier vinden hem een soort onschuldige Robin Hood, al wat hij deed was toch maar vrouwen belagen en lastig vallen, een toffe kerel.

Gelukkig denkt de rechtbank daar anders over.

Schuldig.

Die Zaak De Pauw geeft mij toch ergens een onprettig gevoel. Jazeker, de man heeft zich tegenover vrouwen onnozel gedragen en hen lastig gevallen met sms berichtjes en dergelijke. Dat had hij beter niet gedaan. Maar de reactie van enkele klaarblijkelijk op wraak beluste vrouwen heeft toch voor gevolg dat zijn carriere in de media een zware deuk heeft gekregen. Ik vrees dat bij de VRT alles wat hij nu aan produktievoorstellen nog zou willen aanbrengen onmiddellijk naar de papierversnipperaar zal verwezen worden.
Als het de omgang met vrouwelijke collega’s betreft moeten de mannen tegenwoordig op eieren lopen. Het kan nog erger worden zoals in de USA.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Die Zaak De Pauw geeft mij toch ergens een onprettig gevoel. Jazeker, de man heeft zich tegenover vrouwen onnozel gedragen en hen lastig gevallen met sms berichtjes en dergelijke. Dat had hij beter niet gedaan. Maar de reactie van enkele klaarblijkelijk op wraak beluste vrouwen heeft toch voor gevolg dat zijn carriere in de media een zware deuk heeft gekregen. Ik vrees dat bij de VRT alles wat hij nu aan produktievoorstellen nog zou willen aanbrengen onmiddellijk naar de papierversnipperaar zal verwezen worden.
Als het de omgang met vrouwelijke collega’s betreft moeten de mannen tegenwoordig op eieren lopen. Het kan nog erger worden zoals in de USA.

Het wordt tijd monsieur Quercus, dat u beseft dat we niet meer leven in een patriarchale maatschappij waar iedere man dacht dat hij ongevraagd iedere vrouw op de billen mocht kletsen alleen om dat hij nu eenmaal man was en dat dit dus vrij normaal mannelijk gedrag was.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het wordt tijd monsieur Quercus, dat u beseft dat we niet meer leven in een patriarchale maatschappij waar iedere man dacht dat hij ongevraagd iedere vrouw op de billen mocht kletsen alleen om dat hij nu eenmaal man was en dat dit dus vrij normaal mannelijk gedrag was.

Behalve als het een man met een kroontje is. Over de koninklijke hoerenlopers krijgen de belgische nationalisten geen oneven woord uit hun strot. Dan mogen ze nog op het hoogste niveau gecollaboreerd hebben. Soort zoekt soort.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Behalve als het een man met een kroontje is. Over de koninklijke hoerenlopers krijgen de belgische nationalisten geen oneven woord uit hun strot. Dan mogen ze nog op het hoogste niveau gecollaboreerd hebben. Soort zoekt soort.

Ja, Charlie de prins regent frequenteerde hier wat verder de meiskes van plezier...

en over Berre seconde zullen we maar zedig zwijgen zeker ?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het wordt tijd monsieur Quercus, dat u beseft dat we niet meer leven in een patriarchale maatschappij waar iedere man dacht dat hij ongevraagd iedere vrouw op de billen mocht kletsen alleen om dat hij nu eenmaal man was en dat dit dus vrij normaal mannelijk gedrag was.

Het moge u een troost wezen te vernemen dat ik nooit de behoefte heb gevoeld om mijn vrouwelijke collega’s op de billen te kletsen. Mijn contacten met hen waren steeds vriendelijk en hoffelijk.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het moge u een troost wezen te vernemen dat ik nooit de behoefte heb gevoeld om mijn vrouwelijke collega’s op de billen te kletsen. Mijn contacten met hen waren steeds vriendelijk en hoffelijk.

Mensen van het type De Pauw horen een flink lesje te krijgen. Het werd tijd.