Automobilist doodt 16 jarige fietser

Blue Sky · 2 augustus 2022, 08:12

Een nitwit automobilist heeft weeral de toekomst afgenomen van een 16 jarige en het leven verwoest van de ouders en aanverwanten.

https://www.hln.be/temse/16-jarige-f...evat~a31263eb/

Skobelev · 2 augustus 2022, 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Een nitwit automobilist heeft weeral de toekomst afgenomen van een 16 jarige en het leven verwoest van de ouders en aanverwanten.

https://www.hln.be/temse/16-jarige-f...evat~a31263eb/

Dagelijkse kost, druggebruikers. Zoals die flipper die moedwillig ging spookrijden deze week.
Druggebruikers en dealers moeten keihard vervolgd worden.

Rudy · 2 augustus 2022, 09:40

Een zeer spijtig ongeval met dodelijke afloop door gebruik van drugs.
De vraag is wat doe je eraan.
Zie ook VRT NWS

Oma · 2 augustus 2022, 10:40

"16-jarige fietser overleden na vluchtmisdrijf....."
En daar wordt dan "automobilist doodt 16-jarige fietser" van gemaakt.

Het was de drugsverslaafde, niet de auto(mobilist)
En het was en blijft een ongeval want er is geen opzet dus ook geen moord, ondanks dat de junkie onder invloed was.
Zouden de flikken daar niet beter meer op controleren dan te flitsen op 1 km teveel voor het geld?

chris k · 2 augustus 2022, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

"16-jarige fietser overleden na vluchtmisdrijf....."
En daar wordt dan "automobilist doodt 16-jarige fietser" van gemaakt.

Het was de drugsverslaafde, niet de auto(mobilist)
En het was en blijft een ongeval want er is geen opzet dus ook geen moord, ondanks dat de junkie onder invloed was.
Zouden de flikken daar niet beter meer op controleren dan te flitsen op 1 km teveel voor het geld?

Als een Politie (M/V) iets ziet wat niet klopt .....houden ze hem tegen .....wat er nadien mee gebeurt daar hebben ze geen beslissingsrecht bij .

Oma · 2 augustus 2022, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door chris k

Als een Politie (M/V) iets ziet wat niet klopt .....houden ze hem tegen .....wat er nadien mee gebeurt daar hebben ze geen beslissingsrecht bij .

Daar gaat het toch niet over.
Het gaat erover dat ze beter gericht controleren op drugs en onder invloed, én verkeersovertredingen voor de verkeersveiligheid dan op snelheid, voor alleen de poen.

Ze staan erbij "ter bescherming van fietsende scholieren na schooltijd" aan verkeerslichten en kijken er dan schaapachtig naar als er weer ene door het rood verkeerslicht vlamt, maar iets doen? Ho maar.....

Voor verkeersovertredingen is nochtans ook heel veel poen te rapen door boetes!
Gsm gebruik achter het stuur, richtingaanwijzers niet gebruiken, geen voorrang verlenen, linksrijders, rood-rijders enz...enz...een ellenlange lijst van gevaarlijke verkeersinbreuken en overtredingen maar 'ordehandhavers' viseren en beboeten enkel de snelheid...
De orde handhaven in het verkeer voor de verkeersveiligheid bestaat niet.

Patrick M · 2 augustus 2022, 13:02

Alcohol, de wettelijke drug.

maddox · 2 augustus 2022, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M

Alcohol, de wettelijke drug.

Intoxicatie, en alcohol valt daar mee onder, is niet toegelaten als bestuurder van een voertuig.
En ook niet toegelaten op de werkvloer van zeer veel bedrijven.

Dat mensen de regels aan hun laars lappen, daar gaan meer wetten niks aan verhelpen, integendeel.

DIBO · 2 augustus 2022, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Het gaat erover dat ze beter gericht controleren op drugs en onder invloed, én verkeersovertredingen voor de verkeersveiligheid dan op snelheid, voor alleen de poen.

snelheidsovertredingen zijn wel 10x eenvoudiger om vast te stellen. Mocht er een drugs-alcohol overtredingscamera bestaan, dan hadden ze die al lang geïnstalleerd.
Veel meer blauw op straat, ik wil gerust 1x per maand gecontroleerd worden (als bestuurder), nu zit ik aan gemiddeld minder dan 1x per 10 jaar. En 0 keer in 40+jaar op straat.

Oma · 2 augustus 2022, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DIBO

snelheidsovertredingen zijn wel 10x eenvoudiger om vast te stellen. Mocht er een drugs-alcohol overtredingscamera bestaan, dan hadden ze die al lang geïnstalleerd.
Veel meer blauw op straat, ik wil gerust 1x per maand gecontroleerd worden (als bestuurder), nu zit ik aan gemiddeld minder dan 1x per 10 jaar. En 0 keer in 40+jaar op straat.

Natuurlijk is flitsen gemakkelijker, ze hoeven niet eens uit hun dienstvoertuig te komen maar de hoofdreden voor het flitsen is de poen en niks anders.

De overtreders moeten betrapt worden tijdens de overtreding en dan beboet worden.
Zo haal je de brokkenpiloten die de verkeersregels aan hun laars lappen eruit door op heterdaad te betrappen en te straffen, niet door iedereen te pesten met onnodige controles.
Er is trouwens nu al geld- en personeelstekort en dus lang niet genoeg blauw om elke automobilist/burger die zich houdt aan de verkeersregels onnodig lastig te vallen door voortdurend te controleren om junkies of zatlappen te kunnen betrappen.
Het probleem van drugs en alcohol achter het stuur wordt niet opgelost door iedereen meer te controleren.

Herr Flick · 2 augustus 2022, 14:41

Weer eene die met zijn zatte kloten achter zijn stuur is gekropen of al lachgasballon snuivend of wat ze tegenwoordig allemaal doen om high van te geraken.

Weer ne loser die het eens verpest heeft he, krijgt nen tik op de vingers van de juge, als het mee zit wat gevangenisstraf, vervolgens een rijverbod, waar ze zich in veel gevallen niet aan houden en hop tot ze de volgende niet gezien hebben. Jammer dat hij hem niet doodgereden heeft op die paal.

En uw 16 jarige is de sigaar. krijg het maar weer eens thuis.

chris k · 2 augustus 2022, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Daar gaat het toch niet over.
Het gaat erover dat ze beter gericht controleren op drugs en onder invloed, én verkeersovertredingen voor de verkeersveiligheid dan op snelheid, voor alleen de poen.

Ze staan erbij "ter bescherming van fietsende scholieren na schooltijd" aan verkeerslichten en kijken er dan schaapachtig naar als er weer ene door het rood verkeerslicht vlamt, maar iets doen? Ho maar.....

Voor verkeersovertredingen is nochtans ook heel veel poen te rapen door boetes!
Gsm gebruik achter het stuur, richtingaanwijzers niet gebruiken, geen voorrang verlenen, linksrijders, rood-rijders enz...enz...een ellenlange lijst van gevaarlijke verkeersinbreuken en overtredingen maar 'ordehandhavers' viseren en beboeten enkel de snelheid...
De orde handhaven in het verkeer voor de verkeersveiligheid bestaat niet.

De schuld bij Politie leggen is simpel .....de stappen verder loopt het mis ....geen plaats of geen prioriteit en ze worden (moeten) vrijgelaten worden.

Oma · 2 augustus 2022, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Weer eene die met zijn zatte kloten achter zijn stuur is gekropen of al lachgasballon snuivend of wat ze tegenwoordig allemaal doen om high van te geraken.

Weer ne loser die het eens verpest heeft he, krijgt nen tik op de vingers van de juge, als het mee zit wat gevangenisstraf, vervolgens een rijverbod, waar ze zich in veel gevallen niet aan houden en hop tot ze de volgende niet gezien hebben. Jammer dat hij hem niet doodgereden heeft op die paal.

En uw 16 jarige is de sigaar. krijg het maar weer eens thuis.

Thuis is waar het allemaal begint bij die snuivende, zatte losers die niet geleerd wordt om eigen verantwoordelijkheid te nemen en zich fatsoenlijk te gedragen.
Het gebrek aan opvoeding zit er ook voor iets tussen en natuurlijk de slappe aanpak en het oeverloze gepamper van justitie door eindeloze kansen waardoor het maar kan blijven duren dat mensen neergemaaid worden door zulk tuig.

Oma · 2 augustus 2022, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door chris k

De schuld bij Politie leggen is simpel .....de stappen verder loopt het mis ....geen plaats of geen prioriteit en ze worden (moeten) vrijgelaten worden.

De politie hoort in te grijpen als ze verkeersovertredingen vaststellen.
En als de politie haar best doet om criminelen te pakken en de rechter laat ze los, dan moeten ze aan de alarmbel trekken en van hun oren maken tegen de verantwoordelijke politiek die hun werk ondermijnt door de rechters niet genoeg mogelijkheden te geven om crapuul op te sluiten.

We komen altijd terug uit bij het plichtsverzuim van de politiek.
Zij horen ervoor te zorgen dat er genoeg plaats is in de gevangenissen of opvangcentra voor jeugddelinquenten om hun straf uit te zitten, daar wordt de politiek voor betaald...maar die maken zelfs wetten dat crimineel tuig onder de 3 jaar niet hoeft te zitten, vervroegd opnieuw mogen beginnen of zelfs met een enkelband mogen rondlopen.
Politieke hypocrieten zijn dan de eersten om te jammeren als er weer eens de zoveelste dode valt door een zatte veelpleger terwijl zijzelf de oorzaak zijn.

Herr Flick · 3 augustus 2022, 06:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Thuis is waar het allemaal begint bij die snuivende, zatte losers die niet geleerd wordt om eigen verantwoordelijkheid te nemen en zich fatsoenlijk te gedragen.
Het gebrek aan opvoeding zit er ook voor iets tussen en natuurlijk de slappe aanpak en het oeverloze gepamper van justitie door eindeloze kansen waardoor het maar kan blijven duren dat mensen neergemaaid worden door zulk tuig.

Ja hij bleek "gekend" te zijn bij de diensten ... ja je weet dan dat het vroeg of laat fout loopt he.

Blue Sky · 3 augustus 2022, 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Weer eene die met zijn zatte kloten achter zijn stuur is gekropen of al lachgasballon snuivend of wat ze tegenwoordig allemaal doen om high van te geraken.

Weer ne loser die het eens verpest heeft he, krijgt nen tik op de vingers van de juge, als het mee zit wat gevangenisstraf, vervolgens een rijverbod, waar ze zich in veel gevallen niet aan houden en hop tot ze de volgende niet gezien hebben. Jammer dat hij hem niet doodgereden heeft op die paal.

En uw 16 jarige is de sigaar. krijg het maar weer eens thuis.

De man is een brave huisvader van een lieftallige dochter, dus best niet te hard aanpakken toch?

Herr Flick · 3 augustus 2022, 08:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

De man is een brave huisvader van een lieftallige dochter, dus best niet te hard aanpakken toch?

Hij is met zijn zatte kloten achter het stuur gekropen en heeft iemand doodgereden en had nog niet eens het fatsoen om te stoppen.

Wat wil je nu dat we daarmee doen, levenslang rijverbod en een jaar of 2 in het Beveren Hilton van de staat lijkt mij wel gepast.

Skobelev · 3 augustus 2022, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

De man is een brave huisvader van een lieftallige dochter, dus best niet te hard aanpakken toch?

HA ja, hij moet een tweede kans krijgen toch?

Herr Flick · 3 augustus 2022, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

HA ja, hij moet een tweede kans krijgen toch?

Natuurlijk hij moet de kans krijgen om nog een 14 jarige of moeder met kind dood te vlammen ook.

Je moet u dan de vraag stellen wat is maatschappelijk interessanter zo een loser postnataal aborteren of hem de kans geven om nog een productief lid van de bevolking te laten doodrijden.

fred vanhove · 3 augustus 2022, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Dagelijkse kost, druggebruikers. Zoals die flipper die moedwillig ging spookrijden deze week.
Druggebruikers en dealers moeten keihard vervolgd worden.

Hij had 2,6 promille alcohol in zijn bloed en sporen van cannabis gebruik. Ga je de paters trappisten vervolgen ? Ga je de wodka flessen in de winkels verbieden ? Of alleen nog cecemel schenken in de café's ?

Of het moet zijn dat jij 2,6 promille alcohol niet echt een reden vindt om niet meer te rijden ?

2 augustus 2022, 08:12	#1
Blue Sky Europees Commissaris Geregistreerd: 1 januari 2008 Berichten: 7.466	Automobilist doodt 16 jarige fietser Een nitwit automobilist heeft weeral de toekomst afgenomen van een 16 jarige en het leven verwoest van de ouders en aanverwanten. https://www.hln.be/temse/16-jarige-f...evat~a31263eb/ __________________ Ignorance is bliss

2 augustus 2022, 10:40	#4
Oma Europees Commissaris Geregistreerd: 9 februari 2010 Berichten: 7.989	"16-jarige fietser overleden na vluchtmisdrijf....." En daar wordt dan "automobilist doodt 16-jarige fietser" van gemaakt. Het was de drugsverslaafde, niet de auto(mobilist) En het was en blijft een ongeval want er is geen opzet dus ook geen moord, ondanks dat de junkie onder invloed was. Zouden de flikken daar niet beter meer op controleren dan te flitsen op 1 km teveel voor het geld? __________________ Drie dingen kunnen maar kort verborgen blijven: de zon, de maan en de waarheid.

2 augustus 2022, 09:40	#3
Rudy Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2004 Locatie: Mechelen - Oostende Berichten: 38.975	Een zeer spijtig ongeval met dodelijke afloop door gebruik van drugs. De vraag is wat doe je eraan. Zie ook VRT NWS

2 augustus 2022, 13:02	#7
Patrick M Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 14 januari 2021 Berichten: 764	Alcohol, de wettelijke drug.

2 augustus 2022, 14:41	#11
Herr Flick Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 augustus 2002 Berichten: 47.317	Weer eene die met zijn zatte kloten achter zijn stuur is gekropen of al lachgasballon snuivend of wat ze tegenwoordig allemaal doen om high van te geraken. Weer ne loser die het eens verpest heeft he, krijgt nen tik op de vingers van de juge, als het mee zit wat gevangenisstraf, vervolgens een rijverbod, waar ze zich in veel gevallen niet aan houden en hop tot ze de volgende niet gezien hebben. Jammer dat hij hem niet doodgereden heeft op die paal. En uw 16 jarige is de sigaar. krijg het maar weer eens thuis.