Ziekenhuizen kunnen energie niet meer betalen, dus komen ze de centen bij ons halen.

[reservespeler]

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20220803_96246433


Ziekenhuizen vragen 300 miljoen extra om energiefactuur te betalen
Brussel - De ziekenhuizen mogen de stijgende energiekosten niet doorrekenen aan de patiënten. Ze kloppen voor de nodige 200 ?* 300 miljoen euro extra middelen niet alleen bij de minister van Volksgezondheid aan, maar ook bij die van Financiën.


Akkoord, ze komen het niet rechtstreeks bij ons halen, maar via de belastingen en ... zullen wij er toch voor opdraaien.



Volgens berekeningen van Zorgnet-Icuro, het Vlaams netwerk van zorgorganisaties, zullen de uitgaven voor energie van alle Belgische algemene en psychiatrische ziekenhuizen dit jaar met 220 miljoen euro stijgen tegenover vorig jaar. Vergeleken met precoronatijden gaat het zelfs om een verschil van 300 miljoen euro. Bedrijven rekenen hogere kosten door aan de consument, maar een ziekenhuis kan dat niet.

De financiering van een ziekenhuis is voor zo’n 40 procent gebaseerd op inkomsten uit de ligdagprijs (en die wordt door de FOD Volksgezondheid vastgelegd), voor 40 procent uit inkomsten uit de honoraria en verder komt 20 procent uit diverse bedrijfsopbrengsten. Artsen dragen namelijk een deel van hun erelonen af aan de ziekenhuizen als vergoeding voor personeel en voor werking. “Maar de inkomsten uit de afdrachten zijn in 2022 maar voor een kleine 3 procent gestegen, terwijl de reële loonlasten door de veelvuldige indexeringen met 10 procent zijn toegenomen”, legt Thierry Delrue uit, expert ziekenhuisfinanciering van Zorgnet-Icuro. Aangezien een op drie algemene ziekenhuizen verlieslatend is, vreest Zorgnet-Icuro dat er nog meer ziekenhuizen in de rode cijfers belanden. Ook andere kosten lopen op. “De kosten voor voeding en wasserij stijgen ook al met 10 tot 15 procent ten opzichte van 2021.”

[Herr Flick]

Dat ze daar eens aan den thermostaat draaien

Van de gebruikelijke 25 - 27 graden naar 20 kan al een heleboel uitsparen.

[Oma]

Och ja, wij betalen toch de prijsverhoging van energie voor iedereen, voor elk bedrijf en elke handelaar door de prijsstijgingen omdat zij hun energiekost doorrekenen, de ziekenhuizen mogen dat niet doorrekenen dus proberen ze het via ministers, die zijn het toch gewend om met ons belastinggeld te smijten.
Dezelfde legale diefstal maar op een andere manier, de consument/burger is altijd de pineut en verarmt zienderogen terwijl de rest mag graaien dat het een lieve lust is.

[De schoofzak]

De energie kost meer.
Dus ook voor ziekenhuizen.

Heeft iemand die al gereageerd heeft of nog zal reageren in deze draad een suggestie wie dat zou kunnen (of moeten) betalen?

(we weten allemaal wie dat niet zou moeten betalen. Namelijk ikke niet, ikke niet en ikke niet.)

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De energie kost meer.
Dus ook voor ziekenhuizen.

Heeft iemand die al gereageerd heeft of nog zal reageren in deze draad een suggestie wie dat zou kunnen (of moeten) betalen?

(we weten allemaal wie dat niet zou moeten betalen. Namelijk ikke niet, ikke niet en ikke niet.)

Misschien degene die het verbruikt ipv door te schuiven naar de klant, patiënt of belastingbetalers die hun eigen verbruik ook zelf betalen?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De energie kost meer.
Dus ook voor ziekenhuizen.

Heeft iemand die al gereageerd heeft of nog zal reageren in deze draad een suggestie wie dat zou kunnen (of moeten) betalen?

(we weten allemaal wie dat niet zou moeten betalen. Namelijk ikke niet, ikke niet en ikke niet.)

Waarom moeten wij nog altijd bedden vrijhouden voor de Nederlanders.
In Genk en Maaseik is de helft van de patiënten Nederlander.

Betalen zij daarvoor bij?
Ik dacht het niet.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waarom moeten wij nog altijd bedden vrijhouden voor de Nederlanders.
In Genk en Maaseik is de helft van de patiënten Nederlander.

Betalen zij daarvoor bij?
Ik dacht het niet.

Ik dacht van wel.

Maar ik vroeg naar suggesties voor de ziekenhuisfactuur, specifiek de verhoging van de kost voor energie:
wie zou dat volgens jou/jullie moeten betalen?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik dacht van wel.

Maar ik vroeg naar suggesties voor de ziekenhuisfactuur, specifiek de verhoging van de kost voor energie:
wie zou dat volgens jou/jullie moeten betalen?

De groenen, degenen die voor de groenen hebben gekozen en degenen die een regering met de groenen hebben gemaakt.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik dacht van wel.

Maar ik vroeg naar suggesties voor de ziekenhuisfactuur, specifiek de verhoging van de kost voor energie:
wie zou dat volgens jou/jullie moeten betalen?

De gebruikers.
Als dat veel Nederlanders zijn, waarom moeten wij daar dan voor opdraaien?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

De groenen, degenen die voor de groenen hebben gekozen en degenen die een regering met de groenen hebben gemaakt.

Dan gaan we van een kale kermis thuiskomen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik dacht van wel.

Maar ik vroeg naar suggesties voor de ziekenhuisfactuur, specifiek de verhoging van de kost voor energie:
wie zou dat volgens jou/jullie moeten betalen?

Allez lafaards, er zijn maar drie mogelijkheden:
- de zieken
- de belastingbetaler
- de "rijken"

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Allez lafaards, er zijn maar drie mogelijkheden:
- de zieken
- de belastingbetaler
- de "rijken"

Je vergeet de belangrijkste: het ziekenhuis: de VERBRUIKER.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Allez lafaards, er zijn maar drie mogelijkheden:
- de zieken
- de belastingbetaler
- de "rijken"

Deze "lafaard" antwoordde toch al!

Niet gezien?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Deze "lafaard" antwoordde toch al!

Niet gezien?

- de zieken
- de belastingbetaler
- de "rijken"

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

- de zieken
- de belastingbetaler
- de "rijken"

De gebruiker.
Veel mensen beseffen niet dat gezondheidszorg zeer duur is.
Nen dokter? Dat kost toch maar 4 euro!
Mijn medicamenten? Die kosten bijna niets.

Dat er achter deze prijzen onze sociale zekerheid zit die een hoop geld moet opleggen, dat beseft bijna niemand meer.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De gebruiker.
Veel mensen beseffen niet dat gezondheidszorg zeer duur is.
Nen dokter? Dat kost toch maar 4 euro!
Mijn medicamenten? Die kosten bijna niets.

Dat er achter deze prijzen onze sociale zekerheid zit die een hoop geld moet opleggen, dat beseft bijna niemand meer.

Toch zeer spijtig dat de politiek dan met de miljarden SZ en onze hoogste belastingen er nog steeds niet in slaagt om de gezondheidszorg betaald te krijgen waardoor de ziekenhuizen bij een prijsverhoging voor hun verbruik (dat ingecalculeerd zit in elke factuur) ook nog durven te komen schooien voor meer belastinggeld om het verlies aan winst te compenseren.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Toch zeer spijtig dat de politiek dan met de miljarden SZ en onze hoogste belastingen er nog steeds niet in slaagt om de gezondheidszorg betaald te krijgen waardoor de ziekenhuizen bij een prijsverhoging voor hun verbruik (dat ingecalculeerd zit in elke factuur) ook nog durven te komen schooien voor meer belastinggeld om het verlies aan winst te compenseren.

Onze SZ staat zwaar onder druk omdat er enerzijds teveel mensen afhankelijk van zijn en er anderzijds te weinig mensen aan bijdragen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Onze SZ staat zwaar onder druk omdat er enerzijds teveel mensen afhankelijk van zijn en er anderzijds te weinig mensen aan bijdragen.

Hoeveel mensen lopen er tegenwoordig niet rond met een nieuwe heup of zelfs een nieuwe knie.
Dat bestond simpelweg 30 jaar geleden niet.
De ontwikkeling van de geneeskunde maakt het leven veel aangenamer, maar tegelijk ook wel veel duurder.

Iemand iets gelezen over de kankerbehandeling van rector Pauwels die net overleden is? Er was voor haar een experimenteel geneesmiddel dat mogelijks kon geholpen hebben, maar a) enorm duur en b) nog in een ontwikkelingsfase is. Ik dacht in Japan, waar dat soort kanker meer voorkomt dan hier bij ons.
Ze zou het kunnen krijgen hebben als proefpersoon, maar ze voldeed niet aan de voorwaarden om echt nuttig te zijn voor het dossier dat moet ingediend worden om het geneesmiddel dan erkend te krijgen.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Onze SZ staat zwaar onder druk omdat er enerzijds teveel mensen afhankelijk van zijn en er anderzijds te weinig mensen aan bijdragen.

En hoe komt dat?
Het teveel dat afhankelijk is van oa SZ en alles gratis krijgen zijn net diegenen die er geen cent voor hoeven bij te dragen door de politiek.
En wie wel heeft bijgedragen mag er steeds minder van genieten maar moet er ook nog eens zelf voor opdraaien en steeds meer uit eigen zak betalen.

[Oma]

Recent:
Nabestaanden krijgen de ziekenhuisfacturen van een overleden familielid.
Voor eigen rekening patiënt: ambulance en 2 weken ziekenhuis: 998€
Voor de ziekenkas: 23.000€
Wat kan een dergelijke factuur van 920.000 BF rechtvaardigen? Gouden steekpannen?!
En dan kunnen ze de patiënt niet eens helpen maar wel hun zakken vullen en dan nog onbeschaamd komen klagen over hun energie rekening?!!