Brandstichting en protest tegen sexuele opvoeding. Religiotrie nu ook in België.

[Dadeemelee]

Hetzelfde fenomeen als de Maga religiotie, QAnon en anti LGBTQ krijgen we nu ook hier. Verzet tegen sexuele opvoeding, uiteraard met dezelfde fake beweringen.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230913_97056799

Op sociale media circuleren nu al weken en maanden opmerkelijke filmpjes over Evras. In één filmpje op Tiktok vertelt een moeder in tranen hoe kinderen voortaan uitgekleed zullen worden voor de klas en verplicht zullen worden om zichzelf aan te raken. “Dit kunnen we niet laten gebeuren”, snikt ze. Er circuleren petities en open brieven, en tijdens de stemming in het parlement afgelopen donderdag verzamelden honderden manifestanten zich.

Franstalige journalisten stelden tijdens die betoging vast wat voor een bont allegaartje er opdaagde. Veel vrouwen met hoofddoeken die uit religieuze overwegingen op straat kwamen, maar ook complotdenkers van QAnon. Die laatsten zien in de gids het zoveelste bewijs dat onze kinderen “LGBTQI+-waanzin” wordt opgedrongen. “Er zijn al enkele maanden extremistische groeperingen actief die fake news verspreiden en ouders misbruiken voor hun eigen doeleinden: de rechtsstaat destabiliseren”, zegt Lionel Ruben van het Centre d’Action Laïque, dat meewerkte aan de gids. “Ze vertellen dat hun kinderen leren masturberen in de klas of naar porno zullen kijken. Dat is uiteraard nonsens.”

Dit is een regelrechte aanval op onze seculiere rechsstaat. Behandel deze mensen als terroristen.

Uw mening.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hetzelfde fenomeen als de Maga religiotie, QAnon en anti LGBTQ krijgen we nu ook hier. Verzet tegen sexuele opvoeding, uiteraard met dezelfde fake beweringen.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230913_97056799



Dit is een regelrechte aanval op onze seculiere rechsstaat. Behandel deze mensen als terroristen.

Uw mening.

Met de islam niets dan last !

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hetzelfde fenomeen als de Maga religiotie, QAnon en anti LGBTQ krijgen we nu ook hier. Verzet tegen sexuele opvoeding, uiteraard met dezelfde fake beweringen.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230913_97056799



Dit is een regelrechte aanval op onze seculiere rechsstaat. Behandel deze mensen als terroristen.

Uw mening.

Kort en bondig zeggen dat het protest en brandstichtingen uit islamitische hoek kwamen, zal voor u te vergaand geweest zijn, waarschijnlijk.
Alsof het de eerste keer is dat de islam hier voor overlast zorgt.
Nog dagelijks worden holebi's lastig gevallen in de Anneessenswijk en aan het Rouppeplein.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hetzelfde fenomeen als de Maga religiotie, QAnon en anti LGBTQ krijgen we nu ook hier. Verzet tegen sexuele opvoeding, uiteraard met dezelfde fake beweringen.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230913_97056799



Dit is een regelrechte aanval op onze seculiere rechsstaat. Behandel deze mensen als terroristen.

Uw mening.

Er is veel teveel toegelaten aan iMohamedanen. Ze zijn er aan gewend gemaakt dat hun eisen worden ingewilligd. Nochtans liet gwendolien Rutten horen dat onze manier van leven superieur is aan alle andere in de wereld.

Dit is nog maar de rook van het heilige islamitische vuur dat op ons afkomt.

"Behandel deze mensen als terroristen", zei je?
Wat houdt dat in, deze mensen behandelen als terroristen? Hen de Belgische nationalitieit afpakken en deporteren naar hun land van herkomst?
Gaan die terroristen dat zomaar pikken? Het zijn geen Vlamingen die zich op hun kop laten schijten hoor.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Kort en bondig zeggen dat het protest en brandstichtingen uit islamitische hoek kwamen, zal voor u te vergaand geweest zijn, waarschijnlijk.
Alsof het de eerste keer is dat de islam hier voor overlast zorgt.
Nog dagelijks worden holebi's lastig gevallen in de Anneessenswijk en aan het Rouppeplein.

En ten allen kante niet gesluierde meisjes en vrouwen lastig gevallen en verkracht.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hetzelfde fenomeen als de Maga religiotie, QAnon en anti LGBTQ krijgen we nu ook hier. Verzet tegen sexuele opvoeding, uiteraard met dezelfde fake beweringen.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230913_97056799

Dit is een regelrechte aanval op onze seculiere rechsstaat. Behandel deze mensen als terroristen.
Uw mening.

Waarover gaat het precies?
Laten we iets duidelijk stellen:
Moslima’s betogen tegen seksuele voorlichting op scholen?
Blijkbaar hebben maar weinigen de boodschap van deze moslima's echt begrepen.
De boodschap van de gesluierde manifestanten ter plekke is: "Homoseksualiteit leidt tot pedofilie"
Deze betoging gaat dus NIET over en tegen de eenmalige les van twee uur over relationele, emotionele en seksuele opvoeding maar over het oproepen tot HOMOHAAT door homofobe moslima's.
Homohaat is toch strafbaar? Waarom wordt er dan niet ingegrepen?
Bescherming van homofoben omdat het moslims zijn?

Deze homofobe moslima's betogen niet tegen de eenmalige les van twee uur over relationele, emotionele en seksuele opvoeding maar tegen homoseksualiteit, ze zeggen het nog wel zelf en stichten daarvoor nog brand in kleuterscholen ook nog, kleuterscholen waar ze hun kleuters niet eens naartoe willen sturen en door de overheid toe gedwongen moeten worden zodat hun kleuters geen achterstand zouden oplopen.

Worden de homofobe islam-brandstichters nu opgespoord en gestraft of blijft de regimepers en iedereen leuteren over de les seksuele opvoeding waar het helemaal niet over gaat?

[Skobelev]

Als de verdraagzamen in de hand worden gebeten door diegenen waar ze verdraagzaam voor zijn....

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Als de verdraagzamen in de hand worden gebeten door diegenen waar ze verdraagzaam voor zijn....

De definitie zelf van verdraagzaamheid he

Verdraagzaam zijn is "zich glimlachend een pak slaag laten geven door onverdraagzamen, en zij die zich daartegen willen verzetten, zelf een pak slaag geven"

De EVRM samengevat he

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hetzelfde fenomeen als de Maga religiotie, QAnon en anti LGBTQ krijgen we nu ook hier. Verzet tegen sexuele opvoeding, uiteraard met dezelfde fake beweringen.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230913_97056799

Dit is een regelrechte aanval op onze seculiere rechsstaat. Behandel deze mensen als terroristen.

Uw mening.

Je moet het maar kunnen. Islamieten steken Waalse scholen in de fik en jij slaagt erin om in je openingsbericht uitsluitend over MAGA te mekkeren. Het woord "islam" krijg je niet eens door je strot.

Ik heb al overvloedig aangetoond dat Amerikaanse "pedagogen" schoolkinderen wel degelijk confronteren met porno, en dat allemaal onder de mantel van de genderideologie. Onder andere hier, hier en hier (NSFW!).

De terechte golf van verontwaardiging over dat laatste (die zich trouwens niet beperkt tot de MAGA beweging) ga jij een beetje over dezelfde kam scheren als dit Boko Haram geweld van geïmporteerde Rif-apen.

Op die manier scheer je impliciet de pornografie in Amerikaanse scholen over dezelfde kam als het Evras lessenpakket. Je stapt met andere woorden mee in het verhaal van die brandstichters.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Op die manier scheer je impliciet de pornografie in Amerikaanse scholen over dezelfde kam als het Evras lessenpakket. Je stapt met andere woorden mee in het verhaal van die brandstichters.

Alles is beter dan het Kalifaat afremmen he. Dat is het Grote Politieke Idee van de coalition of the willing in Belgie, he, makak must sein!

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Je moet het maar kunnen. Islamieten steken Waalse scholen in de fik en jij slaagt erin om in je openingsbericht uitsluitend over MAGA te mekkeren. Het woord "islam" krijg je niet eens door je strot.

Ik heb al overvloedig aangetoond dat Amerikaanse "pedagogen" schoolkinderen wel degelijk confronteren met porno, en dat allemaal onder de mantel van de genderideologie. Onder andere hier, hier en hier (NSFW!).

De terechte golf van verontwaardiging over dat laatste (die zich trouwens niet beperkt tot de MAGA beweging) ga jij een beetje over dezelfde kam scheren als dit Boko Haram geweld van geïmporteerde Rif-apen.

Op die manier scheer je impliciet de pornografie in Amerikaanse scholen over dezelfde kam als het Evras lessenpakket. Je stapt met andere woorden mee in het verhaal van die brandstichters.

De aap komt uit de mouw: islam religioterie mag niet maar extreemrechtse/MAGA religioterie mag wel.

Welnu, alhoewel u het tegendeel beweert ben ik consequent tegen theocratische onzin. Het is niet omdat men geen islamofoob of christenhater is dat men aanvallen op onze seculiere staat moet goedkeuren.

En:
1. Er is uiteraard vrijheid van meningsuiting. Maar als er onzin verkondigd wordt zoals die OAnon bullshit dan mag men wel zeggen dat het bullshit is. En die betoging was ook niet vergund.

2. Brandstichting is géén vrije meningsuiting meer. Dat valt in dit geval onder religieus terrorisme.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De aap komt uit de mouw: islam religioterie mag niet maar extreemrechtse/MAGA religioterie mag wel.

Welnu, alhoewel u het tegendeel beweert ben ik consequent tegen theocratische onzin. Het is niet omdat men geen islamofoob of christenhater is dat men aanvallen op onze seculiere staat moet goedkeuren.

En:
1. Er is uiteraard vrijheid van meningsuiting. Maar als er onzin verkondigd wordt zoals die OAnon bullshit dan mag men wel zeggen dat het bullshit is. En die betoging was ook niet vergund.

2. Brandstichting is géén vrije meningsuiting meer. Dat valt in dit geval onder religieus terrorisme.

ga je bek spoelen met zeepsop, in je openingsbericht wordt met geen woord gerept over de islam, terwijl het DE bottomline is van de feiten die zich afspeelden in die scholen.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De aap komt uit de mouw: islam religioterie mag niet maar extreemrechtse/MAGA religioterie mag wel.

Welnu, alhoewel u het tegendeel beweert ben ik consequent tegen theocratische onzin. Het is niet omdat men geen islamofoob of christenhater is dat men aanvallen op onze seculiere staat moet goedkeuren.

En:
1. Er is uiteraard vrijheid van meningsuiting. Maar als er onzin verkondigd wordt zoals die OAnon bullshit dan mag men wel zeggen dat het bullshit is. En die betoging was ook niet vergund.

2. Brandstichting is géén vrije meningsuiting meer. Dat valt in dit geval onder religieus terrorisme.

Waarom trek je de lijn dan niet door? VB-ers mag men volgens u vergassen, waarom islamieten dan niet?

Hiersé, waar VB zijn subsidies aan uitgeeft:
https://www.hln.be/ninove/vijftig-ki...2c2d536ef2dd82

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De aap komt uit de mouw: islam religioterie mag niet maar extreemrechtse/MAGA religioterie mag wel.

Waarom zet jij de terechte verontwaardiging over aangetoonde zedenfeiten tegen kinderen steevast weg als "extreemrechtse/MAGA religioterie"?

[quercus]

Als het ooit zo ver komt zal ik er wellicht niet meer zijn, maar ik verwacht in nog veel meer plaatsen een situatie waarin geen enkele vrouw zonder hoofddoek nog op straat zal kunnen komen zonder uitgescholden te worden voor hoer. Zeker aan het tempo waarin islamitische zogezegde "vluchtelingen" hier binnenvallen. Het EVRM dateert van 1950 en was wellicht goed om de chaos op te ruimen die bestond gedurende de eerste vijf jaren na WO2. Maar nu is doodeenvoudig een moorddadig juk waar we dringend van af moeten.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Als het ooit zo ver komt zal ik er wellicht niet meer zijn, maar ik verwacht in nog veel meer plaatsen een situatie waarin geen enkele vrouw zonder hoofddoek nog op straat zal kunnen komen zonder uitgescholden te worden voor hoer. Zeker aan het tempo waarin islamitische zogezegde "vluchtelingen" hier binnenvallen. Het EVRM dateert van 1950 en was wellicht goed om de chaos op te ruimen die bestond gedurende de eerste vijf jaren na WO2. Maar nu is doodeenvoudig een moorddadig juk waar we dringend van af moeten.

Dient met grote dringendheid herzien te worden, in 1950 was Europa nog geen OCMW van de rest vd wereld.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Als het ooit zo ver komt zal ik er wellicht niet meer zijn, maar ik verwacht in nog veel meer plaatsen een situatie waarin geen enkele vrouw zonder hoofddoek nog op straat zal kunnen komen zonder uitgescholden te worden voor hoer. Zeker aan het tempo waarin islamitische zogezegde "vluchtelingen" hier binnenvallen. Het EVRM dateert van 1950 en was wellicht goed om de chaos op te ruimen die bestond gedurende de eerste vijf jaren na WO2. Maar nu is doodeenvoudig een moorddadig juk waar we dringend van af moeten.

Ik heb het al meer dan eens gezegd en ik herhaal. En het is nu weer eens duidelijk.

Islamieten die onze manier van leven niet willen accepteren, moet men uit het land zetten. Ofwel moeten ze hun godsdienst aanpassen aan de rechtstaat zoals we die hier kennen. Integreren dus. Zo niet moeten ze maar gaan wonen in een land waar de sharia van toepassing is. We mogen geen compromissen sluiten met dit soort islamieten.

Noteer dat dit allemaal hoegenaamd niets te maken heeft met 'racisme'.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik heb het al meer dan eens gezegd en ik herhaal. En het is nu weer eens duidelijk.

Islamieten die onze manier van leven niet willen accepteren, moet men uit het land zetten. Ofwel moeten ze hun godsdienst aanpassen aan de rechtstaat zoals we die hier kennen. Integreren dus. Zo niet moeten ze maar gaan wonen in een land waar de sharia van toepassing is. We mogen geen compromissen sluiten met dit soort islamieten.

Noteer dat dit allemaal hoegenaamd niets te maken heeft met 'racisme'.

dit zegt het Vlaams Belang al 35jaar, "Aanpassen of Opkrassen".

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Waarom trek je de lijn dan niet door? VB-ers mag men volgens u vergassen, waarom islamieten dan niet?

Hiersé, waar VB zijn subsidies aan uitgeeft:
https://www.hln.be/ninove/vijftig-ki...2c2d536ef2dd82

Skobelev, ik stoor me normaal niet aan beledigingen maar zo’n smerige leugen gaat me toch te ver.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dit zegt het Vlaams Belang al 35jaar.

Het Vlaams Belang is een racistische partij. En 't coiffeurke Van Grieken heeft dit nog niet zo lang geleden bevestigd. Hij wil dat Europa 'wit' of 'blank' is en Afrika 'zwart'. Daar ijvert hij voor. Dat discours is niet aan mij besteed. Van het ogenblik dat iemand hier wil komen wonen en werken, moet hij de taal leren, zich aanpassen aan de manier waarop wij leven en niet andersom. Om het even welke huidskleur hij of zij heeft. Dat is alles.