Telefacts - Racisme Enquete : uw mening

[VlomsBelang]

Wat mij gisteren opviel was weeral het beeld dat we te zien kregen.

De "sukkeltjes" migranten die geen kansen kregen.
Bijvoorbeeld met dat verhuren van Appartementen.
Het is toch niemeer dan logisch dat men eerst een AUTOCHTONE BEWONER verkiest boven een Moslim.

Ik stel voor dat men deze test eens uitvoert in Marokko.
Laat daar is een NIET-MOSLIM gaan horen voor een huis te huren, en een inwoner van Marokko zelf.
Wedden dat die verhuurder in Marokko die marokkaan zelf zou kiezen?
Dit is toch NORMAAL?!!!

En waarom moest telefacts zo nodig weer een moslim nemen?
Als ze die test hadden gedaan met een Spanjaard of een Italiaan, die ook hier geboren was, dan was er natuurlijk geen sensatie voor VTM.

Ik zou ook geen moslims in mijn huis willen als ik dat zou verhuren.
Die hebben een vreemde geur en spreken de taal niet of half zen gat.

En wat men ook niet EXPLICIET VERMELDDE was dat die vrouw van die marokkaan enkel BERBERS sprak (zogezegd), dus des te meer redenen om iemand die niet aangepast te weigeren.

Dit is gewoon logica en GEEN RACISME.
Elk land kiest toch zijn eigen mensen eerst???

[uwagan]

Nee, men zal in Marocco ook liever een appartement verhuren aan een buitenlander. Die moet dan wel 5 keer meer huur betalen dan een autochtoon

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door uwagan

Nee, men zal in Marocco ook liever een appartement verhuren aan een buitenlander. Die moet dan wel 5 keer meer huur betalen dan een autochtoon

Daar magda idd.

Hier noemen ze dat 'discriminatie'.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Daar magda idd.

Hier noemen ze dat 'discriminatie'.

Daar is dat evengoed discriminatie, maar wij zijn gelukkig ondertussen al zover gevorderd dat we een wet hebben die dat strafbaar stelt.

[Zijne Heerlijkheid]

Oorspronkelijk geplaatst door uwagan

Nee, men zal in Marocco ook liever een appartement verhuren aan een buitenlander. Die moet dan wel 5 keer meer huur betalen dan een autochtoon

Heel dwaas om enerzijds andere landen van achterlijkheid te beschuldigen maar anderzijds tegelijk wel hun 'achterlijke' regels als maatstaf te willen gebruiken voor onze regels.

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Daar magda idd.

Hier noemen ze dat 'discriminatie'.

Iemand meer laten betalen, enkel en alleen omdat ie buitenlander is, lijkt me toch wel discriminerend hoor; of dat nu in Belgie, Marokko of Timboektoe is, maakt daarbij weinig uit.

[Artesia]

Oorspronkelijk geplaatst door Zijne Heerlijkheid

Heel dwaas om enerzijds andere landen van achterlijkheid te beschuldigen maar anderzijds tegelijk wel hun 'achterlijke' regels als maatstaf te willen gebruiken voor onze regels.



Iemand meer laten betalen, enkel en alleen omdat ie buitenlander is, lijkt me toch wel discriminerend hoor; of dat nu in Belgie, Marokko of Timboektoe is, maakt daarbij weinig uit.

Amai, dan word er in elk vakantieparadijs lustig gediscrimineerd!
Maar dan mag dat uiteraard.
Alleen Vlamingen zijn immers 'racisten'

[Geertje]

VTM maakt nu eenmaal debiele televisie. Wat had je anders verwacht ?

[Bill]

Telefictie zou telefictie niet zijn als er niet wat 'spectaculaire' cijfers/ beelden (hemeltergende racistische uitspraken van jan modaal die niet beter weet - geeuw- tuurlijk, Danny & Co) bij kwamen kijken. Vraag is wie zich ook maar iets aantrekt van deze tiktak voor volwassenen?

[Zijne Heerlijkheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Artesia

Amai, dan word er in elk vakantieparadijs lustig gediscrimineerd!Maar dan mag dat uiteraard.

Slaat nergens op. Bij mijn weten betaalt een Marokkaan in een Marokkaans vakantieparadijs even veel als een buitenlander.

Alleen Vlamingen zijn immers 'racisten'

Niemand beweert zoiets dwaas (tenzij een gefrustreerde BUB'er ofzo ).

[Jos Verhulst]

Indien men discriminatie dan toch persé wil bestrijden, zou men dit tenminste consequent op alle fronten tegelijk moeten doen. Indien bv. de autochtonen in bedrijven die zij bezitten een bepaalde verhoudingen allochtonen in dienst moeten nemen, dan zouden de allochtonen ook volgens dezelfde verhouding autochtonen in dienst moeten nemen in hun bedrijven; indien men gelijke verhoudingen wil inzake verhuring, dan ook gelijke verhouding inzake bezetting van gevangeniscellen, bezetting van sociale woningen, en bezetting van vrouwenvluchthuizen enz. Indien men door discriminatiebestrijding geen meta-discriminatie wil invoeren, door enkel de vormen van discriminatie te bestrijden die één 'bevolkingsgroep' treffen, moet men de zaak breed aanpakken. Alle maatschappelijke verschillen tussen de bevolkingsgroepen tegelijk en gecoördineerd bestrijden is de enige consequente handelswijze. En het zou tegelijk ook heel goed zijn voor de tewerkstelling in onze culpabiliseringsindustrie.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door uwagan

Nee, men zal in Marocco ook liever een appartement verhuren aan een buitenlander. Die moet dan wel 5 keer meer huur betalen dan een autochtoon

In Italië is dat ook zo, ... zolang ge sollen op tafel kunt gooien no problemo, ...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Zijne Heerlijkheid

Heel dwaas om enerzijds andere landen van achterlijkheid te beschuldigen maar anderzijds tegelijk wel hun 'achterlijke' regels als maatstaf te willen gebruiken voor onze regels.



Iemand meer laten betalen, enkel en alleen omdat ie buitenlander is, lijkt me toch wel discriminerend hoor; of dat nu in Belgie, Marokko of Timboektoe is, maakt daarbij weinig uit.

Daar is het wel zo dat als ge als buitenlander daar toe komt men u bekijkt als halve godheid met een acuut financieel probleem, namelijk het bezitten van teveel geld... (ook al is dat meestal niet zo (men heeft nooit geld teveel
)

Mensen weten dat dan ook, en zien ook hun kans schoon om daar een graantje van mee te pikken, uiteindelijk kan je het ze zelf niet kwalijk nemen, want ik zou net hetzelfde doen, Trouwens bovendien geven ze je voor dat extra geld wel een meerwaarde door u te helpen, met allerlei zaken enz...

[kimbalé]

Oorspronkelijk geplaatst door VlomsBelang

Dit is gewoon logica en GEEN RACISME.
Elk land kiest toch zijn eigen mensen eerst???

Lijkt het jouw ook logisch dat een wergever een sollicitant met absoluut geen werkervaring die echter wel een Vlaams klinkende naam heeft verkiest boven een sollicitant met veel betere referenties die toevallig Mohammed Boukhari noemt?
Zo'n gedrag kan toch tot niets anders dan een enorme frustratie bij de allochtone gemeenschap leiden??

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Zijne Heerlijkheid

Slaat nergens op. Bij mijn weten betaalt een Marokkaan in een Marokkaans vakantieparadijs even veel als een buitenlander.


Niemand beweert zoiets dwaas (tenzij een gefrustreerde BUB'er ofzo ).

Wat betaald een Euro ambtenaar hier in Brussel, ? ... Kijk eens op de immo sites wat je betaald voor een appartementjen of een huis in Tervuren, of de betere wijken van Brussel. Dan komde met een maandloon niet toe hé.

Wat betaalt ge een appartementje in Knokke, ? of in London,...

Men gaat ervan uit, ha ge komt daar wonen, goed dan heb je geld ook en als je geld hebt, dan kunde afspetten.

[Bill]

Oorspronkelijk geplaatst door kimbalé

Lijkt het jouw ook logisch dat een wergever een sollicitant met absoluut geen werkervaring die echter wel een Vlaams klinkende naam heeft verkiest boven een sollicitant met veel betere referenties die toevallig Mohammed Boukhari noemt?
Zo'n gedrag kan toch tot niets anders dan een enorme frustratie bij de allochtone gemeenschap leiden??

Als IK een bedrijf heb, bepaal IK en niemand anders wie ik aanwerf, dat lijkt mij heel erg logisch. Voor verhuring van een woning idem dito. Wat Mohammed Boukhari of anderen er verder nog wensen bij te slepen (=racisme uiteraard of wat dacht je?) is hun zaak. Mohammed desondanks toch door de strot van bedrijven / verhuurders rammen zal hoedanook een aveRECHTS effekt hebben.

[MVB]

Leukste vond ik een goed jaar geleden die Marrokaan die z'n eigen discotheek uitbaat hier in België. En marrokanen in z'n eigen zaak nie wilde binnenlaten
Z'n reden was dat de meeste vervelende arrogante gefrustreerde mannekes waren die juist maar de boel op stelten wilde zetten.
Ik ben goed geplaatst en mag dat zeggen zei hij omdat ik zelf half marrokaan ben.
Hij wilde een deftige en goed draaiende zaak, wist ook dat hij door zulke uitspraken te doen ging geviseerd worden natuurlijk, maar nam er dat graag bij.

ps:telefacts jammer genoeg gemist

[kimbalé]

Oorspronkelijk geplaatst door Bill

Als IK een bedrijf heb, bepaal IK en niemand anders wie ik aanwerf, dat lijkt mij heel erg logisch. Voor verhuring van een woning idem dito. Wat Mohammed Boukhari of anderen er verder nog wensen bij te slepen (=racisme uiteraard of wat dacht je?) is hun zaak. Mohammed desondanks toch door de strot van bedrijven / verhuurders rammen zal hoedanook een aveRECHTS effekt hebben.

Uiteraard bepaal JIJ zelf wie in JOUW bedrijf komt werken. Maar is het niet logisch dat JIJ voor JOUW bedrijf, in het belang van JE EIGEN bedrijf, op zoek gaat naar de beste werknemers, ongeacht ras? Of kan een Marrokaan niet werken misschien? We kunnen inderdaad van racisme spreken wanneer JIJ louter op basis van ras bepaalde werknemers niet te werk wenst te stellen. Jammer genoeg beschouwen steeds meer mensen in Vlaanderen de term Racist als een compliment...

[Vlaanderen Boven]

Herent Punx!

[Spolpoel]

Oorspronkelijk geplaatst door VlomsBelang

Wat mij gisteren opviel was weeral het beeld dat we te zien kregen.

De "sukkeltjes" migranten die geen kansen kregen.
Bijvoorbeeld met dat verhuren van Appartementen.
Het is toch niemeer dan logisch dat men eerst een AUTOCHTONE BEWONER verkiest boven een Moslim.

Ik stel voor dat men deze test eens uitvoert in Marokko.
Laat daar is een NIET-MOSLIM gaan horen voor een huis te huren, en een inwoner van Marokko zelf.
Wedden dat die verhuurder in Marokko die marokkaan zelf zou kiezen?
Dit is toch NORMAAL?!!!

En waarom moest telefacts zo nodig weer een moslim nemen?
Als ze die test hadden gedaan met een Spanjaard of een Italiaan, die ook hier geboren was, dan was er natuurlijk geen sensatie voor VTM.

Ik zou ook geen moslims in mijn huis willen als ik dat zou verhuren.
Die hebben een vreemde geur en spreken de taal niet of half zen gat.

En wat men ook niet EXPLICIET VERMELDDE was dat die vrouw van die marokkaan enkel BERBERS sprak (zogezegd), dus des te meer redenen om iemand die niet aangepast te weigeren.

Dit is gewoon logica en GEEN RACISME.
Elk land kiest toch zijn eigen mensen eerst???

Tuurlijk, dat is gewoon de meest natuurlijke reflex. En al wie het tegendeel beweert is gewoon hypocriet. Zie jij onze politiek correcte politici hun appartementen en huizen verhuren aan moslims? Natuurlijk niet.

[Spolpoel]

Oorspronkelijk geplaatst door kimbalé

Uiteraard bepaal JIJ zelf wie in JOUW bedrijf komt werken. Maar is het niet logisch dat JIJ voor JOUW bedrijf, in het belang van JE EIGEN bedrijf, op zoek gaat naar de beste werknemers, ongeacht ras? Of kan een Marrokaan niet werken misschien? We kunnen inderdaad van racisme spreken wanneer JIJ louter op basis van ras bepaalde werknemers niet te werk wenst te stellen. Jammer genoeg beschouwen steeds meer mensen in Vlaanderen de term Racist als een compliment...

Het is niet op basis van het ras dat men bepaalde allochtonen weert, wel op basis van vooroordelen. Vooroordelen die vaak correct zijn en het resultaat zijn van de houding zelf van de betrokken groep. Ik heb het hier over respect voor de bedrijfscultuur. Uit ervaring weet ik dat bepaalde allochtonen daar moeite mee hebben. Ik denk bij vb aan het naleven van de arbeidstijden.
Verder kan ik er inkomen dat werkgevers moslims weren. Voor je het weet spannen ze een rechtszaak aan om hun hoofddoek te mogen dragen of andere religieus-gerelateerde eisen te stellen.
De term racist wordt keer op keer schaamteloos misbruikt.