Huur soc. woning stijgt na verhoging mijnwerkerspensioen.

[reservespeler]

Huur van sociale woning stijgt na uitkering van achterstallig mijnwerkerspensioen.

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20230117_96963016

Tja, dat hadden die dutskes niet zien aankomen hé.
Wel meer geld willen optrekken, maar er de consequenties niet van kunnen inschatten.
In de eerste instantie zal de huur ferm stijgen omdat er geld in één keer betaald werd. Nadien kan dat zakken, maar het zal wel meer zijn dan vroeger, dit omdat de huur gelinkt wordt aan het inkomen.

Brussel/Genk - Mijnwerkers in een sociale huurwoning zien deze maand mogelijk hun huur plots toenemen. Het gevolg van het achterstallige pensioen dat in 2020 in één keer is uitgekeerd.
Liliana Casagrande/Chris Nelis
HBVL 18-01-2023

De herberekening van het mijnwerkerspensioen heeft ook een impact op wie een sociale woning huurt. Zeker omdat mijnwerkers tien jaar aan achterstallig pensioensupplement in één keer hebben ontvangen. Een bedrag dat varieert van 4.000 euro tot zo’n 50.000 euro bruto. Dat wordt uiteraard bij hun inkomen gerekend. Voor degenen die hun geld in 2020 hebben ontvangen, gebeurt die huurverhoging deze maand. Voor de anderen is dat vanaf januari 2024.

LEES OOK. Vlaamse regering geeft “groot cadeau” aan privé-investeerders in sociale woningen
“Enkele mijnwerkers hebben me gesignaleerd dat hun huur plots was gestegen”, zegt Kamerlid Nawal Farih (cd&v). “Ik heb me dan bij Nieuw Dak geïnformeerd gezien de mijnwerkers duidelijk aangaven dat hun inkomen niet erg verschilde met het jaar voordien. Nu blijkt dat dit het gevolg is van de éénmalige mijnwerkerspremie. Je moet een procedure volgen om aan te tonen dat dit inkomen eenmalig is. Ik stel vast dat velen deze regel niet kennen. Het gaat om kwetsbare mensen, het is dus belangrijk om hen goed te informeren.”

Herberekening aanvragen
Probleem is dat de sociale woonmaatschappij ook geen zicht heeft op de reden waarom een inkomen plots hoger is en dus ook de mijnwerkers niet individueel kan contacteren.

LEES OOK. Alexander (40) zette woning open voor gezin in nood, maar krijgt nu “mes in de rug”
“Voor de huurprijsberekening vertrekken we van het netto belastbaar inkomen van het laatste aanslagbiljet van de FOD Financiën”, zegt Myriam Indenkleef, directeur van de sociale woonmaatschappij Nieuw Dak. “Dat is het inkomstenjaar 2020 en het aanslagjaar 2021. Die inkomsten halen we uit de Kruispuntbank Sociale Zekerheid. We hebben inderdaad gemerkt dat een aantal van onze huurders plots veel meer inkomen heeft, maar wij weten niet wat de oorzaak is. Als huurders kunnen aantonen dat hun inkomen intussen met 20 procent is gedaald, kunnen ze een herberekening aanvragen. Maar er is niet alleen het eenmalige bedrag, de mijnwerkers hebben ook een hoger pensioen. Ook dat speelt mee in de berekening van de huur.”

[maddox]

En de hoofdmoot, die mort en betaald gewoon meer.

[Skobelev]

Toch niet meer dan normaal dat als het inkomen stijgt, de huurprijs van een sociale woning OOK stijgt? Die huurprijs wordt berekend op basis van het inkomen.
Anders moeten ze maar op de privé markt gaan huren of iets kopen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Toch niet meer dan normaal dat als het inkomen stijgt, de huurprijs van een sociale woning OOK stijgt? Die huurprijs wordt berekend op basis van het inkomen.
Anders moeten ze maar op de privé markt gaan huren of iets kopen.

Vind ik ook.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En de hoofdmoot, die mort en betaald gewoon meer.

Is natuurlijk ook zo.

[reservespeler]

Nawal van de CD&V vindt het alvast niet kunnen.
Het gaat volgens haar om een eenmalige uitkering.
Klopt ook wel, maar het gaat wel om een zogezegde achterstand, hadden ze dat geld (verhoging) vanaf dag één gekregen, dan was hun huur toen al gestegen.

Volgend jaar zal de huurprijs dan waarschijnlijk wel dalen, maar het zal altijd meer zijn dan vroeger.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Huur van sociale woning stijgt na uitkering van achterstallig mijnwerkerspensioen.

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20230117_96963016

Tja, dat hadden die dutskes niet zien aankomen hé.
Wel meer geld willen optrekken, maar er de consequenties niet van kunnen inschatten.
In de eerste instantie zal de huur ferm stijgen omdat er geld in één keer betaald werd. Nadien kan dat zakken, maar het zal wel meer zijn dan vroeger, dit omdat de huur gelinkt wordt aan het inkomen.

Zeg, die "dutskes" hebben wel RECHT op dit achterstallig mijnwerkerspensioen, hé?
Het is niet hun schuld dat ze te weinig rechtmatig pensioen kregen waarvoor ze nu nog eens worden afgestraft door de achterstallige uitbetaling.
"Wel meer geld willen optrekken"?...schaam jezelf, daar hebben ze voor gewerkt als mijnwerker in de koolputten.
Heb een beetje respect, zij zorgden door hun zwaar, vuil werk dat gij het warm had.

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Nawal van de CD&V vindt het alvast niet kunnen.
Het gaat volgens haar om een eenmalige uitkering.
Klopt ook wel, maar het gaat wel om een zogezegde achterstand, hadden ze dat geld (verhoging) vanaf dag één gekregen, dan was hun huur toen al gestegen.

Volgend jaar zal de huurprijs dan waarschijnlijk wel dalen, maar het zal altijd meer zijn dan vroeger.

Dat is niet waar, je lult weer, hun huur had in 2020 niet kunnen stijgen omdat het referentiejaar voor de huurberekening van 2020 het netto belastbaar inkomen van het laatste aanslagbiljet van de FOD Financiën moet zijn en dat was toen in 2020 het inkomen van het jaar 2017, aanslagjaar 2018.
Het inkomen van 2020 is nu pas het referentie-inkomen voor de huurberekening van 2023.

Mensen worden gewoon niet degelijk geïnformeerd dat er een procedure moet gevolgd worden voor deze eenmalige achterstal en ook niet dat ze een herberekening van huur kunnen aanvragen bij een inkomensverlies/verschil van 20% inkomen.
Zo gaat dat steeds in dit apenland: de voordeeltjes worden verzwegen, die krijgt men niet automatisch maar daar moeten mensen zelf achteraan gaan áls ze de informatie al te weten komen.

[De schoofzak]

Mijnwerkers zijn geen bevoorrechte klasse.
Als er zijn die dat toch denken: dat ze onder de grond kruipen van schaamte.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Mijnwerkers zijn geen bevoorrechte klasse.
Als er zijn die dat toch denken: dat ze onder de grond kruipen van schaamte.

De mijnwerkers hebben wel enkele "rechten" extra verkregen. Je zou het kunnen vergelijken met ambtenaren...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Zeg, die "dutskes" hebben wel RECHT op dit achterstallig mijnwerkerspensioen, hé?
Het is niet hun schuld dat ze te weinig rechtmatig pensioen kregen waarvoor ze nu nog eens worden afgestraft door de achterstallige uitbetaling.
"Wel meer geld willen optrekken"?...schaam jezelf, daar hebben ze voor gewerkt als mijnwerker in de koolputten.
Heb een beetje respect, zij zorgden door hun zwaar, vuil werk dat gij het warm had.


Dat is niet waar, je lult weer, hun huur had in 2020 niet kunnen stijgen omdat het referentiejaar voor de huurberekening van 2020 het netto belastbaar inkomen van het laatste aanslagbiljet van de FOD Financiën moet zijn en dat was toen in 2020 het inkomen van het jaar 2017, aanslagjaar 2018.
Het inkomen van 2020 is nu pas het referentie-inkomen voor de huurberekening van 2023.

Mensen worden gewoon niet degelijk geïnformeerd dat er een procedure moet gevolgd worden voor deze eenmalige achterstal en ook niet dat ze een herberekening van huur kunnen aanvragen bij een inkomensverlies/verschil van 20% inkomen.
Zo gaat dat steeds in dit apenland: de voordeeltjes worden verzwegen, die krijgt men niet automatisch maar daar moeten mensen zelf achteraan gaan áls ze de informatie al te weten komen.

Leer lezen.

Hadden ze hun pensioen eerder (10 jaar eerder) gekregen ..., of wat denk je dat ik bedoel vanaf dag één?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

…
“Enkele mijnwerkers hebben me gesignaleerd dat hun huur plots was gestegen”, zegt Kamerlid Nawal Farih (cd&v). “Ik heb me dan bij Nieuw Dak geïnformeerd gezien de mijnwerkers duidelijk aangaven dat hun inkomen niet erg verschilde met het jaar voordien. Nu blijkt dat dit het gevolg is van de éénmalige mijnwerkerspremie. Je moet een procedure volgen om aan te tonen dat dit inkomen eenmalig is. Ik stel vast dat velen deze regel niet kennen. Het gaat om kwetsbare mensen, het is dus belangrijk om hen goed te informeren.”

…

Tiens, mag dat als occasionele inkomsten aangegeven worden, dat zijn toch achterstallen?
Of worden die hetzelfde belast?

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Leer lezen.

Hadden ze hun pensioen eerder (10 jaar eerder) gekregen ..., of wat denk je dat ik bedoel vanaf dag één?

Leer jij schrijven, niemand kan ruiken wat je bedoelt met "vanaf dag één."
Als ze hun terechte pensioen hadden gekregen, dan was er inderdaad geen achterstal geweest en was een huurverhoging gespreid over de jaren.

[Rudy]

Ik vind het toch maar zielig dat de huur stijgt door een eenmalige achterstallige terugbetaling.
Alles wordt geprobeerd om het geld uit uw zakken te halen.

[Universalia]

En wat met...

Voorbije twee jaar 322 sociale huurders betrapt met onroerend goed in buitenland


Er staan genoeg mensen te wachten (op de lijsten) die het meer nodig hebben.

Bij dat onderwerp kan ik Vlaams minister van Wonen Matthias Diependaele (N-VA) geen ongelijk geven.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

En wat met...

Voorbije twee jaar 322 sociale huurders betrapt met onroerend goed in buitenland


Er staan genoeg mensen te wachten (op de lijsten) die het meer nodig hebben.

Bij dat onderwerp kan ik Vlaams minister van Wonen Matthias Diependaele (N-VA) geen ongelijk geven.

Het off topicgehalte van je post scoort hoog. De onvermoeibare reservespeler had al een draad gemaakt in het subforum Immigratie en Integratie waar hij vooral de Ali's en Mohammeds met mogelijk onroerend goed in het buitenland viseerde. Maar laat mij gezellig samen met jou verder off topic gaan met andere onverwachte maar best wel vermakelijke resultaten van het werk van den Matty(N-VA).

Vlaams Belanger enige die zich aan woningfraude bezondigt in gemeente: “Dat huis is amper 500 euro waard”

Hoeveel gevallen van woningfraude waren er in Stekene, wilde Vlaams Belang-gemeenteraadslid Chris Verschueren weten. Eéntje, bleek uit de cijfers: Chris Verschueren zelf. Die had via zijn vrouw een eigendom in Oekraïne en dan verlies je volgens de regels je aanspraak op een sociale woning. Bron

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Het off topicgehalte van je post scoort hoog. De onvermoeibare reservespeler had al een draad gemaakt in het subforum Immigratie en Integratie waar hij vooral de Ali's en Mohammeds met mogelijk onroerend goed in het buitenland viseerde. Maar laat mij gezellig samen met jou verder off topic gaan met andere onverwachte maar best wel vermakelijke resultaten van het werk van den Matty(N-VA).

Vlaams Belanger enige die zich aan woningfraude bezondigt in gemeente: “Dat huis is amper 500 euro waard”

Hoeveel gevallen van woningfraude waren er in Stekene, wilde Vlaams Belang-gemeenteraadslid Chris Verschueren weten. Eéntje, bleek uit de cijfers: Chris Verschueren zelf. Die had via zijn vrouw een eigendom in Oekraïne en dan verlies je volgens de regels je aanspraak op een sociale woning. Bron

Ja, die Blokker scoorde echt de own-goal van het jaar.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ja, die Blokker scoorde echt de own-goal van het jaar.

Dat klopt wel, een serieuze 'home'goal

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Toch niet meer dan normaal dat als het inkomen stijgt, de huurprijs van een sociale woning OOK stijgt? Die huurprijs wordt berekend op basis van het inkomen.
Anders moeten ze maar op de privé markt gaan huren of iets kopen.

De huurprijs zal het jaa nadien dan weer dalen?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De huurprijs zal het jaa nadien dan weer dalen?

Inderdaad.

[Astrodamos]

en