zevende dag nodigt crimineel uit

[muys]

ik zie hier juist dat noel slangen op de zevende dag alweer het geweten van vlaanderen aan het spelen is. is het wel normaal dat iemand die veroordeelt werd voor corruptie en schriftvervalsing en 20 maanden met uitstel heeft gehad alweer voor de televisie zijn ding mag doen?
dit terwijl vlaams blokkers met een leeg strafblad vroeger niet mochten uitgenodigd werden.

[Musketo]

Je zou beter eens zeggen over wie het gaat...

[muys]

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

Je zou beter eens zeggen over wie het gaat...

dat zeg ik toch, noel slangen.....

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

Je zou beter eens zeggen over wie het gaat...

Ik heb eens vlug op het net gepiept en voil�*:

Communicatiespecialist Noël Slangen (VLD) veroordeeld voor gesjoemel bij overheidsopdrachten

De Brusselse (Nederlandstalige) strafrechtbank heeft woensdag communicatiespecialist Noël Slangen van de VLD veroordeeld tot twintig maanden gevangenisstraf met uitstel en een effectieve boete van 2.478,94 euro wegens het maken van afspraken met concurrenten bij het indienen van offertes voor overheidsopdrachten bij het kabinet van toenmalig Vlaams milieuminister Theo Kelchtermans.
De woordvoerder van Kelchtermans, Jean Vrijsen, kreeg woensdag eenzelfde straf opgelegd.
Slangen gaf de feiten toe, maar hield altijd vol dat het maken van dergelijke afspraken op het ogenblik van de feiten, in 1994, niet verboden was. Drie medebeklaagden kregen opschorting. Tegenover een zesde beklaagde werd de vervolging vervallen verklaard.
Slangen gaat in beroep tegen het vonnis. Dat blijkt uit een mededeling die een woordvoerder van hem woensdag vlak na de uitspraak in de handen stopte van de persmensen die aanwezig waren in de rechtszaal. Jean Vrijsen zegt na het horen van het vonnis “verbijsterd” te zijn. Hij overweegt in beroep te zullen gaan.
In zijn mededeling twijfelt Slangen aan de objectiviteit van rechter Alain Morel die de zaak behandelde. “Toen de rechter de zaak opende met opmerkingen over politici en spelletjes, was het voor ons al snel duidelijk dat enkel een hogere rechtbank hierover een objectief oordeel zal vellen", schrijft Slangen, die kennelijk van een veroordeling uitging. Hij heeft het ook over een “politiek proces".
Slangen werkte jarenlang voor de CVP, maar verzorgde in 1999 de verkiezingscampagne van de VLD en was nadien een tijd persadviseur van premier Verhofstadt. Diezelfde Verhofstadt blijft corrupte Slangen steunen.
http://vl.altermedia.info/index.php?p=1821&more=1&c=1

Ik dacht dat hij tegen deze veroordeling in beroep is gegaan...
Sommige kwade tongen gaan zelfs zo ver te stellen dat deze zaak ongetwijfeld zal verjaren...

Tja, volgens mij is Slangen ook schuldig aan de verkleutering van onze politiek (door sommigen 'verslanging' genoemd).

[muys]

VLD in zee met crimineel

De VLD zal haar verkiezingscampagne van 2004 laten uittekenen door een oplichter, een ordinaire sjoemelaar. Dat is de enig mogelijke conclusie na de zware veroordeling van Noël Slangen en de verklaring van Karel De Gucht dat hij Slangen niet wil 'broodroven' ...

Slangen, de voormalige communicatie-adviseur van Guy Verhofstadt en de campagneleider van de VLD had gisteren zijn dagje niet. Hij moest zich voor de rechtbank verantwoorden voor het indienen van allerhande nepoffertes op naam van vermeende concurrenten. Op die manier kon hij met zijn reclamebureau in de jaren '90 een aantal lucratieve overheids-opdrachten binnenrijven. Dat is schriftvervalsing en corruptie. De onfrisse praktijken van Noël Slangen werden bedacht met een boete van 2.500 euro, een habbekrats. Maar wat ongetwijfeld wel pijn zal doen is de veroordeling tot 20 maanden met uitstel. Grote bek Slangen mag voortaan een toontje lager zingen.

De rechtbank was bijzonder scherp in de motivatie van het vonnis. Zo had de rechter het over "misprijzen voor de burger". Hij noemde "winstbejag de enige drijfveer" en sprak zelfs over "georganiseerde criminaliteit". Maar, Karel De Gucht ziet daarin absoluut geen reden om de samenwerking met Slangen op te zeggen. De verkiezingscampagne van de VLD zal dus ontworpen worden door een crimineel!

Noël Slangen is een fanatieke bestrijder van het Vlaams Blok. Zo vergeleek hij onze partij ooit met een mesthoop. En in de commissie Dutroux beriep hij zich op "ethische principes" om niet te antwoorden op lastige vragen van Gerolf Annemans. Maar tegen gesjoemel heeft Slangen duidelijk géén ethische bezwaren. En wat te denken van Kareltje De Gucht? De VLD-voorzitter herhaalt elke keer als het cordon sanitaire ter discussie staat dat er "vanuit ethisch oogpunt" niét met het Vlaams Blok mag gepraat worden. Intussen doet hij wel zaakjes met iemand die zich bezondigt aan oplichting en "georganiseerde criminaliteit". Om maar te zeggen dat er een reukje hangt aan de "ethiek" van De Gucht!

[Musketo]

Oorspronkelijk geplaatst door muys

dat zeg ik toch, noel slangen.....

Ha sorry, ik had er vlak overheen gelezen.

[stijnVL]

Oorspronkelijk geplaatst door muys

vlaams blokkers met een leeg strafblad vroeger

die is wel goed !

[Musketo]

Een paar weken geleden was Van Rossem toch ook te gast?

[muys]

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

Een paar weken geleden was Van Rossem toch ook te gast?

er is echter wel een groot verschil in perceptie, van van rossem weet iedereen wat hij heeft gedaan. van noel slangen weet men dat echter niet, het heeft immers niet in de krant gestaan dat de persoonlijke raadgever van guy verhofstadt veroordeeld werd voor corruptie en door de rechter werd omschreven als iemand die geen ethiek heeft.

[Mitgard]

slangen is een zelfingenomen arrogant ventje.
'communicatiedeskundige', laat me niet lachen.
zonneklare evidenties verkopen als 'deskundigheid' aan domme politici die alles willen geloven als het hen meer stemmen kan opleveren.
en zich natuurlijk vet laten betalen voor z'n gebakken lucht.

van rossem heeft tenminste nog gestudeerd.

[Groot Bakkes]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

slangen is een zelfingenomen arrogant ventje.
'communicatiedeskundige', laat me niet lachen.
zonneklare evidenties verkopen als 'deskundigheid' aan domme politici die alles willen geloven als het hen meer stemmen kan opleveren.
en zich natuurlijk vet laten betalen voor z'n gebakken lucht.

Deskundige is net als expert inderdaad een titel die iederee zichzelf kan aanmeten, in tegenstelling to bijvoorbeeld doctor, licentiaat, master, et cetera.
De echte deskundigen, die al dan niet voor hun vak gestudeerd hebben, zijn zij die zichzelf niet zo noemen.

[rodeo]

Oorspronkelijk geplaatst door muys

ik zie hier juist dat noel slangen op de zevende dag alweer het geweten van vlaanderen aan het spelen is. is het wel normaal dat iemand die veroordeelt werd voor corruptie en schriftvervalsing en 20 maanden met uitstel heeft gehad alweer voor de televisie zijn ding mag doen?

Vind je het normaal dat leden van een veroordeelde partij (voor racisme veroordeeld) nog op tv komen? Die komen meer op tv dan Slangen...

Ik niet.

U ongetwijfeld wel, maar dat interesseert me niet.

[muys]

Oorspronkelijk geplaatst door rodeo

Vind je het normaal dat leden van een veroordeelde partij (voor racisme veroordeeld) nog op tv komen? Die komen meer op tv dan Slangen...

Ik niet.

U ongetwijfeld wel, maar dat interesseert me niet.

- die "racistische" partij bestaat niet meer
- om slangen te veroordelen zijn er geen 7 wetswijzigen nodig geweest
- racisme is een semantische discussie, scriftvervalsing is dat niet
- slangen vertegenwoordigd geen miljoen mensen
- ......

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door rodeo

Vind je het normaal dat leden van een veroordeelde partij (voor racisme veroordeeld) nog op tv komen? Die komen meer op tv dan Slangen...

Ik niet.

U ongetwijfeld wel, maar dat interesseert me niet.

Allez zeg, ge gaat toch de Vlaamse sossen en de PS toch niet weigeren in het nationale debat hé alleen maar omdat ze hun mensen vermoorden en zich laten omkopen door italiaanse helikopterfabrieken of geld verbranden.
Neen, dit vind ik overdreven.
Zelfs het weigeren van de VLD wegens Slangen, Gladio of de obussenaffaire vind ik te ver gaan.
Sommigen zouden zelfs de CD&V willen laten verbieden wegens de smeerpijpaffaire, het geval Declercq-Eyskens (Van Rossem) of de milieuboxenaffaires.

Allemaal overdreven vind ik.

Maar een partij die door retrograde wetten werd veroordeeld wegens een oppinie, een mening die iedereen vandaag de dag verkondigt vind ik enorm gepast.
Waarom?
Hoe moeten we anders naar de 40%?

[Tjolder]

"In zijn mededeling twijfelt Slangen aan de objectiviteit van rechter Alain Morel die de zaak behandelde. “Toen de rechter de zaak opende met opmerkingen over politici en spelletjes, was het voor ons al snel duidelijk dat enkel een hogere rechtbank hierover een objectief oordeel zal vellen", schrijft Slangen, die kennelijk van een veroordeling uitging. Hij heeft het ook over een “politiek proces".

Toch leuk om te zien dat Slangen wel mag twijfelen aan de objectiviteit van een rechter. En luidop spreekt van een politiek proces. Terwijl het VB net hetzelfde zegt en men hen verwijt geen "respect" te hebben voor het gerecht.

Maarja Slangen zit dan ook in het kamp van de "democratische" partijen.

[Jampie]

Oorspronkelijk geplaatst door muys

- die "racistische" partij bestaat niet meer
- om slangen te veroordelen zijn er geen 7 wetswijzigen nodig geweest
- racisme is een semantische discussie, scriftvervalsing is dat niet
- slangen vertegenwoordigd geen miljoen mensen
- ......

Eindelijk een VB-er die toegeeft dat het voormalige VB racistisch was.

[muys]

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Eindelijk een VB-er die toegeeft dat het voormalige VB racistisch was.

ik veronderstel dat u niet weet waar die aanhalingstekens voor staan.....

[Jampie]

Oorspronkelijk geplaatst door muys

ik veronderstel dat u niet weet waar die aanhalingstekens voor staan.....

Erstaan geen aanhalingstekens bij ...bestaat niet meer...

[nadine]

Waarom mogen ze Slangen niet uitnodigen? Ze nodigen zelfs regelmatig Willy Smeerpijp Agusta Rwanda Claes uit...

[Jonas Elossov]

Oorspronkelijk geplaatst door muys

- die "racistische" partij bestaat niet meer

- ......

Die racistische partij bestaat wel nog! Filîp Dewinter heeft een officiele verklaring afgelegd dat het VB en het Vlaams Blok dezelfde partij zijn! Dat vonnis blijft dus gelden. Punt uit!