Minister van migratie (Knack)

[Welvaart&Veiligheid]

W&V wordt vaak verweten een hard vreemdelingenstandpunt in te nemen. Soms wordt W&V zelfs over dezelfde kam geschoren als het Vlaams Blok. Wie zich echter de moeite getroost het programma van W&V aandachtig te lezen, kan alleen maar concluderen dat W&V in feite zeer pragmatische en taboeloze standpunten inneemt, evenals dat W&V op sociaal vlak eerder vooruitstrevend is en blijk geeft van realisme op economisch vlak.

In Knack van 9 april 2003 is een interview verschenen met vluchtelingencommissaris Pascal Smet. De teneur van een aantal zaken die in dat interview gezegd worden, is best wel vergelijkbaar met de teneur van het programma van W&V op het vlak van migratie, asielbeleid en ontwikkelingssamenwerking. Ter informatie volgen hier enkele passages uit dat interview :

"Een restrictief beleid gaat uit van het principe dat voorkomen beter is dan genezen. Anders blijven we zitten met mensen die hun papieren vernietigen om te verhinderen dat ze ooit teruggestuurd worden. Ik wil niet de superflik spelen, maar er is een fundamenteel probleem van identificatie. Dat kan je oplossen met biometrische gegevens die je in principe niet kan vervalsen."

"Wilde, ongecontroleerde migratie jaagt de mensen angst aan, en angst is de voedingsbodem voor racisme. Bovendien ondermijnt het de sociale zekerheid en de welvaartsstaat. Migratie is een instrument in hoofde van sommigen om onze Europese maatschappij onderuit te halen en door een ultraliberaal model te vervangen. Daar bedank ik voor. Ik vind dat we eerst moeten zorgen voor onze eigen gemeenschap, waar nog genoeg werkloosheid bestaat."

"Ik zou hen bescherming geven voor drie jaar, en dan de situatie opnieuw beoordelen. Is bescherming dan niet meer nodig, kunnen ze in principe terugkeren, tenzij ze al helemaal geïntegreerd zijn."

"Er is geen acute nood aan ingevoerde arbeidskrachten."

"Echte vrijhandel is de beste oplossing, beter dan ontwikkelingssamenwerking."

Commentaar : vooral de zin "Migratie is een instrument in hoofde van sommigen om onze Europese maatschappij onderuit te halen en door een ultraliberaal model te vervangen." is interessant.

In feite zijn de verdedigers van meer immigratie (o.a. de groenen) en de ultraliberalen elkaars bondgenoten. Langs de andere kant zijn de verdedigers van de welvaartstaat (in principe o.a. de socialisten en de vakbonden) bondgenoten van de voorstanders van een streng immigratie- en asielbeleid. Idealiter zouden degenen die zich rechts situeren op de maatschappelijk-culturele breuklijn en degenen die zich traditioneel centrum-links situeren op sociaal-economische breuklijn, zonder taboes de handen in elkaar moeten slaan om te verhinderen dat onze welvaartstaat ten onder zou gaan als gevolg van ongebreidelde immigratie.

[vlaanderen72]

[quote="Welvaart&Veiligheid"] Soms wordt W&V zelfs over dezelfde kam geschoren als het Vlaams Blok.


Wat een blaam voor het blok!

[Forza Europa]

ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ is er nu een kat die wakker ligt van je éénmanspartijtje?

[vlaanderen72]

Oorspronkelijk geplaatst door Forza Europa

ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ is er nu een kat die wakker ligt van je éénmanspartijtje?

[Luddo]

Oorspronkelijk geplaatst door Forza Europa

ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ is er nu een kat die wakker ligt van je éénmanspartijtje?

Misschien Tsiko, de kat van Piano???

[Forza Europa]

De plaag van de éénmanspartijen is hier anders wel duidelijk voelbaar hé

LSP, W&V, BUB, N-VA, ect. het is een echte plaag

[vlaanderen72]

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Misschien Tsiko, de kat van Piano???

Stilte voor de storm die heeft al effe zijn kop niet laten zien ,alhoewel met zijn meerdere nicks volgen zal ie wel!
Pipi pianolala een niet gemeende groet! 8)