Moet B de Palestijnse staat erkennen?

[N-Vb]

Na een debat van twee uur blijft de kern van de federale regering zoals verwacht bij haar standpunt en stelt ze de erkenning van de Palestijnse staat uit. Er komt voorlopig dus geen symbolische erkenning, maar ons land gaat wel werken om de situatie op het terrein te verbeteren, klinkt het.

"België is voorstander van een tweestatenoplossing. We zullen samen met alle Europese landen werken om de timing en de criteria die een dergelijke erkenning tot een nuttige hefboom voor vrede maken te bepalen. In het kader van het Europees voorzitterschap zal België zich blijven inspannen om een kader te creëren waarbinnen de erkenning mogelijk wordt en nuttig is", luidt het besluit.

Premier Alexander De Croo (Open Vld) en minister van Buitenlandse Zaken Hadja Lahbib (MR) benadrukten eerder al dat het "nog te vroeg" is om de Palestijnse Staat officieel te erkennen.

Bron: De Morgen

[Eberhard Leclerc]

Gaat pas gebeuren als de Fransen het ook doen.

De Belgische buitenlandse politiek volgt traditioneel bijna altijd die van Frankrijk.

Tot nog toe heeft Vivaldi de genocide van Israel gesteund maar zijn ze eindelijk langzaam hun kar aan het keren.

[N-Vb]

De Palestijnen, moslims, zijn al sinds eeuwen de bezetters van Israël,
het zou beter zijn dat de moslims zich vestigen in de buurlanden,
zodat Israël het thuisland van de Joden kan worden en zich kan bevrijden van de agressieve moslims die hun land bezetten

ook de omliggende landen worden bezet door de moslims
ook zij zouden zich best vrijmaken van de agressieve islam

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

zodat Israël het thuisland van de Joden kan worden en zich kan bevrijden van de agressieve moslims die hun land bezetten ...

Ben je misschien een racist?

Waarom moet een bepaalde etniciteit recht hebben op een eigen staat?

[Vlad]

De erkenning van de Palestijnse Staat houdt in dat Israël de gebieden moet teruggeven die veroverde in 1967 nadat men het probeerde van de kaart te vegen ('from the river to the sea'). Als België de Palestijnse Staat erkent dan moet het Duitstalige gewest terug naar Duitsland want aanvallen en verliezen doet er dan blijkbaar niet meer toe. En als we dan toch bezig zijn dan kan Frankrijk Zuid-Vlaanderen teruggeven en mag België ophouden te bestaan en worden we de Nederlanden. Dus ja, keur vooral de Palestijnse Staat goed. Een staat die de Palestijnen zelf niet goedkeuren want ... 'from the river to the sea'. Het zal niets oplossen zonder catharsis bij de Palestijnen.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

De erkenning van de Palestijnse Staat houdt in dat Israël de gebieden moet teruggeven die veroverde in 1967 nadat men het probeerde van de kaart te vegen ('from the river to the sea'). Als België de Palestijnse Staat erkent dan moet het Duitstalige gewest terug naar Duitsland want aanvallen en verliezen doet er dan blijkbaar niet meer toe. En als we dan toch bezig zijn dan kan Frankrijk Zuid-Vlaanderen teruggeven en mag België ophouden te bestaan en worden we de Nederlanden. Dus ja, keur vooral de Palestijnse Staat goed. Een staat die de Palestijnen zelf niet goedkeuren want ... 'from the river to the sea'. Het zal niets oplossen zonder catharsis bij de Palestijnen.

Catharsis. "Een oude Griek."

[Pol Dolf]

erken de staat zodat alle palestijnen terugkunnen naar ginder

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ben je misschien een racist?

Waarom moet een bepaalde etniciteit recht hebben op een eigen staat?

Dat is nu net de Palestijnse kwestie

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Pol Dolf

erken de staat zodat alle palestijnen terugkunnen naar ginder

Want we zien dat ook met andere landen gebeuren?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ben je misschien een racist?

Waarom moet een bepaalde etniciteit recht hebben op een eigen staat?

Als die goed kunnen samenleven is dat natuurlijk niet nodig.
Maar India en Pakistan bijv. zijn ook opgesplitst, weliswaar op basis van religie, niet op etniciteit.
Bij joden en Palestijnen is dat niet zo duidelijk of het nu op basis van religie of op basis van etniciteit is.

[Pandareus]

Ik stemde 'nee' in deze amateuristisch opgestelde enquête.

[N-Vb]

Linkse regeringspartijen reageren ontgoocheld: 'Historische kans gemist'
Volgens minister van Ontwikkelingssamenwerking Caroline Gennez (Vooruit) heeft de kern "een historische kans gemist" door de erkenning van een Palestijnse staat uit te stellen.

"Na ons bezoek aan Jordanië en de Westelijke Jordaanoever vorige week, en de gesprekken die ik heb gevoerd met lokale middenveldorganisaties, VN-vertegenwoordigers en leden van de Palestijnse Autoriteit, is het eens te meer duidelijk dat het tijd is voor actie. En wel meteen", zei Gennez eerder vandaag.


Minister van Ontwikkelingssamenwerking Caroline Gennez (Vooruit) Beeld ANP / EPA
Ook de Franstalige socialisten uiten hun ongenoegen over de uitkomst van het kernkabinet. Ministers Pierre-Yves Dermagne en Karine Lalieux beschuldigen in een persbericht "rechts" ervan het erkenningsproces te blokkeren. "Deze erkenning zou een krachtig en duidelijk signaal zijn geweest van ons land, dat de kans had om zich op het Europese en internationale toneel te profileren als partner voor vrede en een tweestatenoplossing", benadrukken ze.

Petra De Sutter, vicepremier voor Groen, noemt de niet-erkenning "onbegrijpelijk". "Met mensenlevens speel je geen politieke spelletjes", klinkt het op X.

bron: De Morgen

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik stemde 'nee' in deze amateuristisch opgestelde enquête.

Ik vind die perfect opgesteld.
Het is niet omdat ooit eens iemand op het dwaze idee gekomen is om er "Prins Laurent for president" als absolute nonsens mogelijkheid tussen te zetten dat iedereen die zotternij moet volgen.
Ik heb niet gestemd omdat het mij niet duidelijk is wat hier de juiste houding is.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

...

Waarom moet een bepaalde etniciteit recht hebben op een eigen staat?

Voorstander van de 'nul staten'-oplossing?

[Skobelev]

Geef ze een stuk van SA, Iran of Afghanistan.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ben je misschien een racist?

Waarom moet een bepaalde etniciteit recht hebben op een eigen staat?

Ja, België gaat hier niet zonder de buurlanden een beslissing over nemen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Waarom moet een bepaalde etniciteit recht hebben op een eigen staat?

Tja, dat vraag ik me ook altijd af als al die wokerds steeds weer hoor zagen over de noodzaak van een Palestijnse staat.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ben je misschien een racist?

Waarom moet een bepaalde etniciteit recht hebben op een eigen staat?

Joden zijn geen ras of etniciteit, het is een religie.

Mag een land geen religieuze regels hebben?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Tja, dat vraag ik me ook altijd af als al die wokerds steeds weer hoor zagen over de noodzaak van een Palestijnse staat.

De wokers die Israel goedpraten?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

De erkenning van de Palestijnse Staat houdt in dat Israël de gebieden moet teruggeven die veroverde in 1967 nadat men het probeerde van de kaart te vegen ('from the river to the sea'). Als België de Palestijnse Staat erkent dan moet het Duitstalige gewest terug naar Duitsland want aanvallen en verliezen doet er dan blijkbaar niet meer toe. En als we dan toch bezig zijn dan kan Frankrijk Zuid-Vlaanderen teruggeven en mag België ophouden te bestaan en worden we de Nederlanden. Dus ja, keur vooral de Palestijnse Staat goed. Een staat die de Palestijnen zelf niet goedkeuren want ... 'from the river to the sea'. Het zal niets oplossen zonder catharsis bij de Palestijnen.

De realiteit is dat Israel nu de controle heeft from the river to the sea.