Waarom is België na 175 jaar nog altijd zo unitair?

[amelia]

Vreemd dat velen denken (vrezen, hopen) dat België uit elkaar valt terwijl dit land toch nog steeds een vrij centraal gezag heeft. Landen als Zwitserland, Duitsland, Spanje, Canada en de VS zijn een pak minder unitair dan België! De (deel)staten in die landen hebben veel meer bevoegdheden dan Vlaanderen en Wallonië!
Ik heb het grootste deel van mijn leven in het buitenland gewoond en sinds ik nu een paar jaar in Vlaanderen woon, volg ik de Belgische politiek op de voet. Ik kan maar één ding constateren: hoe is het mogelijk dat dit land nog zo unitair is? Hoe is het mogelijk dat Vlaanderen niet ten minste dezelfde graad van autonomie heeft als Quebec, Catalonië of een eender welke Amerikaanse staat? Hoe is het mogelijk dat nog steeds de meeste buitenlanders denken dat Frans de belangrijkste taal is van België en zelfs niet weten dat hier Nederlands wordt gesproken? Waarom hebben zij altijd zo dociel de discriminatie van de Belgische staat ondergaan i.p.v. een revolutie te ontketenen?
Vlamingen: ofwel het tolerantste volk ter wereld ofwel het stomste !

[jehann]

Oorspronkelijk geplaatst door amelia

Vreemd dat velen denken (vrezen, hopen) dat België uit elkaar valt terwijl dit land toch nog steeds een vrij centraal gezag heeft. Landen als Zwitserland, Duitsland, Spanje, Canada en de VS zijn een pak minder unitair dan België! De (deel)staten in die landen hebben veel meer bevoegdheden dan Vlaanderen en Wallonië!
Ik heb het grootste deel van mijn leven in het buitenland gewoond en sinds ik nu een paar jaar in Vlaanderen woon, volg ik de Belgische politiek op de voet. Ik kan maar één ding constateren: hoe is het mogelijk dat dit land nog zo unitair is? Hoe is het mogelijk dat Vlaanderen niet ten minste dezelfde graad van autonomie heeft als Quebec, Catalonië of een eender welke Amerikaanse staat? Hoe is het mogelijk dat nog steeds de meeste buitenlanders denken dat Frans de belangrijkste taal is van België en zelfs niet weten dat hier Nederlands wordt gesproken? Waarom hebben zij altijd zo dociel de discriminatie van de Belgische staat ondergaan i.p.v. een revolutie te ontketenen?
Vlamingen: ofwel het tolerantste volk ter wereld ofwel het stomste !

vlaanderen is allerminst tollerant maar zeker stom.
Daarenboven is bijna elke Amerikaanse staat groter dan België. Stel hun voor om de VS op te delen in staten zo groot als Vlaanderen omdat dat een beter bestuur zou opleveren. Ze zouden je voor gek verklaren.

Specifieer waarin Quebec en Catalonië meer autonomie hebben, en we kunnen discussieren. Wat u nu doet zijn enkele gratuite uitspraakjes die tot dusver geen steek houden.

[Public energy]

Oorspronkelijk geplaatst door jehann

vlaanderen is allerminst tollerant maar zeker stom.

[size=2]Dus voor jou moet België geen samenwerking zijn tussen Vlamingen en Walen die een meerwaarde biedt voor beide volkeren, maar vooral een staatsconstructie die is uitgedokterd om te verhinderen dat dat achterlijke onverdraagzame Vlaams volkje zijn eigen wetgeving kan bepalen of wat?[/size]

[size=2]

Oorspronkelijk geplaatst door jehann

Daarenboven is bijna elke Amerikaanse staat groter dan België. Stel hun voor om de VS op te delen in staten zo groot als Vlaanderen omdat dat een beter bestuur zou opleveren. Ze zouden je voor gek verklaren.

[size=2][/size]
[size=2]Nu wil het toeval toch wel niet dat het gemiddelde bevolkingsaantal van een Amerikaanse staat net geen 6 miljoen bedraagt, juist zoals dat van Vlaanderen. Van de 50 Amerikaanse staten zijn er overigens wel 35 met een bevolkingsaantal dat kleiner is dan dat van Vlaanderen, dus een efficiënt bestuur is zelfs op kleinere schaal weldegelijk mogelijk.
[/size][/size]

[Hans1]

Er zijn in de wereld geen gewesten die méér autonomie hebben dan het Vlaams en het Waals gewest, op Baskenland na misschien. En dan nog doen ze het helemaal niet beter dan België.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Er zijn in de wereld geen gewesten die méér autonomie hebben dan het Vlaams en het Waals gewest, op Baskenland na misschien. En dan nog doen ze het helemaal niet beter dan België.

Ge geeft dus toe dat België het beter doet omdat de gewesten méér autonomie hebben.

[jehann]

Oorspronkelijk geplaatst door Public energy

[size=2]Dus voor jou moet België geen samenwerking zijn tussen Vlamingen en Walen die een meerwaarde biedt voor beide volkeren, maar vooral een staatsconstructie die is uitgedokterd om te verhinderen dat dat achterlijke onverdraagzame Vlaams volkje zijn eigen wetgeving kan bepalen of wat?[/size]

[size=2][size=2][/size]
[size=2]Nu wil het toeval toch wel niet dat het gemiddelde bevolkingsaantal van een Amerikaanse staat net geen 6 miljoen bedraagt, juist zoals dat van Vlaanderen. Van de 50 Amerikaanse staten zijn er overigens wel 35 met een bevolkingsaantal dat kleiner is dan dat van Vlaanderen, dus een efficiënt bestuur is zelfs op kleinere schaal weldegelijk mogelijk.
[/size][/size]

ik ben voorstander voor een groter mate van samenwerking. Ik ben tegen de huidige constructie waar partijpolitiek ( in de brede zin van het woord) het communautaire hoofdstuk domineert.
Er is een verschil tussen uw eigen wetgeving kunnen bepalen, en een systematische eis ter regionalisering. Zaken als milieu, sport of buitenlandse handel hebben echt geen meerwaarde geregionaliseerd. (onderwijs, cultuur en media dan weer wel)
Nog steeds wacht ik op concrete verschillen over dat verschil in regionalisering in die regio's. Tot dan discussieren we in het ijle. Maar ik verwacht niet dat elke amerikaanse staat zoveel bevoegdheden heeft als de belgische regio's.

[Fribre]

Oorspronkelijk geplaatst door jehann

Er is een verschil tussen uw eigen wetgeving kunnen bepalen, en een systematische eis ter regionalisering. Zaken als milieu, sport of buitenlandse handel hebben echt geen meerwaarde geregionaliseerd. (onderwijs, cultuur en media dan weer wel)

Akkoord, bevoegdheden als milieu, sociale zekerheid, (humanitair) leger ea horen eerder thuis op een hoger niveau. Maar waarom dan op het (kleine) Belgische niveau en niet direct op het Europese niveau? Dat laatste is veel logischer. Die logica maakt het Belgische tussenniveau evenwel overbodig.

[johan]

Een beeld zegt meer dan 1000 woorden :

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door amelia

Vreemd dat velen denken (vrezen, hopen) dat België uit elkaar valt terwijl dit land toch nog steeds een vrij centraal gezag heeft. Landen als Zwitserland, Duitsland, Spanje, Canada en de VS zijn een pak minder unitair dan België! De (deel)staten in die landen hebben veel meer bevoegdheden dan Vlaanderen en Wallonië!
Ik heb het grootste deel van mijn leven in het buitenland gewoond en sinds ik nu een paar jaar in Vlaanderen woon, volg ik de Belgische politiek op de voet. Ik kan maar één ding constateren: hoe is het mogelijk dat dit land nog zo unitair is? Hoe is het mogelijk dat Vlaanderen niet ten minste dezelfde graad van autonomie heeft als Quebec, Catalonië of een eender welke Amerikaanse staat? Hoe is het mogelijk dat nog steeds de meeste buitenlanders denken dat Frans de belangrijkste taal is van België en zelfs niet weten dat hier Nederlands wordt gesproken? Waarom hebben zij altijd zo dociel de discriminatie van de Belgische staat ondergaan i.p.v. een revolutie te ontketenen?
Vlamingen: ofwel het tolerantste volk ter wereld ofwel het stomste !

Je waarneming is zeer waardevol.

De onderdanigheid van Vlaanderen heeft wellicht iets te maken met het feit dat onze eigen "elite" (vanaf iemand iets of wat zich omhoogwerkte ...) hij liever Frans ging praten om er verder bij te horen, om er verder bij te kunnen horen.
Doet me denken aan het volgende: de grootste tegenstanders van de afschaffing van de slavernij, waren de bevoorrechte slaven.

De invloed van de Napoleontische staatsorganisatie en rechtsontwikkeling, zal er ook wel iets mee te maken hebben. Frankrijk is nog steeds een zeer centralistische staat.

Maar het blijft verwonderlijk: we zijn erg stom-tolerant. (en ik bedoel dat niet in de zin dat het Vlaams (on)belang intolerant is tegenover vreemdelingen)

[rodeo]

Oorspronkelijk geplaatst door johan

Een beeld zegt meer dan 1000 woorden :

kijk anders hier en hier