PLO met de bedelstaf bij De Gucht

nadine · 24 februari 2005, 14:08

In de PAF! van vandaag, wat men natuurlijk niet zal lezen in de andere kranten: copij van de bedelbrief van de PLO-delegatie in Brussel aan De Gucht om OPNIEUW geld te krijgen voor hun "onkosten". Vorig jaar hadden ze zelf getracht hun verkeersboetes te laten terugbetalen....

Als men weet wat het ontzagelijk fortuin van Arafat was en nu van zijn vrouw dat door de EU uit de ramen gegooid werd, waarom moeten wij nog eens geven?
Misschien moet De Gucht door een kerkganger laten antwoorden "we hebben al gegeven"

Judge · 24 februari 2005, 18:32

Wat is PAF! ?

groene flamingant · 24 februari 2005, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Judge

Wat is PAF! ?

Een nieuw, ordinair (nog zacht uitgedrukt) roddelblad. Een soort 'BLIK' in het driedubbel-kwadraat.

De betrouwbaarheid van het bericht is dus zelfs in het allerbeste geval niet veel meer dan: 'horen zeggen van...'.

garfield · 24 februari 2005, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Judge

Wat is PAF! ?

een nieuw weekblad , de vlaamse versie van père ubu

nadine · 24 februari 2005, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Een nieuw, ordinair (nog zacht uitgedrukt) roddelblad. Een soort 'BLIK' in het driedubbel-kwadraat.

De betrouwbaarheid van het bericht is dus zelfs in het allerbeste geval niet veel meer dan: 'horen zeggen van...'.

Amusant ventje. Roddel: de facsimilé van de brief van de locale afgevaardige en zijn handtekening er op. Maar ja, jij weet wel beter, zoals altijd en dus opnieuw er eens volledig naast! En Groen!tje, gij jij soms ook durven ontkennen dat het niet de eerste keer is? De Boutmans, die volgens bepaalde bronnen echte antisemtische uitlatingen gehouden heeft was de eerste die hen een 100.000 Euro uit het venster wierp. De notulen van de toenmalige ministerraad liegden er niet om. Maar ja van jou zijn we zoal eender wat gewoon van ontkenningen!

Ik vind trouwens dat men de sommen die men aan die tisten geeft ook zou moeten afhouden van de subsidies van Groen! die niets anders doen dan antisemitische propaganda rondstrooien.

In ieder geval beter dan de haatgenereerdende brochure voor het onderwijs waarvoor Mme Vogels-De Winter en Sannen 4 miljoen BF gaven aan de slinkies! En dan beweren dat de inhoud hen niet aangaat! Wat voor gespuis is dat dan?

WhiteLaw · 25 februari 2005, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

In de PAF! van vandaag, wat men natuurlijk niet zal lezen in de andere kranten: copij van de bedelbrief van de PLO-delegatie in Brussel aan De Gucht om OPNIEUW geld te krijgen voor hun "onkosten". Vorig jaar hadden ze zelf getracht hun verkeersboetes te laten terugbetalen....

Als men weet wat het ontzagelijk fortuin van Arafat was en nu van zijn vrouw dat door de EU uit de ramen gegooid werd, waarom moeten wij nog eens geven?
Misschien moet De Gucht door een kerkganger laten antwoorden "we hebben al gegeven"

Men zou idd beter méér Vlaams belastingsgeld schenken aan het onderdrukte Palestijnse volkeren. Vlaanderen en Palestina= 1 front voor het gevecht voor onafhankelijkheid.

nadine · 25 februari 2005, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WhiteLaw

Men zou idd beter méér Vlaams belastingsgeld schenken aan het onderdrukte Palestijnse volkeren. Vlaanderen en Palestina= 1 front voor het gevecht voor onafhankelijkheid.

Als je de Joden noch daar, noch hier wilt, waar ga jij er dan voor zorgen dat ze ongestoord kunnen verder leven?

nadine · 25 februari 2005, 17:35

Het komt natuurlijk niet meer op een miljoentje min of meer op aan als men dit leest:
http://www.un.org/unrwa/news/release...5/hqg04-05.pdf
Donations to Palestine Refugees
Pass $500 million in 2004
Gaza-
The international community underlined its ongoing commitment to the plight of the Palestine
refugees during 2004 when donor contributions to the United Nations Relief and Works Agency for
Palestine Refugees (UNRWA) topped US$502 million, the largest amount ever donated to the
Agency in one year in its 55-year history.
A total of US$368,022,307 was donated to the Agency’s cash and in-kind budget for its regular
health, education, relief and social services and micro-credit programmes across its five fields of
operations. A further US$23,026,843 was donated to projects in the five fields, such as
rehabilitation of the homes of the very poor and the building of badly needed classrooms in the
Agency’s crowded schools.
Adding to the total were pledges of $109,172,142 to UNRWA’s emergency appeal for the West
Bank and Gaza Strip. Although not as much as the Agency requested to provide for all the needs
of the refugees who are suffering as a consequence of the conflict in the occupied Palestinian
territory, the amount donated to UNRWA’s appeal is up on previous years. The money was used,
among other things, to provide food assistance, job creation programmes, emergency medical care
and new homes for some of those whose shelters have been destroyed in Israeli bulldozing
operations.
The largest donors to the Palestine refugees were the European Commission ($130.4m), the
United States of America ($127.4m) and members of the European Union, such as the UK ($39m),
Sweden ($31.7), Norway ($19.6m) and the Netherlands ($18m).
Although a part of the total can be accounted for by exchange rate gains due to the US dollar rate
against the Euro, the Agency has seen real increases in the levels of donor support to the refugees
across all of its budgets. The trend of improving donations is a positive development given that
UNRWA will need substantially larger budgets in the coming three to five years.
As a consequence of extensive consultations with donors UNRWA is to launch a five year plan to
donors next week that will require major growth in donations if UNRWA is to maintain the high
levels of human capital development achieved by the Palestine refugees. The Agency also faces a
challenge in helping to build stability in the aftermath of an Israeli disengagement from the Gaza
Strip.
Peter Hansen, UNRWA’s Commissioner-General: “For many years Palestine refugees have seen
donations fail to keep pace with their needs for education, healthcare and social services. This
means much work is required to give them the opportunities that others in the region take for
granted. The donations received by UNRWA in 2004 are an encouraging sign that the international
community is ready to do more to help the Palestine refugees help themselves.”
-Ends-
Men vraagt zich wel af waar dat al de vorige giften gebruikt werden, waarom hun "broeders" er eigenlijk niet opstaan, vooral deze die een "beetje" royalties oogsten van de olie...
Nu als ik lees dat sommigen nog meer willen geven van ons inkomen, dan heb ik toch wel wat bedenkingen

groene flamingant · 25 februari 2005, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

Ik vind trouwens dat men de sommen die men aan die tisten geeft ook zou moeten afhouden van de subsidies van Groen! die niets anders doen dan antisemitische propaganda rondstrooien.

Hoeveel Europees geld heeft Israël in zijn zakken gestoken door het jarenlange gesjoemel met het Associatie-akkoord?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

... haatgenereerdende brochure voor het onderwijs waarvoor Mme Vogels-De Winter en Sannen 4 miljoen BF ... de slinkies... inhoud... gespuis...

Tsjonge, te tellen aan het aantal posts dat ge ligt te zeuren over die brochure voor het onderwijs moet die brochure toch wel indruk gemaakt hebben. Blijkbaar zou een opvolger voor die brochure een wreed goed idee zijn.

groene flamingant · 25 februari 2005, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

Amusant ventje.... Roddel... antisemtische uitlatingen ...100.000 Euro uit het venster ... tisten ...antisemitische propaganda... haatgenereerdende brochure ...4 miljoen ...slinkies... gespuis..

Heb even de kern van uw bericht samengevat. 'k Amuseer me hier kostelijk met uw hysterische berichten.

sinan123 · 25 februari 2005, 22:10

Citaat:

Als je de Joden noch daar, noch hier wilt, waar ga jij er dan voor zorgen dat ze ongestoord kunnen verder leven?

Wat ik van jou niet begrijp is dat je de haat op moslims met elke mogelijke manier probeert optevoeren, terwijl als iets over joden gezegd wordt je met WOII feitjes komt, is dat niet hypocriet?

nadine · 25 februari 2005, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Heb even de kern van uw bericht samengevat. 'k Amuseer me hier kostelijk met uw hysterische berichten.

Als ik het moment van uw post zie dan zou ik eerder denken dat u zich kostelijk amuseert met de doden en gewonden van de laatste aanslag vawege uw broeders in gedachten

Mitgard · 25 februari 2005, 23:39

nadine, draag jij een pruik of ben je ongelovig?

nadine · 25 februari 2005, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sinan123

Wat ik van jou niet begrijp is dat je de haat op moslims met elke mogelijke manier probeert optevoeren, terwijl als iets over joden gezegd wordt je met WOII feitjes komt, is dat niet hypocriet?

Ha, waar voer ik de haat op de moslims op? Geef eens een concreet voorbeeld. En kun je even wat specifieker zijn wat je bedoeld met "WO II feitjes"... (Als je verbeelding nodig hebt, kun je misschien bij een Franse politieker te raad gaan...)

nadine · 25 februari 2005, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

nadine, draag jij een pruik of ben je ongelovig?

Als ik naar je avatar kijk, dan vraag ik mij hetzelfde af over jou

24 februari 2005, 14:08	#1
nadine Parlementslid Geregistreerd: 25 mei 2004 Locatie: mechelen Berichten: 1.902	PLO met de bedelstaf bij De Gucht In de PAF! van vandaag, wat men natuurlijk niet zal lezen in de andere kranten: copij van de bedelbrief van de PLO-delegatie in Brussel aan De Gucht om OPNIEUW geld te krijgen voor hun "onkosten". Vorig jaar hadden ze zelf getracht hun verkeersboetes te laten terugbetalen.... Als men weet wat het ontzagelijk fortuin van Arafat was en nu van zijn vrouw dat door de EU uit de ramen gegooid werd, waarom moeten wij nog eens geven? Misschien moet De Gucht door een kerkganger laten antwoorden "we hebben al gegeven" __________________ [size=1][size=3]Het Al Dura fabeltje[/size][/size]

24 februari 2005, 18:32	#2
Judge Burgemeester Geregistreerd: 21 juni 2004 Berichten: 587	Wat is PAF! ? __________________ "De visionairen van vandaag zijn de realisten van morgen." H. Kohl

25 februari 2005, 17:35	#8
nadine Parlementslid Geregistreerd: 25 mei 2004 Locatie: mechelen Berichten: 1.902	Het komt natuurlijk niet meer op een miljoentje min of meer op aan als men dit leest: http://www.un.org/unrwa/news/release...5/hqg04-05.pdf Donations to Palestine Refugees Pass $500 million in 2004 Gaza- The international community underlined its ongoing commitment to the plight of the Palestine refugees during 2004 when donor contributions to the United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees (UNRWA) topped US$502 million, the largest amount ever donated to the Agency in one year in its 55-year history. A total of US$368,022,307 was donated to the Agency’s cash and in-kind budget for its regular health, education, relief and social services and micro-credit programmes across its five fields of operations. A further US$23,026,843 was donated to projects in the five fields, such as rehabilitation of the homes of the very poor and the building of badly needed classrooms in the Agency’s crowded schools. Adding to the total were pledges of $109,172,142 to UNRWA’s emergency appeal for the West Bank and Gaza Strip. Although not as much as the Agency requested to provide for all the needs of the refugees who are suffering as a consequence of the conflict in the occupied Palestinian territory, the amount donated to UNRWA’s appeal is up on previous years. The money was used, among other things, to provide food assistance, job creation programmes, emergency medical care and new homes for some of those whose shelters have been destroyed in Israeli bulldozing operations. The largest donors to the Palestine refugees were the European Commission ($130.4m), the United States of America ($127.4m) and members of the European Union, such as the UK ($39m), Sweden ($31.7), Norway ($19.6m) and the Netherlands ($18m). Although a part of the total can be accounted for by exchange rate gains due to the US dollar rate against the Euro, the Agency has seen real increases in the levels of donor support to the refugees across all of its budgets. The trend of improving donations is a positive development given that UNRWA will need substantially larger budgets in the coming three to five years. As a consequence of extensive consultations with donors UNRWA is to launch a five year plan to donors next week that will require major growth in donations if UNRWA is to maintain the high levels of human capital development achieved by the Palestine refugees. The Agency also faces a challenge in helping to build stability in the aftermath of an Israeli disengagement from the Gaza Strip. Peter Hansen, UNRWA’s Commissioner-General: “For many years Palestine refugees have seen donations fail to keep pace with their needs for education, healthcare and social services. This means much work is required to give them the opportunities that others in the region take for granted. The donations received by UNRWA in 2004 are an encouraging sign that the international community is ready to do more to help the Palestine refugees help themselves.” -Ends- Men vraagt zich wel af waar dat al de vorige giften gebruikt werden, waarom hun "broeders" er eigenlijk niet opstaan, vooral deze die een "beetje" royalties oogsten van de olie... Nu als ik lees dat sommigen nog meer willen geven van ons inkomen, dan heb ik toch wel wat bedenkingen __________________ [size=1][size=3]Het Al Dura fabeltje[/size][/size]

25 februari 2005, 23:39	#13
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	nadine, draag jij een pruik of ben je ongelovig?