De nieuwe Ayatollah...

Mustapha · 10 mei 2003, 20:54

...is vandaag op een indrukwekkende manier gearriveerd.
Zijn speech was op rillingen van te krijgen.
Zijn +/-15000 man sterke en goed getrainde mannen hebben meteen de binnenstad van Basra ingenomen.

Misschien was de val van Saddam toch nog een nuttige zaak.
De deur staat open om 2 islamitische landen te creëren, Iran en in de toekomst Irak.

Mooi zo.

maddox · 10 mei 2003, 20:59

En Saoudi Arabië dan, het Broeinest van fundamentalisten?
Of Pakistan, een Moslimstaat met atoombom?

En dan de Afrikaanse staten?Soedan?

Oftewel Mustapha, je hebt nog iets bij te leren hoor.

Pat · 10 mei 2003, 21:09

Mustapha, ik zou niet al te snel victory kraaien: als de Amerikanen dat land nu verlaten dan zitten de Soenniten in slechte papieren. Ook andersom is dat het geval: In Saoudi Arabië worden de Shi'iten getollereerd maar da's dan ook alles: voor de rest is het een onderdrukte minderheid.

Kotsmos · 10 mei 2003, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

...is vandaag op een indrukwekkende manier gearriveerd.
Zijn speech was op rillingen van te krijgen.
Zijn +/-15000 man sterke en goed getrainde mannen hebben meteen de binnenstad van Basra ingenomen.

Misschien was de val van Saddam toch nog een nuttige zaak.
De deur staat open om 2 islamitische landen te creëren, Iran en in de toekomst Irak.

Mooi zo.

vergeet ge wel ff te vertellen dat ie gezegd heeft bereid te zijn een verkozen regering te aanvaarden.

skye · 10 mei 2003, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

...is vandaag op een indrukwekkende manier gearriveerd.
Zijn speech was op rillingen van te krijgen.
Zijn +/-15000 man sterke en goed getrainde mannen hebben meteen de binnenstad van Basra ingenomen.

Misschien was de val van Saddam toch nog een nuttige zaak.
De deur staat open om 2 islamitische landen te creëren, Iran en in de toekomst Irak.

Mooi zo.

vergeet ge wel ff te vertellen dat ie gezegd heeft bereid te zijn een verkozen regering te aanvaarden....

totdat ie sterk genoeg is om een staatsgreep te plegen

Vlaamse Leeuw · 10 mei 2003, 22:59

Het zal nog moeilijk zijn om een echte democratie - scheiding der machen en van de kerk - door te voeren. We zullen wel zien!

Maar: We won the war, let's try to win the peace.

Darwin · 11 mei 2003, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

...is vandaag op een indrukwekkende manier gearriveerd.
Zijn speech was op rillingen van te krijgen.
Zijn +/-15000 man sterke en goed getrainde mannen hebben meteen de binnenstad van Basra ingenomen.

Misschien was de val van Saddam toch nog een nuttige zaak.
De deur staat open om 2 islamitische landen te creëren, Iran en in de toekomst Irak.

Mooi zo.

Hoeveel van die Mustapha's zouden er zo in Antwerpen leven?

visjesman · 11 mei 2003, 09:26

Klopt het dat in België de kerk een bepaalde som krijgt van de overheid per gedoopt kind? Indien ja, dan twijfel ik ook of hier de scheiding tussen kerk en staat al een feit is.

Mustapha · 11 mei 2003, 10:13

Scheiding tussen kerk en staat heeft nooit bestaan in het Westen.
Omdat de Islam de enigste godsdienst is zonder kerkelijk machien (paus-bisschop-priester-pastoor-...) willen ze een SOORT kerkelijke creatuur maken voor de moslims zodat ze kunnen blijven zagen op dat ene argument "maar de islam erkent de scheiding niet".

NOGMAALS: tussen de gelovige Moslim en God staat NIEMAND.
Tussen de gelovige Katholiek en God staat een heel arsenaal aan hierarisch materiaal. De ene staat boven de andere. De ene kan beslissen over de andere. De ene kan zelfs zonden vergeven van de andere HAHAHAHAHA

Nu terug naar onze teergeliefde Ayatollah.
In zijn toespraak zei die man letterlijk "Irak is van Iraki's, in Irak wonen Soennieten, Shi'as en Koerden, wij moeten alle 3 strijden tegen de gemeenschappelijke vijand, AMERICA"
Ik heb alle vertrouwen in Al Hakim

TomB · 11 mei 2003, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door visjesman

Klopt het dat in België de kerk een bepaalde som krijgt van de overheid per gedoopt kind? Indien ja, dan twijfel ik ook of hier de scheiding tussen kerk en staat al een feit is.

Daar hebt ge groot gelijk in. De scheiding tussen kerk en staat is een proces dat jaren duurt en waarin door de staat concessies naar de kerk toe zijn gemaakt. Vergeet niet dat deel van dat geld naar het onderhoud van een patrimonium van onschatbare waarde gaat, dus het is niet zo dat de katholieke kerk niets 'teruggeeft' aan de maatschappij.

Regardless, u heeft gelijk dat er geen 100% scheiding tussen kerk en staat is in Belgie. De oplossing is echter niet om de Islam ook bij de staat te betrekken, de oplossing is om de Rooms Katholieke kerk eruit te verwijderen.

TomB · 11 mei 2003, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

Scheiding tussen kerk en staat heeft nooit bestaan in het Westen.
Omdat de Islam de enigste godsdienst is zonder kerkelijk machien (paus-bisschop-priester-pastoor-...) willen ze een SOORT kerkelijke creatuur maken voor de moslims zodat ze kunnen blijven zagen op dat ene argument "maar de islam erkent de scheiding niet".

NOGMAALS: tussen de gelovige Moslim en God staat NIEMAND.
Tussen de gelovige Katholiek en God staat een heel arsenaal aan hierarisch materiaal. De ene staat boven de andere. De ene kan beslissen over de andere. De ene kan zelfs zonden vergeven van de andere HAHAHAHAHA

Nu terug naar onze teergeliefde Ayatollah.
In zijn toespraak zei die man letterlijk "Irak is van Iraki's, in Irak wonen Soennieten, Shi'as en Koerden, wij moeten alle 3 strijden tegen de gemeenschappelijke vijand, AMERICA"
Ik heb alle vertrouwen in Al Hakim

Zonder die gemeenschappelijke vijand had Al Hakim nooit kunnen zeggen wat hij vandaag gezegd heeft. Ge zou beter op uw twee knieen de Amerikanen bedanken zodat de gedachte van de meerderheid in Irak nu kan geuit worden in plaats van ze als vijand te beschouwen.

visjesman · 11 mei 2003, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Regardless, u heeft gelijk dat er geen 100% scheiding tussen kerk en staat is in Belgie. De oplossing is echter niet om de Islam ook bij de staat te betrekken, de oplossing is om de Rooms Katholieke kerk eruit te verwijderen.

Tenzij men kiest om de Christelijke, Islamitische waarden hoog in het vaandel te houden en te stemmen op een Christelijke partij, respectievelijke Islamitische partij.

PS of andere godsdiensten natuurlijk!

TomB · 11 mei 2003, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door visjesman

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Regardless, u heeft gelijk dat er geen 100% scheiding tussen kerk en staat is in Belgie. De oplossing is echter niet om de Islam ook bij de staat te betrekken, de oplossing is om de Rooms Katholieke kerk eruit te verwijderen.

Tenzij men kiest om de Christelijke, Islamitische waarden hoog in het vaandel te houden en te stemmen op een Christelijke partij, respectievelijke Islamitische partij.

PS of andere godsdiensten natuurlijk!

Het gevaar is te groot. Kerk en staat moeten gescheiden blijven.

circe · 11 mei 2003, 18:16

Het stond hier al ergens geloof ik, maar heel die staatssubsidie aan de katholieke kerk is gebaseerd op het feit dat Napoleon al de kerkelijke gebouwen had geconfisceerd in ruil voor een "staatsloon" aan de priesters en dergelijke.

Ik zie dus niet in waarom imams ook een "staatsloon" moeten krijgen, tenzij ze de eigendomsakte van hun afgewerkte moskeeën ook aan de belgische staat overmaken.

10 mei 2003, 20:59	#2
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 71.226	En Saoudi Arabië dan, het Broeinest van fundamentalisten? Of Pakistan, een Moslimstaat met atoombom? En dan de Afrikaanse staten?Soedan? Oftewel Mustapha, je hebt nog iets bij te leren hoor. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

10 mei 2003, 21:09	#3
Pat Parlementslid Geregistreerd: 8 februari 2003 Locatie: Bananenkoninkrijk Berichten: 1.879	Mustapha, ik zou niet al te snel victory kraaien: als de Amerikanen dat land nu verlaten dan zitten de Soenniten in slechte papieren. Ook andersom is dat het geval: In Saoudi Arabië worden de Shi'iten getollereerd maar da's dan ook alles: voor de rest is het een onderdrukte minderheid. __________________ http://faithfreedom.org

11 mei 2003, 09:26	#8
visjesman Burger Geregistreerd: 3 mei 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 111	Klopt het dat in België de kerk een bepaalde som krijgt van de overheid per gedoopt kind? Indien ja, dan twijfel ik ook of hier de scheiding tussen kerk en staat al een feit is. __________________ If you can count your money, you don't have a billion dollars.

11 mei 2003, 18:16	#14
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Het stond hier al ergens geloof ik, maar heel die staatssubsidie aan de katholieke kerk is gebaseerd op het feit dat Napoleon al de kerkelijke gebouwen had geconfisceerd in ruil voor een "staatsloon" aan de priesters en dergelijke. Ik zie dus niet in waarom imams ook een "staatsloon" moeten krijgen, tenzij ze de eigendomsakte van hun afgewerkte moskeeën ook aan de belgische staat overmaken. __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

10 mei 2003, 20:54	#1
Mustapha Gouverneur Geregistreerd: 21 augustus 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.248	...is vandaag op een indrukwekkende manier gearriveerd. Zijn speech was op rillingen van te krijgen. Zijn +/-15000 man sterke en goed getrainde mannen hebben meteen de binnenstad van Basra ingenomen. Misschien was de val van Saddam toch nog een nuttige zaak. De deur staat open om 2 islamitische landen te creëren, Iran en in de toekomst Irak. Mooi zo.

10 mei 2003, 22:59	#6
Vlaamse Leeuw Europees Commissaris Geregistreerd: 10 mei 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 6.048	Het zal nog moeilijk zijn om een echte democratie - scheiding der machen en van de kerk - door te voeren. We zullen wel zien! Maar: We won the war, let's try to win the peace.

11 mei 2003, 10:13	#9
Mustapha Gouverneur Geregistreerd: 21 augustus 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.248	Scheiding tussen kerk en staat heeft nooit bestaan in het Westen. Omdat de Islam de enigste godsdienst is zonder kerkelijk machien (paus-bisschop-priester-pastoor-...) willen ze een SOORT kerkelijke creatuur maken voor de moslims zodat ze kunnen blijven zagen op dat ene argument "maar de islam erkent de scheiding niet". NOGMAALS: tussen de gelovige Moslim en God staat NIEMAND. Tussen de gelovige Katholiek en God staat een heel arsenaal aan hierarisch materiaal. De ene staat boven de andere. De ene kan beslissen over de andere. De ene kan zelfs zonden vergeven van de andere HAHAHAHAHA Nu terug naar onze teergeliefde Ayatollah. In zijn toespraak zei die man letterlijk "Irak is van Iraki's, in Irak wonen Soennieten, Shi'as en Koerden, wij moeten alle 3 strijden tegen de gemeenschappelijke vijand, AMERICA" Ik heb alle vertrouwen in Al Hakim