Waals regime pampert hun werklozen

[Erw]

http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...cleID=GHSDRF7K

[size=3]Waalse boycot van werklozencontrole wordt nieuwe rel[/size]

N-VA-voorzitter Bart De Wever vindt het onaanvaardbaar dat Waalse werklozen geen individuele werkaanbiedingen meer krijgen van de Forem, de Waalse tegenhanger van de Vlaamse arbeidsbemiddelaar VDAB, die werklozen wel persoonlijk aanspreekt. Door de boycot kunnen Waalse werklozen niet gestraft worden voor het weigeren van een baan.
Volgens onze zusterkrant De Standaard krijgen de Waalse werklozen geen persoonlijke werkaanbiedingen meer. De Wever noemt dat ,,cynisch omdat de Forem daarmee bereidwillige werklozen de begeleiding onthoudt waar ze recht op hebben." Federaal minister Freya Van den Bossche (SP.A) stelt eveneens vast dat de Forem de afspraken over de werklozenbegeleiding schendt. Eind deze week wil ze ingrijpen in deze nieuwe communautaire rel.

Terug een gegeven dat de conclusie staaft die ik ooit trok, dat het Waals regime met opzet mensen afhankelijk maakt van hun systeem. Opdat ze zouden stemmen om dat systeem instand te houden.
En ze komen ermee weg: ze laten het andere landsdeel hun tekorten bijpassen.

[ancapa]

Vlaams Belang heeft er ook een mooie titel voor : Beschermde werkweigeraars.

05.04.2005 14.29u - Men weet al heel lang dat de Waalse en Brusselse diensten voor arbeidsbemiddeling bijna nooit weigerachtige werklozen doorgeven aan de RVA. Daardoor hebben heel wat Waalse werklozen zich heel comfortabel in de werkloosheid en het zwarte arbeidscircuit genesteld. Er wordt bijna nooit gecontroleerd en bijna nooit gestraft. De misbruiken zijn dan ook legio.

Vorig jaar had de federale regering een afspraak met de Walen gemaakt om die wantoestanden eindelijk te saneren. In ruil voor een betere begeleiding van werklozen zou ook de controle opgevoerd worden. Die begeleidingsprogramma’s kwamen er effectief, maar de verscherpte controles niet. Zelfs een belgiciste als Freya Van den Bossche merkte dat er iets mis was: er kwamen uit Wallonië nauwelijks meldingen van werkonwillige werklozen binnen.

De Walen hebben het geld voor de begeleidingsprogramma’s geïncasseerd, maar ze weigeren de rest van de overeenkomst na te leven. Het is normaal dat mensen uitkeringen krijgen als zij ongewild werkloos zijn. Maar Wallonië blijft ook luie, parasiterende en/of zwartwerkende werklozen de hand boven het hoofd houden. Tegen de regels in, en op Vlaamse kosten.

Een paar bedenkingen :

1. Je kan nu begrijpen waarom er zoveel geld dagelijks, week in week uit en jaaaaaren lang aan een stuk reeds het zuur verdiende Vlaams geld stroomt naar Wallonië.
2. het waalse clientelisme en solidariteit zijn op dat legendarisch en bijna onverwoestbaar !
3. de socialistische bastions van vakbond tot ziekenkas zijn oninneembaar en krijgt je niet op de kniën tenzij met een echte drooglegging !
4. de waalse politici doen ook dapper voort : de walen eten er uit hun hand en daar bijt je best niet in !
5. intussen moeten de vlamingen, zij die werken en ook zij die werkloos zijn, het uitzweten, zwoegen, sparen en véééél belastingen blijven betalen ondanks de loze beloften van de "verafstoot" Guyke de leugenaar !

Hoop doet leven : op dat vlak loopt NVA naast het Vlaams Belang en zitten ze op dezelfde golflengte, dat ze daar samen eens een zaak van maken !

[CHW]

NVA en VB samen een zaak maken? That'll be the day...

[Geertje]

De PS heeft er baat bij dat de werkloosheid NIET opgelost wordt in Wallonië. Dit is een vast kiespubliek voor hen. Dus elke oplossing om de werkloosheid op te lossen zal gekelderd worden door Elio, Laurette en co.

[Menapius]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

De PS heeft er baat bij dat de werkloosheid NIET opgelost wordt in Wallonië. Dit is een vast kiespubliek voor hen. Dus elke oplossing om de werkloosheid op te lossen zal gekelderd worden door Elio, Laurette en co.

Dus, opsplitsen die boel:
1) Vlaamse werkers betalen voor Vlaamse werklozen
2) Waalse werkers betalen voor Waalse werklozen

Daar Vlaanderen, resp. Wallonie, een werkloosheidscijfer heeft van 8%, resp. 18%, zullen de Waalse werkers rap eisen van hun overheid om strenger op te treden tegen luierikken en profiteurs.
Pas als de Waalse overheid voldoende bewezen heeft dat ze effectief iets doet om mensen aan jobs te helpen (geen nutteloze ambtenarenpostjes voor vriendjes) en voldoende controleert op uitbuiting van het systeem en overtreders bestraft met uitsluiting, kan er sprake zijn van solidariteit.

[rodeo]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

De PS heeft er baat bij dat de werkloosheid NIET opgelost wordt in Wallonië. Dit is een vast kiespubliek voor hen. Dus elke oplossing om de werkloosheid op te lossen zal gekelderd worden door Elio, Laurette en co.

Waar de PS absoluut géén baat bij heeft, is het luisteren naar Vlaanderen, immers, dankzij het feit dat een vlaming niet voor een waal kan kiezen voor de federale verkiezingen, zúllen zij niet kijken naar ons.. Dat is elementaire verkiezinslogica: stemmen ronselen!

daarvoor: dank u!

[Erw]

Terug actueel:
http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...cleID=GGVDULJN

[size=3]
Werklozen gelijk[/size]

Freya Van den Bossche wil zo vlug mogelijk eventuele misverstanden uit de wereld helpen over de begeleiding van werklozen in Wallonië. CD&V-kamerlid Greta D'Hondt heeft grote vragen bij de afwezigheid in de statistieken van Waalse werklozen die een job weigeren.
Het akkoord tussen RVA en verschillende gewestelijke werkbemiddelingsdiensten wordt in beide landsdelen anders geïnterpreteerd. Waar de VDAB in Vlaanderen de werklozen op maat gemaakte werkaanbiedingen overmaakt, opteert Forem in Wallonië voor een model waarbij een grote groep werklozen op een algemene manier vacatures krijgt toegespeeld. Het gevolg is dat in Wallonië bijna niet kan worden nagegaan wie zo'n aanbieding weigert en dus gesanctioneerd moet worden door de RVA.

Minister van Werk Freya Van den Bossche zal wellicht volgende week al de bevoegde ministers van Vlaanderen, Brussel en Wallonië samenroepen om hen discreet op de vingers te tikken. (FrP)

http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...cleID=GGVDUFJ1

[size=3]Vlaamse werkweigeraars strenger aangepakt dan Waalse[/size]

CD&V zegt dat in Wallonië de werklozen bewust slecht worden begeleid zodat ze aan de controle van de RVA - en dus aan eventuele sancties - kunnen ontsnappen. Want in heel Wallonië is er geen enkele werkloze werkweigeraar. Midden 2004 maakten de RVA en de gewestelijke bemiddelingsdiensten Forem (Wallonië), VDAB (Vlaanderen) en BGDA (Brussel) een akkoord. Voortaan waren ze verplicht elke werkloze individueel te begeleiden en aan werk te helpen.
In Vlaanderen doet de VDAB zijn best om elke werkloze met een uitkering bij te staan. Werkaanbiedingen worden individueel overgemaakt, rekening houdend met het profiel van de werkloze Wie op zo'n aanbieding weigert in te gaan, krijgt problemen: de weigering wordt doorgestuurd naar de RVA die de werkweigeraar sanctioneert. In het ergste geval zelfs de intrekking van de werkloosheidsuitkering.

In Wallonië interpreteert de Forem die verplichting anders. Daar sturen ze massaal aanbiedingen naar zoveel mogelijk valabele kandidaten. Per sms, per e-mail, via een prikbord in het Forem-kantoor... In elk geval minder individueel en persoonlijk. Het resultaat: in Wallonië zijn er geen werkweigeraars, omdat niemand persoonlijk wordt aangesproken als ie niet ingaat op een vacature.

Greta D'Hondt: ,,Het is spitstechnologie. Dat betaamt niet, want op die manier komt de solidariteit in het gedrang.'' Ze bedoelt: een Vlaamse werkloze zal het hoogst onrechtvaardig vinden dat hij de controleurs van de RVA over zich heen krijgt bij een weigering terwijl een Waalse werkloze met de vingers in de neus kan weigeren.

,,Iedereen gelijk''

Minister van Werk Freya Van den Bossche (SP.A) is geneigd om CD&V gelijk te geven. Al zegt ze dat niet met zo veel woorden. ,,Ik stel vast dat er inderdaad een verschillende interpretatie wordt gegeven aan het principe van de werkaanbiedingen. Dat mag niet leiden tot een scheefgetrokken situatie waarbij in Wallonië andere regels gelden dan in Brussel of Vlaanderen.''

Daarom zal de minister alle partijen zo vlug mogelijk - ,,wellicht volgende week'' - uitnodigen om de zaak uit klaren in een interministeriële conferentie. ,,We gaan het akkoord opnieuw lezen en ik zal uitleggen wat de bedoeling ervan is zodat andere interpretaties uitgesloten zijn. Het kan niet zijn dat sommigen de indruk krijgen dat ze anders worden behandeld omdat ze in een gewest wonen waar de tekst van het akkoord strenger wordt geïnterpreteerd. Iedereen is gelijk voor de wet.''

[Erw]

http://www.vbs-gbs.org/dgs/gs2005/jv2004/jv2004-02.asp

II. 3. Communautaire perikelen


Als federaal minister van werk en pensioenen botste Frank VANDENBROUCKE (SP-A) geregeld met de Parti Socialiste. Met zijn toespraak over “Hoe het succes van de vergrijzing maatschappelijk verzilveren?” spoort hij zonder meer zijn opvolger DEMOTTE aan tot actie. Zijn idee dat vanaf 2008 een groeinorm van 3 % moet volstaan in plaats van de 4,5 % norm van vandaag stuit op groot onbegrip bij de PS. VANDENBROUCKE stelt dat er teveel specialisten en gespecialiseerde diensten zijn en haalt uit naar de specialisten “die zich met hand en tand verzetten tegen prikkels die de patiënt aanmoedigen om bij voorkeur in de eerste instantie beroep te doen op de huisarts. Ze trekken zich niets aan van de bewijzen dat een filtering van de toegang leidt tot betere gezondheidszorg en beroepen zich op de absolute vrijheid van keuze.” . De gekende litanie die bij het VBS (en de BVAS) de vraag oproept waarom VANDENBROUCKE destijds een contract met Engeland afsloot om patiënten in België te laten operen en waarom Nederlanders in steeds grotere getale naar Vlaanderen afzakken voor hun medische zorgen.

Zijn ideeën over de dienstencheques en de controle op de werklozen vielen evenmin in de smaak bij de PS. In plaats van zich kandidaat te stellen voor het Europees Parlement, waar hij in 1999 zogenaamd heen wou, wordt hij in Vlaanderen, naast de minister president Yves LETERME (CD&V), de minister met de langste naam: minister vice-president en minister van Onderwijs en Vorming. Met zijn voorstel om de werkloosheidsuitkering te regionaliseren kreeg hij niet alleen de Franstaligen, maar ook alle oude SP- krokodillen en de vakbonden over zich. De Franstalige kranten hebben het over een verbitterd man, een gefrustreerd ego.

[Mitgard]

wanneer zijt ge een 'werkweigeraar'?
als ge zegt dat ge pijn hebt aan uwe rug, en anderen denken van niet?
hoe gade dat controleren?

[Erw]

http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...cleID=GANECNER

[size=3]Fransen pikken werk Belgen in
Verdienen tot 30 procent meer voor zelfde job[/size]

Het aantal Fransen dat is ons land komt werken is de jongste vijf jaar met vijftig procent gestegen tot 25.536. De grensarbeiders overspoelen vooral het door werkloosheid geteisterde Wallonië. Door een combinatie van hogere lonen en een fiscaal gunstig regime verdienen ze voor hetzelfde werk tot 30 procent meer dan hun Belgische collega's.
Vooral in Henegouwen, met een werkloosheidsgraad boven de 20 procent een van de zwarte vlekken op de arbeidskaart van België, valt de komst van de Fransen op. Tussen 1999 en 2004 zijn daar 5.597 meer Fransen komen werken. Dat is een stijging met 64 procent tot 14.232 in totaal.

De gemeenten Ath en Doornik worden overspoeld door Franse werkwilligen. In Ath steeg het aantal Franse grensarbeiders met 574 procent tot 4.801, in Doornik met 325 procent tot 5.102. Volgens het West-Vlaamse VLD-kamerlid Sabien Lahaye-Battheu moeten die cijfers gerelativeerd worden. ,,Het gaat om tellingen van het Riziv, dat zich daarvoor baseert op de plaats waar de Fransen zich inschrijven in een ziekenfonds. In werkelijkheid is dat niet altijd de plaats van tewerkstelling.''

Dubbele winst

De reden waarom zoveel Franse grensarbeiders in België werken, is niet ver te zoeken. In de eerste plaats zijn er de hogere lonen en bovendien is het fiscale regime hen gunstig gezind. De sociale zekerheidsbijdrage die ze hier betalen, ligt beduidend lager dan in hun land. Hun personenbelasting betalen ze dan weer in Frankrijk, en die is lager dan in België. Ze winnen dus twee keer. Het eindresultaat is volgens Lahaye-Battheu dat Franse grensarbeiders op die manier twintig tot dertig procent meer verdienen voor hetzelfde werk als hun Belgische collega's.

Minister van Financiën Didier Reynders (MR) weet van die discriminatie en probeert er iets aan te doen via een zogenaamd ,,dubbelbelastingverdrag'' met Frankrijk. Maar die onderhandelingen verlopen bijzonder moeizaam. De vorige vergadering dateert van oktober vorig jaar. ,,En het kan nog járen duren'', aldus het kabinet van Reynders.

Toch vrezen de Belgische werkgevers in de grensstreek nu al dat, als de Fransen door een minder gunstige belastingregeling ontmoedigd worden nog in ons land te komen werken, zij geen geschikte krachten meer zullen vinden. Veelal gaat het om nacht- of weekendwerk, en daar lopen de Belgen minder warm voor.

Frank POOSEN,

Werkloosheidsgraad Wallonië is haast 19%. 'Ze lopen minder warm voor nacht- of weekendwerk'. Jobke bij de staat klinkt waarschijnlijker toffer.
De Vlamingen betalen het.

[Haider]

De FOREM had vorige jaar géén enkele werkweigeraar in haar bestanden zitten. Zelfs het kleinste kind ziet dat er hier iets niet klopt.

[Cosmo]

Oorspronkelijk geplaatst door CHW

NVA en VB samen een zaak maken? That'll be the day...

Zonder dat ik verder gelezen heb : wat heeft de NVA tegen het VB ?

[Cosmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

wanneer zijt ge een 'werkweigeraar'?
als ge zegt dat ge pijn hebt aan uwe rug, en anderen denken van niet?
hoe gade dat controleren?

Inderdaad. Na zes maanden : geen dop meer, enkel nog leefloon.

[Cosmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Menapius

Dus, opsplitsen die boel:
1) Vlaamse werkers betalen voor Vlaamse werklozen
2) Waalse werkers betalen voor Waalse werklozen

Daar Vlaanderen, resp. Wallonie, een werkloosheidscijfer heeft van 8%, resp. 18%, zullen de Waalse werkers rap eisen van hun overheid om strenger op te treden tegen luierikken en profiteurs.
Pas als de Waalse overheid voldoende bewezen heeft dat ze effectief iets doet om mensen aan jobs te helpen (geen nutteloze ambtenarenpostjes voor vriendjes) en voldoende controleert op uitbuiting van het systeem en overtreders bestraft met uitsluiting, kan er sprake zijn van solidariteit.

Republiek Vlaanderen !

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door rodeo

Waar de PS absoluut géén baat bij heeft, is het luisteren naar Vlaanderen,

Op korte termijn is het inderdaad zo dat de PS er geen baat bij heeft om naar Vlaanderen te luisteren. Waarom zou ze als Vlaanderen niet eens zelf kan kiezen of het nog wel gedwongen wil worden tot de 'solidariteit' waaruit de PS zijn electorale kracht put?
Op langere termijn echter....

immers, dankzij het feit dat een vlaming niet voor een waal kan kiezen voor de federale verkiezingen, zúllen zij niet kijken naar ons..

Dat feit hebben de Walen dan toch hoofdzakelijk aan henzelf te danken vermits zij het waren die van geen tweetaligheid voor hun eigen volk wilde weten.
Als ik de verkiezingsuitslag van de PS zie heb ik trouwens de indruk dat ook de Walen nietecht voor anderen dan het 'eigen PS-volk' WENSEN te kiezen.

Dat is elementaire verkiezinslogica: stemmen ronselen!

Inderdaad. Liefst op alle mogelijk en onwettelijke manieren die resten. Tot in Halle en Vilvoorde toe.

daarvoor: dank u!

Je méént het?