Het toneelstukje bij de VLD heeft gewerkt!

Guderian · 22 mei 2005, 15:19

Bij de VLD hebben ze een bijzonder geslaagde tactiek toegepast, een toneelstukje om een gevaarlijke klip te omzeilen.

Kareltje De Klucht heeft zogezegd JM Dedecker eens de mantel uitgeveegd. ZOGEZEGD, want dit was een duidelijk gepland nummertje, met medeweten van de VLD-partijtop én Dedecker z'n medewerking. Reden: bliksemafleider om te verhinderen dat alle aandacht op het congres zou gaan naar het debacle van Brussel-Halle-Vilvoorde, waardoor de crisis binnen de VLD zou groter worden. Iedereen is er natuurlijk ingetuimeld, de systeempers inclusief.

Vertrouw nooit (maar dan ook NOOIT) een liberaal. (Ook al worden dergelijke toneel-tactieken ook in andere partijen gebruikt).

solidarnosc · 22 mei 2005, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Bij de VLD hebben ze een bijzonder geslaagde tactiek toegepast, een toneelstukje om een gevaarlijke klip te omzeilen.

Kareltje De Klucht heeft zogezegd JM Dedecker eens de mantel uitgeveegd. ZOGEZEGD, want dit was een duidelijk gepland nummertje, met medeweten van de VLD-partijtop én Dedecker z'n medewerking. Reden: bliksemafleider om te verhinderen dat alle aandacht op het congres zou gaan naar het debacle van Brussel-Halle-Vilvoorde, waardoor de crisis binnen de VLD zou groter worden. Iedereen is er natuurlijk ingetuimeld, de systeempers inclusief.

Vertrouw nooit (maar dan ook NOOIT) een liberaal. (Ook al worden dergelijke toneel-tactieken ook in andere partijen gebruikt).

Het is niet omdat de andere partijen geen L in hun partijnaam zouden hebben dat ze daarom minder liberaal zouden zijn dan de VLD. Enfin, op een partij als LSP na, uiteraard. Dit terzijde, ik geloof niet dat de VLD'ers geloven dat zo'n stunt lang effect kan hebben. Een afgang verbergen door een andere afgang te creëren. Ik denk dat dit zelfs voor de VLD te ver is gegrepen. Nu, er is inderdaad in de media quasi niet gesproken dit weekend over BHV. Ik zal dit niet tegenspreken maar om daar nu een complot achter te zoeken? Pff, ik weet het toch niet.

Beagle · 22 mei 2005, 15:40

Citaat:

Het toneelstukje bij de VLD heeft gewerkt!

--------------------------------------------------------------------------------

Bij de VLD hebben ze een bijzonder geslaagde tactiek toegepast, een toneelstukje om een gevaarlijke klip te omzeilen.

Kareltje De Klucht heeft zogezegd JM Dedecker eens de mantel uitgeveegd. ZOGEZEGD, want dit was een duidelijk gepland nummertje, met medeweten van de VLD-partijtop én Dedecker z'n medewerking. Reden: bliksemafleider om te verhinderen dat alle aandacht op het congres zou gaan naar het debacle van Brussel-Halle-Vilvoorde, waardoor de crisis binnen de VLD zou groter worden. Iedereen is er natuurlijk ingetuimeld, de systeempers inclusief.

Vertrouw nooit (maar dan ook NOOIT) een liberaal. (Ook al worden dergelijke toneel-tactieken ook in andere partijen gebruikt).

Toen ik over het incident DeGucht hoorde was mijn eerste gedacht dat dit wel een zeer toevallige timing was voor zo'n uitspraak. Blijkbaar ben ik niet de enige die hieraan gedacht heeft.

solidarnosc · 22 mei 2005, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Beagle

Toen ik over het incident DeGucht hoorde was mijn eerste gedacht dat dit wel een zeer toevallige timing was voor zo'n uitspraak. Blijkbaar ben ik niet de enige die hieraan gedacht heeft.

Zou nogal cynisch zijn. Nu, het zou ook kunnen verklaren waarom het bericht is uitgelekt. Blijkbaar kon men niet wachten tot zaterdag. Nu, een beetje hetze is uiteraard nooit slecht voor de verkoop. Commerciële motieven konden ook meespelen. Nu, ik weet het toch niet hoor.

C uit W · 22 mei 2005, 15:53

Timing van de gucht, of timing van de morgen?

solidarnosc · 22 mei 2005, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Timing van de gucht, of timing van de morgen?

Tja, de paarse Pravda heeft er ook belang (of juist geen "belang"

) bij dat het paars "project" niet strand voor de eindmeet.

zorroaster · 22 mei 2005, 16:45

Ik kijk al verwachtingsvol uit naar de komende week. Herinner u het vorige VLD-congres, toen na de donderspeech van hun opperfossiel Declerq ineens alles terug koek en ei was en ze elkaar bijna wenend in de armen vielen? Nog geen week later kieperde Verhofstadt De Gucht buiten en sukkelden ze in hun zwaarste interne crisis sinds jaren.

Benieuwd of ze die goede gewoonte gaan verderzetten?

solidarnosc · 22 mei 2005, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Ik kijk al verwachtingsvol uit naar de komende week. Herinner u het vorige VLD-congres, toen na de donderspeech van hun opperfossiel Declerq ineens alles terug koek en ei was en ze elkaar bijna wenend in de armen vielen? Nog geen week later kieperde Verhofstadt De Gucht buiten en sukkelden ze in hun zwaarste interne crisis sinds jaren.

Benieuwd of ze die goede gewoonte gaan verderzetten?

Ze zouden ook gewoon in drie kunnen splitsen zoals iedere normale partij en zich aansluiten in kartels bij andere partijen. De a-sociaal-liberalen kunnen een kartel vormen met de SP-a en de nog a-socialere liberalen met het VB. De rest moet maar een postje zien te versieren bij de CD&V. Op die manier brengen ze schade toe aan andere ipv zichzelf en realiseren ze misschien iets van hun programma wat nu blijkbaar niet echt lijkt te lukken.

omaplop · 22 mei 2005, 19:28

De V van de VLD liet zelfs in hun taalgebruik veel te wensen over: Somers sprak van ruiten UITgooien en van wonden SLAGEN!!

Usquebaugh · 23 mei 2005, 17:29

Ben je daar wel zeker van? Ik geloof dat JMD naar het partijbestuur is gestapt voor uitleg over de intentie van Bart Somers wat betreft zijn positie binnen de partij. Dat is wel erg veel moeite voor een toneelopvoering.

Coekie · 23 mei 2005, 18:16

Dit lijkt me onwaarschijnlijk, op het congres is er niet gesproken over B-H-V, er was dus gewoonweg geen bliksem die afgeleid moest worden.

Coekie

Beagle · 23 mei 2005, 19:44

Citaat:

Dit lijkt me onwaarschijnlijk, op het congres is er niet gesproken over B-H-V, er was dus gewoonweg geen bliksem die afgeleid moest worden.

Donderdag nog had DeDecker gezegd dat hij ervoor zou zorgen dat er vragen op het congres zouden gesteld worden over BHV. De vraag kwam o.a. van Boeckaert dacht ik, en DeDecker zou zich erachter zetten.

maarte · 23 mei 2005, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Usquebaugh

Ben je daar wel zeker van? Ik geloof dat JMD naar het partijbestuur is gestapt voor uitleg over de intentie van Bart Somers wat betreft zijn positie binnen de partij. Dat is wel erg veel moeite voor een toneelopvoering.

Ja, want van toneel kennen ze bij de socialisten werkelijk alles

maarte · 23 mei 2005, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Usquebaugh

Ben je daar wel zeker van? Ik geloof dat JMD naar het partijbestuur is gestapt voor uitleg over de intentie van Bart Somers wat betreft zijn positie binnen de partij. Dat is wel erg veel moeite voor een toneelopvoering.

Tegen de sossen zijn de vld'ers maar heel kleine broekventjes

Usquebaugh · 24 mei 2005, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Tegen de sossen zijn de vld'ers maar heel kleine broekventjes

Dank u voor de schitterende argumentatie betreffende het antwoord op mijn vraag.

maarte · 24 mei 2005, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Usquebaugh

Dank u voor de schitterende argumentatie betreffende het antwoord op mijn vraag.

ik bedoel daarmee dat zij er weer geniaal van ondermuizen bij de spa, dit eigenlijk wel meer door de situatie in belgië dan op eigen kunde. Want zeg nu eens eerlijk wie is er zo gek om een partij aan te vallen die toch niet gemist kan worden.

Guderian · 24 mei 2005, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Tegen de sossen zijn de vld'ers maar heel kleine broekventjes

Liever een sos dan een liberaal.

solidarnosc · 25 mei 2005, 00:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Liever een sos dan een liberaal.

Heb je het nu over "sossen" of liberalen van de SP-a die zich "sossen" noemen?

Guderian · 25 mei 2005, 00:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Heb je het nu over "sossen" of liberalen van de SP-a die zich "sossen" noemen?

Huh? Zijn dat dan geen neoliberalen bij de SP.a?

zorroaster · 25 mei 2005, 01:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Ik kijk al verwachtingsvol uit naar de komende week. Herinner u het vorige VLD-congres, toen na de donderspeech van hun opperfossiel Declerq ineens alles terug koek en ei was en ze elkaar bijna wenend in de armen vielen? Nog geen week later kieperde Verhofstadt De Gucht buiten en sukkelden ze in hun zwaarste interne crisis sinds jaren.

Benieuwd of ze die goede gewoonte gaan verderzetten?

Mijn voorspelling nu al bewaarheid! Somers die volmachten eist en meteen een eerste verbanning uitspreekt, nog geen twee dagen na het congres...

22 mei 2005, 15:19	#1
Guderian Banneling Geregistreerd: 23 juni 2002 Berichten: 8.266	Het toneelstukje bij de VLD heeft gewerkt! Bij de VLD hebben ze een bijzonder geslaagde tactiek toegepast, een toneelstukje om een gevaarlijke klip te omzeilen. Kareltje De Klucht heeft zogezegd JM Dedecker eens de mantel uitgeveegd. ZOGEZEGD, want dit was een duidelijk gepland nummertje, met medeweten van de VLD-partijtop én Dedecker z'n medewerking. Reden: bliksemafleider om te verhinderen dat alle aandacht op het congres zou gaan naar het debacle van Brussel-Halle-Vilvoorde, waardoor de crisis binnen de VLD zou groter worden. Iedereen is er natuurlijk ingetuimeld, de systeempers inclusief. Vertrouw nooit (maar dan ook NOOIT) een liberaal. (Ook al worden dergelijke toneel-tactieken ook in andere partijen gebruikt).

22 mei 2005, 15:53	#5
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	Timing van de gucht, of timing van de morgen? __________________ "Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."

23 mei 2005, 17:29	#10
Usquebaugh Lokaal Raadslid Geregistreerd: 11 februari 2005 Locatie: Lier Berichten: 313	Ben je daar wel zeker van? Ik geloof dat JMD naar het partijbestuur is gestapt voor uitleg over de intentie van Bart Somers wat betreft zijn positie binnen de partij. Dat is wel erg veel moeite voor een toneelopvoering. __________________ [size=3]Ignorance is bliss[/size]

23 mei 2005, 18:16	#11
Coekie Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 17 oktober 2002 Berichten: 830	Dit lijkt me onwaarschijnlijk, op het congres is er niet gesproken over B-H-V, er was dus gewoonweg geen bliksem die afgeleid moest worden. Coekie __________________ Every sperm is sacred. Every sperm is good. Every sperm is needed In your neighbourhood.

22 mei 2005, 16:45	#7
zorroaster Europees Commissaris Geregistreerd: 12 november 2002 Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant Berichten: 7.391	Ik kijk al verwachtingsvol uit naar de komende week. Herinner u het vorige VLD-congres, toen na de donderspeech van hun opperfossiel Declerq ineens alles terug koek en ei was en ze elkaar bijna wenend in de armen vielen? Nog geen week later kieperde Verhofstadt De Gucht buiten en sukkelden ze in hun zwaarste interne crisis sinds jaren. Benieuwd of ze die goede gewoonte gaan verderzetten?

22 mei 2005, 19:28	#9
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	De V van de VLD liet zelfs in hun taalgebruik veel te wensen over: Somers sprak van ruiten UITgooien en van wonden SLAGEN!!