Welke macht houdt België in stand?

Tantist · 4 juli 2005, 18:07

De vraag is duidelijk: wat is de GROOTSTE macht in België die dit op apegapen liggend apeland in stand houdt?

Patriot! · 4 juli 2005, 18:23

Het volk.

Tantist · 4 juli 2005, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Het volk.

De Nachtuil · 4 juli 2005, 18:31

Feitelijk heeft Patriot! wel een punt.
De meerderheid van de Vlamingen mag dan wel gewonnen zijn voor meer Vlaanderen(sterker federalisme, dus GEEN unitarisme zoals de BUBers wensen).
Maar aangezien separatisme redelijk definitief is, bestaat er wel een zeker wantrouwen voor.

Tantist · 4 juli 2005, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Patriot

Feitelijk heeft Patriot! wel een punt.
De meerderheid van de Vlamingen mag dan wel gewonnen zijn voor meer Vlaanderen(sterker federalisme, dus GEEN unitarisme zoals de BUBers wensen).
Maar aangezien separatisme redelijk definitief is, bestaat er wel een zeker wantrouwen voor.

Als dat je mening is, dan moet je stemmen op "inertie", want dat is wat je beschrijft. Het volk wil zeker niet "meer België", vandaar mijn schamper lachje. Meer nog, slechts 12,9% van de Vlamingen gaat niet akkoord met de stelling dat Vlaanderen meer bevoegdheden moet krijgen (onderzoek VDC, juni 2005).

BitterSweet · 4 juli 2005, 18:42

[quote=Patriot!]Het volk.[/QUOTE
De intenties die door velen (franstaligen en vlaamstaligen)de laatste jaren tegenover mekaar tentoongesteld worden maken dat de eenheid in ons Landje aan het verloren gaan.
Neem daarbij nog de houding van De Brusselse machtshebbers tegenover DHL,BHV,De geluidsoverlast enz.. en de Vlaming kan niet anders dan reageren(zie maar naar de hint van Landuyt naar de vakbonden toe.
Er kon nog geblust worden na DHL met de belofte van andere maatschappijen aan te trekken,er kon ook geblust worden wat BHV betreft want niet dringend,maar wanneer men aan +/- 50.000 werkplaatsen gaat zitten en de daaraan verbonden inkomsten die zowel Vlaanderen,Brussel als Wallonie doen leven,dan is het einde van de verstandhouding nabij.
Het spijt me Patriot maar zo is het,en merk mijn woorden er zal ditmaal geen enkele Vlaamse politicus zijn die toegevend zal zijn,want dan verspeeld hij alle krediet Van HET VOLK.

Stubaf. · 4 juli 2005, 18:43

Jeetje, die "inertie"-optie is eigenlijk geniaal. Daar staat niemand bij stil maar het is wel grotendeels zo dat alle mogelijke politici van de gevestigde orde meer niets doen dan iets doen. En als ze eens iets doen is het tax invoeren of een partij die ze niet aanstaat laten verbieden.

Dus in die zin is de PS een van de weinige alerte partijen op regeringsniveau vermits ze geen wapens onbetuigd laat om op zéér dubbelzinnige wijze het voordeel te wensen voor België waar het hun uitkomt of dat van Wallonië waar het hun uitkomt. In die zin kan je de PS zien als de lijm van België, vanzelfsprekend louter uit self-serving "solidariteit". De andere opties zoals de kerk (te onbeduidend, helaas) of het grootkapitaal (te verscheiden en alleen in winst geïnteresseerd) lijken me voorbijgestreefd.

PAJOT · 4 juli 2005, 19:17

1) irrealisme : dwaasheid, onnozelheid, quiëtisme, pessimisme, onverschilligheid

2) opportunisme en arrivisme van de zogenaamde elite

3) onze laksheid tegenover het regime

4) ons gebrek aan organisatie

Yann · 4 juli 2005, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Het volk.

Inderdaad.

Daarmee dat ik niet op deze peiling stem.

Yann · 4 juli 2005, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Patriot

Feitelijk heeft Patriot! wel een punt.
De meerderheid van de Vlamingen mag dan wel gewonnen zijn voor meer Vlaanderen(sterker federalisme, dus GEEN unitarisme zoals de BUBers wensen).
Maar aangezien separatisme redelijk definitief is, bestaat er wel een zeker wantrouwen voor.

Een Vlaams-nationalist met verstand en inzicht. Die zijn op dit forum dungezaaid!

Nu nog een positievere kijk op het unitarisme, en je hebt binnenkort een BUB-lidkaart.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Yann on 04-07-2005 at 20:59
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Patriot

Feitelijk heeft Patriot! wel een punt.
De meerderheid van de Vlamingen mag dan wel gewonnen zijn voor meer Vlaanderen(sterker federalisme, dus GEEN unitarisme zoals de BUBers wensen).
Maar aangezien separatisme redelijk definitief is, bestaat er wel een zeker wantrouwen voor.

Een Vlaams-nationalist met verstand en inzicht. Die zijn op dit forum dungezaaid!

Nu nog een positievere kijk op het unitarisme, en je hebt binnenkort een BUB-lidkaart.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Patriot

Feitelijk heeft Patriot! wel een punt.
De meerderheid van de Vlamingen mag dan wel gewonnen zijn voor meer Vlaanderen(sterker federalisme, dus GEEN unitarisme zoals de BUBers wensen).
Maar aangezien separatisme redelijk definitief is, bestaat er wel een zeker wantrouwen voor.

Een Vlaams-nationalist met verstand en inzicht. Die zijn op dit forum dungezaaid![/size]

[/edit]

rodeo · 4 juli 2005, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

1) irrealisme : dwaasheid, onnozelheid, quiëtisme, pessimisme, onverschilligheid

agree. Waarom heeft Belgacom/Electrabel nog zoveel klanten?

Citaat:

2) opportunisme en arrivisme van de zogenaamde elite

De redenen beginnen op te raken

Citaat:

3) onze laksheid tegenover het regime

Zie je wel

Citaat:

4) ons gebrek aan organisatie

Met partijen als VB, NVA hou je niet vol dat jullie niet georganiseerd zijn

Conclusie: België bestaat, omdat het teveel werk is te veranderen. Moet frustrerend zijn voor flaminganten

Supe®Staaf · 4 juli 2005, 21:46

Ik houd België in stand.

Good morning-evening BELGIUM!!!!!!!!!!!!

Plus een mix van al wat in de poll van Tantist opgesomd wordt.

Percalion · 4 juli 2005, 21:53

De BUB. Zeker weten.

PAJOT · 4 juli 2005, 22:13

Lees mijn antwoord, dat is correct. Voor goed inzicht : ik doel niet op het staatsgebied België.

Percalion · 4 juli 2005, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Lees mijn antwoord, dat is correct. Voor goed inzicht : ik doel niet op het staatsgebied België.

Lees jij eerst maar eens mijn antwoord.

Daar heb je niet van terug, hé?

Hans1 · 5 juli 2005, 07:56

De macht van het Belgisch volk uiteraard.

Distel · 5 juli 2005, 08:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De macht van het Belgisch volk uiteraard.

Patriot lijkt te denken van niet:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Het is tijd dat het BELGISCHE Volk de macht overneemt van de ANTI-BELGISCHE politici!

Bron: http://forum.politics.be/showpost.ph...4&postcount=71

Distel · 5 juli 2005, 08:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Het volk.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Het is tijd dat het BELGISCHE Volk de macht overneemt van de ANTI-BELGISCHE politici!

Bron: http://forum.politics.be/showpost.ph...4&postcount=71

Yann · 5 juli 2005, 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

De vraag is duidelijk: wat is de GROOTSTE macht in België die dit op apegapen liggend apeland in stand houdt?

Alleszins niet die paar apen die hardop ijlen over een 'herenigingen' met Nederland.

Pelgrim · 5 juli 2005, 09:35

Het hangt allemaal samen eigenlijk: Het grootkapitaal, het neocorporatisme, de Kerk, de monarchie, ze behoren allen tot wat ik het 'establishment' zou noemen. zij houden de inertie in stand door een continue propaganda te voeren (voor bijvoorbeeld 'europa', waar nog steeds veel flaminganten illusies over koesteren).

De PS is eigenlijk niet Belgicistisch maar in de eerste plaats waalsgezind. Het is gewoon omdat ze baat hebben bij het instandhouden van de impasse (liever lui dan moe) dat ze zich Belgisch gezind voordoen. Zodra Wallonië geld heeft laten ze het instabiele België vallen als een baksteen. De PS is dus geen vijand, maar wel degene die we zullen moeten overhalen de Belgische ketens af te gooien (eventueel door middel van een marshall plan?)

Bij wijze van grap had ik eerst BUB willen stemmen, maar hun ego is al groot genoeg. Ik ga voor neocorporatisme, het economische systeem dat de vlaamse en de arbeidersbeweging kalm heeft gehouden de voorbije 50 jaar.

Bekijk resultaten enquête: Welke macht is de hoofdrolspeler in het in stand houden van België?
De PS	12	25,00%
Het grootkapitaal	6	12,50%
de BUB	3	6,25%
Het neocorporatisme	4	8,33%
de Kerk	0	0%
le roi	5	10,42%
de inertie	18	37,50%
Aantal stemmers: 48. Je mag niet stemmen in deze enquête

4 juli 2005, 18:07	#1
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	Welke macht houdt België in stand? De vraag is duidelijk: wat is de GROOTSTE macht in België die dit op apegapen liggend apeland in stand houdt? __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

4 juli 2005, 18:23	#2
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Het volk. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

4 juli 2005, 18:31	#4
De Nachtuil Gouverneur Geregistreerd: 15 april 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 1.472	Feitelijk heeft Patriot! wel een punt. De meerderheid van de Vlamingen mag dan wel gewonnen zijn voor meer Vlaanderen(sterker federalisme, dus GEEN unitarisme zoals de BUBers wensen). Maar aangezien separatisme redelijk definitief is, bestaat er wel een zeker wantrouwen voor. __________________

4 juli 2005, 18:42	#6
BitterSweet Minister-President Geregistreerd: 20 december 2004 Berichten: 4.290	[quote=Patriot!]Het volk.[/QUOTE De intenties die door velen (franstaligen en vlaamstaligen)de laatste jaren tegenover mekaar tentoongesteld worden maken dat de eenheid in ons Landje aan het verloren gaan. Neem daarbij nog de houding van De Brusselse machtshebbers tegenover DHL,BHV,De geluidsoverlast enz.. en de Vlaming kan niet anders dan reageren(zie maar naar de hint van Landuyt naar de vakbonden toe. Er kon nog geblust worden na DHL met de belofte van andere maatschappijen aan te trekken,er kon ook geblust worden wat BHV betreft want niet dringend,maar wanneer men aan +/- 50.000 werkplaatsen gaat zitten en de daaraan verbonden inkomsten die zowel Vlaanderen,Brussel als Wallonie doen leven,dan is het einde van de verstandhouding nabij. Het spijt me Patriot maar zo is het,en merk mijn woorden er zal ditmaal geen enkele Vlaamse politicus zijn die toegevend zal zijn,want dan verspeeld hij alle krediet Van HET VOLK. __________________ We zijn vrij tot op het moment dat we kiezen, van dan af controleert de keuze de kiezer

4 juli 2005, 18:43	#7
Stubaf. Banneling Geregistreerd: 27 januari 2004 Locatie: FHK Berichten: 1.115	Jeetje, die "inertie"-optie is eigenlijk geniaal. Daar staat niemand bij stil maar het is wel grotendeels zo dat alle mogelijke politici van de gevestigde orde meer niets doen dan iets doen. En als ze eens iets doen is het tax invoeren of een partij die ze niet aanstaat laten verbieden. Dus in die zin is de PS een van de weinige alerte partijen op regeringsniveau vermits ze geen wapens onbetuigd laat om op zéér dubbelzinnige wijze het voordeel te wensen voor België waar het hun uitkomt of dat van Wallonië waar het hun uitkomt. In die zin kan je de PS zien als de lijm van België, vanzelfsprekend louter uit self-serving "solidariteit". De andere opties zoals de kerk (te onbeduidend, helaas) of het grootkapitaal (te verscheiden en alleen in winst geïnteresseerd) lijken me voorbijgestreefd.

4 juli 2005, 19:17	#8
PAJOT Banneling Geregistreerd: 13 juni 2003 Berichten: 6.792	1) irrealisme : dwaasheid, onnozelheid, quiëtisme, pessimisme, onverschilligheid 2) opportunisme en arrivisme van de zogenaamde elite 3) onze laksheid tegenover het regime 4) ons gebrek aan organisatie

4 juli 2005, 21:46	#12
Supe®Staaf Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 juni 2002 Berichten: 43.125	Ik houd België in stand. Good morning-evening BELGIUM!!!!!!!!!!!! Plus een mix van al wat in de poll van Tantist opgesomd wordt. __________________ Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie

4 juli 2005, 21:53	#13
Percalion Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 december 2003 Locatie: Vrije Markt Berichten: 10.698	De BUB. Zeker weten. __________________ Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.

4 juli 2005, 22:13	#14
PAJOT Banneling Geregistreerd: 13 juni 2003 Berichten: 6.792	Lees mijn antwoord, dat is correct. Voor goed inzicht : ik doel niet op het staatsgebied België.

5 juli 2005, 07:56	#16
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	De macht van het Belgisch volk uiteraard.

5 juli 2005, 09:35	#20
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Het hangt allemaal samen eigenlijk: Het grootkapitaal, het neocorporatisme, de Kerk, de monarchie, ze behoren allen tot wat ik het 'establishment' zou noemen. zij houden de inertie in stand door een continue propaganda te voeren (voor bijvoorbeeld 'europa', waar nog steeds veel flaminganten illusies over koesteren). De PS is eigenlijk niet Belgicistisch maar in de eerste plaats waalsgezind. Het is gewoon omdat ze baat hebben bij het instandhouden van de impasse (liever lui dan moe) dat ze zich Belgisch gezind voordoen. Zodra Wallonië geld heeft laten ze het instabiele België vallen als een baksteen. De PS is dus geen vijand, maar wel degene die we zullen moeten overhalen de Belgische ketens af te gooien (eventueel door middel van een marshall plan?) Bij wijze van grap had ik eerst BUB willen stemmen, maar hun ego is al groot genoeg. Ik ga voor neocorporatisme, het economische systeem dat de vlaamse en de arbeidersbeweging kalm heeft gehouden de voorbije 50 jaar. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!