Geert Bourgeois doet het weer!

jan hyoens · 29 juli 2005, 09:01

Geert Bourgeois geeft weer een cadeau aan links-Belgicistisch Oxfam. Niet minder dan 148.000 euro Vlaams belastingsgeld wordt aan een noodprogramma geschonken in Mali. Het nut van de ontwikkelingsgelden in Afrika werd hier reeds eerder in vraag gesteld. Toch had ik hier een vraagje voor de kabinetards van Bourgeois op dit forum : hoeveel geld gaat er effectief naar de mensen ginder en hoeveel word er door oxfam afgehouden voor "werkingskosten"?
Waarom die voorliefde voor Oxfam?

giserke · 29 juli 2005, 09:10

Een 'cadeau' zou ik het niet noemen. Ze hebben het geld nog niet, en ze moeten een begeerscontract afsluiten met de Vlaamse overheid.

Er is geen voorliefde voor Oxfam! Alleen zij hebben een meer overtuigende aanpak kunnen voorleggen dan 11-11-11, En ook omdat louter giften aan Afrika niet helpen.
Lokale werkende arbeiders de kans geven hun producten voor een eerlijke prijs te verkopen is een goeie zaak.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by giserke on 29-07-2005 at 10:12
Reason:
--------------------------------

Een 'cadeau' zou ik het niet noemen. Ze hebben het geld nog niet, en ze moeten een begeerscontract afsluiten met de Vlaamse overheid.

Er is geen voorliefde voor Oxfam! Alleen zij hebben een meer overtuigende aanpak kunnen voorleggen dan 11-11-11, En ook omdat louter giften aan Afrika niet helpen.
Lokale werkende arbeiders de kans geven hun producten voor een eerlijke prijs te verkopen is een goeie zaak.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Een 'cadeau' zou ik het niet noemen. Ze hebben het geld nog niet, en ze moeten een begeerscontract afsluiten met de Vlaamse overheid.

Er is geen voorliefde voor Oxfam! Alleen zij hebben een meer overtuigende aanpak kunnen voorleggen dan 11-11-11, En ook omdat louter giften aan Afrika niet helpen.[/size]

[/edit]

jan hyoens · 29 juli 2005, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Een 'cadeau' zou ik het niet noemen. Ze hebben het geld nog niet, en ze moeten een begeerscontract afsluiten met de Vlaamse overheid.

Een begeerscontract? En dus komt er een ontkenningsartikel van Bourgeois op de persmededeling van oxfam? www.oxfamsol.be

Citaat:

Er is geen voorliefde voor Oxfam!

Nee, daarom dat zij het monoplie hebben om koffie,suiker en andere producten aan de Vlaamse overheidsdiensten te leveren dankzij Geert?

Citaat:

Alleen zij hebben een meer overtuigende aanpak kunnen voorleggen dan 11-11-11,

Dus enkel oxfam en 11.11.11 zijn mogelijke gesprekpartners? Dat terwijl er zoveel Vlaamse organisaties zijn die inhet buitenland actief zijn! Maar die zijn ook minder mediatieker niet waar en daar geert volgend jaar burgemeester van Izegem wil worden is alle media-aandacht welkom!

Citaat:

En ook omdat louter giften aan .Afrika niet helpen.

wat een paternalistische en zelf op het kantje racistische uitspraak!

Citaat:

Lokale werkende arbeiders de kans geven hun producten voor een eerlijke prijs te verkopen is een goeie zaak.

Dat jullie dat eerst hier eens toepassen vooraleer de grote jan te gaan uithangen in het buitenland!

LeMmOnN · 29 juli 2005, 09:29

Doet Vlaanderen al niet genoeg aan ontwikkelingshulp?

Kijk naar Wallonië, die put wordt enkel maar dieper... daaruit zou je kunnen besluiten dat ontwikkelingshulp enkel aanzet tot meer nood.

...socialisme maakt dit land kapot... (dat ze Vlaams leren,

)

Jozef Ostyn · 29 juli 2005, 09:37

Ik ben persoonlijk ook geen grote fan van Oxfam. Maar via wie moet de Vlaamse regering die noodhulp dan wel verstrekken: via de lieftallige regering van Soedan? via nog maar eens een nieuwe Vlaamse overheidsadministratie?
Voor sommigen kan je ook nooit goed doen.

De schoofzak · 29 juli 2005, 09:42

Ik stel voor dat de Blokkertjes een ngo oprichten. En mensen gaan rekruteren, beroeps- en vrijwilligers liefst, liefst veel, om het eens degelijk te gaan doen in een ontwikkelingsland dat zij uitkiezen.
Dat land moet toch binnen enkele maanden uitgroeien tot een konkurrent van Amerika en China tesamen.

PAJOT · 29 juli 2005, 09:45

Citaat:

Geert Bourgeois geeft weer een cadeau aan links-Belgicistisch Oxfam. Niet minder dan 148.000 euro Vlaams belastingsgeld wordt aan een noodprogramma geschonken in Mali. Het nut van de ontwikkelingsgelden in Afrika werd hier reeds eerder in vraag gesteld. Toch had ik hier een vraagje voor de kabinetards van Bourgeois op dit forum : hoeveel geld gaat er effectief naar de mensen ginder en hoeveel word er door oxfam afgehouden voor "werkingskosten"?
Waarom die voorliefde voor Oxfam?

Kortom, Boergeois is en blijft een onbetrouwbaar sujet.

jan hyoens · 29 juli 2005, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Ik ben persoonlijk ook geen grote fan van Oxfam. Maar via wie moet de Vlaamse regering die noodhulp dan wel verstrekken: via de lieftallige regering van Soedan? via nog maar eens een nieuwe Vlaamse overheidsadministratie?
Voor sommigen kan je ook nooit goed doen.

want voor jouw is de het enige alternatief voor het links-belgicitisch oxfam een corrupte regering of overheidsdienst? Een nogal beperkte visie vind ik.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by jan hyoens on 29-07-2005 at 10:54
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Ik ben persoonlijk ook geen grote fan van Oxfam. Maar via wie moet de Vlaamse regering die noodhulp dan wel verstrekken: via de lieftallige regering van Soedan? via nog maar eens een nieuwe Vlaamse overheidsadministratie?
Voor sommigen kan je ook nooit goed doen.

want voor jouw is de het enige alternatief voor het links-belgicitisch oxfam een corrupte regering of overheidsdienst? Een nogal beperkte visie vind ik.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Ik ben persoonlijk ook geen grote fan van Oxfam. Maar via wie moet de Vlaamse regering die noodhulp dan wel verstrekken: via de lieftallige regering van Soedan? via nog maar eens een nieuwe Vlaamse overheidsadministratie?
Voor sommigen kan je ook nooit goed doen.

want voor jouw is de het enige alternatief voor het links-belgicitisch oxfam (en daarom door jouw geliefd nietwaar) een corrupte regering of overheidsdienst? Een nogal beperkte visie vind ik.[/size]

[/edit]

Jozef Ostyn · 29 juli 2005, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

want voor jouw is de het enige alternatief voor het links-belgicitisch oxfam (en daarom door jouw geliefd nietwaar) een corrupte regering of overheidsdienst? Een nogal beperkte visie vind ik.

Toch even mijn posting lezen: Oxfam is door mij niet geliefd.
Als jij betere alternatieven hebt voor de distributie van voedselnoodhulp in Afrika stel ik voor dat je een mailtje stuurt naar het kabinet van minister Bourgeois.

jan hyoens · 29 juli 2005, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik stel voor dat de Blokkertjes een ngo oprichten. En mensen gaan rekruteren, beroeps- en vrijwilligers liefst, liefst veel, om het eens degelijk te gaan doen in een ontwikkelingsland dat zij uitkiezen.
Dat land moet toch binnen enkele maanden uitgroeien tot een konkurrent van Amerika en China tesamen.

eerste nietszeggende reactie! wie volgt?

jan hyoens · 29 juli 2005, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Toch even mijn posting lezen: Oxfam is door mij niet geliefd.
Als jij betere alternatieven hebt voor de distributie van voedselnoodhulp in Afrika stel ik voor dat je een mailtje stuurt naar het kabinet van minister Bourgeois.

sorry, is ondertussen verbeterd!

een mailtje sturen naar het kabinet!

Ik heb hier al een antwoord gekregen van een kabinetard van Bourgeois: ze hebben het geld nog niet! Maar goed ik zal het doen en het antwoord (als ik er een krijg) hier posten!

Persoonlijk zou ik de para's sturen om het voedsel te verdelen en tegelijkertijd de corrupte ambtenaren waar het meestal blijft aan de vingers hangen ter plekke afknallen!

Jozef Ostyn · 29 juli 2005, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Persoonlijk zou ik de para's sturen om het voedsel te verdelen en tegelijkertijd de corrupte ambtenaren waar het meestal blijft aan de vingers hangen ter plekke afknallen!

Ik vrees dat de para's sturen impliceert dat je ook onze immer parate minister van landsverdediging André Flahaut meestuurt. En efficiënt dat het dan zal zijn!

jan hyoens · 29 juli 2005, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Ik vrees dat de para's sturen impliceert dat je ook onze immer parate minister van landsverdediging André Flahaut meestuurt. En efficiënt dat het dan zal zijn!

Hmmm, als ik mijn kenissen bij de para's hoor zou ik als ik Flahaut was zeker niet met die mannen op reis gaan! Een ongeluk is ginder rap gebeurt!

Raven · 29 juli 2005, 11:51

Kdenk dat je algemeen mag rekenen op 50% die de organisaties voor zichzelf houden. Dit is voor administratie, betaling van de medewerkers, beetje corruptie her en der van boekhoudsters die geld achterover houden, betaling van allerhande vervoer, enzoverder.

Piet Hein · 29 juli 2005, 11:59

Ik steun dit initatief voor de volle 100 % ontwikkelingslanden moeten geholpen worden. Welke organisatie daar voor op komt maakt mij niet uit.

PS Wallonië is GEEN ontwikkelingsland.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by axel nort on 29-07-2005 at 13:08
Reason:
--------------------------------

Ik steun dit initatief voor de volle 100 % ontwikkelingslanden moeten geholpen worden. Welke organisatie daar voor op komt maakt mij niet uit.

PS Wallonië is GEEN ontwikkelingsland.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ik steun dit initatief voor de volle 100 % ;[/size]

[/edit]

Vlaams-nationalist · 29 juli 2005, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door axel nort

Ik steun dit initatief voor de volle 100 % ontwikkelingslanden moeten geholpen worden. Welke organisatie daar voor op komt maakt mij niet uit.

PS Wallonië is GEEN ontwikkelingsland.

- De Vlaamse Regering zou beter projekten als VolkInNood steunen.
- Wallonië krijgt VEEL TE VEEL geld van ons, eigenlijk te beschouwen als ontwikkelingssamenwerking.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Vlaams-nationalist on 29-07-2005 at 18:36
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door axel nort

Ik steun dit initatief voor de volle 100 % ontwikkelingslanden moeten geholpen worden. Welke organisatie daar voor op komt maakt mij niet uit.

PS Wallonië is GEEN ontwikkelingsland.

- De Vlaamse Regering zou beter projekten als VolkInNood steunen.
- Wallonië krijgt VEEL TE VEEL geld van ons, eigenlijk te beschouwen als ontwikkelingssamenwerking.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door axel nort

Ik steun dit initatief voor de volle 100 % ontwikkelingslanden moeten geholpen worden. Welke organisatie daar voor op komt maakt mij niet uit.

PS Wallonië is GEEN ontwikkelingsland.

- De Vlaamse Rering zou beter projekten als VolkInNood steunen.
- Wallonië krijgt VEEL TE VEEL geld van ons, eigenlijk te beschouwen als ontwikkelingssamenwerking.[/size]

[/edit]

Musketo · 29 juli 2005, 17:49

€ 150.000?

Daar koop je nog geen huis mee. Zeik niet Hyoens.

De schoofzak · 29 juli 2005, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

...

Persoonlijk zou ik de para's sturen om het voedsel te verdelen en tegelijkertijd de corrupte ambtenaren waar het meestal blijft aan de vingers hangen ter plekke afknallen!

Ah ja, in 't militair hospitaal zit zo nog een para-geneesheer;
die zou best zelfs willen de vingers afsnijden van zijn kollega's die hem wagen te bekritiseren.

giserke · 29 juli 2005, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

- De Vlaamse Regering zou beter projekten als VolkInNood steunen.
- Wallonië krijgt VEEL TE VEEL geld van ons, eigenlijk te beschouwen als ontwikkelingssamenwerking.

als ik mij niet vergis, krijgen zij een toelage.

zorroaster · 29 juli 2005, 20:07

Bourgeois doet het weer: Hij lokt alweer een riedel nietszeggend gezeur op bij Hyoens...

Maar erg verrassen doet me dat niet echt.

29 juli 2005, 09:01	#1
jan hyoens Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 februari 2003 Berichten: 11.300	Geert Bourgeois doet het weer! Geert Bourgeois geeft weer een cadeau aan links-Belgicistisch Oxfam. Niet minder dan 148.000 euro Vlaams belastingsgeld wordt aan een noodprogramma geschonken in Mali. Het nut van de ontwikkelingsgelden in Afrika werd hier reeds eerder in vraag gesteld. Toch had ik hier een vraagje voor de kabinetards van Bourgeois op dit forum : hoeveel geld gaat er effectief naar de mensen ginder en hoeveel word er door oxfam afgehouden voor "werkingskosten"? Waarom die voorliefde voor Oxfam?

29 juli 2005, 09:29	#4
LeMmOnN Gouverneur Geregistreerd: 1 maart 2005 Locatie: Barcelona Berichten: 1.246	Doet Vlaanderen al niet genoeg aan ontwikkelingshulp? Kijk naar Wallonië, die put wordt enkel maar dieper... daaruit zou je kunnen besluiten dat ontwikkelingshulp enkel aanzet tot meer nood. ...socialisme maakt dit land kapot... (dat ze Vlaams leren, ) __________________ Politics is the art of preventing people from taking part in affairs which properly concern them (Paul Valery)

29 juli 2005, 09:42	#6
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ik stel voor dat de Blokkertjes een ngo oprichten. En mensen gaan rekruteren, beroeps- en vrijwilligers liefst, liefst veel, om het eens degelijk te gaan doen in een ontwikkelingsland dat zij uitkiezen. Dat land moet toch binnen enkele maanden uitgroeien tot een konkurrent van Amerika en China tesamen. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

29 juli 2005, 11:51	#14
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	Kdenk dat je algemeen mag rekenen op 50% die de organisaties voor zichzelf houden. Dit is voor administratie, betaling van de medewerkers, beetje corruptie her en der van boekhoudsters die geld achterover houden, betaling van allerhande vervoer, enzoverder. __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

29 juli 2005, 09:37	#5
Jozef Ostyn Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 maart 2004 Berichten: 15.640	Ik ben persoonlijk ook geen grote fan van Oxfam. Maar via wie moet de Vlaamse regering die noodhulp dan wel verstrekken: via de lieftallige regering van Soedan? via nog maar eens een nieuwe Vlaamse overheidsadministratie? Voor sommigen kan je ook nooit goed doen.

29 juli 2005, 17:49	#17
Musketo Banneling Geregistreerd: 18 september 2004 Locatie: Frankfurt Berichten: 5.408	€ 150.000? Daar koop je nog geen huis mee. Zeik niet Hyoens.

29 juli 2005, 20:07	#20
zorroaster Europees Commissaris Geregistreerd: 12 november 2002 Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant Berichten: 7.391	Bourgeois doet het weer: Hij lokt alweer een riedel nietszeggend gezeur op bij Hyoens... Maar erg verrassen doet me dat niet echt.