Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Usenet > be.politics
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

be.politics Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep be.politics. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen.

 
 
Discussietools
Oud 11 september 2005, 10:15   #1
Gerard van Wilgen
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Toeval ? Onzin !

Don Quichot wrote:
> Precies op de dag dat er aanslagen waren op metrostations in London, kwam
> er een boek uit van Chris cleave, op 7 juli. Het lijkt er dus sterk op dat
> de daders zich hebben laten inspireren door de datum van dit boek. En wie
> kunnen er anders op de hoogte zijn geweest behalve de inlichtingendiensten
> van de uitgave van dit boek ?


De auteur, zijn familie en vrienden, zijn uitgeverij, de boekhandelaren,
hooguit een paar honderd mensen dus.

Op affiches was de aankondiging (zonder
> vermelding van de datum)van dit boek al aangekondigt. Er was die dag ook
> een grote anti-terreuroefening bezig. Allemaal toeval ?? Wie daarin nog
> geloofd moet wel zeer naief zijn.


Merkwaardig, de inlichtingendienst voert een supergeheime operatie uit,
en maakt dan twee blunders waardoor zelfs Don Quichot het complot
doorziet. Nou ja, niemand is volmaakt, zullen we maar zeggen.


Gerard van Wilgen

www.majstro.com - Veeltalig vertaalwoordenboek
www.erotikejo.com - Internationaal sexportaal
 
Oud 11 september 2005, 21:55   #2
Don Quichot
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Toeval ? Onzin !

Op Sun, 11 Sep 2005 11:14:42 +0200, schreef Gerard van Wilgen:

> Don Quichot wrote:
>> Precies op de dag dat er aanslagen waren op metrostations in London, kwam
>> er een boek uit van Chris cleave, op 7 juli. Het lijkt er dus sterk op dat
>> de daders zich hebben laten inspireren door de datum van dit boek. En wie
>> kunnen er anders op de hoogte zijn geweest behalve de inlichtingendiensten
>> van de uitgave van dit boek ?

>
> De auteur, zijn familie en vrienden, zijn uitgeverij, de boekhandelaren,
> hooguit een paar honderd mensen dus.


Juist, maar die kunnen de aanslagen niet beraamt hebben. De
inlichtingendiensten zullen er ook over hebben geweten, want met zo'n
onderwerp wordt het boek eerst wel gelezen door de britse
inlichtingendienst om goedgekeurd te worden en te kijken of er geen dingen
in staan die de staatsveiligheid aantasten. Moslims kunnen het in ieder
geval niet geweten hebben.



> Op affiches was de aankondiging (zonder
>> vermelding van de datum)van dit boek al aangekondigt. Er was die dag ook
>> een grote anti-terreuroefening bezig. Allemaal toeval ?? Wie daarin nog
>> geloofd moet wel zeer naief zijn.

>
> Merkwaardig, de inlichtingendienst voert een supergeheime operatie uit,
> en maakt dan twee blunders waardoor zelfs Don Quichot het complot
> doorziet. Nou ja, niemand is volmaakt, zullen we maar zeggen.


Excuses; de datum was niet aangekondigd op de affiches. Ik heb ze nog eens
bekeken nml. op tv.
 
Oud 11 september 2005, 22:05   #3
lesjkajski
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Toeval ? Onzin !

Don Quichot beweerde :
> Op Sun, 11 Sep 2005 11:14:42 +0200, schreef Gerard van Wilgen:
>
>> Don Quichot wrote:
>>> Precies op de dag dat er aanslagen waren op metrostations in London, kwam
>>> er een boek uit van Chris cleave, op 7 juli. Het lijkt er dus sterk op dat
>>> de daders zich hebben laten inspireren door de datum van dit boek. En wie
>>> kunnen er anders op de hoogte zijn geweest behalve de inlichtingendiensten
>>> van de uitgave van dit boek ?

>>
>> De auteur, zijn familie en vrienden, zijn uitgeverij, de boekhandelaren,
>> hooguit een paar honderd mensen dus.

>
> Juist, maar die kunnen de aanslagen niet beraamt hebben. De
> inlichtingendiensten zullen er ook over hebben geweten, want met zo'n
> onderwerp wordt het boek eerst wel gelezen door de britse
> inlichtingendienst om goedgekeurd te worden en te kijken of er geen dingen
> in staan die de staatsveiligheid aantasten. Moslims kunnen het in ieder
> geval niet geweten hebben.
>
>
>
>> Op affiches was de aankondiging (zonder
>>> vermelding van de datum)van dit boek al aangekondigt. Er was die dag ook
>>> een grote anti-terreuroefening bezig. Allemaal toeval ?? Wie daarin nog
>>> geloofd moet wel zeer naief zijn.

>>
>> Merkwaardig, de inlichtingendienst voert een supergeheime operatie uit,
>> en maakt dan twee blunders waardoor zelfs Don Quichot het complot
>> doorziet. Nou ja, niemand is volmaakt, zullen we maar zeggen.

>
> Excuses; de datum was niet aangekondigd op de affiches. Ik heb ze nog eens
> bekeken nml. op tv.


weet je daar nog meer over Don Qsjotte?

--
laa
la-la-la-laaahh

STANDARD DE LIEGE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

lesj - de grellige van Vlaanderen - kajski


 
Oud 11 september 2005, 22:55   #4
Don Quichot
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Toeval ? Onzin !

Op Sun, 11 Sep 2005 20:59:43 +0000, schreef lesjkajski:

> Don Quichot beweerde :
>> Op Sun, 11 Sep 2005 11:14:42 +0200, schreef Gerard van Wilgen:
>>
>>> Don Quichot wrote:
>>>> Precies op de dag dat er aanslagen waren op metrostations in London, kwam
>>>> er een boek uit van Chris cleave, op 7 juli. Het lijkt er dus sterk op dat
>>>> de daders zich hebben laten inspireren door de datum van dit boek. En wie
>>>> kunnen er anders op de hoogte zijn geweest behalve de inlichtingendiensten
>>>> van de uitgave van dit boek ?
>>>
>>> De auteur, zijn familie en vrienden, zijn uitgeverij, de boekhandelaren,
>>> hooguit een paar honderd mensen dus.

>>
>> Juist, maar die kunnen de aanslagen niet beraamt hebben. De
>> inlichtingendiensten zullen er ook over hebben geweten, want met zo'n
>> onderwerp wordt het boek eerst wel gelezen door de britse
>> inlichtingendienst om goedgekeurd te worden en te kijken of er geen dingen
>> in staan die de staatsveiligheid aantasten. Moslims kunnen het in ieder
>> geval niet geweten hebben.
>>
>>
>>
>>> Op affiches was de aankondiging (zonder
>>>> vermelding van de datum)van dit boek al aangekondigt. Er was die dag ook
>>>> een grote anti-terreuroefening bezig. Allemaal toeval ?? Wie daarin nog
>>>> geloofd moet wel zeer naief zijn.
>>>
>>> Merkwaardig, de inlichtingendienst voert een supergeheime operatie uit,
>>> en maakt dan twee blunders waardoor zelfs Don Quichot het complot
>>> doorziet. Nou ja, niemand is volmaakt, zullen we maar zeggen.

>>
>> Excuses; de datum was niet aangekondigd op de affiches. Ik heb ze nog eens
>> bekeken nml. op tv.

>
> weet je daar nog meer over Don Qsjotte?



Over die affiches bedoel je ?

 
Oud 12 september 2005, 00:05   #5
Don Quichot
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Toeval ? Onzin !

On Sun, 11 Sep 2005 22:37:28 GMT, "lesjkajski"
<frits&[email protected]> wrote:

>Don Quichot drukte met precisie uit :
>> Op Sun, 11 Sep 2005 20:59:43 +0000, schreef lesjkajski:
>>
>>> Don Quichot beweerde :
>>>> Op Sun, 11 Sep 2005 11:14:42 +0200, schreef Gerard van Wilgen:
>>>>
>>>>> Don Quichot wrote:
>>>>>> Precies op de dag dat er aanslagen waren op metrostations in London, kwam
>>>>>> er een boek uit van Chris cleave, op 7 juli. Het lijkt er dus sterk op
>>>>>> dat de daders zich hebben laten inspireren door de datum van dit boek. En
>>>>>> wie kunnen er anders op de hoogte zijn geweest behalve de
>>>>>> inlichtingendiensten van de uitgave van dit boek ?
>>>>>
>>>>> De auteur, zijn familie en vrienden, zijn uitgeverij, de boekhandelaren,
>>>>> hooguit een paar honderd mensen dus.
>>>>
>>>> Juist, maar die kunnen de aanslagen niet beraamt hebben. De
>>>> inlichtingendiensten zullen er ook over hebben geweten, want met zo'n
>>>> onderwerp wordt het boek eerst wel gelezen door de britse
>>>> inlichtingendienst om goedgekeurd te worden en te kijken of er geen dingen
>>>> in staan die de staatsveiligheid aantasten. Moslims kunnen het in ieder
>>>> geval niet geweten hebben.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>> Op affiches was de aankondiging (zonder
>>>>>> vermelding van de datum)van dit boek al aangekondigt. Er was die dag ook
>>>>>> een grote anti-terreuroefening bezig. Allemaal toeval ?? Wie daarin nog
>>>>>> geloofd moet wel zeer naief zijn.
>>>>>
>>>>> Merkwaardig, de inlichtingendienst voert een supergeheime operatie uit,
>>>>> en maakt dan twee blunders waardoor zelfs Don Quichot het complot
>>>>> doorziet. Nou ja, niemand is volmaakt, zullen we maar zeggen.
>>>>
>>>> Excuses; de datum was niet aangekondigd op de affiches. Ik heb ze nog eens
>>>> bekeken nml. op tv.
>>>
>>> weet je daar nog meer over Don Qsjotte?

>>
>>
>> Over die affiches bedoel je ?

>
>en die antiterreuroefening die men die dag deed. Of nog iets anders
>interessants. De helft v je post staat maar op de NG(be.politics) hier.


Ik lul wel vaker uit mijn nek als ik een berg hasj op heb.

 
Oud 12 september 2005, 00:05   #6
lesjkajski
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Toeval ? Onzin !

Don Quichot drukte met precisie uit :
> Op Sun, 11 Sep 2005 20:59:43 +0000, schreef lesjkajski:
>
>> Don Quichot beweerde :
>>> Op Sun, 11 Sep 2005 11:14:42 +0200, schreef Gerard van Wilgen:
>>>
>>>> Don Quichot wrote:
>>>>> Precies op de dag dat er aanslagen waren op metrostations in London, kwam
>>>>> er een boek uit van Chris cleave, op 7 juli. Het lijkt er dus sterk op
>>>>> dat de daders zich hebben laten inspireren door de datum van dit boek. En
>>>>> wie kunnen er anders op de hoogte zijn geweest behalve de
>>>>> inlichtingendiensten van de uitgave van dit boek ?
>>>>
>>>> De auteur, zijn familie en vrienden, zijn uitgeverij, de boekhandelaren,
>>>> hooguit een paar honderd mensen dus.
>>>
>>> Juist, maar die kunnen de aanslagen niet beraamt hebben. De
>>> inlichtingendiensten zullen er ook over hebben geweten, want met zo'n
>>> onderwerp wordt het boek eerst wel gelezen door de britse
>>> inlichtingendienst om goedgekeurd te worden en te kijken of er geen dingen
>>> in staan die de staatsveiligheid aantasten. Moslims kunnen het in ieder
>>> geval niet geweten hebben.
>>>
>>>
>>>
>>>> Op affiches was de aankondiging (zonder
>>>>> vermelding van de datum)van dit boek al aangekondigt. Er was die dag ook
>>>>> een grote anti-terreuroefening bezig. Allemaal toeval ?? Wie daarin nog
>>>>> geloofd moet wel zeer naief zijn.
>>>>
>>>> Merkwaardig, de inlichtingendienst voert een supergeheime operatie uit,
>>>> en maakt dan twee blunders waardoor zelfs Don Quichot het complot
>>>> doorziet. Nou ja, niemand is volmaakt, zullen we maar zeggen.
>>>
>>> Excuses; de datum was niet aangekondigd op de affiches. Ik heb ze nog eens
>>> bekeken nml. op tv.

>>
>> weet je daar nog meer over Don Qsjotte?

>
>
> Over die affiches bedoel je ?


en die antiterreuroefening die men die dag deed. Of nog iets anders
interessants. De helft v je post staat maar op de NG(be.politics) hier.

--
laa
la-la-la-laaahh

STANDARD DE LIEGE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

lesj - de grellige van Vlaanderen - kajski


 
Oud 12 september 2005, 09:35   #7
lesjkajski
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Toeval ? Onzin !

Don Quichot heeft uiteengezet op 12-9-2005 :
> On Sun, 11 Sep 2005 22:37:28 GMT, "lesjkajski"
> <frits&[email protected]> wrote:
>
>> Don Quichot drukte met precisie uit :
>>> Op Sun, 11 Sep 2005 20:59:43 +0000, schreef lesjkajski:
>>>
>>>> Don Quichot beweerde :
>>>>> Op Sun, 11 Sep 2005 11:14:42 +0200, schreef Gerard van Wilgen:
>>>>>
>>>>>> Don Quichot wrote:
>>>>>>> Precies op de dag dat er aanslagen waren op metrostations in London,
>>>>>>> kwam er een boek uit van Chris cleave, op 7 juli. Het lijkt er dus
>>>>>>> sterk op dat de daders zich hebben laten inspireren door de datum van
>>>>>>> dit boek. En wie kunnen er anders op de hoogte zijn geweest behalve de
>>>>>>> inlichtingendiensten van de uitgave van dit boek ?
>>>>>>
>>>>>> De auteur, zijn familie en vrienden, zijn uitgeverij, de boekhandelaren,
>>>>>> hooguit een paar honderd mensen dus.
>>>>>
>>>>> Juist, maar die kunnen de aanslagen niet beraamt hebben. De
>>>>> inlichtingendiensten zullen er ook over hebben geweten, want met zo'n
>>>>> onderwerp wordt het boek eerst wel gelezen door de britse
>>>>> inlichtingendienst om goedgekeurd te worden en te kijken of er geen
>>>>> dingen in staan die de staatsveiligheid aantasten. Moslims kunnen het in
>>>>> ieder geval niet geweten hebben.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>> Op affiches was de aankondiging (zonder
>>>>>>> vermelding van de datum)van dit boek al aangekondigt. Er was die dag
>>>>>>> ook een grote anti-terreuroefening bezig. Allemaal toeval ?? Wie daarin
>>>>>>> nog geloofd moet wel zeer naief zijn.
>>>>>>
>>>>>> Merkwaardig, de inlichtingendienst voert een supergeheime operatie uit,
>>>>>> en maakt dan twee blunders waardoor zelfs Don Quichot het complot
>>>>>> doorziet. Nou ja, niemand is volmaakt, zullen we maar zeggen.
>>>>>
>>>>> Excuses; de datum was niet aangekondigd op de affiches. Ik heb ze nog
>>>>> eens bekeken nml. op tv.
>>>>
>>>> weet je daar nog meer over Don Qsjotte?
>>>
>>>
>>> Over die affiches bedoel je ?

>>
>> en die antiterreuroefening die men die dag deed. Of nog iets anders
>> interessants. De helft v je post staat maar op de NG(be.politics) hier.

>
> Ik lul wel vaker uit mijn nek als ik een berg hasj op heb.


ipv eten lijkt het me beter dat je die hasj rookt. Veel economischer en
minder schadelijk voor jezelf.

--
laa
la-la-la-laaahh

STANDARD DE LIEGE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

lesj - de grellige van Vlaanderen - kajski


 
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Uit
[IMG]-code is Uit
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:38.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be