Wat is "Politiek correct", en wat is er mis mee.

PelgrimForever · 30 juli 2005, 16:56

De titel zegt het zowat ...

Definieer eens dat "politiek correct" zijn.
En geef eens aan wat de meester er zo walgelijk aan vinden.

5-voor-12 · 30 juli 2005, 17:08

Politiek correct is mijn inziens niet meer dan een uitvinding van politiekers in nood. Niets is correct en zeker niet in de politiek. Degenen die zich politiek correct noemen hebben hoogheidswaanzin en steken zichzelf boven de anderen. Correct wil zeggen 'zonder fouten' en ook zonder fraude, waar vind je dat nog in de politiek.

Percalion · 30 juli 2005, 17:09

Politiek Correct komt er in de praktijk op neer dat sommige uitspraken "niet kunnen". Zo kan je niet zeggen dat de holocaust niet plaatsvond. Zo'n uitspraak "kan niet", en is dus niet politiek correct.

Het grote gevaar van politieke correctheid, is dat het de discussie verarmt.

Supe®Staaf · 30 juli 2005, 17:12

Politiek correct denken is denken dat gestuurd wordt volgens het meerderheidsprincipe. Het gelijk wordt niet langer gehaald uit discussie of via een waardevolle argumentatie maar meningen worden via groepsdruk opgedrongen. Die opdringende groep is veelal de machthebber, zijn entourage en diegenen die toevallig met het denken van die groep akkoord gaat.

Wat er verkeerd aan is:
In de wereld van ideeën, ideologieën etc. is het meerderheidsprincipe niet van tel. De enkeling kan immers de goeie idee hebben terwijl de meerderheid er glad naast zit. Voorbeelden zijn legio: het vroegere geocentrische denken, de miskende wetenschapper die pas veel later erkenning krijgt, ideologieën waar je eerst voor in de bak gestoken wordt, maar later president mee wordt,.................

5-voor-12 · 30 juli 2005, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Politiek Correct komt er in de praktijk op neer dat sommige uitspraken "niet kunnen". Zo kan je niet zeggen dat de holocaust niet plaatsvond. Zo'n uitspraak "kan niet", en is dus niet politiek correct.

Het grote gevaar van politieke correctheid, is dat het de discussie verarmt.

Dat heeft mijn inziens niets met politiek te maken maar meer met menselijkheid.

Percalion · 30 juli 2005, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 5-voor-12

Dat heeft mijn inziens niets met politiek te maken maar meer met menselijkheid.

Welneen, dat is niet menselijk. Waarom mag je de holocaust niét ontkennen, maar de genocide in Rwanda wél?

BitterSweet · 30 juli 2005, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

De titel zegt het zowat ...

Definieer eens dat "politiek correct" zijn.
En geef eens aan wat de meester er zo walgelijk aan vinden.

Alles uitvoeren zoals bepaalde politieke partijen het bepaald hebben,met andere woorden ze bepalen wat mag en niet mag,desnoods veranderd ze de wetten om
hun gelijk aan te tonen.
Ze vergeten dat tussen een wet op een velletje papier en de werkelijkheid grote verschillen zitten in onuitvoerbaarheden,die echter wel bepalen waaraan men schuldig is.
Dat ze daarmee een groot deel van de bevolking tegenwerken is volgens hen voor hun eigen goed,dat men daarmee de rechterlijke macht tegen gewone burgers opzet en opinies gewoon van de kaart geveegd worden zal hen worst wezen.
Om op het 2e deel van u vraag te antwoorden,ze volgen zelf hun regels niet en te pas en te onpas worden er aanpassingen gedaan aan hun zelf verklaard evangelie.
Negotianisme is strafbaar,ook voor politiek correcten die alles ontkennen wat negatief in hun richting komt.

5-voor-12 · 30 juli 2005, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Welneen, dat is niet menselijk. Waarom mag je de holocaust niét ontkennen, maar de genocide in Rwanda wél?

Ik vind dat je geen van beide mag ontkennen en geen enkel normaal mens zal dat doen. Echter de feiten in Rwanda zijn er niet zo vingerdik opgelegd en vele mensen weten niet eens wat daar gebeurd is. Onze media is ook selectief betreffende berichtgeving. de politiekers beslissen hier wat wij mogen weten en hoe we moeten denken. Het ruikt hier erg naar communisme maar ja, wat wil je met de marxaanhangers aan het roer.

Percalion · 30 juli 2005, 17:24

Ik vind niet dat we daar wetten voor nodig hebben. Zoals je zegt: geen enkel normaal mens zal dat doen.

Zo'n wet maakt de holocaust enkel maar verdacht. Mensen die zich anders geen vragen zouden stellen, zullen nu vermoeden dat er iets achtersteekt.

Musketo · 30 juli 2005, 17:24

Jezus, dit gaat saai worden.

Stubaf. · 30 juli 2005, 17:32

"Politiek correct" denken is gewoon een terugkeer naar het dogmatisch denken; het denken is afhankelijk van vooropgestelde waarheden waaraan niet mag getwijfeld worden op straffe van vervolging. Je moét dus geloven dat alle moslims vrij naar Vlaanderen mogen komen en van de sociale kas leven, dat ze allemaal vriendelijk en vol goede wil zijn, dat de criminaliteit sterk daalt, dat al die geimporteerde vreemdelingen een "verrijking zijn", dat het Vlaams Belang een foute partij is, dat de Amerikanen de slechteriken zijn etc etc etc.

voicelesscharlie · 30 juli 2005, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

De titel zegt het zowat ...

Definieer eens dat "politiek correct" zijn.
En geef eens aan wat de meester er zo walgelijk aan vinden.

Jesus.
Ben je helemaal gek geworden ?

Een topic over "Politiek Correct".

Musketo · 30 juli 2005, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Jesus.
Ben je helemaal gek geworden ?

Een topic over "Politiek Correct".

Ja!

Iedereen weet dat de correcte term cultureel marxisme is.

Teerke · 30 juli 2005, 19:15

Politiek-correct is iets abstracts, en over iets abstracts kunnern er 100 meningen zijn en alle hebben ze een zekere waarheid.
Met deze topic kunnen we 1000 bladzijden vullen zonder het eens te worden over die ene allesoverheersende waarheid die alle andere waarheden uitsluit.

voicelesscharlie · 30 juli 2005, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Teerke

Politiek-correct is iets abstracts, en over iets abstracts kunnern er 100 meningen zijn en alle hebben ze een zekere waarheid.
Met deze topic kunnen we 1000 bladzijden vullen zonder het eens te worden over die ene allesoverheersende waarheid die alle andere waarheden uitsluit.

Politike correct denken =cultureel Marxisme
http://www.suriname.nl/discus/messag...tml?1120665671

Archief 2002
http://forum.politics.be/archive/index.php/t-94.html

Audio op dit forum.
www.politics.be[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by voicelesscharlie on 30-07-2005 at 20:39
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Teerke

Politiek-correct is iets abstracts, en over iets abstracts kunnern er 100 meningen zijn en alle hebben ze een zekere waarheid.
Met deze topic kunnen we 1000 bladzijden vullen zonder het eens te worden over die ene allesoverheersende waarheid die alle andere waarheden uitsluit.

Politike correct denken =cultureel Marxisme
http://www.suriname.nl/discus/messag...tml?1120665671

Archief 2002
http://forum.politics.be/archive/index.php/t-94.html

Audio op dit forum.
www.politics.be[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Teerke

Politiek-correct is iets abstracts, en over iets abstracts kunnern er 100 meningen zijn en alle hebben ze een zekere waarheid.
Met deze topic kunnen we 1000 bladzijden vullen zonder het eens te worden over die ene allesoverheersende waarheid die alle andere waarheden uitsluit.

http://www.suriname.nl/discus/messag...tml?1120665671
http://forum.politics.be/archive/index.php/t-94.html
www.politics.be[/size]

[/edit]

Teerke · 30 juli 2005, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Politike correct denken =cultureel Marxisme
http://www.suriname.nl/discus/messag...tml?1120665671

Archief 2002
http://forum.politics.be/archive/index.php/t-94.html

Audio op dit forum.
www.politics.be

Net wat ik zei toch. Vele meningen met elk een kern van waarheid.

voicelesscharlie · 30 juli 2005, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Teerke

Net wat ik zei toch. Vele meningen met elk een kern van waarheid.

Een grote kern vinden we overal terug.
PC is totalitair denken.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by voicelesscharlie on 30-07-2005 at 21:27
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Teerke

Net wat ik zei toch. Vele meningen met elk een kern van waarheid.

Een grote kern vinden we overal terug.
PC is totalitair denken.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Teerke

Net wat ik zei toch. Vele meningen met elk een kern van waarheid.

Een grote kern vinden overal terug.
PC is totalitair denken.[/size]

[/edit]

cashflow · 30 juli 2005, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

De titel zegt het zowat ...

Definieer eens dat "politiek correct" zijn.
En geef eens aan wat de meester er zo walgelijk aan vinden.

Boeiend leven moet jij hebben boy.

Gorefest · 30 juli 2005, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

De titel zegt het zowat ...

Definieer eens dat "politiek correct" zijn.
En geef eens aan wat de meester er zo walgelijk aan vinden.

Recent voorbeeldje: de staatsveiligheid wil niet dat er nog meer berichten in de media komen omtrent de heisa rond de Pakistanen in Antwerpen vanwege het 'stigmatiserende' karakter. Als het niet in de media was geweest dan deed de staatsveiligheid NIKS.
Dat noem ik politiek correctheid: in dit geval de dreiging van het terrorisme negeren om maar niet de lieve allochtoontjes in de weg te lopen.

Alvader · 30 juli 2005, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 5-voor-12

Ik vind dat je geen van beide mag ontkennen en geen enkel normaal mens zal dat doen. Echter de feiten in Rwanda zijn er niet zo vingerdik opgelegd en vele mensen weten niet eens wat daar gebeurd is. Onze media is ook selectief betreffende berichtgeving. de politiekers beslissen hier wat wij mogen weten en hoe we moeten denken. Het ruikt hier erg naar communisme maar ja, wat wil je met de marxaanhangers aan het roer.

*knip*
Beste,
Revisionisme en negationisme zijn bij wet verboden en dus ook niet toegelaten op dit forum.

De moderatie[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Mithras on 31-07-2005 at 00:26
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 5-voor-12

Ik vind dat je geen van beide mag ontkennen en geen enkel normaal mens zal dat doen. Echter de feiten in Rwanda zijn er niet zo vingerdik opgelegd en vele mensen weten niet eens wat daar gebeurd is. Onze media is ook selectief betreffende berichtgeving. de politiekers beslissen hier wat wij mogen weten en hoe we moeten denken. Het ruikt hier erg naar communisme maar ja, wat wil je met de marxaanhangers aan het roer.

*knip*
Beste,
Revisionisme en negationisme zijn bij wet verboden en dus ook niet toegelaten op dit forum.

De moderatie[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 5-voor-12

Ik vind dat je geen van beide mag ontkennen en geen enkel normaal mens zal dat doen. Echter de feiten in Rwanda zijn er niet zo vingerdik opgelegd en vele mensen weten niet eens wat daar gebeurd is. Onze media is ook selectief betreffende berichtgeving. de politiekers beslissen hier wat wij mogen weten en hoe we moeten denken. Het ruikt hier erg naar communisme maar ja, wat wil je met de marxaanhangers aan het roer.

Een voorbeeldje: de film "Der Untergang" eindigt met de leugen dat er 6 miljoen joden omgekomen zijn in Duitse Concentratiekampen.[/size]

[/edit]

30 juli 2005, 16:56	#1
PelgrimForever Europees Commissaris Geregistreerd: 31 mei 2005 Berichten: 7.200	Wat is "Politiek correct", en wat is er mis mee. De titel zegt het zowat ... Definieer eens dat "politiek correct" zijn. En geef eens aan wat de meester er zo walgelijk aan vinden. __________________ *Pelgrim* [post=1803775] The B@ron roept net als vuilB op tot geweld [/post] Cashflow, alias Austrian, alias born2bewild, het stalken gaat door. Thai bedreigt mij fysiek Vlaams belangers dwepen met Hitler

30 juli 2005, 17:09	#3
Percalion Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 december 2003 Locatie: Vrije Markt Berichten: 10.698	Politiek Correct komt er in de praktijk op neer dat sommige uitspraken "niet kunnen". Zo kan je niet zeggen dat de holocaust niet plaatsvond. Zo'n uitspraak "kan niet", en is dus niet politiek correct. Het grote gevaar van politieke correctheid, is dat het de discussie verarmt. __________________ Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.

30 juli 2005, 17:12	#4
Supe®Staaf Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 juni 2002 Berichten: 43.125	Politiek correct denken is denken dat gestuurd wordt volgens het meerderheidsprincipe. Het gelijk wordt niet langer gehaald uit discussie of via een waardevolle argumentatie maar meningen worden via groepsdruk opgedrongen. Die opdringende groep is veelal de machthebber, zijn entourage en diegenen die toevallig met het denken van die groep akkoord gaat. Wat er verkeerd aan is: In de wereld van ideeën, ideologieën etc. is het meerderheidsprincipe niet van tel. De enkeling kan immers de goeie idee hebben terwijl de meerderheid er glad naast zit. Voorbeelden zijn legio: het vroegere geocentrische denken, de miskende wetenschapper die pas veel later erkenning krijgt, ideologieën waar je eerst voor in de bak gestoken wordt, maar later president mee wordt,................. __________________ Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie

30 juli 2005, 17:24	#9
Percalion Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 december 2003 Locatie: Vrije Markt Berichten: 10.698	Ik vind niet dat we daar wetten voor nodig hebben. Zoals je zegt: geen enkel normaal mens zal dat doen. Zo'n wet maakt de holocaust enkel maar verdacht. Mensen die zich anders geen vragen zouden stellen, zullen nu vermoeden dat er iets achtersteekt. __________________ Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.

30 juli 2005, 17:08	#2
5-voor-12 Vreemdeling Geregistreerd: 19 december 2003 Berichten: 11	Politiek correct is mijn inziens niet meer dan een uitvinding van politiekers in nood. Niets is correct en zeker niet in de politiek. Degenen die zich politiek correct noemen hebben hoogheidswaanzin en steken zichzelf boven de anderen. Correct wil zeggen 'zonder fouten' en ook zonder fraude, waar vind je dat nog in de politiek.

30 juli 2005, 17:24	#10
Musketo Banneling Geregistreerd: 18 september 2004 Locatie: Frankfurt Berichten: 5.408	Jezus, dit gaat saai worden.

30 juli 2005, 17:32	#11
Stubaf. Banneling Geregistreerd: 27 januari 2004 Locatie: FHK Berichten: 1.115	"Politiek correct" denken is gewoon een terugkeer naar het dogmatisch denken; het denken is afhankelijk van vooropgestelde waarheden waaraan niet mag getwijfeld worden op straffe van vervolging. Je moét dus geloven dat alle moslims vrij naar Vlaanderen mogen komen en van de sociale kas leven, dat ze allemaal vriendelijk en vol goede wil zijn, dat de criminaliteit sterk daalt, dat al die geimporteerde vreemdelingen een "verrijking zijn", dat het Vlaams Belang een foute partij is, dat de Amerikanen de slechteriken zijn etc etc etc.

30 juli 2005, 19:15	#14
Teerke Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 23 juni 2005 Berichten: 732	Politiek-correct is iets abstracts, en over iets abstracts kunnern er 100 meningen zijn en alle hebben ze een zekere waarheid. Met deze topic kunnen we 1000 bladzijden vullen zonder het eens te worden over die ene allesoverheersende waarheid die alle andere waarheden uitsluit.