Het celibaat, een mysterie.

[labyrinth]

Waarom heeft God priesters en nonnen 'met geslachtsorganen' geschapen als ze deze niet mogen gebruiken ?
Hoort het celibaat dan een kwelling en straf te zijn ? Word je een beter mens door je alles te ontzeggen ?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by labyrinth on 01-09-2005 at 15:33
Reason:
--------------------------------

Waarom heeft God priesters en nonnen 'met geslachtsorganen' geschapen als ze deze niet mogen gebruiken ?
Hoort het celibaat dan een kwelling en straf te zijn ? Word je een beter mens door je alles te ontzeggen ?[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by labyrinth on 01-09-2005 at 15:32
Reason:
--------------------------------

Waarom heeft God priesters en nonnen 'met geslachtsorganen' geschapen als ze deze niet mogen gebruiken ?
Hoort het celibaat dan een kwelling en straf te zijn ?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Waarom heeft God priesters en nonnen 'met geslachtsorganen' geschapen als ze deze niet mogen gebruiken ?
Hoort het celibaat dan een kwelling en straf te zijn ?[/size]

[/edit]

[Apocalyps]

En dan zeggen dat de grootste (celibaat beoefenaar) "aseksueel"? the Pope himself pleit voor kinderrijke gezinnen, wat een bende lamzakken hè?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Apocalyps on 01-09-2005 at 15:54
Reason:
--------------------------------

En dan zeggen dat de grootste (celibaat beoefenaar) "aseksueel"? the Pope himself pleit voor kinderrijke gezinnen, wat een bende lamzakken hè?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

En dan zeggen dat de grootste (celibaat) "aseksueel"? the Pope himself pleit voor kinderrijke gezinnen, wat een bende lamzakken hè?[/size]

[/edit]

[Bhairav]

Macht hebben op iemands seksuele belefenis is een tactiek om aan de macht te blijven.

[Big_daddy]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Waarom heeft God priesters en nonnen 'met geslachtsorganen' geschapen als ze deze niet mogen gebruiken ?

Christendommers zullen daar gevat op antwoorden; het staat de mens vrij om al dan niet het celibaat te volgen.

Hoort het celibaat dan een kwelling en straf te zijn ? Word je een beter mens door je alles te ontzeggen ?

Proffesor Moyaert zal daar een en ander over te vertellen hebben, hij wordt beschouwd als een specialist wat "sublimatie" betreft. En ook in oosterse religie vind men een aanmoediging om de sublimatie van sexuele energie toe te passen. Door sublimatie verkrijgt men OJAS (opgehoopte sexuele energie dat omgezet wordt in geesteskracht ).

Niettemin, in de praktijk : CELIBAAT = MASTRUBAAT

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Big_daddy

Christendommers zullen daar gevat op antwoorden; het staat de mens vrij om al dan niet het celibaat te volgen.



Proffesor Moyaert zal daar een en ander over te vertellen hebben, hij wordt beschouwd als een specialist wat "sublimatie" betreft. En ook in oosterse religie vind men een aanmoediging om de sublimatie van sexuele energie toe te passen. Door sublimatie verkrijgt men OJAS (opgehoopte sexuele energie dat omgezet wordt in geesteskracht ).

Niettemin, in de praktijk : CELIBAAT = MASTRUBAAT

Ik begrijp, het is zoiets als het vasten...... maar na het vasten komt het feest.
Waar blijft het feest als men levenslang moet vasten ? [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by labyrinth on 01-09-2005 at 23:51
Reason:
--------------------------------

Ik begrijp, het is zoiets als het vasten...... maar na het vasten komt het feest.
Waar blijft het feest als men levenslang moet vasten ? [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ik begrijp, het is zoiets als het vasten...... maar na het vasten komt het feest.
Waar blijft het feest als men levenslang moet vasten ? [/size]

[/edit]

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Macht hebben op iemands seksuele belefenis is een tactiek om aan de macht te blijven.

In deze zijn ze echter slachtoffer van hun eigen macht.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps

En dan zeggen dat de grootste (celibaat beoefenaar) "aseksueel"? the Pope himself pleit voor kinderrijke gezinnen, wat een bende lamzakken hè?

Indeed..... de beste stuurlui staan aan wal.
Ze worden verondersteld niet te weten hoe kindjes gemaakt worden maar ze gaan anderen zeggen hoe, waar en wanneer..... [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by labyrinth on 01-09-2005 at 23:52
Reason:
--------------------------------

Indeed..... de beste stuurlui staan aan wal.
Ze worden verondersteld niet te weten hoe kindjes gemaakt worden maar ze gaan anderen zeggen hoe, waar en wanneer..... [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Indeed..... de beste stuurlui staan aan wal.
Ze worden verondersteld niet te weten hoe kindjes gemaakt worden maar ze gaan ons zeggen hoe, waar en wanneer..... [/size]

[/edit]

[carlgustaaf]

De eerste katolieke priesters mochten wel trouwen.Ik weet niet welke paus heeft dat op een dag verboden.Boze tongen vertellen dat deze een vrouwenhater was.In ieder geval is de kerk daardoor uiteengevallen: de orthodoxen waren niet akkoord met de nieuwe regels.Die mogen nu nog steeds trouwen.Nonnen is iets anders.Zij zijn allen getrouwd met God!Jawel, god heeft een harem!Ze hebben een trouwring en zodoende mag geen enkele andere man hen aanraken

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

In deze zijn ze echter slachtoffer van hun eigen macht.

Ze waren zo dom om erin te trappen.

[Pier den Drol]

Oorspronkelijk geplaatst door Big_daddy

Christendommers zullen daar gevat op antwoorden; het staat de mens vrij om al dan niet het celibaat te volgen.



Proffesor Moyaert zal daar een en ander over te vertellen hebben, hij wordt beschouwd als een specialist wat "sublimatie" betreft. En ook in oosterse religie vind men een aanmoediging om de sublimatie van sexuele energie toe te passen. Door sublimatie verkrijgt men OJAS (opgehoopte sexuele energie dat omgezet wordt in geesteskracht ).

Niettemin, in de praktijk : CELIBAAT = MASTRUBAAT

Prof. Paul Moyaert?

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

De eerste katolieke priesters mochten wel trouwen.Ik weet niet welke paus heeft dat op een dag verboden.Boze tongen vertellen dat deze een vrouwenhater was.In ieder geval is de kerk daardoor uiteengevallen: de orthodoxen waren niet akkoord met de nieuwe regels.Die mogen nu nog steeds trouwen.Nonnen is iets anders.Zij zijn allen getrouwd met God!Jawel, god heeft een harem!Ze hebben een trouwring en zodoende mag geen enkele andere man hen aanraken

Wat ......... Heeft God 1001 jonge maagden alleen voor hem ?
Waar heb ik dat nog gehoord ........

[labyrinth]

Eventjes anders benaderen.......

Zouden nonnen bang zijn van mannen en daarom een verbintenis aangaan met een onzichtbare man ? Onzichtbaar en perfect naar de zin ( de eigen verbeelding ) kan deze hen nooit ontgoochelen.

Zouden priesters voor God kiezen omdat ze denken de mensheid zodoende beter te kunnen dienen, meer tijd, meer ruimte, meer plaats zonder een aardse relatie ? Maar waarom mogen ze zelfs niet 'onkuis' zijn binnen hun celibaat ? Waarom moeten ze frustraties en zelfkastijding opstapelen...... maar misschien zijn ze wel helemaal zonder verlangens.

In elk geval is dat zowel voor vrouwen als mannen eigenlijk 'tegennatuurlijk', niet volgens de 'normale' gang van zaken..... Waarom heeft de kerk dan zoveel moeite met homoseksualiteit ? Beiden vallen ze immers buiten de gewone normen. De enen door gemeenschap te weigeren de anderen door slechts een tiende van de bevolking te zijn.
Mijn besluit : homoseksuelen hebben dus evenveel recht op hun anders zijn dan priesters. Homoseksuelen zeggen echter niet tegen hetero's hoe het moet, waarom veroorloven priesters zich dat dan wel ?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Big_daddy

Christendommers zullen daar gevat op antwoorden; het staat de mens vrij om al dan niet het celibaat te volgen.

Ook niet-religieuzen kunnen het celibaat als vrije keuze beschouwen.
Wie postuleert voor een job als RKK-bedienaar, weet op voorhand dat er op sexueel vlak eisen aan hem gesteld worden.
-Ofwel ben je een a-sexueel wezen, en dan is de job geknipt voor je.
-Ofwel denk je dat je zonder sex kan, en lijkt de aantrekking van de job groter dan die van de sex.
-Ofwel belazer je de boel, en je neemt én de job én je 'foefelt'.
De mogelijkheden om te tricheren zijn legio:

• meid (m/v) voor het nachtelijke timmerwerk
• self-service
• bordeelbezoek in een regio waar je niet gekend bent (col Romain uitdoen!!!)

Iedereen weet waar hij aan toe is, wat de mogelijkheden zijn.
Ik veroordeel bijgevolg noch de werknemer, noch de werkgever.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Supe®Staaf on 03-09-2005 at 17:52
Reason:
--------------------------------

Ook niet-religieuzen kunnen het celibaat als vrije keuze beschouwen.
Wie postuleert voor een job als RKK-bedienaar, weet op voorhand dat er op sexueel vlak eisen aan hem gesteld worden.
-Ofwel ben je een a-sexueel wezen, en dan is de job geknipt voor je.
-Ofwel denk je dat je zonder sex kan, en lijkt de aantrekking van de job groter dan die van de sex.
-Ofwel belazer je de boel, en je neemt én de job én je 'foefelt'.
De mogelijkheden om te tricheren zijn legio:

• meid (m/v) voor het nachtelijke timmerwerk
• self-service
• bordeelbezoek in een regio waar je niet gekend bent (col Romain uitdoen!!!)

Iedereen weet waar hij aan toe is, wat de mogelijkheden zijn.
Ik veroordeel bijgevolg noch de werknemer, noch de werkgever.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ook niet-religieuzen kunnen het celibaat zo beschouwen.
Wie postuleert voor een job als RKK-bedienaar, weet op voorhand dat er op sexueel vlak eisen aan hem gesteld worden.
-Ofwel ben je een a-sexueel wezen, en dan is de job geknipt voor je.
-Ofwel denk je dat je zonder sex kan, en lijkt de aantrekking van de job groter dan die van de sex.
-Ofwel belazer je de boel, en je neemt én de job én je 'foefelt'.
De mogelijkheden om te tricheren zijn legio:

• meid (m/v) voor het nachtelijke timmerwerk
• self-service
• bordeelbezoek in een regio waar je niet gekend bent (col Romain uitdoen!!!)

Iedereen weet waar hij aan toe is, wat de mogelijkheden zijn.
Ik veroordeel bijgevolg noch de werknemer, noch de werkgever.[/size]

[/edit]

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ook niet-religieuzen kunnen het celibaat als vrije keuze beschouwen.
Wie postuleert voor een job als RKK-bedienaar, weet op voorhand dat er op sexueel vlak eisen aan hem gesteld worden.
-Ofwel ben je een a-sexueel wezen, en dan is de job geknipt voor je.
-Ofwel denk je dat je zonder sex kan, en lijkt de aantrekking van de job groter dan die van de sex.
-Ofwel belazer je de boel, en je neemt én de job én je 'foefelt'.
De mogelijkheden om te tricheren zijn legio:

• meid (m/v) voor het nachtelijke timmerwerk
• self-service
• bordeelbezoek in een regio waar je niet gekend bent (col Romain uitdoen!!!)

Iedereen weet waar hij aan toe is, wat de mogelijkheden zijn.
Ik veroordeel bijgevolg noch de werknemer, noch de werkgever.

Dat is waar dat recht hebben wij niet, maar hebben zij dan het recht ons te beoordelen en eventueel te veroordelen en dan spreek ik zowel over hetero's als over homoseksuelen ?
En de paus wil de biecht herwaarderen.....
Wat hebben wij te winnen bij biechten ?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by labyrinth on 03-09-2005 at 22:03
Reason:
--------------------------------

Dat is waar dat recht hebben wij niet, maar hebben zij dan het recht ons te beoordelen en eventueel te veroordelen en dan spreek ik zowel over hetero's als over homoseksuelen ?
En de paus wil de biecht herwaarderen.....
Wat hebben wij te winnen bij biechten ?[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by labyrinth on 03-09-2005 at 22:00
Reason:
--------------------------------

Dat is waar dat recht hebben wij niet, maar hebben zij dan het recht ons te beoordelen en eventueel te veroordelen en dan spreek ik zowel over hetero's als over homoseksuelen ?[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by labyrinth on 03-09-2005 at 22:00
Reason:
--------------------------------

Dat is waar dat recht hebben wij niet, maar hebben zij dan het recht ons te beoordelen en eventueel te veroordelen en dan spreek ik zowel over hetero's als over homoseksuelen ?[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by labyrinth on 03-09-2005 at 21:59
Reason:
--------------------------------

Dat is waar dat recht hebben wij niet, maar hebben zij dan het recht ons te beoordelen en eventueel te veroordelen en dan spreek ik zowel over hetero's als over homoseksuelen ?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

[quote=Supe®Staaf]Ook niet-religieuzen kunnen het celibaat als vrije keuze beschouwen.
Wie postuleert voor een job als RKK-bedienaar, weet op voorhand dat er op sexueel vlak eisen aan hem gesteld worden.
-Ofwel ben je een a-sexueel wezen, en dan is de job geknipt voor je.
-Ofwel denk je dat je zonder sex kan, en lijkt de aantrekking van de job groter dan die van de sex.
-Ofwel belazer je de boel, en je neemt én de job én je 'foefelt'.
De mogelijkheden om te tricheren zijn legio:

• meid (m/v) voor het nachtelijke timmerwerk
• self-service
• bordeelbezoek in een regio waar je niet gekend bent (col Romain uitdoen!!!)

Iedereen weet waar hij aan toe is, wat de mogelijkheden zijn.
Ik veroordeel bijgevolg noch de werknemer, noch de werkgever.[/QUOTE]

Dat is waar dat recht hebben wij niet, maar hebben zij dan het recht ons te beoordelen en eventueel te veroordelen en dan spreek ik zowel over hetero's als over homoseksuelen ?[/size]

[/edit]

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Dat is waar dat recht hebben wij niet, maar hebben zij dan het recht ons te beoordelen en eventueel te veroordelen en dan spreek ik zowel over hetero's als over homoseksuelen ?

Elke mening moet wat mij betreft vrij kunnen geuit worden (en ontlopen of genegeerd worden)
Zelfs abjecte meningen zoals de katholieke arbeidsethiek en hun aberrante mensonwaardige interne werkingsreglement.
Zolang wij er ons gedacht mogen over ventileren.
Zolang hun gedachten niet met geweld in praktijk gebracht worden.

[Supe®Staaf]

En de paus wil de biecht herwaarderen.....
Wat hebben wij te winnen bij biechten ?

De paus doet in zijn club, waar hij tenslotte opperhoofd van is, wat hij wil.
Wie lid wil blijven van zijn vereniging moet het spel maar meespelen.
Ik heb met hem of zijn biecht geen afdragens.
Hij doet maar een goeie gang aan.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

De eerste katolieke priesters mochten wel trouwen.Ik weet niet welke paus heeft dat op een dag verboden.Boze tongen vertellen dat deze een vrouwenhater was.In ieder geval is de kerk daardoor uiteengevallen: de orthodoxen waren niet akkoord met de nieuwe regels.Die mogen nu nog steeds trouwen.Nonnen is iets anders.Zij zijn allen getrouwd met God!Jawel, god heeft een harem!Ze hebben een trouwring en zodoende mag geen enkele andere man hen aanraken

Wat lullen we hier dan.
Wie het er niet mee eens is wordt orthodox.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Wat lullen we hier dan.
Wie het er niet mee eens is wordt orthodox.

Het gaat om veel meer dan dat.
Heeft een minderheid van mannen het recht aan een meerderheid te zeggen hoe het moet.
Ze hebben nog altijd heel wat macht, vooral in ontwikkelingslanden.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Het gaat om veel meer dan dat.
Heeft een minderheid van mannen het recht aan een meerderheid te zeggen hoe het moet.
Ze hebben nog altijd heel wat macht, vooral in ontwikkelingslanden.

Waarom niet, wij mogen ook zeggen hoe het moet.
Zolang ze ons niet dwingen is er geen vuiltje aan de lucht.
Niemand is verplicht om een of ander geloof aan te hangen maar als ge bij een club wilt horen volgt ge de spelregels. Simpel niet?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Niemand is verplicht om een of ander geloof aan te hangen maar als ge bij een club wilt horen volgt ge de spelregels. Simpel niet?

Zo ligt het Bobke.
Al dat geëmmer over katholieke regels is onnodig.
Als ge het spel niet wil spelen volgens die regels, dan stapt ge uit de club. Geen aangetekende zending nodig.
En vogel dan uw goesting met man, met vrouw, desnoods met uw sanseveria.
Er is geen noodzaak om uw leven te laten dicteren door een Vaticaanse uilebal met een kleed, mijter en staf.
Als ge wil weten hoe ge moet leven, vraag het dan aan mij.