Standpunt LSP: staak de regering weg!

[GC]

[size=3]Staak de regering weg. Democratisch opgesteld actieplan is nodig![/size]



600.000 mensen zijn werkloos, maar wie werk heeft zou langer moeten werken. Er is geen geld voor de sociale zekerheid, maar wel voor verregaande lastenverlagingen voor de patroons. Er is geen geld, maar de grote bedrijven boeken recordwinsten. Het wordt duidelijk dat de regering niet onze belangen verdedigt!

Om de begroting in evenwicht te houden, zijn besparingen nodig. Daarvoor wil de regering de arbeiders en hun gezinnen laten opdraaien. In het eindeloopbaandebat probeerde de regering de aanval aanvaardbaar te maken door het ‘vaag’ te verpakken.

In de regeringsnota is sprake van de verhoging van de leeftijd voor het brugpensioen en de mogelijkheid om het brugpensioen te laten afhangen van een loopbaanvereiste. In een eerste versie voor de regeringsnota stond dat een brugpensioen slechts zou kunnen na een loopbaan van 40 jaar. Hierdoor zou 84% van de vrouwen en 70% van de mannen niet langer toegang hebben tot het brugpensioen!

Minister Van den Bossche kondigde aan dat de brugpensioenleeftijd tegen 2012 van 58 naar 60 jaar moet. Bij de pensioenen wordt gesproken over “bonussen” voor wie langer werkt, maar het is duidelijk dat die “bonus” noodzakelijk zal zijn om tot een degelijk pensioen te komen.

De vakbonden werd enkel onderhandelingsruimte gelaten om te bepalen waar er bespaard wordt. Dat is onaanvaardbaar! De vakbondstop reageerde daarop met een oproep om de regeringsplannen bij te sturen onder druk van een nationale 24-urenstaking, vermoedelijk op 7 oktober.

Dat is een belangrijke stap vooruit, maar er zal meer nodig zijn. Deze actiedag moet gekaderd worden in een actieplan op langere termijn waarmee de regeringsvoorstellen volledig van tafel kunnen worden geveegd.

Eén actie volstaat niet, als er geen vervolg komt. Dat is de belangrijkste les van de acties tegen de patronale voorstellen voor het Interprofessioneel Akkoord. Toen werd één betoging georganiseerd, schrok de vakbondsleiding van de opkomst en kwam er geen vervolg.

Dat moet worden vermeden door te werken aan een actieplan waarin de basis actief betrokken wordt. Er is nood aan regionale informatiebijeenkomsten en protestacties. Op een nationale mobilisatie moet een actieplan aan de betogers worden voorgelegd waarbij regionale en sectorale acties leiden naar een nieuwe algemene staking van langere duur.

Op die manier kan de regering weggestaakt worden. Alle traditionele partijen zijn er het over eens dat er op onze kap moet bespaard worden. Vanuit de stakingsbeweging zal er dan ook een politiek verlengstuk moeten worden opgebouwd dat breekt met de neoliberale besparingslogica. In verschillende Europese landen halen nieuwe linkse formaties zoals de Duitse Linkspartei goede resultaten met een anti-liberaal programma. Dat potentieel is ook in België aanwezig. LSP wil dat idee breder verspreiden en ingang doen vinden. Help ons daarbij en sluit aan!

[Geertje]

Kom maar af met het nieuwe communistische sprookje. Gelukkig zijn de meeste Belgen realisten ipv van dromers.

[De Garde]

Staak je zelf weg!

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Kom maar af met het nieuwe communistische sprookje. Gelukkig zijn de meeste Belgen realisten ipv van dromers.

While some may see them as the crazy ones, we see genius. Because the ones who are crazy enough to think that they can change the world, are the ones who do.

8)

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

While some may see them as the crazy ones, we see genius. Because the ones who are crazy enough to think that they can change the world, are the ones who do.

8)

Had eerder 'Imagine' verwacht....

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Had eerder 'Imagine' verwacht....

Aan die meligheid doen wij niet mee hoor.

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Aan die meligheid doen wij niet mee hoor.

Alléé, dan komt 'Borst vooruit' van K3 ook niet in aanmerking?

[Chrilord]

als de L S P van gans belgie één groot Seraing wil maken ,dan doen ze maar.Met staken hebben de roden het al ver gebracht in wallonie.We zullen moeten beseffen dat het feest ver gedaan is en dat het een poosje haring zal zijn in plaats van kreeft.

[Phrea|K]

Ik heb wel zin in communisme, als ik tot de nomenklatura mag behoren natuurlijk

[Raven]

Het Belgische volk steunt de LSP proletarische bevrijding, op 10 miljoen grootgrondbezitters, kapitalisten en fascisten na!

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Het Belgische volk steunt de LSP proletarische bevrijding, op 10 miljoen grootgrondbezitters, kapitalisten en fascisten na!

Je begint een beetje trekken te krijgen van de Bubbels op dit forum.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Chrilord

als de L S P van gans belgie één groot Seraing wil maken ,dan doen ze maar.Met staken hebben de roden het al ver gebracht in wallonie.We zullen moeten beseffen dat het feest ver gedaan is en dat het een poosje haring zal zijn in plaats van kreeft.

Zozo, en wat stel jij dan voor ? Nog wat water naar de zee dragen zeker, en zeggen dat het de fout van buitenlanders is misschien ?

Haring is lekkerder dan kreeft. Op kabeljauw hoeven we niet meer te rekenen, de zee is leeggevist.

[jan hyoens]

Jongens toch! Is dat het enige dat jullei kunnen bedenken? Staken! En hoe zal dat de problemen van de vergrijzing en de sociale zekerheid kunnen oplossen?

In elke communistische dictatuur bestaat er geen pensioenenstelsel, sociale zekerheid,enz. Elke proletariër is namelijk fier om tot zijn 70ste levenjaar te kunnen werken voor de partij! Stakanovisme remember!

[Jonas Elossov]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Jongens toch! Is dat het enige dat jullei kunnen bedenken? Staken! En hoe zal dat de problemen van de vergrijzing en de sociale zekerheid kunnen oplossen?

In elke communistische dictatuur bestaat er geen pensioenenstelsel, sociale zekerheid,enz. Elke proletariër is namelijk fier om tot zijn 70ste levenjaar te kunnen werken voor de partij! Stakanovisme remember!

Welke problemen van de sociale zekerheid? Eerder problemen van werkloosheid; je gaat toch geen mensen langer laten werken als je meer dan 600.000 werklozen hebt rondlopen die op zoek zijn naar een job?

Overigens, zelfs in de stalinistische landen (SU, DDR, Cuba) is de sociale zekerheid beter dan bij ons. In Polen moet je zelfs nu nog geen zloti betalen om verzorgd te worden in de ziekenhuizen, dat zal wel veranderen met de EU. De SU had voor elke fabriek een privé-hospitaal, en sociale woningen voor iedereen die dat wenste. Uiteindelijk bracht de SU dubbel zoveel ingenieurs voort als de VS, met slechts de helft van de bevolking... Dat zegt genoeg zeker?

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Welke problemen van de sociale zekerheid? Eerder problemen van werkloosheid; je gaat toch geen mensen langer laten werken als je meer dan 600.000 werklozen hebt rondlopen die op zoek zijn naar een job?

Het ene hangt aan het andere vast en dan heb je nog de vergrijzing! Maar staken zal geen jobs creëren, integendeel!

Overigens, zelfs in de stalinistische landen (SU, DDR, Cuba) is de sociale zekerheid beter dan bij ons. In Polen moet je zelfs nu nog geen zloti betalen om verzorgd te worden in de ziekenhuizen, dat zal wel veranderen met de EU. De SU had voor elke fabriek een privé-hospitaal, en sociale woningen voor iedereen die dat wenste. Uiteindelijk bracht de SU dubbel zoveel ingenieurs voort als de VS, met slechts de helft van de bevolking... Dat zegt genoeg zeker?

Wie ziek was kon beter thuisblijven dan naar zo'n ziekenhuis te gaan! Dan had je nog een kans om in leven te blijven. En over de sociale woonblokken in de SU zullen we maar zwijgen! En die ingenieurs mogen bij ons in het beste geval schilder of stukadoor worden omdat hun opleidingsniveau dat van een Vlaamse technische school niet oversteeg.

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Welke problemen van de sociale zekerheid? Eerder problemen van werkloosheid; je gaat toch geen mensen langer laten werken als je meer dan 600.000 werklozen hebt rondlopen die op zoek zijn naar een job?

Overigens, zelfs in de stalinistische landen (SU, DDR, Cuba) is de sociale zekerheid beter dan bij ons. In Polen moet je zelfs nu nog geen zloti betalen om verzorgd te worden in de ziekenhuizen, dat zal wel veranderen met de EU. De SU had voor elke fabriek een privé-hospitaal, en sociale woningen voor iedereen die dat wenste. Uiteindelijk bracht de SU dubbel zoveel ingenieurs voort als de VS, met slechts de helft van de bevolking... Dat zegt genoeg zeker?

Tjonge, tjonge, dat er nog mensen zijn die dat geloven. Nog nooit met de mensen van daar gesproken zeker.

[GC]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Het ene hangt aan het andere vast en dan heb je nog de vergrijzing! Maar staken zal geen jobs creëren, integendeel!

Je moet eens het boekje '50 grijze leugens' van Gilbert De Swert lezen. Dit boek van de ACV-studiedienst weerlegt op een excellente wijze het idee dat de vergrijzing een strop betekent voor de sociale zekerheid. De Swert beschrijft er onder meer hoe er tegen 2020 geen toename van het aantal inactieven zal zijn door de vergrijzing. Er is een verschuiving van minder jongeren naar meer gepensioneerden, maar samengeteld blijft het aantal inactieven tegenover actieven zowat stabiel. De sociale zekerheid kent nu een klein tekort, een tekort dat kleiner is dan de patronale lastenverlagingen. M.a.w. het tekort in de sociale zekerheid is als cadeau aan het patronaat geschonken.

Er zijn tal van voorbeelden te geven van argumenten uit het boek van het ACV die enkel ons standpunt bevestigen en een scherpe weerlegging vormen van het neoliberale gezeik van de traditionele partijen en het VB.

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Je moet eens het boekje '50 grijze leugens' van Gilbert De Swert lezen. Dit boek van de ACV-studiedienst weerlegt op een excellente wijze het idee dat de vergrijzing een strop betekent voor de sociale zekerheid. De Swert beschrijft er onder meer hoe er tegen 2020 geen toename van het aantal inactieven zal zijn door de vergrijzing. Er is een verschuiving van minder jongeren naar meer gepensioneerden, maar samengeteld blijft het aantal inactieven tegenover actieven zowat stabiel. De sociale zekerheid kent nu een klein tekort, een tekort dat kleiner is dan de patronale lastenverlagingen. M.a.w. het tekort in de sociale zekerheid is als cadeau aan het patronaat geschonken.

Er zijn tal van voorbeelden te geven van argumenten uit het boek van het ACV die enkel ons standpunt bevestigen en een scherpe weerlegging vormen van het neoliberale gezeik van de traditionele partijen en het VB.

Met de ogen dicht de toekomst bekijken. Idd. dat is ook een oplossing.

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Je moet eens het boekje '50 grijze leugens' van Gilbert De Swert lezen. Dit boek van de ACV-studiedienst weerlegt op een excellente wijze het idee dat de vergrijzing een strop betekent voor de sociale zekerheid. De Swert beschrijft er onder meer hoe er tegen 2020 geen toename van het aantal inactieven zal zijn door de vergrijzing. Er is een verschuiving van minder jongeren naar meer gepensioneerden, maar samengeteld blijft het aantal inactieven tegenover actieven zowat stabiel. De sociale zekerheid kent nu een klein tekort, een tekort dat kleiner is dan de patronale lastenverlagingen. M.a.w. het tekort in de sociale zekerheid is als cadeau aan het patronaat geschonken.

Er zijn tal van voorbeelden te geven van argumenten uit het boek van het ACV die enkel ons standpunt bevestigen en een scherpe weerlegging vormen van het neoliberale gezeik van de traditionele partijen en het VB.

En na 2020, als er geen jongeren meer zijn, wat dan?

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Je moet eens het boekje '50 grijze leugens' van Gilbert De Swert lezen. Dit boek van de ACV-studiedienst weerlegt op een excellente wijze het idee dat de vergrijzing een strop betekent voor de sociale zekerheid. De Swert beschrijft er onder meer hoe er tegen 2020 geen toename van het aantal inactieven zal zijn door de vergrijzing. Er is een verschuiving van minder jongeren naar meer gepensioneerden, maar samengeteld blijft het aantal inactieven tegenover actieven zowat stabiel. De sociale zekerheid kent nu een klein tekort, een tekort dat kleiner is dan de patronale lastenverlagingen. M.a.w. het tekort in de sociale zekerheid is als cadeau aan het patronaat geschonken.

Er zijn tal van voorbeelden te geven van argumenten uit het boek van het ACV die enkel ons standpunt bevestigen en een scherpe weerlegging vormen van het neoliberale gezeik van de traditionele partijen en het VB.

We kunnen die 50 "leugens" eens bespreken in een aparet topic. Maar het ACV en de vakbonden in het algemeen spelen hier een opportunistisch spel die hun op korte termijn misschien wel wat zal opbrengen maar nefast is op lange termijn. Maar dat past dan weer in het "après nous le déluge" mentaliteit van de huidige politieke wereld. Men kan niet ontkennen dat wat er fundamenteel aan de bron van de vergrijzing ligt het gebrek aan voldoende kinderen is. De oplossing is niet, zoals bv de vakbonden willen, nog meer migranten want die gaan nog meer wegen op de sociale zekerheid dan dat ze er toe bijdragen.
De oplossing is dus een vermeerdering van het aantal kinderen en daar moeten de beleidsdragers prioriteit aan geven. Verder moeten we er voor zorgen dat de pensioenen betaalbaar blijven en dat de werkloosheid daalt.
Met staken zal dit niet gebeuren!