VLD vooruit, SP.A-Spirit achteruit

[Chipie]

Ziehier... vers van de pers:

[size=5] VLD vooruit, SP.A-Spirit achteruit[/size]

Het kartel SP.A-Spirit verliest 1,5 procent volgens een peiling van VTM, Het Laatste Nieuws, La Libre Belgique en RTL-TVI. De VLD, de vierde partij in de peiling, gaat er voor het eerst sinds lang weer op vooruit.

• Het kartel CD&V/N-VA behaalt met 26,8 procent zowat hetzelfde resultaat als drie maanden geleden en behoudt zijn eerste plaats.
• Vlaams Belang versterkt zijn tweede plaats (+0,4 procent) en komt uit op 26,1 procent.
• SP.A-Spirit gaat met 1,5 procent achteruit en komt op 19,9 procent, 3,6 procent minder dan bij de federale verkiezingen van 2003. Het kartel lijkt nu pas het vertrek van Steve Stevaert te ondergaan.
• De VLD, die drie maanden geleden nauwelijks 17,1 procent haalde, stijgt met 1,3 procent tot 18,4, maar is nog ver van de 24,2 procent die de partij in 2003 haalde.
• Groen! krijgt er een procent bij en komt op 6,9 procent.

Vlaams minister-president Yves Leterme (CD&V) blijft de populairste politicus in Vlaanderen, voor premier Guy Verhofstadt (VLD) en vice-premier Johan Vande Lanotte (SP.A). Filip Dewinter (Vlaams Belang) klimt naar de vijfde plaats, voor oud-premier Jean-Luc Dehaene (CD&V), die ook in de ranking stijgt.

Wallonië

In Wallonië blijft de PS de grootste, maar met 35,8 procent (- 0,9 procent tegenover juni) duiken de socialisten onder hun verkiezingsresultaat van 2003. De terugval komt vooral ten goede aan de MR (24,8 procent, +0,8), aan het Front National (8,8 procent, + 0,8) en in mindere mate aan Ecolo (7,3 procent, + 0,5). De CDH, de derde partij, valt terug van 19,6 procent in juni naar 19,3 procent nu.

PS-voorzitter Elio Di Rupo blijft er het populairst, voor MR-voorzitter Didier Reynders en Europees Commissaris Louis Michel (MR).

http://www.standaard.be/nieuws/binne...MF25092005_031[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by CHIPIE on 25-09-2005 at 20:36
Reason: Bronvermelding
--------------------------------

Ziehier... vers van de pers:

http://www.standaard.be/nieuws/binne...MF25092005_031[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by CHIPIE on 25-09-2005 at 20:36
Reason: Bronvermelding
--------------------------------

Ziehier... vers van de pers:

http://www.standaard.be/nieuws/binne...MF25092005_031[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by CHIPIE on 25-09-2005 at 20:36
Reason: Bronvermelding
--------------------------------

Ziehier... vers van de pers:

http://www.standaard.be/nieuws/binne...MF25092005_031[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by CHIPIE on 25-09-2005 at 20:34
Reason: Bronvermelding
--------------------------------

Ziehier... vers van de pers:

http://www.standaard.be/nieuws/binne...MF25092005_031[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by CHIPIE on 25-09-2005 at 20:34
Reason: Bronvermelding
--------------------------------

Ziehier... vers van de pers:

http://www.standaard.be/nieuws/binne...MF25092005_031[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ziehier... vers van de pers:

[/size]

[/edit]

[van Maerlant]

Hoe slechter de sossen het doen, hoe beter. muhahahahahahahaha

[ilfalco]

De enige betrouwbare peiling en het Vb klimt nog. De realiteit is dat de cdenv met dit resultaat nogeens géén 25% haalt in de realiteit... vgl met duitsland. men moet weten dat de cdenv in deze peiling rond de 29% scoorde voor de verkiezingen. Een peiling is en blijft een peiling en die zijn in elgie waardeloos gebleken. Uiteraard is het spijtig dat de vld wint. maar blijkbaar hebben sommigen een kort geheugen; na de uitspraken en haat van de wever kan het vlaams kartel nog wel eens nog lager zakken.

[Sofietje]

VLD vooruit ? WACHT MAAR ? NOG EEN PAAR WEKEN.... gaan we lachen[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Sofietje on 25-09-2005 at 21:05
Reason:
--------------------------------

VLD vooruit ? WACHT MAAR ? NOG EEN PAAR WEKEN.... gaan we lachen[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

VLD vooruit ? WACHT MAAR ? NOG EEN PAAR WEKEN.... gaan we lachen[/size]

[/edit]

[ilfalco]

bwa eigenlijk zijn de cdenv en vld inwisselbaar... de enige constante is de winst van het Vb. laat vandeurzen en dewever nog wat meer op de kijkers los en dat kartel haatlt de 24% niet. net zoals in Duitsland. remember de vorige verkiezingen toen haalden ze voor de verkiezingen overal meer dan 30%, en dan de koude douche; Die kan nu nog wel eens kouder worden. De kiezers zien heus wel dat de keizer geen kleren aan heeft. En uiteindelijk is de stembusgang de enige echte peiling. En als het Vb in peilingen al meer dan 26% haalt dan is dat in de realiteit goed voor min 28%. En dat is al meer dan genoeg me dunkt. Het spijtige van de zaak is dat de VLD weereens een ander masker zal opzetten en hun onvergetelijk bedrog snel-belg wet, vreemdelingenstemrecht, b-h-v( n-va en tsjeven ook) vergeten zal zijn. Ik hoop dat de vlamingen dit bedrog nooit vergeten want ze zullen er elke dag opnieuw mee geconfronteerd worden als de vreemdelingen meestemmen en de nieuwe belgen onze SZ plunderen.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Sofietje

VLD vooruit ? WACHT MAAR ? NOG EEN PAAR WEKEN.... gaan we lachen

Welk verheugend nieuws hangt er in de lucht?

[De Garde]

VERKIEZINGEN!


Maar eerst zien en dan geloven....

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Ziehier... vers van de pers:

http://www.standaard.be/nieuws/binne...MF25092005_031

Waardeloze en ondemocratische peiling. De kleine partijen waren geen optie.

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Waardeloze en ondemocratische peiling. De kleine partijen waren geen optie.

Daarom ook Hans, dat er een foutenmarge van 2,25% opzit.
Niet zo waardeloos dus...

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Waardeloze en ondemocratische peiling. De kleine partijen waren geen optie.

voor de burger zijn ze dat blijkbaar idd niet - het is ook daarom dat ze klein blijven.

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Waardeloze en ondemocratische peiling. De kleine partijen waren geen optie.

Het is niet omdat ze niet vermeld werden, dat ze daarom geen optie zouden zijn bij de enquête.

Zo'n enquête is trouwens volstrekt ongeschikt om kleine partijen te detecteren. Daar zal de PVDA (de grootste van de kleintjes) nog het meest last van hebben.

[Rudy Van Nespen]

Het loont wel eens de moeite om diezelfde peiling even iets breder te bekijken...
Zoals de Tijd gedaan heeft...
Dat geeft pas echt interessante resultaten!

Peiling voorspelt verlies paarse partijen


Vlaams Belang grootste winnaar(tijd) - Mochten er nu federale verkiezingen zijn, dan verliezen de meerderheidspartijen VLD en sp.a-spirit terrein. Het Vlaams Belang zou fors vooruitgaan tot ongeveer een kwart van de stemmen en Groen! zou zijn herintrede doen in het federale parlement. Dat blijkt uit de driemaandelijkse peiling van Het Laatste Nieuws/La Libre Belgique/VTM/RTL.


Het onderzoeksbureau Ipsos ondervroeg tussen 5 en 15 september 750 Vlamingen, 750 Walen en 500 Brusselaars.
In die periode ruziede de federale paarse regering over de vorm van de energiecheque, stelde toekomstig sp.a-voorzitter Johan Vande Lanotte zijn intentieverklaring voor de socialistische partij voor en maakten de sociale partners zich op voor de onderhandelingen over de pensioenen, het loopbaaneinde en de financiering van de sociale zekerheid.

Tegenover de vorige peiling van drie maanden geleden zijn er lichte verschuivingen. De VLD gaat voor het eerst sinds lang weer vooruit en ook Groen! en het Vlaams Belang krijgen meer kiesintenties achter zich. sp.a-spirit verliest terrein en CD&V/N-VA blijft ter plaatse.

Alle verschillen tegenover de peiling van drie maanden geleden blijven echter steken onder de statistische foutenmarge van 2,25 procent.
[font=Times New Roman]Toch zijn er politiek relevante conclusies uit de peiling te trekken. Tegenover de verkiezingsuitslag van 2003 - en dus de huidige getalsterkte in het federale parlement - gaan de paarse regeringspartijen met statistische zekerheid achteruit. De VLD daalt 5,8 procentpunt tot 18,4 procent. Rekening houdend met de foutenmarge kan het verlies echter variëren tussen 3,55 tot 8,05 procentpunt. De socialisten gaan iets minder achteruit en belanden op 19,9 procent.

Het Vlaams Belang scoort in de peiling 8,2 procent beter dan in de laatste federale verkiezingen. Ook Groen! scoort goed. Mochten er nu verkiezingen zijn, zou de partij van 3,8 procent naar wellicht 6,9 procent gaan. CD&V zou volgens de peiling wellicht terrein boeken en de grootste partij blijven

Leterme


De politieke pop-poll dan. De Vlaamse minister-president, Yves Leterme (CD&V), blijft op nummer één. Van de ondervraagden zegt 34 procent dat ze wil dat hij de komende maanden een belangrijke rol speelt. Premier Guy Verhofstadt (VLD) herovert met 32 procent de tweede plaats op Johan Vande Lanotte, die daardoor op drie komt.

Opvallend in de pop-poll is de lage score van de partijvoorzitters. Op de vraag 'wilt u dat ze een belangrijke rol gaan spelen of niet', krijgt geen enkele van de huidige voorzitters meer dan 10 procent van de ondervraagden achter zich. Bart Somers (VLD) voert de partijvoorzitters aan met 10 procent. Frank Vanhecke (Vlaams Belang) haalt 8 procent, Caroline Gennez (sp.a) 4 procent.

Front National
In Wallonië zijn er drie grote verschuivingen: de MR daalt van 28,4 in de laatste federale verkiezingen tot 24,8 procent. Het cdH stijgt van 15,4 naar 19,3 procent. Het Front National gaat van 5,6 naar 8,8 procent. De PS daalt lichtjes, Ecolo maakt een pas op de plaats.

BH
08:29 - 26/09/2005
Copyright © Tijdnet

Ge zoudt als traditionele partij voor minder schrik voor verkiezingen krijgen...[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Rudy Van Nespen on 26-09-2005 at 12:53
Reason:
--------------------------------

Het loont wel eens de moeite om diezelfde peiling even iets breder te bekijken...
Zoals de Tijd gedaan heeft...
Dat geeft pas echt interessante resultaten!

Ge zoudt als traditionele partij voor minder schrik voor verkiezingen krijgen...[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Het loont wel eens de moeite om diezelfde peiling even iets breder te bekijken...
Zoals de Tijd gedaan heeft...
Dat geeft pas echt interessante resultaten!

Ge zoudt als traditionele partij voor minder schrik voor verkiezingen krijgen...[/size]

[/edit]

[AVV]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

bwa eigenlijk zijn de cdenv en vld inwisselbaar... de enige constante is de winst van het Vb. laat vandeurzen en dewever nog wat meer op de kijkers los en dat kartel haatlt de 24% niet. net zoals in Duitsland. remember de vorige verkiezingen toen haalden ze voor de verkiezingen overal meer dan 30%, en dan de koude douche; Die kan nu nog wel eens kouder worden. De kiezers zien heus wel dat de keizer geen kleren aan heeft. En uiteindelijk is de stembusgang de enige echte peiling. En als het Vb in peilingen al meer dan 26% haalt dan is dat in de realiteit goed voor min 28%. En dat is al meer dan genoeg me dunkt. Het spijtige van de zaak is dat de VLD weereens een ander masker zal opzetten en hun onvergetelijk bedrog snel-belg wet, vreemdelingenstemrecht, b-h-v( n-va en tsjeven ook) vergeten zal zijn. Ik hoop dat de vlamingen dit bedrog nooit vergeten want ze zullen er elke dag opnieuw mee geconfronteerd worden als de vreemdelingen meestemmen en de nieuwe belgen onze SZ plunderen.

Idd. ilfalco


Het ENIGE konstante aan alle peilingen die er tot nu toe zijn gedaan , is :

Het Vlaams Belang (Blok) scoort ALTIJD beter dab de peilingen aangeven.

Met dit in het achterhoofd, blijft er straks federaal dezelfde optie over als op Vlaams gebied : allen tegen één. En wat dat voor resultaat heeft en nog zal hebben..... hier hoef je geen tekeningetje bij te maken....

[SirGalahad_]

Waardeloze en ondemocratische peiling. De kleine partijen waren geen optie.

Whoehahaha!
Omdat jullie er niet bij staan is die peiling automatisch "Waardeloos"? Leg me aub dit eens uit (voor ik het helemaal besterf van het lachen)

En "ondemocratisch"? Sorry maar mijn minuscuul brein kan je niet volgen... Wat is er hier ondemocratisch aan?
Enkel omdat kleine partijen niet tussenstaan? Denk je niet dat het goed is zonder die kleine partijen zoals de BUB niet 0.00001 % achter zijn naam zou staan hebben?

Kijk, soms lees ik zinnige dingen die de BUB schrijft maar dat is ook maar voor 0.0001% het geval...

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door SirGalahad_

Whoehahaha!
Omdat jullie er niet bij staan is die peiling automatisch "Waardeloos"? Leg me aub dit eens uit (voor ik het helemaal besterf van het lachen)

En "ondemocratisch"? Sorry maar mijn minuscuul brein kan je niet volgen... Wat is er hier ondemocratisch aan?
Enkel omdat kleine partijen niet tussenstaan? Denk je niet dat het goed is zonder die kleine partijen zoals de BUB niet 0.00001 % achter zijn naam zou staan hebben?

Kijk, soms lees ik zinnige dingen die de BUB schrijft maar dat is ook maar voor 0.0001% het geval...

Ter info voor de Bubbertjes onder ons: op de site van La Libre Belgique (jullie hoogstwaarschijnlijk niet onbekend) kan je de volledige cijferreeks opvragen. Geen dank, graag gedaan.

En oh ja, de 'Anderen' gaan van iets van een 3% naar 1.9%.

[Jean-Pierre]

Gewoon vergelijken hoe De Standaard hetzelfde nieuws op een totaal andere manier kan vertellen als De Tijd.

Peiling voorspelt verlies van paarse partijen. (De Tijd – 26 september 2005). Vlaams Belang grootste winnaar.
(Tijd) Mochten er nu federale verkiezingen zijn, dan verliezen de meerderheidspartijen VLD en sp.a-spirit terrein. Het Vlaams Belang zou fors vooruitgaan tot ongeveer een kwart van de stemmen en Groen! Zou zijn herintrede doen in het federale parlement. Dat blijkt uit de driemaandelijkse peiling van het Laatse Nieuws/La Libre Belgique/VTM/RTL...

De Standaard schrijft over ditzelfde feit:

VLD vooruit, SP.A achteruit in peiling (De Standaard - 26 september 2005)
BRUSSEL (belga, eigen berichtgeving – De Standaard) - Als er vandaag verkiezingen waren, dan zou het kartel CD&V/N-VA de grootste partij in Vlaanderen zijn. Dat blijkt uit de driemaandelijkse peiling van VTM, Het Laatste Nieuws, La Libre Belgique en RTL-TVI. Tegenover de vorige peiling gaat SP.A-Spirit 1,5 procent achteruit. De VLD gaat er voor het eerst sinds lang weer op vooruit.

Blijkbaar kennen ze bij De Standaard nog steeds niet het verschil tussen een kartel en een partij. ...Het Vlaams Belang kennen ze ook niet!..[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Jean-Pierre on 26-09-2005 at 16:54
Reason:
--------------------------------

Gewoon vergelijken hoe De Standaard hetzelfde nieuws op een totaal andere manier kan vertellen als De Tijd.

Peiling voorspelt verlies van paarse partijen. (De Tijd – 26 september 2005). Vlaams Belang grootste winnaar.
(Tijd) Mochten er nu federale verkiezingen zijn, dan verliezen de meerderheidspartijen VLD en sp.a-spirit terrein. Het Vlaams Belang zou fors vooruitgaan tot ongeveer een kwart van de stemmen en Groen! Zou zijn herintrede doen in het federale parlement. Dat blijkt uit de driemaandelijkse peiling van het Laatse Nieuws/La Libre Belgique/VTM/RTL...

De Standaard schrijft over ditzelfde feit:

VLD vooruit, SP.A achteruit in peiling (De Standaard - 26 september 2005)
BRUSSEL (belga, eigen berichtgeving – De Standaard) - Als er vandaag verkiezingen waren, dan zou het kartel CD&V/N-VA de grootste partij in Vlaanderen zijn. Dat blijkt uit de driemaandelijkse peiling van VTM, Het Laatste Nieuws, La Libre Belgique en RTL-TVI. Tegenover de vorige peiling gaat SP.A-Spirit 1,5 procent achteruit. De VLD gaat er voor het eerst sinds lang weer op vooruit.

Blijkbaar kennen ze bij De Standaard nog steeds niet het verschil tussen een kartel en een partij. ...Het Vlaams Belang kennen ze ook niet!..[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Jean-Pierre on 26-09-2005 at 16:54
Reason:
--------------------------------

Gewoon vergelijken hoe De Standaard hetzelfde nieuws op een totaal andere manier kan vertellen als De Tijd.

Peiling voorspelt verlies van paarse partijen. (De Tijd – 26 september 2005). Vlaams Belang grootste winnaar.
(Tijd) Mochten er nu federale verkiezingen zijn, dan verliezende meerderheidspartijen VLD en sp.a-spirit terrein. Het Vlaams Belang zou fors vooruitgaan tot ongeveer een kwart van de stemmen en Groen! Zou zijn herintrede doen in het federale parlement. Dat blijkt uit de driemaandelijkse peiling van het Laatse Nieuws/La Libre Belgique/VTM/RTL...

De Standaard schrijft over ditzelfde feit:

VLD vooruit, SP.A achteruit in peiling (De Standaard - 26 september 2005)
BRUSSEL (belga, eigen berichtgeving – De Standaard) - Als er vandaag verkiezingen waren, dan zou het kartel CD&V/N-VA de grootste partij in Vlaanderen zijn. Dat blijkt uit de driemaandelijkse peiling van VTM, Het Laatste Nieuws, La Libre Belgique en RTL-TVI. Tegenover de vorige peiling gaat SP.A-Spirit 1,5 procent achteruit. De VLD gaat er voor het eerst sinds lang weer op vooruit.

Blijkbaar kennen ze bij De Standaard nog steeds niet het verschil tussen een kartel en een partij. ...Het Vlaams Belang kennen ze ook niet!..[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Gewoon vergelijken hoe De Standaard hetzelfde nieuws op een totaal andere manier kan vertellen als De Tijd.

Peiling voorspelt verlies van paarse partijen. (De Tijd – 26 september 2005). Vlaams Belang grootste winnaar.
(Tijd) Mochten er nu federale verkizingen zijn, dan verliezende meerderheidspartijen VLD en sp.a-spirit terrein. Het Vlaams Belang zou fors vooruitgaan tot ongeveer een kwart van de stemmen en Groen! Zou zijn herintrede doen in het federale parlement. Dat blijkt uit de driemaandelijkse peiling van het Laatse Nieuws/La Libre Belgique/VTM/RTL...

De Standaard schrijft over ditzelfde feit:

VLD vooruit, SP.A achteruit in peiling (De Standaard - 26 september 2005)
BRUSSEL (belga, eigen berichtgeving – De Standaard) - Als er vandaag verkiezingen waren, dan zou het kartel CD&V/N-VA de grootste partij in Vlaanderen zijn. Dat blijkt uit de driemaandelijkse peiling van VTM, Het Laatste Nieuws, La Libre Belgique en RTL-TVI. Tegenover de vorige peiling gaat SP.A-Spirit 1,5 procent achteruit. De VLD gaat er voor het eerst sinds lang weer op vooruit.

Blijkbaar kennen ze bij De Standaard nog steeds niet het verschil tussen een kartel en een partij. ...Het Vlaams Belang kennen ze ook niet!..[/size]

[/edit]

[ilfalco]

hee goed opgemerkt. Blijkbaar bestaan die 2 niet als afzonderlijke partijen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ilfalco on 26-09-2005 at 23:19
Reason:
--------------------------------

hee goed opgemerkt. Blijkbaar bestaan die 2 niet als afzonderlijke partijen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

hee goed opgemerkt. Blijkbaar betsaan die 2 niet als afzonderlijke partijen.[/size]

[/edit]

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Het loont wel eens de moeite om diezelfde peiling even iets breder te bekijken...
Zoals de Tijd gedaan heeft...
Dat geeft pas echt interessante resultaten!



Ge zoudt als traditionele partij voor minder schrik voor verkiezingen krijgen...

Waarop wacht je om je lidkaart van het VB aan te vragen, Van Espen?

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Waarop wacht je om je lidkaart van het VB aan te vragen, Van Espen?

Weer een aanval jegens een mede-belgicist. En u zegt dat de belgicisten één front vormen...

[Jong N-VA'er]

Ik voorspel dat socialisten en VB goed gaan scoren volgend jaar: geen enkele partij kan die twee evenaren in wat het spelletje van het bang maken betreft.