Vlaams Belang eist dat Brussel deadline laat vallen

Gertj3 · 15 oktober 2005, 21:51

Vlaams Belang eist dat Brussel deadline laat vallen

Zaventem: beter geen akkoord dan een chantagedictaat

14.10.2005 14.30u - Voor het Vlaams Belang is de brute chantage die momenteel wordt gehanteerd in het dossier van Zaventem een ongehoorde schande. Het is voor ons volslagen onbegrijpelijk dat Vlaamse ministers verder blijven onderhandelen met een partner die een revolver vasthoudt en dat zij bijgevolg bereid zijn een dictaat te ondergaan onder dwang.

De verantwoordelijkheid voor deze hallucinante situatie ligt geheel bij de Vlaamse meerderheidspartijen in Brussel, die zich nu al weken laten opmerken door een oorverdovend stilzwijgen. Het zijn de Vlaamse ministers Vanhengel (VLD) en Smet (Sp.a), en Staatssecretaris Grouwels (CD&V) die de fanatieke Huytebroeck een ongebreideld onderhandelingsmandaat hebben gegeven en zij hebben tot op heden vreemd genoeg geen enkele behoefte gevoeld haar terug te fluiten. De Vlaamse ministers zijn dus ten zeerste medeplichtig aan de chantagepolitiek van Huytebroeck.

Gisteren heeft Brussels parlementslid Frederic Erens Huytebroeck ondervraagd over de kwestie en geëist dat zij de deadline van 15 oktober meteen zou laten vallen. Huytebroeck weigerde en stelde integendeel dat de dwangsommen wel degelijk zouden opgeëist worden. Ook stelde ze onomwonden dat er niet getornd zou worden aan de absurde Brusselse geluidsnormen. Ze plaatste zich hiermee helemaal op de lijn van oppositiepartij MR. Heel opmerkelijk was dat CD&V en VLD niet eens deelnamen aan dit debat (Sp.a heeft geen Brusselse parlementsleden).

Voor het Vlaams Belang kan deze lamentabele houding van de Vlaamse politici in Brussel niet langer getolereerd worden. Wij roepen de partijvoorzitters van VLD, CD&V en Sp.a op hun partijgenoten tot de orde te roepen. Het is ongehoord dat Picqué zomaar kan verklaren dat zijn regering in gevaar komt wanneer Ecolo zijn zin niet krijgt, terwijl de Vlaamse politici op geen enkel moment hun vertrouwen in de Brusselse regering durven opschorten en zelfs geen poging doen om te wegen op het beleid.

Dit dossier toont ten overvloede aan dat het Brussels Gewest door de Franstalige politici gebruikt wordt als werktuig tegen de belangen van Vlaanderen en de Vlaamse bevolking. Het is ontluisterend en schrijnend dat de Vlaamse politici in Brussel dit zonder meer laten gebeuren. Niet alleen hebben ze weinig macht in Brussel, bovendien durven ze hun beperkte macht niet eens te gebruiken. Het Vlaams Belang heeft altijd gesteld dat de drieledige staatshervorming de Vlamingen in dit land zou minoriseren. De vernederende chantagepolitiek van Brussel in het dossier van Zaventem, op de rug van tienduizenden werknemers, is daar het levende en tragische bewijs van

Raven · 16 oktober 2005, 00:11

Ik denk niet dat Zaventem nog veel langer zal bestaan....

Gertj3 · 16 oktober 2005, 07:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Ik denk niet dat Zaventem nog veel langer zal bestaan....

Als de brusselse regering of vooral die franstalige politici blijven koppig doen vrees ik er ook voor

en dan zullen we wel een opstand zien in belgie

Bobke · 16 oktober 2005, 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Ik denk niet dat Zaventem nog veel langer zal bestaan....

Ach, Schiphol is niet zo ver weg.

Supe®Staaf · 16 oktober 2005, 08:38

De korte pijn:
Direct Zaventem opgeven.
Dan de Antwerpse + Oostendse groenen buitenspel zetten en Deurne en Oostende uitbreiden.

Of misschien beter: kosten-baten-analyse maken en zien of er centraal in Vlaanderen geen grote open plek is om een nieuwe hypermoderne luchthaven te plaatsen.

Maatregelen om Brusselse toestanden (last met omwonenden) te vermijden:

=>Al wie in een bepaalde straal van x-aantal km. wil bouwen verbindt er zich toe om geen zeik te verkopen over lawaai, zoniet: geen bouwvergunning.
=>Bestaande woningen: eerlijk onteigenen, tenzij de bewoner er zich toe verbindt om geen zeik te verkopen over lawaai.
=>De leegkomende woningen verkopen om de onteigening te financieren. De nieuwe bewoners verbinden er zich toe om...... (cfr. supra)

Zizo.
Veel minder ambitieus plan dan de OS naar hier halen.
Staaf voor verkeersminister.

Den Bal · 16 oktober 2005, 08:41

Onbegrijpelijk. De luchthaven van Zaventem kapot proberen te maken. Wetenden dat de Brussel een hoog werkloosheidspercentage heeft kan de luchthaven voor Brussel toch een goede zaak zijn.

Raven · 16 oktober 2005, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Bal

Onbegrijpelijk. De luchthaven van Zaventem kapot proberen te maken. Wetenden dat de Brussel een hoog werkloosheidspercentage heeft kan de luchthaven voor Brussel toch een goede zaak zijn.

Vlamingenhaat vanwege de franstalige politici is idd onbegrijpelijk voor ons. Maar t'is nu eenmaal de voornaamste motivatie.

T'is trouwens niet de eerste keer dat ze bereid zijn in hun eigen vel te snijden, om toch maar Vlamingen een hak proberen te zetten. Dan denk ik aan het kajak-verbod op bepaalde takken van de Leie, voornamelijk omdat de kajak-uitbaters Vlamingen waren, maar waar de plaatselijke waalse horeca door hun aanwezigheid gouden zaken deden.

Of de plotse hetse rond de ski-piste te Trois Ponts vanwege allerhande milieu-vergunningen, uitgebaat door een Vlaming. Hoewel de grond al decennia als piste werd gebruikt. Ook hier is er een dankbare franstalige horeca die de toeristen graag van voedsel/drank voorzien.

Raven · 16 oktober 2005, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

en dan zullen we wel een opstand zien in belgie

Niet als het aan uw voorkeur-partij ligt. Ik moet de eerste straffe woorden, en vooral daden, nog zien in verband met diverse communautaire dossiers.

Bobke · 16 oktober 2005, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

De korte pijn:
Direct Zaventem opgeven.
Dan de Antwerpse + Oostendse groenen buitenspel zetten en Deurne en Oostende uitbreiden.

Of misschien beter: kosten-baten-analyse maken en zien of er centraal in Vlaanderen geen grote open plek is om een nieuwe hypermoderne luchthaven te plaatsen.

Maatregelen om Brusselse toestanden (last met omwonenden) te vermijden:
· =>Al wie in een bepaalde straal van x-aantal km. wil bouwen verbindt er zich toe om geen zeik te verkopen over lawaai, zoniet: geen bouwvergunning.
· =>Bestaande woningen: eerlijk onteigenen, tenzij de bewoner er zich toe verbindt om geen zeik te verkopen over lawaai.
· =>De leegkomende woningen verkopen om de onteigening te financieren. De nieuwe bewoners verbinden er zich toe om...... (cfr. supra)
Zizo.
Veel minder ambitieus plan dan de OS naar hier halen.
Staaf voor verkeersminister.

Is het niet eenvoudiger om Zaventem te behouden en alle klagers te onteigenen ?
De leegkomende woningen goedkoop aan de werknemers van Zaventem verkopen of sociale woningen van maken voor de werknemers die hun baan verloren door de klagers.
Ziezo, Bobke voor staafmedewerker van Staaf.

Bhairav · 16 oktober 2005, 09:16

Oh kijk eens aan!
Het VB heeft ook een mening!

Raven · 16 oktober 2005, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Oh kijk eens aan!
Het VB heeft ook een mening!

hey, je wordt er wat beter op. Je kan al meningen beginnen herkennen. Nu nog zelf eentje vormen dat niet helemaal wacko is éh

Bhairav · 16 oktober 2005, 09:20

Zijt gij dan de norm?

stab · 16 oktober 2005, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

De korte pijn:
Direct Zaventem opgeven.
(...)
Staaf voor verkeersminister.

Geldkraan dichtdraaien?
Sociale Zekerheid regionaliseren?
De geënclaveerde positie van Brussel uitspelen (water - electriciteit - verkeerstoegankelijkheid...)?
Maar:
Wsl zullen de Vlaamse keuterpolitici zich weer laten rollen door de Franstaligen.
We zullen weer mogen betalen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by stab on 16-10-2005 at 10:28
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

De korte pijn:
Direct Zaventem opgeven.
(...)
Staaf voor verkeersminister.

Geldkraan dichtdraaien?
Sociale Zekerheid regionaliseren?
De geënclaveerde positie van Brussel uitspelen (water - electriciteit - verkeerstoegankelijkheid...)?
Maar:
Wsl zullen de Vlaamse keuterpolitici zich weer laten rollen door de Franstaligen.
We zullen weer mogen betalen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

De korte pijn:
Direct Zaventem opgeven.
(...)
Staaf voor verkeersminister.

Geldkraan dichtdraaien.
Sociale Zekerheid regionaliseren.
De geënclaveerde positie van Brussel uitspelen (water - electriciteit - verkeerstoegankelijkheid...)
Wsl zullen de Vlaamse keuterpolitici zich weer laten rollen door de Franstaligen. We zullen weer mogen betalen.[/size]

[/edit]

Jong N-VA'er · 16 oktober 2005, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Ik denk niet dat Zaventem nog veel langer zal bestaan....

Dan gaan er pas mensen met getrokken messen tegenover elkaar staan, let op mijn woorden.
Het drama voor België zou zich wel eens snel kunnen voltrekken

ancapa · 16 oktober 2005, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Als de brusselse regering of vooral die franstalige politici blijven koppig doen vrees ik er ook voor

en dan zullen we wel een opstand zien in belgie

die stomme trut van ecolo eens een goei pikuur geven

alle miserie is begonnen met Durant en nu doet Uyttebroeck samen met Pique dapper voort...
ze willen liever hele dagen in hun bed liggen en slapen dan te werken... de luie tamzakken !

ze maken mij gewoon razend !

ancapa · 16 oktober 2005, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Vlamingenhaat vanwege de franstalige politici is idd onbegrijpelijk voor ons. Maar t'is nu eenmaal de voornaamste motivatie.

T'is trouwens niet de eerste keer dat ze bereid zijn in hun eigen vel te snijden, om toch maar Vlamingen een hak proberen te zetten. Dan denk ik aan het kajak-verbod op bepaalde takken van de Leie, voornamelijk omdat de kajak-uitbaters Vlamingen waren, maar waar de plaatselijke waalse horeca door hun aanwezigheid gouden zaken deden.

Of de plotse hetse rond de ski-piste te Trois Ponts vanwege allerhande milieu-vergunningen, uitgebaat door een Vlaming. Hoewel de grond al decennia als piste werd gebruikt. Ook hier is er een dankbare franstalige horeca die de toeristen graag van voedsel/drank voorzien.

PROFICIAT RAVEN !!! drie keer prijs !!!

ilfalco · 16 oktober 2005, 11:05

het is gewoon zo dat grouwels en co er enkel voor spek en bonen bijzitten en enkel ja-knikken in ruil voor een ministerpost... Hoeveel stemmen had byttebier ok weer ?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ilfalco on 16-10-2005 at 12:05
Reason:
--------------------------------

het is gewoon zo dat grouwels en co er enkel voor spek en bonen bijzitten en enkel ja-knikken in ruil voor een ministerpost... Hoeveel stemmen had byttebier ok weer ?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

het is gewoon zo dat grouwels en co er enkel voor spek en bonen bijzitten en enkle jaknikken in ruil voor een ministerpost... Hoeveel stemmen had byttebier ok weer ?[/size]

[/edit]

15 oktober 2005, 21:51	#1
Gertj3 Minister Geregistreerd: 12 mei 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 3.474	Vlaams Belang eist dat Brussel deadline laat vallen Vlaams Belang eist dat Brussel deadline laat vallen Zaventem: beter geen akkoord dan een chantagedictaat 14.10.2005 14.30u - Voor het Vlaams Belang is de brute chantage die momenteel wordt gehanteerd in het dossier van Zaventem een ongehoorde schande. Het is voor ons volslagen onbegrijpelijk dat Vlaamse ministers verder blijven onderhandelen met een partner die een revolver vasthoudt en dat zij bijgevolg bereid zijn een dictaat te ondergaan onder dwang. De verantwoordelijkheid voor deze hallucinante situatie ligt geheel bij de Vlaamse meerderheidspartijen in Brussel, die zich nu al weken laten opmerken door een oorverdovend stilzwijgen. Het zijn de Vlaamse ministers Vanhengel (VLD) en Smet (Sp.a), en Staatssecretaris Grouwels (CD&V) die de fanatieke Huytebroeck een ongebreideld onderhandelingsmandaat hebben gegeven en zij hebben tot op heden vreemd genoeg geen enkele behoefte gevoeld haar terug te fluiten. De Vlaamse ministers zijn dus ten zeerste medeplichtig aan de chantagepolitiek van Huytebroeck. Gisteren heeft Brussels parlementslid Frederic Erens Huytebroeck ondervraagd over de kwestie en geëist dat zij de deadline van 15 oktober meteen zou laten vallen. Huytebroeck weigerde en stelde integendeel dat de dwangsommen wel degelijk zouden opgeëist worden. Ook stelde ze onomwonden dat er niet getornd zou worden aan de absurde Brusselse geluidsnormen. Ze plaatste zich hiermee helemaal op de lijn van oppositiepartij MR. Heel opmerkelijk was dat CD&V en VLD niet eens deelnamen aan dit debat (Sp.a heeft geen Brusselse parlementsleden). Voor het Vlaams Belang kan deze lamentabele houding van de Vlaamse politici in Brussel niet langer getolereerd worden. Wij roepen de partijvoorzitters van VLD, CD&V en Sp.a op hun partijgenoten tot de orde te roepen. Het is ongehoord dat Picqué zomaar kan verklaren dat zijn regering in gevaar komt wanneer Ecolo zijn zin niet krijgt, terwijl de Vlaamse politici op geen enkel moment hun vertrouwen in de Brusselse regering durven opschorten en zelfs geen poging doen om te wegen op het beleid. Dit dossier toont ten overvloede aan dat het Brussels Gewest door de Franstalige politici gebruikt wordt als werktuig tegen de belangen van Vlaanderen en de Vlaamse bevolking. Het is ontluisterend en schrijnend dat de Vlaamse politici in Brussel dit zonder meer laten gebeuren. Niet alleen hebben ze weinig macht in Brussel, bovendien durven ze hun beperkte macht niet eens te gebruiken. Het Vlaams Belang heeft altijd gesteld dat de drieledige staatshervorming de Vlamingen in dit land zou minoriseren. De vernederende chantagepolitiek van Brussel in het dossier van Zaventem, op de rug van tienduizenden werknemers, is daar het levende en tragische bewijs van

16 oktober 2005, 00:11	#2
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	Ik denk niet dat Zaventem nog veel langer zal bestaan.... __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

16 oktober 2005, 08:38	#5
Supe®Staaf Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 juni 2002 Berichten: 43.125	De korte pijn: Direct Zaventem opgeven. Dan de Antwerpse + Oostendse groenen buitenspel zetten en Deurne en Oostende uitbreiden. Of misschien beter: kosten-baten-analyse maken en zien of er centraal in Vlaanderen geen grote open plek is om een nieuwe hypermoderne luchthaven te plaatsen. Maatregelen om Brusselse toestanden (last met omwonenden) te vermijden: =>Al wie in een bepaalde straal van x-aantal km. wil bouwen verbindt er zich toe om geen zeik te verkopen over lawaai, zoniet: geen bouwvergunning. =>Bestaande woningen: eerlijk onteigenen, tenzij de bewoner er zich toe verbindt om geen zeik te verkopen over lawaai. =>De leegkomende woningen verkopen om de onteigening te financieren. De nieuwe bewoners verbinden er zich toe om...... (cfr. supra) Zizo. Veel minder ambitieus plan dan de OS naar hier halen. Staaf voor verkeersminister. __________________ Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie

16 oktober 2005, 08:41	#6
Den Bal Gouverneur Geregistreerd: 31 december 2004 Berichten: 1.130	Onbegrijpelijk. De luchthaven van Zaventem kapot proberen te maken. Wetenden dat de Brussel een hoog werkloosheidspercentage heeft kan de luchthaven voor Brussel toch een goede zaak zijn.

16 oktober 2005, 09:16	#10
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Oh kijk eens aan! Het VB heeft ook een mening!

16 oktober 2005, 09:20	#12
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Zijt gij dan de norm?