Overheidsbeslag en omvang van het staatsapparaat

Vrijheid · 21 januari 2006, 15:07

Citaat:

Op de wereldranglijst inzake economische vrijheid is België gezakt van de 21ste naar de 22ste plaats. De ranglijst wordt jaarlijks opgesteld door de Amerikaanse denktank The Heritage Foundation. Negatief voor België is de belastingdruk ("één van de hoogste ter wereld"), de complexe arbeidswetgeving, de bureaucratie (waar vooral KMO's last van hebben) en het overheidsbeslag van 49,4% van het BNP. Inderdaad, we staan slechts zes duizendsten verwijderd van een staat die zich de helft van de totale productie toeëigent om deze aan te wenden voor infrastructuur, herverdeling (25%) en de eigen werking (23%).

bron

StevenNr1 · 21 januari 2006, 15:23

Ik heb optie 1 gekozen.
Ik denk dat een verschuiving van de lasten op arbeid naar heffingen op milieugebruik en hogere BTW en een vereenvoudiging van het fiscale systeem belangrijk zijn.
De staat moet in mijn ogen enkel instaan voor een vorm van zorgverzekering (met ook zorg voor mindervaliden in alle vormen en bijv. ook drugsverslaafden e.d.), het uitkeren van een basisinkomen, het instaan voor de orde handhaving (politie / gerecht) en het voeren van een eenvoudige fiscale politiek om deze doelen te verwezenlijken. Waarbij het staatsapparaat wel zal moeten inkrimpen.
Belangrijk is hierbij dat de beslissingen vanuit een basisdemocratisch systeem genomen moeten worden en dat vriendjespolitiek en corruptie onder druk van de (hopelijk minder onderdanige) burgers/individuen ook verdwijnt.
Dream on dus.

Bekijk resultaten enquête: Wat denkt u van de staatsomvang?
Het overheidsbeslag moet omlaag, vnl via inkrimping van het staatsapparaat.	12	85,71%
Het overheidsbeslag moet omlaag, vnl via een vermindering van de sociale uitgaven.	0	0%
Het huidige overheidsbeslag is gebalanceerd en rechtvaardig.	1	7,14%
Het overheidsbeslag moet omhoog, vln via een vermeerdering van de sociale uitgaven.	0	0%
Het overheidsbeslag moet omhoog, voornamelijk via een uitbreiding van het staatsapparaat.	1	7,14%
Aantal stemmers: 14. Je mag niet stemmen in deze enquête

21 januari 2006, 15:23	#2
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	Ik heb optie 1 gekozen. Ik denk dat een verschuiving van de lasten op arbeid naar heffingen op milieugebruik en hogere BTW en een vereenvoudiging van het fiscale systeem belangrijk zijn. De staat moet in mijn ogen enkel instaan voor een vorm van zorgverzekering (met ook zorg voor mindervaliden in alle vormen en bijv. ook drugsverslaafden e.d.), het uitkeren van een basisinkomen, het instaan voor de orde handhaving (politie / gerecht) en het voeren van een eenvoudige fiscale politiek om deze doelen te verwezenlijken. Waarbij het staatsapparaat wel zal moeten inkrimpen. Belangrijk is hierbij dat de beslissingen vanuit een basisdemocratisch systeem genomen moeten worden en dat vriendjespolitiek en corruptie onder druk van de (hopelijk minder onderdanige) burgers/individuen ook verdwijnt. Dream on dus. Laatst gewijzigd door StevenNr1 : 21 januari 2006 om 15:25.