VS gaat internet bekampen

[kaatd]

Een nieuw gedeclassifïeerd rapport van het Pentagon geeft een fascinerende inzicht op hun plannen met betrekking tot de 'electronische oorlogsvoering'.
Naarmate de wereld 'vernetwerkt' hecht het Pentagon steeds meer belang aan het beïnvloeden van de publieke opinie via nieuwe media.

Het document heet "Information Operations Roadmap" en geeft een beeld van de plannen die het Pentagon ontwikkelt. Het werd goedgekeurd door Donald Rumsfeld en bevat een aantal verrassende militaire activiteiten. PR-medewerkers die journalisten briefen (wat u dus in kranten leest), psy-op troepen die de gedachten van de vijand moeten manipuleren (door CHIPIE wellicht), aanvallen op computernetwerken (dit forum bijvoorbeeld), enz.

Het meest verbazingwekkende deel van het rapport gaat over het feit dat een groot deel van de psychologische oorlogvoering tegen vijanden haar weg vindt naar de VS-bevolking zelf. Zoals ze zelf schrijven " Informatie bedoeld voor buitenlands publiek wordt in toenemende mate geconsumeerd door het Amerikaanse publiek" (waarmee ze bedoelen de VS, niet Cuba, Venzuela, etc).

Men maakt zich in het rapport lichtelijk zorgen over het feit dat leugens en propaganda, bedoeld voor de vijand, ook door de VS-media worden heruitgezonden en hun weg vinden naar de VS-burgers, hoewel dat niet de bedoeling is. "Bepaalde grenzen zouden moeten gerespecteerd worden" zegt het rapport, hoewel het niet duidelijk maakt welke grenzen of hoe die gerespecteerd zouden moeten worden.

Eind 2005 werd duidelijk dat het Pentagon - in tegenspraak met de notie van vrije pers die ze zogezegd promoten - het bedrijf Lincoln Group had betaald om duizenden artikels in Iraakse kranten te laten plaatsen die geschreven waren door militair personeel.
Websites die beweren officiële informatie te geven over politiek in Afrika en de Balkan, bleken door het Pentagon te zijn opgezet.

Het meest shockerende deel van het rapport (toch wat mij betreft) is de notie dat er behoefte is aan 'Electronic Warfare': het rapport zegt letterlijk: " er zou een stratagie moeten onwtikkeld worden om 'het net' te bevechten alsof het een vijandelijk wapen is.' De slogan 'het net bevechten' staat herhaalde malen in het rapport.

De finale conclusie van het rapport is veelzeggend en stuitend: de VS moet "maximale controle uitoefenen op het totale electromagnetiscge spectrum", zo staat er. De troepen moeten in staat zijn om "het volledige spectrum van de globale communicatiessystemen, sensoren en wapens gebaseerd op electromagnetica te vernietigen of verstroren".

Staan de VS-fans daar even bij stil? Het leger van de VS is bezig met ontwikkelen van een strategie in functie van het uitschakelen van alle telefoonverkeer, alle computernetwerken, elk radarsysteem op de gehele planeet. En u maakt zich druk over de Walen of de Moslims of een grapje in een Deense gazet?

De grootte en de schaal van de digitale revolutie wordt alleen geëvenaard door de ambitie van het VS-leger om die te vernietigen. En dan is het gedaan met hier uw goedkope meningen te ventileren. Want meer nog dan ikzelf menen de huidge bewindsvoerders van de VS:

[D.Nibelung]

U staat blijkbaar ver boven ons, het gepeupel der fora.
Als internetdeskundige kan ik u meedelen dat "het net" geen eigendom is van een bepaalde groep, land of ideologie, maar een nieuw en praktisch onvernietigbaar medium is geworden.
Aanvallen op computersystemen zijn illegaal verklaard in de meeste landen (en dit lijkt mij het enige gevaar in uw post, daar alle media reeds gemanipuleerd zijn op het net, zoals uw post laat blijken) en dus zou de VS zich strafbaar maken in onnoemelijk veel landen waar hun aanvals-datapakketje zich doorheen zou propageren.

PS. Uw post is trouwens te beschouwen als volledige nonsens zolang er geen bron bijstaat.

[maddox]

De simpele optie om je "tegenstanders" het gebruik van het net te ontzeggen is 1 simpele atoombom, net op de grens van de atmosfeer boven het doelgebied. Een massieve Electro Magnetische Puls word gecreeert.
Militaire electronica overleeft deze EMP waarschijnlijk, maar geen enkele civile instalatie doet het nog.
Ergo, de communicatie is weg. En dat betekend geen internet.

Met 1 stevige kernbom kan je 95% van de Europese PC's uitschakelen.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door D.Nibelung

U staat blijkbaar ver boven ons, het gepeupel der fora.
Als internetdeskundige kan ik u meedelen dat "het net" geen eigendom is van een bepaalde groep, land of ideologie, maar een nieuw en praktisch onvernietigbaar medium is geworden.
Aanvallen op computersystemen zijn illegaal verklaard in de meeste landen (en dit lijkt mij het enige gevaar in uw post, daar alle media reeds gemanipuleerd zijn op het net, zoals uw post laat blijken) en dus zou de VS zich strafbaar maken in onnoemelijk veel landen waar hun aanvals-datapakketje zich doorheen zou propageren.

PS. Uw post is trouwens te beschouwen als volledige nonsens zolang er geen bron bijstaat.

Het netwerk is trouwens zodanig vernetwerkt, dat er bijna altijd wel een backuproute bestaat, dus volledig 100 % platleggen is nie zo simpel...

[maddox]

Herr Flick, een 150 000 Volt EMP flits ,met een waterstofbommetje met koolstofommanteling is de truk . Dan staat een gebied ter grote van Europa plots terug in de beginfaze van de industriele revolutie.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

De simpele optie om je "tegenstanders" het gebruik van het net te ontzeggen is 1 simpele atoombom, net op de grens van de atmosfeer boven het doelgebied. Een massieve Electro Magnetische Puls word gecreeert.
Militaire electronica overleeft deze EMP waarschijnlijk, maar geen enkele civile instalatie doet het nog.
Ergo, de communicatie is weg. En dat betekend geen internet.

Met 1 stevige kernbom kan je 95% van de Europese PC's uitschakelen.

Keerzijde van de medaille is wel dat de meeste mensen ook verdampt zijn, of al kotsend en verschoeiend aan hun niet zo prettige stralingsziekte eind zullen komen, ...

Maar wat is propaganda nu tegenover propaganda vroeger, ...

Die schoon Wereldoolog 1 en 2 affiches nog niet gezien.

Men worp vroeger pamfletjes uit met vliegtuigen, ...


De radio, ...



En als de amerikanen ons zonder Net willen zetten, zetten ze hun communicatiesattelieten uit, kappen ze de transatlantische fibers enz... maar dan nog kunde singaal zenden via packetradio ...

We hebben ook nog eigen sattelieten, die IP verkeer versturen, en we kunnen via Azië weg ook, die zitten ook gelinkt met de states, dus als de states hun netwerk willen afsluiten, sluiten ze zichzelf af van de wereld, in plaats van ons van de wereld af te sluiten, ...

Trouwens 1 of 2 high speed routes die open blijven zijn genoeg om toch verkeer mogelijk te maken, weliswaar heel traag (en voor zware applicaties ga je dan time outs krijgen) maar gewone mail of chatverkeer zal wel mogelijk blijven.

Zelf met Dial up lijnen of ISDN links zou je in theorie vertraagd weliswaar toch nog trafiek op en af het net kunnen krijgen.

Bel gewoon in bij een amerikaanse provider over een PSTN lijn, ... (kost een bom geld maar ge hebt connectie... )

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Herr Flick, een 150 000 Volt EMP flits ,met een waterstofbommetje met koolstofommanteling is de truk . Dan staat een gebied ter grote van Europa plots terug in de beginfaze van de industriele revolutie.

Ja, ge hebt ook nog die andere magnetische pulswapens,

Ge zou dat kunnen doen.

Maar goei computerzalen die in diepe kelders zitten van gewapend beton (kooi van faraday effect ) ga je die ook uitschakelen...

En apparatuur die op dat moment afstaat, gaat die ook uit ?

Het kan trouwens zelf interssanter zijn, om de infrastructuur heel te laten voor propaganda dan hem te vernietigen.

Ge zegt het zelf, militaire apparatuur zal die blast wel overleven.

[maddox]

Met een puls van 150 000volt gaan alle spoelen, ook niet bekrachtigden een serieuze spanning opbouwen en afgeven. Ook is 100 000V de huidige militaire eis.

Eneuh, stel je voor, de netwerken die nu instaan voor de electriciteitsverdeling, maar ook de vermogenstransformatoren- de kleinere verdeelstations- gaan allemaal op hetzelfde moment de vernieling in.

Water, gas ,electriciteit, telefoon, alle infrastructuur is om zeep voor een hele tijd.

Als die computerzalen een koperkabel hebben die binnenkomt, en een beveiliging die niet snel genoeg reageerd, zijn ze evengoed toast. Dar is die 150 000 volt puls voor nodig. Om de beveiligingen te braden en net die paar verbindingen met de buitenwereld te gebruiken om alles binnen de beveiliging te bakken en braden. Alleen apparatuur die afstaat in zo'n kooi van Faraday overleeft het.

De truk is om de bom op de grens van de atmosfeer te laten ontploffen. dan heb je geenfall out, en zelfs de initele stralingsflits is niet van dodelijk caracter. Ook is er dan geen drukgolf die de vernielingen aanricht.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

En als de amerikanen ons zonder Net willen zetten, zetten ze hun communicatiesattelieten uit, kappen ze de transatlantische fibers enz... maar dan nog kunde singaal zenden via packetradio ...

We hebben ook nog eigen sattelieten, die IP verkeer versturen, en we kunnen via Azië weg ook, die zitten ook gelinkt met de states, dus als de states hun netwerk willen afsluiten, sluiten ze zichzelf af van de wereld, in plaats van ons van de wereld af te sluiten, ...

is dat zo?

Ik weet er echt niks vanaf hé, maar is het mogelijk om de Amerikanen zelf uit te sluiten van "het internet"? dus dat Europa en Azië zelf hún "ICANN" zever hebben enzo?

[Chipie]

Tja, Kaatdje, het door U zo verfoeid systeem zal wss aanstekelijk werken...

Of weet U niet wat in uw rode paradijzen gebeurt met internet (en de gezellige internetcafé's)?...
Hebt U ons hierover reeds in uw gebruikelijke objectieve stijl geïnformeerd? Of mag dat van uw cel niet?

[Tempest]

Oorspronkelijk geplaatst door kaatd

Het leger van de VS is bezig met ontwikkelen van een strategie in functie van het uitschakelen van alle telefoonverkeer, alle computernetwerken, elk radarsysteem op de gehele planeet. En u maakt zich druk over de Walen of de Moslims of een grapje in een Deense gazet?

Amerikaanse rapture-geile, armageddon-freak "holy smoke" fundies en neofundies zijn bezig met ontwikkelen van een strategie in functie van het vernietigen van de aardekloot zelf, al dan niet met een of andere finale knallende thermonuclear meltdown, met het Midden-Oosten als ground-zero, en u, Kaatd, maakt zich druk over de telefoonverkeer en radarsysteemen?

[Mephisto]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Met een puls van 150 000volt gaan alle spoelen, ook niet bekrachtigden een serieuze spanning opbouwen en afgeven. Ook is 100 000V de huidige militaire eis.

Eneuh, stel je voor, de netwerken die nu instaan voor de electriciteitsverdeling, maar ook de vermogenstransformatoren- de kleinere verdeelstations- gaan allemaal op hetzelfde moment de vernieling in.

Water, gas ,electriciteit, telefoon, alle infrastructuur is om zeep voor een hele tijd.

Als die computerzalen een koperkabel hebben die binnenkomt, en een beveiliging die niet snel genoeg reageerd, zijn ze evengoed toast. Dar is die 150 000 volt puls voor nodig. Om de beveiligingen te braden en net die paar verbindingen met de buitenwereld te gebruiken om alles binnen de beveiliging te bakken en braden. Alleen apparatuur die afstaat in zo'n kooi van Faraday overleeft het.

De truk is om de bom op de grens van de atmosfeer te laten ontploffen. dan heb je geenfall out, en zelfs de initele stralingsflits is niet van dodelijk caracter. Ook is er dan geen drukgolf die de vernielingen aanricht.

Anders vertaald: Nuke 'em, Nuke 'em!!

Dan toch beter nadenken over gezondheidszorg, onderhoud & ontwikkeling van (nieuwe) energiebronnen, scholing (zonder ID), en dergelijke. Maar goed. Voor sommigen is de gedachte alleen al aan zo een explosie voldoende om 3 nachten lang met een stijve l*l in bed te liggen. Spelend met plastic soldaatjes..

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

is dat zo?

Ik weet er echt niks vanaf hé, maar is het mogelijk om de Amerikanen zelf uit te sluiten van "het internet"? dus dat Europa en Azië zelf hún "ICANN" zever hebben enzo?

Dat is allemaal heel technisch, om uit te leggen, maar er is een methode om hoe het internet werkt uit te leggen aan leken,

Ge moet u dat voorstellen als een gigantisch spinneweb, elk draadje stelt een verbinding voor in het deel van het netwerk. als draad y tussen a en c uitligt, ga je via a - d die E kent die via g C kent bv, ...

Technisch gezien, zijn dit dus Routers die elk een verbinding hebben met een andere router, die routers tellen zelf uit wat de beste verbinding is, en zetten die info in een routingtabel die ze weer doorgeven aan een andere router in het netwerk.

Dus als router A op zijn poort Frame Relay poort bv, geen antwoord krijgt van zijn buur, gat hij op zijn ISDN poort bv, bellen naar zijn buur, of naar een andere router die mogelijks zijn buur kent. Zo gat hij dus de foute link overbruggen of via een omweg toch daar raken waar hij moet zijn.

Hier in europa gaat dat dus allemaal over landlijnen en van provider naar provider,

Mijn paketje gaat van hier naar Milaan, daar wordt dat door BT naar een datacenter in Frankfurt gestuurd en in Frankfurt, is er een exchange met bv, een ander netwerk dat in verbinding staat met dat van politics.be

Als het de plas over moet gebeurd er hetzelfde, maar dan moet er een provider gezocht worden met een internationale verbinding.

AT&T (IBM gloabel) bv, of BT of France Telecom of KPN of een sattelietprovider die X kanalen op zijn satteliet openhoud voor data trafic enz...

Als die kortste route nu niet kan gevonden worden langs de atlantische oceaan, dan zou de router in princippe, zelf een andere weg moeten gaan zoeken, en die zou bv, via Azie of Oceanië kunnen lopen.

Nu moet je natuurlijk wel rekening houden met het feit dat als al de traffic over trans atlantische lijnen zou geblokt worden, omwille van een technisch probleem, en al de traffic gererout zou worden via een andere route.

Die andere route natuurlijk niet al dat verkeer gaat kunnen slikken, of het heel moeilijk gaat krijgen.


We hebben die probleem al 1 of 2 keer voorgehad, met DoS attack op een aantal amerikaanse providers. Daardoor kreeg een deel van het internet nog moeilijk toegang, omdat er een heleboel traffic omgelegd werd.

Vergelijk het gewoon met een gigantische verkeersopstopping.

[Herr Flick]

Ge moogt natuurlijk wel niet vergeten dat de core van het net zelf in de states ligt.

De hoofd DNS servers en Backbone loopt nog altijd over een aantal universiteiten en organisaties die zich daar mee bezighouden.

[De schoofzak]

Ik mag veronderstellen dat d'Amerikanen dat allemaal gaan doen nadat ze Osama Bin Laden kunnen pakken hebben ??

[Tempest]

Oorspronkelijk geplaatst door D.Nibelung

Als internetdeskundige kan ik u meedelen dat "het net" geen eigendom is van een bepaalde groep, land of ideologie, maar een nieuw en praktisch onvernietigbaar medium is geworden.

Nou, vooruit dan internetdeskundige, leg het ons dan es uit (bijvoorbeeld ---> ik dacht juist dat de Europese weigering om afhankelijk te blijven van de GPS-systeem en het vasthouden aan de eigen Galileo-project tégen de zin van de VS, juist het bewijs is van Europa's terechte bezorgdheid over het extreme invloed van één land die in zn eentje téveel "aan en uit knopen" aan het bedienen is op dit moment.

En Herr Flick, jij had het net over de hoofd-DNS-servers en Backbones enzo - Houden de Europese universiteiten/instellingen dan daar "onvoldoende" mee bezig? Als dat zo is, is er dus nog meer werk aan de winkel voor Europa...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Tempest

Nou, vooruit dan internetdeskundige, leg het ons dan es uit (bijvoorbeeld ---> ik dacht juist dat de Europese weigering om afhankelijk te blijven van de GPS-systeem en het vasthouden aan de eigen Galileo-project tégen de zin van de VS, juist het bewijs is van Europa's terechte bezorgdheid over het extreme invloed van één land die in zn eentje téveel "aan en uit knopen" aan het bedienen is op dit moment.

En Herr Flick, jij had het net over de hoofd-DNS-servers en Backbones enzo - Houden de Europese universiteiten/instellingen dan daar "onvoldoende" mee bezig? Als dat zo is, is er dus nog meer werk aan de winkel voor Europa...

Die zullen ook wel copyen bijhouden van die DNS servers, mar dat is iets dat hystorisch gegroeid is, hé,

Die backbone is ergens in de jaren 70 opgebouwd, nadien, natuurlijk gemoderniseerd enz... maar er is geen enkele router bv, die in staat is om de complete routertabel bij te houden van het complete netwerk.

Elke router houd deeltjes bij van zijn buren.

Maar als nu net al die routers, waar al die punten van over heel de wereld bijeen komen in de states, tsja, ... dan is da zo hé, ...

Natuurlijk laat het hele systeem wel toe dat ge ook routes kunt hebben van Azië naar Europa enz...

Natuurlijk staan ook de voor ons meest interssante sites, in europa en de states.

Er zijn soms wel andere mirrors in andere locaties, maar als ik de site van HP bezoek staat die ergens in de VS bv. Microsoft idem, IBM ook, CISCO ook.

Erger nog, ik denk dat de meeste van die spullen (zeker de bedrijven die zelf de core uitmaken van het net, of hoofdleverancier van software en hardware zijn ) staan allemaal op delzelfde plaats.

Silicon Valley, California. Cisco en Bay, zitten in San-Francisco, Berkley staat ook in California, Microsoft zit in Seatle, maar dat is dan ook weer de westkust.

Wat GPS en Galileo betreft, GPS is eigendom van de US Military, die kunnen dus op gelijk welk tijdstip heel den boel down zetten. Ge zult op dat moment maar in de lucht hangen of op zee zitten of ergens in de outback op uwe Maghalan of Garmin betrouwen, ...

Daarmee, ge moet nog altijd zelf uw weg kunnen zoeken...

Daarmee ook dat Europa, hopeloos te laat natuurlijk met Galileo moet komen. Stel dat de amerikanen het licht uitdraaien, dan zit al het volgend op zijn gat :

GPS in de auto
GPS in het vliegtuig
GPS op zee,
GPS in GIS (Geographical Information Systems)

En last but not least, stel dat Euopa een leger uitbouwd dat zelf voor de guidance van wapens afhankelijk is van GIS een oorlog moet uitvechten tegen de states,

dan weet ge ook wel wat de VS doet, ze draaien gewoon hun sattelieten die boven europa staan uit, en weg defentie.

[democratsteve]

What's new?
Controle over het internet is een streven dat eind jaren 90 al uitvoerig is beschreven door de Neocons.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door kaatd

Een nieuw gedeclassifïeerd rapport van het Pentagon geeft een fascinerende inzicht op hun plannen met betrekking tot de 'electronische oorlogsvoering'.
Naarmate de wereld 'vernetwerkt' hecht het Pentagon steeds meer belang aan het beïnvloeden van de publieke opinie via nieuwe media. ..

Staan de VS-fans daar even bij stil? Het leger van de VS is bezig met ontwikkelen van een strategie in functie van het uitschakelen van alle telefoonverkeer, alle computernetwerken, elk radarsysteem op de gehele planeet. En u maakt zich druk over de Walen of de Moslims of een grapje in een Deense gazet? ...

Wetenswaardige info over die plannen.
De gootste staat ter wereld met 1.300 miljoen inwonersChina dwingt nu reeds Google om de verwijzingen te filteren zodat politiek 'gevoelige' info niet gevonden wordt.
Staat kaaatd daar even bij stil?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Wetenswaardige info over die plannen.
De gootste staat ter wereld met 1.300 miljoen inwonersChina dwingt nu reeds Google om de verwijzingen te filteren zodat politiek 'gevoelige' info niet gevonden wordt.
Staat kaaatd daar even bij stil?

Als Google nee zegt, is het simpel dan komt er geen chineese google...

dus met wat zijn de chinezen dan beter af, met een gekuiste google of niks.

trouwens een chinees die slim is, gaat dan naar de amerikaanse google, (als die niet geblokt wordt natuurlijk ) waar hij alle porno, politiek oncorect materiaal en cartoons van de profeet en deng sjow peng kan krijgen zoveel hij maar wil...