Di Rupo : Brussel uitbreiden !

job · 26 maart 2006, 13:39

[SIZE=4]"Brussel op tafel bij communautaire ronde"[/SIZE]

[SIZE=4]zo 26/03/06 - Bij een nieuwe gespreksronde over de staatshervorming zal de kwestie van de uitbreiding van Brussel op tafel komen. Dat heeft PS-voorzitter Elio Di Rupo gezegd.[/SIZE]

Di Rupo deed zijn uitspraken op een congres van de Brusselse PS over de gemeenteraadsverkiezingen. De PS-topman benadrukte er dat hij zelf geen vragende partij is voor een nieuwe staatshervorming.
"Het is van fundamenteel belang dat de Franstaligen in Brussel en Wallonië solidair zijn met elkaar. Brussel heeft een herfinanciering nodig en moet uitbreiden. Het is niet normaal dat de Franstaligen in de rand in een situatie zitten dat ze als Franstaligen geen enkele uitweg meer hebben", zei Di Rupo.
Volgens Di Rupo is de taalgrens kunstmatig omdat ze niet is vastgelegd op basis van een telling. "In dat geval zou de taalgrens immers niet hetzelfde tracé als nu volgen", aldus Di Rupo.

[SIZE=3]De taalgrens[/SIZE]

De taalgrens werd op 8 november 1962 wettelijk vastgelegd. Ze vormt de grens tussen het Vlaams en Waals Gewest. Het Brussels Hoofdstedelijk Gewest is officieel tweetalig. In de Duitstalige Gemeenschap geldt het Duits als officiële voertaal.
Tot 1961 kon de taalgrens om de tien jaar worden aangepast op basis van de resultaten van de talentellingen. Die waren een vast onderdeel van de tienjaarlijkse volkstelling in de Brusselse agglomeratie.
Wanneer bij zo'n talentelling bleek dat een taalminderheid een meerderheid was geworden, kon een gemeenteraad beslissen de bestuurstaal aan die nieuwe toestand aan te passen. Die aanpassingen gebeurden meestal ten nadele van de Nederlandstaligen.
In 1961 werden de talentellingen, op vraag van de Vlamingen, afgeschaft en op 8 november 1962 werd de taalgrens bij wet vastgelegd. Wijzigingen aan de taalgrens zijn sindsdien alleen nog via een parlementaire meerderheid mogelijk.

Bron : De VRTnieuws.net
http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_m...el/index.shtml

Zal VL -als vragende partij- de volgende staatshervorming dienen af te kopen met de VL rand ?

Knuppel · 26 maart 2006, 13:43

Citaat:

Zal VL -als vragende partij- de volgende staatshervorming dienen af te kopen met de VL rand ?

Dat is idd waar Di Rupo op aanstuurt....
en het definitieve einde van Belgique.

job · 26 maart 2006, 13:44

verhuisd naar 'communautaire kwesties'...

job · 26 maart 2006, 13:45

Nadert hiermee het einde van Belgie ?

lombas · 26 maart 2006, 13:46

We kunnen beter van Brussel af zijn. Het bevalt me niet dat er zulke mensen rondlopen:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Charles Picqué

La justice? Je m'en fou de la justice!

job · 26 maart 2006, 13:49

Is het 'wenselijk' dat we BR opgeven ?

lombas · 26 maart 2006, 13:55

Wat kan mij Brussel schelen, of Gent, of Brugge?

Dat het in Antwerpen tof is: dat is voor mij belangrijk.

Jozef Ostyn · 26 maart 2006, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Wat kan mij Brussel schelen, of Gent, of Brugge?

Dat het in Antwerpen tof is: dat is voor mij belangrijk.

Egoïst!

lombas · 26 maart 2006, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Egoïst!

Municipalist 8)

Jozef Ostyn · 26 maart 2006, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Municipalist 8)

Moi? Ik ken mensen die verbaasd zouden zijn dat u dat aan mij verwijt.

lombas · 26 maart 2006, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Moi? Ik ken mensen die verbaasd zouden zijn dat u dat aan mij verwijt.

Ik bedoel dat ik een municipalist ben 8)

Jazeker · 26 maart 2006, 14:08

Brussel mag voor mij weg, maar dan moet de rand Vlaams blijven. Met torenhoge peage

Trouwens, Brussel weg betekent dan ook het einde van den Belgique, he.

Bhairav · 26 maart 2006, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

We kunnen beter van Brussel af zijn. Het bevalt me niet dat er zulke mensen rondlopen:

Bestaan daar T shirts van?

lombas · 26 maart 2006, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Bestaan daar T shirts van?

Met "la justice? je m'en fou de la justice" op?

Kweeni, je kan ze altijd laten pressen... Zou zeer origineel en anarchistisch zijn...

Bhairav · 26 maart 2006, 14:33

Ik weet het.

lombas · 26 maart 2006, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ik weet het.

Doen!

Druk er gelijk twee, wil je?

/\|cazar · 26 maart 2006, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

We kunnen beter van Brussel af zijn. Het bevalt me niet dat er zulke mensen rondlopen:

Vlaanderen is zero zonder brussel, zonder brussel is vlaanderen klein bokrijk.

Ik ben fier geen flamand te zijn, nochtans woon ik er.

Jazeker · 26 maart 2006, 14:53

Dat hebben we dan ook weer.

Je kan je goei punten gaan afhalen op het SP.a kantoor in je buurt.

/\|cazar · 26 maart 2006, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Brussel mag voor mij weg, maar dan moet de rand Vlaams blijven. Met torenhoge peage

Trouwens, Brussel weg betekent dan ook het einde van den Belgique, he.

Ik kan mij atijd zalig verkneukelen aan zoveel vlaamsche dwaasheid.

Brussel zal zowiezo veel groter worden, moet ook !

Jazeker · 26 maart 2006, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

Ik kan mij atijd zalig verkneukelen aan zoveel vlaamsche dwaasheid.

Brussel zal zowiezo veel groter worden, moet ook !

Nope. Brussel zal verarmen. Curieus of de EU er dan zoveel geld wil inpompen.

26 maart 2006, 13:39	#1
job Minister-President Geregistreerd: 17 januari 2006 Berichten: 4.780	Di Rupo : Brussel uitbreiden ! [SIZE=4]"Brussel op tafel bij communautaire ronde"[/SIZE] [SIZE=4]zo 26/03/06 - Bij een nieuwe gespreksronde over de staatshervorming zal de kwestie van de uitbreiding van Brussel op tafel komen. Dat heeft PS-voorzitter Elio Di Rupo gezegd.[/SIZE] Di Rupo deed zijn uitspraken op een congres van de Brusselse PS over de gemeenteraadsverkiezingen. De PS-topman benadrukte er dat hij zelf geen vragende partij is voor een nieuwe staatshervorming. "Het is van fundamenteel belang dat de Franstaligen in Brussel en Wallonië solidair zijn met elkaar. Brussel heeft een herfinanciering nodig en moet uitbreiden. Het is niet normaal dat de Franstaligen in de rand in een situatie zitten dat ze als Franstaligen geen enkele uitweg meer hebben", zei Di Rupo. Volgens Di Rupo is de taalgrens kunstmatig omdat ze niet is vastgelegd op basis van een telling. "In dat geval zou de taalgrens immers niet hetzelfde tracé als nu volgen", aldus Di Rupo. [SIZE=3]De taalgrens[/SIZE] De taalgrens werd op 8 november 1962 wettelijk vastgelegd. Ze vormt de grens tussen het Vlaams en Waals Gewest. Het Brussels Hoofdstedelijk Gewest is officieel tweetalig. In de Duitstalige Gemeenschap geldt het Duits als officiële voertaal. Tot 1961 kon de taalgrens om de tien jaar worden aangepast op basis van de resultaten van de talentellingen. Die waren een vast onderdeel van de tienjaarlijkse volkstelling in de Brusselse agglomeratie. Wanneer bij zo'n talentelling bleek dat een taalminderheid een meerderheid was geworden, kon een gemeenteraad beslissen de bestuurstaal aan die nieuwe toestand aan te passen. Die aanpassingen gebeurden meestal ten nadele van de Nederlandstaligen. In 1961 werden de talentellingen, op vraag van de Vlamingen, afgeschaft en op 8 november 1962 werd de taalgrens bij wet vastgelegd. Wijzigingen aan de taalgrens zijn sindsdien alleen nog via een parlementaire meerderheid mogelijk. Bron : De VRTnieuws.net http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_m...el/index.shtml Zal VL -als vragende partij- de volgende staatshervorming dienen af te kopen met de VL rand ?

26 maart 2006, 14:53	#18
Jazeker Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 66.000	Dat hebben we dan ook weer. Je kan je goei punten gaan afhalen op het SP.a kantoor in je buurt. Laatst gewijzigd door Jazeker : 26 maart 2006 om 14:53.

26 maart 2006, 13:44	#3
job Minister-President Geregistreerd: 17 januari 2006 Berichten: 4.780	verhuisd naar 'communautaire kwesties'...

26 maart 2006, 13:45	#4
job Minister-President Geregistreerd: 17 januari 2006 Berichten: 4.780	Nadert hiermee het einde van Belgie ?

26 maart 2006, 13:49	#6
job Minister-President Geregistreerd: 17 januari 2006 Berichten: 4.780	Is het 'wenselijk' dat we BR opgeven ?

26 maart 2006, 13:55	#7
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Wat kan mij Brussel schelen, of Gent, of Brugge? Dat het in Antwerpen tof is: dat is voor mij belangrijk.

26 maart 2006, 14:08	#12
Jazeker Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 66.000	Brussel mag voor mij weg, maar dan moet de rand Vlaams blijven. Met torenhoge peage Trouwens, Brussel weg betekent dan ook het einde van den Belgique, he.

26 maart 2006, 14:33	#15
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Ik weet het.