Belastingverhoging op komst

Klaas · 4 augustus 2003, 14:38

Belastingverhoging op komst

Zelfs binnen zijn eigen VLD beginnen ze te twijfelen aan de peppraatjes van Guy Verhofstadt. Zo liet Karel De Gucht dit weekend verstaan dat de regering dringend op zoek moet naar nieuwe inkomsten als de economische heropleving op zich laat wachten. Het zogenaamde 'voluntarisme' van Verhofstadt, wijkt voor het 'fatalisme' van De Gucht. Of is het gewoon realisme?

Iedereen wist dat het niet goed gaat met onze economie. Dat wisten we al voor de verkiezingen. Alleen, toen mocht het niet luidop gezegd worden. Toen regende het nog volop beloftes over spectaculaire belastingverlagingen en cadeautjes alom. Een hoop Vlaamse kiezers liet zich door die fraaie beloftes en het "alles wordt gratis"-verhaal van Steve Stevaert om de tuin leiden. Amper drie dagen na 18 mei kwamen dan de eerste onheilsberichten van de Nationale Bank. Intussen kregen we al duurdere benzine, diesel en stookolie, duurdere elektriciteit, duurdere sigaretten en het einde is nog niet in zicht.

Steve Stevaert, die nu het minder goed gaat opvallend weinig op de buis komt, liet al weten niet gelukkig te zijn met de uitspraken van De Gucht. "We gaan de belastingen toch niet verhogen om ze te kunnen verlagen", zegt de koning van de one-liners. Denkt Steve nu écht dat de mensen blind zijn? Dat is inderdaad wat paars doet. De personenbelastingen gaan omlaag, maar dat cadeautje mogen de mensen wel zélf betalen. Met belastingverhogingen. Kijken hoe VLD en SP.a dat aan de bedrogen kiezers gaan uitleggen.

Gevonden op www.vlaamsblok.be

Klaas · 4 augustus 2003, 14:40

BELASTINGVERLAGING WORDT BETAALD MET ... BELASTINGVERHOGING

Hart vasthouden

"In de aanloop naar de jongste verkiezingen zwoer de VLD bij hoog en laag dat van nieuwe belastingen hoegenaamd geen sprake kon zijn, maar de nieuwe regeringsploeg stond nog maar net op de rails of we kregen een resem nieuwe belastingen, taksen en heffingen in de maag gesplitst. Duurdere benzine en diesel, duurdere sigaretten, duurdere energie, minder opbrengst van onze spaarcenten, daar gaat het om en niets anders. En wat krijgen we straks op het bord geserveerd? Wij houden het hart vast."

Walter Clippeleyr in Het Volk, 04.08.2003

Extra inspanningen

" "Om het paars regeerakkoord te kunnen uitvoeren, moet onze economie volgend jaar groeien met 1,8 procent. Als de groei lager is, mogen we er geen doekjes om winden: dan moet de regering bijkomende maatregelen nemen. Dat komt neer op extra financiële inspanningen van de burgers." Vrij vertaald zegt Karel De Gucht het volgende: "Tijdens de regeringsonderhandelingen hebben we van alles op papier gezet. We zijn verder gesprongen dan onze stok lang was. Dat was nodig om liberalen en socialisten bijeen te brengen. Want zowel liberalen als socialisten willen absoluut hun dada's terugvinden in het regeerakkoord. Maar we hebben geen geld om dat alles te betalen. En dus gaan we dat geld van u, beste mensen, afpakken. We gaan de belastingen verhogen."

Diefstal
"Eerlijk gezegd, ik vind dat een schande in een land waar de belastingdruk op de werkende mensen de allerhoogste in de hele wereld is. In feite is dit diefstal."

Leugenaars

"Voor de verkiezingen had Karel De Gucht het nog over nieuwe belastingverlagingen, nu over belastingverhogingen. DE economische situatie is ondertussen amper gewijzigd, eerder verbeterd. Betekent dit dat de VLD de waarheid over de staatsfinanciën heeft verzwegen voor de verkiezingen? Betekent dit dat De Gucht en Verhofstadt ons toen iets hebben voorgelogen? CD&V en Vlaams Blok vragen dat een onderzoekscommissie dit zou uitspitten. Wij steunen deze vraag. En blijkt dat men ons heeft voorgelogen, dan weten de leugenaars wat hen te doen staat."

Eric Donckier in Het Belang van Limburg, 04.08.2003

Verkiezingsbelofte

"Hoe anders klonk het discours van de liberalen in de aanloop naar de verkiezingen. Ook drie maanden geleden waren de economische vooruitzichten allerminst rooskleurig. En toch was in de VLD-campagne belastingverlaging het toverwoord. Guy Verhofstadt zag op een congres van fiscalisten vanaf 2006 zelfs ruimte voor nieuwe cadeautjes in de personenbelasting. (...) Drie dagen na de verkiezingen kwam daar een abrupt einde aan. Gouverneur Guy Quaden van de Nationale Bank had een blik in de schatkist geworpen en dat was hem erg tegengevallen: Verhofstadt II zou met de vinger op de knip moeten regeren."

VLD: onbetrouwbaar!

"De VLD blinkt niet uit in betrouwbaarheid als ze de kiezer pas tien weken na de verkiezingen de waarheid durft te zeggen. Want nogmaals: ook voor 18 mei hoefde je geen doctor in de economie te zijn om vast te stellen dat een economische heropbloei wel even op zich kon laten wachten."

Niet de eerste leugen

"Nog een aantal andere incidentjes hebben de blauwe geloofwaardigheid een knauw gegeven. Voor 18 mei drukte Bart Somers zijn Mechelaars op het hart dat hij tot 2006 hun burgemeester zou blijven. Partijvoorzitter zou hij niet worden, laat staan minister-president. Vandaag zegt Karel De Gucht dat hij misschien toch nog naar de federale regering verhuist als Guy Verhofstadt erin slaagt voorzitter van de Europese Commissie te worden. Wie de premier in zijn eerste interviews na de eedaflegging hoorde beweren dat hij zeker de volle vier jaar van paars wil aanblijven, weet dus wat we mogen verwachten."

Peter De Backer in Het Nieuwsblad, 04.08.2003

Tevens gevonden op www.vlaamsblok.be

Patrick F · 4 augustus 2003, 14:46

Dat was wel voorspelbaar, hé. Verhofstadt was degene die voor de verkiezingen het luidst riep dat de belastingen naar beneden zouden gaan, en zoals je weet "blaffende honden bijten niet". Zijn open-debatcultuur was dan ook een cultuur van "ik debatteer over alles, behalve de onderwerpen waarover ik niet wil debatteren en ik debatteer ook alleen maar met mensen die mij constant aan het woord laten".

Hij heeft geluk dat ze die belastingsverhogingen invoeren terwijl de volgende verkiezingen nog even op zich laten wachten, anders was de VLD nu politiek failliet.

Pouma · 4 augustus 2003, 15:14

Geachte Klaas;waarom een topic starten,wanneer deze reeds bestond

Karel De Gucht sluit nieuwe belastingen niet uit

Klaas · 4 augustus 2003, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pouma

Geachte Klaas;waarom een topic starten,wanneer deze reeds bestond

Karel De Gucht sluit nieuwe belastingen niet uit

Mijn excuses, wist niet dat het al bestond, was nogal ver naar beneden verschoven blijkbaar. Moderators, jullie mogen mijn onderwerp anders bij het andere bijvoegen hoor!

Pouma · 4 augustus 2003, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klaas

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pouma

Geachte Klaas;waarom een topic starten,wanneer deze reeds bestond

Karel De Gucht sluit nieuwe belastingen niet uit

Mijn excuses, wist niet dat het al bestond, was nogal ver naar beneden verschoven blijkbaar. Moderators, jullie mogen mijn onderwerp anders bij het andere bijvoegen hoor!

Mijn onderwerp bij dat van u voegen is ook goed

4 augustus 2003, 15:14	#4
Pouma Burger Geregistreerd: 1 augustus 2003 Berichten: 148	Geachte Klaas;waarom een topic starten,wanneer deze reeds bestond Karel De Gucht sluit nieuwe belastingen niet uit __________________ Zoals Louis Paul Boon altijd aangaf: Het gaat om de inhoud. Spellingsfouten en grammatica zijn bijkomstig

4 augustus 2003, 14:38	#1
Klaas Gouverneur Geregistreerd: 5 juni 2003 Locatie: Speciaal om GC plezier te doen: 2 dagen op de 14 Meuzegem Berichten: 1.431	Belastingverhoging op komst Zelfs binnen zijn eigen VLD beginnen ze te twijfelen aan de peppraatjes van Guy Verhofstadt. Zo liet Karel De Gucht dit weekend verstaan dat de regering dringend op zoek moet naar nieuwe inkomsten als de economische heropleving op zich laat wachten. Het zogenaamde 'voluntarisme' van Verhofstadt, wijkt voor het 'fatalisme' van De Gucht. Of is het gewoon realisme? Iedereen wist dat het niet goed gaat met onze economie. Dat wisten we al voor de verkiezingen. Alleen, toen mocht het niet luidop gezegd worden. Toen regende het nog volop beloftes over spectaculaire belastingverlagingen en cadeautjes alom. Een hoop Vlaamse kiezers liet zich door die fraaie beloftes en het "alles wordt gratis"-verhaal van Steve Stevaert om de tuin leiden. Amper drie dagen na 18 mei kwamen dan de eerste onheilsberichten van de Nationale Bank. Intussen kregen we al duurdere benzine, diesel en stookolie, duurdere elektriciteit, duurdere sigaretten en het einde is nog niet in zicht. Steve Stevaert, die nu het minder goed gaat opvallend weinig op de buis komt, liet al weten niet gelukkig te zijn met de uitspraken van De Gucht. "We gaan de belastingen toch niet verhogen om ze te kunnen verlagen", zegt de koning van de one-liners. Denkt Steve nu écht dat de mensen blind zijn? Dat is inderdaad wat paars doet. De personenbelastingen gaan omlaag, maar dat cadeautje mogen de mensen wel zélf betalen. Met belastingverhogingen. Kijken hoe VLD en SP.a dat aan de bedrogen kiezers gaan uitleggen. Gevonden op www.vlaamsblok.be

4 augustus 2003, 14:40	#2
Klaas Gouverneur Geregistreerd: 5 juni 2003 Locatie: Speciaal om GC plezier te doen: 2 dagen op de 14 Meuzegem Berichten: 1.431	BELASTINGVERLAGING WORDT BETAALD MET ... BELASTINGVERHOGING Hart vasthouden "In de aanloop naar de jongste verkiezingen zwoer de VLD bij hoog en laag dat van nieuwe belastingen hoegenaamd geen sprake kon zijn, maar de nieuwe regeringsploeg stond nog maar net op de rails of we kregen een resem nieuwe belastingen, taksen en heffingen in de maag gesplitst. Duurdere benzine en diesel, duurdere sigaretten, duurdere energie, minder opbrengst van onze spaarcenten, daar gaat het om en niets anders. En wat krijgen we straks op het bord geserveerd? Wij houden het hart vast." Walter Clippeleyr in Het Volk, 04.08.2003 Extra inspanningen " "Om het paars regeerakkoord te kunnen uitvoeren, moet onze economie volgend jaar groeien met 1,8 procent. Als de groei lager is, mogen we er geen doekjes om winden: dan moet de regering bijkomende maatregelen nemen. Dat komt neer op extra financiële inspanningen van de burgers." Vrij vertaald zegt Karel De Gucht het volgende: "Tijdens de regeringsonderhandelingen hebben we van alles op papier gezet. We zijn verder gesprongen dan onze stok lang was. Dat was nodig om liberalen en socialisten bijeen te brengen. Want zowel liberalen als socialisten willen absoluut hun dada's terugvinden in het regeerakkoord. Maar we hebben geen geld om dat alles te betalen. En dus gaan we dat geld van u, beste mensen, afpakken. We gaan de belastingen verhogen." Diefstal "Eerlijk gezegd, ik vind dat een schande in een land waar de belastingdruk op de werkende mensen de allerhoogste in de hele wereld is. In feite is dit diefstal." Leugenaars "Voor de verkiezingen had Karel De Gucht het nog over nieuwe belastingverlagingen, nu over belastingverhogingen. DE economische situatie is ondertussen amper gewijzigd, eerder verbeterd. Betekent dit dat de VLD de waarheid over de staatsfinanciën heeft verzwegen voor de verkiezingen? Betekent dit dat De Gucht en Verhofstadt ons toen iets hebben voorgelogen? CD&V en Vlaams Blok vragen dat een onderzoekscommissie dit zou uitspitten. Wij steunen deze vraag. En blijkt dat men ons heeft voorgelogen, dan weten de leugenaars wat hen te doen staat." Eric Donckier in Het Belang van Limburg, 04.08.2003 Verkiezingsbelofte "Hoe anders klonk het discours van de liberalen in de aanloop naar de verkiezingen. Ook drie maanden geleden waren de economische vooruitzichten allerminst rooskleurig. En toch was in de VLD-campagne belastingverlaging het toverwoord. Guy Verhofstadt zag op een congres van fiscalisten vanaf 2006 zelfs ruimte voor nieuwe cadeautjes in de personenbelasting. (...) Drie dagen na de verkiezingen kwam daar een abrupt einde aan. Gouverneur Guy Quaden van de Nationale Bank had een blik in de schatkist geworpen en dat was hem erg tegengevallen: Verhofstadt II zou met de vinger op de knip moeten regeren." VLD: onbetrouwbaar! "De VLD blinkt niet uit in betrouwbaarheid als ze de kiezer pas tien weken na de verkiezingen de waarheid durft te zeggen. Want nogmaals: ook voor 18 mei hoefde je geen doctor in de economie te zijn om vast te stellen dat een economische heropbloei wel even op zich kon laten wachten." Niet de eerste leugen "Nog een aantal andere incidentjes hebben de blauwe geloofwaardigheid een knauw gegeven. Voor 18 mei drukte Bart Somers zijn Mechelaars op het hart dat hij tot 2006 hun burgemeester zou blijven. Partijvoorzitter zou hij niet worden, laat staan minister-president. Vandaag zegt Karel De Gucht dat hij misschien toch nog naar de federale regering verhuist als Guy Verhofstadt erin slaagt voorzitter van de Europese Commissie te worden. Wie de premier in zijn eerste interviews na de eedaflegging hoorde beweren dat hij zeker de volle vier jaar van paars wil aanblijven, weet dus wat we mogen verwachten." Peter De Backer in Het Nieuwsblad, 04.08.2003 Tevens gevonden op www.vlaamsblok.be

4 augustus 2003, 14:46	#3
Patrick F Burger Geregistreerd: 27 juni 2003 Berichten: 117	Dat was wel voorspelbaar, hé. Verhofstadt was degene die voor de verkiezingen het luidst riep dat de belastingen naar beneden zouden gaan, en zoals je weet "blaffende honden bijten niet". Zijn open-debatcultuur was dan ook een cultuur van "ik debatteer over alles, behalve de onderwerpen waarover ik niet wil debatteren en ik debatteer ook alleen maar met mensen die mij constant aan het woord laten". Hij heeft geluk dat ze die belastingsverhogingen invoeren terwijl de volgende verkiezingen nog even op zich laten wachten, anders was de VLD nu politiek failliet.