Israel en VS hebben invasie Libanon op voorhand gepland?

KrisKras · 27 juli 2006, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Thruth Seeker

The Israeli invasion of Lebanon was planned between top Israeli officials and members of the Bush administration. On June 17 and 18, former Israeli Prime Minister Binyamin Netanyahu and Likud Knesset member Natan Sharansky met with Vice President Dick Cheney at the American Enterprise Institute conference in Beaver Creek, Colorado. There, the impending Israeli invasions of both Gaza and Lebanon were discussed. After receiving Cheney's full backing for the invasion of Gaza and Lebanon, Netanyahu flew back to Israel and participated in a special "Ex-Prime Ministers" meeting, in which he conveyed the Bush administration's support for the carrying out of the "Clean Break" policy -- the trashing of all past Middle East peace accords, including Oslo. Present at the meeting, in addition to Netanyahu, were current Prime Minister Ehud Olmert and former Prime Ministers Ehud Barak and Shimon Peres. Former Prime Minister Yitzhak Shamir is very old and suffers from dementia and Ariel Sharon remains in a coma after a series of strokes.

http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=4877

Weer een stukje van de puzzel

solidarnosc · 27 juli 2006, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=4877

Weer een stukje van de puzzel

Wat we vandaag zien is wellicht de "vlucht vooruit" van Bush in de regio. Condi stelde al dat de regio hertekend moet worden en meer van dat neoconiaanse toestanden. Nu, dat er plannen bestonden is aan de andere kan niet meer dan logisch. Er zijn honderden mensen die niets anders te doen hebben dan plannen maken. Het lijkt me dan ook normaal dat ze in eerste instantie zich focussen op potentiële bedreigingen of "kansen"

Praetorian · 27 juli 2006, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Wat we vandaag zien is wellicht de "vlucht vooruit" van Bush in de regio. Condi stelde al dat de regio hertekend moet worden en meer van dat neoconiaanse toestanden. Nu, dat er plannen bestonden is aan de andere kan niet meer dan logisch. Er zijn honderden mensen die niets anders te doen hebben dan plannen maken. Het lijkt me dan ook normaal dat ze in eerste instantie zich focussen op potentiële bedreigingen of "kansen"

"Create two, three, many Vietnams", zei een wijs man.

Chipie · 27 juli 2006, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Al-Zawahri

,De hele wereld is een slagveld dat open voor ons ligt. De oorlog met Israël hangt niet af van wapenstilstanden, maar is een Jihad in naam van Allah die zal duren tot ons geloof zegeviert van Spanje tot Irak'', zei de uit Egypte afkomstige Al-Zawahri. ,,We zullen overal aanvallen uitvoeren.''

Bron: DS

En hij zal zich gesteund voelen door vele forumleden...

AyneRand · 27 juli 2006, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Bron: DS

En hij zal zich gesteund voelen door vele forumleden...

Doet me meer denken aan die irakese minister die ondanks alles de clown uithing en beweerde dat de overwinning van Hussein-Irak bij handbereik lag. Verstandige mensen kunnen daar alleen maar mee lachen.

Jozef Ostyn · 27 juli 2006, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=4877

Weer een stukje van de puzzel

Nethanyahu die Olmert zou vertegenwoordigen, yeah right!

Lof der Zotheid · 28 juli 2006, 09:25

De NWO - adepten zijn weeral terug van weggeweest!

labyrinth · 28 juli 2006, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Bron: DS

En hij zal zich gesteund voelen door vele forumleden...

Oorlog voeren is het werk van negatief geladen mensen en het heeft de mensheid bovendien nog niet veel bijgebracht behalve heel wat overbodig leed.
Het is niet omdat men tegen het geweld van Israël is dat men ander geweld wel zou goedkeuren. Snapt u deze nuance Chipie ?

Chipie · 28 juli 2006, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Oorlog voeren is het werk van negatief geladen mensen en het heeft de mensheid bovendien nog niet veel bijgebracht behalve heel wat overbodig leed.
Het is niet omdat men tegen het geweld van Israël is dat men ander geweld wel zou goedkeuren. Snapt u deze nuance Chipie ?

Ik snap dat, Doolhof... maar snapt U het? Aan hetgeen U tot op heden gepost hebt, kan ik het niet opmaken...