Quelques differences entre le Hezbollah et Tsahal

Les « terroristes » peureux du Hezbollah se cachaient derrière les femmes
et les enfants et opéraient depuis l’intérieur des villages, contrairement
�* notre ministère de la Défense et �* notre quartier général qui se
trouvent au cœur de la zone la plus densément peuplée d’Israël.

Nos soldats n’ont pas été capturés dans une action militaire, mais «
enlevés » comme des victimes de gangsters, alors que notre armée « arrête
» les dirigeants du Hamas.

Le Hezbollah, c’est bien connu, est « financé » par l’Iran et la Syrie, au
contraire d’Israël qui « reçoit un soutien généreux » de notre grand ami
et allié, les Etats-Unis.

Il y avait, évidemment, une différence de la nuit au jour entre le
Hezbollah et nous.
Comment peut-on comparer ?

Après tout, le Hezbollah a lancé ses roquettes sur nous avec la ferme
intention de tuer des civils, et il en a effectivement tué une trentaine.
Alors que nos militaires, « l’armée la plus morale du monde » prenaient
bien soin de ne pas blesser de civils et donc seulement environ 800 civils
libanais, dont la moitié d’enfants, ont perdu la vie dans les
bombardements qui étaient tous dirigés vers des cibles purement militaires.


===Lef===

Lef a écrit :
> Les « terroristes » peureux du Hezbollah blablabla
>
> ===Lef===
>

Pis toi ti-cul, té financé par tes juiffes d'israel et tu
te cqches derrièere un service de courriel anonyme ?

"Lef" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Il y avait, évidemment, une différence de la nuit au jour entre le
> Hezbollah et nous.
> Comment peut-on comparer ?

On ne compare pas:
- Tsahal est l'armée d'un pays démocratique ayant signé des conventions
internationales sur le droit de la guerre, et qui affirme respecter les
droits de l'homme. On attends d'Israel qu'elle respecte les traités signés.
- Hezbollah est une organisation qui s'affirme de résistance et que certains
qualifient de terroriste. Elle n'est signataire d'aucun traité.

On est dons plus exigeant sur le respect des valeurs morales par Israel que
par le Hezbollah. Est-ce injuste? Pas plus injuste que d'exiger de la police
qu'elle respecte des procédures que les criminels ne respectent pas .....

On Tue, 5 Sep 2006 17:50:36 +0200, "broc_ex_co"
<[email protected]> wrote:

>
>"Lef" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>> Il y avait, évidemment, une différence de la nuit au jour entre le
>> Hezbollah et nous.
>> Comment peut-on comparer ?
>
>On ne compare pas:
>- Tsahal est l'armée d'un pays démocratique

C'est ce que les sionistes prétendent. Mais si on se souvient
qu'Israël occupe la totalité de la Palestine, que si on additionne les
israéliens juifs, les israéliens arabes, les Palestiniens des
territoires occupés et ceux des camps de réfugiés, les Arabes forment
toujours une majorité. Comment se fait-il dans ce cas que le
gouvernement, le seul qui existe vraiment, dont l'action s'étend sur
toute la région divisée par la partition de 1948, ne comporte aucun
ministre arabe ? Parce que c'est celui d'un Etat "juif" ? Eh bien
dans ce cas, de deux choses l'une, ou bien il est juif, ou bien il est
démocratique. Certainement pas les deux.

> ayant signé des conventions
>internationales sur le droit de la guerre, et qui affirme respecter les
>droits de l'homme. On attends d'Israel qu'elle respecte les traités signés.
>- Hezbollah est une organisation qui s'affirme de résistance et que certains
>qualifient de terroriste. Elle n'est signataire d'aucun traité.
>
>On est dons plus exigeant sur le respect des valeurs morales par Israel que
>par le Hezbollah. Est-ce injuste? Pas plus injuste que d'exiger de la police
>qu'elle respecte des procédures que les criminels ne respectent pas .....
>
>
>

"broc_ex_co" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> "Lef" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>> Il y avait, évidemment, une différence de la nuit au jour entre le
>> Hezbollah et nous.
>> Comment peut-on comparer ?
>
> On ne compare pas:
> - Tsahal est l'armée d'un pays démocratique ayant signé des conventions
> internationales sur le droit de la guerre, et qui affirme respecter les
> droits de l'homme. On attends d'Israel qu'elle respecte les traités
> signés.
> - Hezbollah est une organisation qui s'affirme de résistance et que
> certains
> qualifient de terroriste. Elle n'est signataire d'aucun traité.
>
> On est dons plus exigeant sur le respect des valeurs morales par Israel
> que
> par le Hezbollah. Est-ce injuste? Pas plus injuste que d'exiger de la
> police
> qu'elle respecte des procédures que les criminels ne respectent pas .....
>
>

Fausse logique
Tsahal agit POUR les Israelis CONTRE n'importe qui d'autre
Tsahal ne doit AUCUNE responsabilite envers ceux qui ne sont PAS
signataires, et CE SELON les traites que tu mentionnes.

broc_ex_co wrote:
> "Lef" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
> > Il y avait, évidemment, une différence de la nuit au jour entre le
> > Hezbollah et nous.
> > Comment peut-on comparer ?
>
> On ne compare pas:
> - Tsahal est l'armée d'un pays démocratique ayant signé des conventions
> internationales sur le droit de la guerre, et qui affirme respecter les
> droits de l'homme. On attends d'Israel qu'elle respecte les traités signés.
> - Hezbollah est une organisation qui s'affirme de résistance et que certains
> qualifient de terroriste. Elle n'est signataire d'aucun traité.
>
> On est dons plus exigeant sur le respect des valeurs morales par Israel que
> par le Hezbollah. Est-ce injuste? Pas plus injuste que d'exiger de la police
> qu'elle respecte des procédures que les criminels ne respectent pas ......

c' est tout �* fait ça, les hezb sont bien des criminels . . .merci !
on savait, mais c' est bien de confirmer.
De toute façon je suis pour la torture �* fond, il faut faire parler
les prisonniers par TOUS les moyens et exploiter les renseignements
immédiatement. qu' est ce que la morale peu avoir �* faire dans tout
ça, tu es un véritable petit nain de jardin.

De toute façon tu va faire quoi, contre ? Rien, zilch,nada, zippo ,
que dalle
t' as aucun moyens sinon qu' �* brailler dans les courants d' air.
;-))))


j.

strixbubo wrote:
> On Tue, 5 Sep 2006 17:50:36 +0200, "broc_ex_co"
> <[email protected]> wrote:
>
> >
> >"Lef" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> >[email protected]...
> >> Il y avait, évidemment, une différence de la nuit au jour entre le
> >> Hezbollah et nous.
> >> Comment peut-on comparer ?
> >
> >On ne compare pas:
> >- Tsahal est l'armée d'un pays démocratique
>
> C'est ce que les sionistes prétendent. Mais si on se souvient
> qu'Israël occupe la totalité de la Palestine, que si on additionne les
> israéliens juifs, les israéliens arabes, les Palestiniens des
> territoires occupés et ceux des camps de réfugiés, les Arabes forment
> toujours une majorité. Comment se fait-il dans ce cas que le
> gouvernement, le seul qui existe vraiment, dont l'action s'étend sur
> toute la région divisée par la partition de 1948, ne comporte aucun
> ministre arabe ? Parce que c'est celui d'un Etat "juif" ? Eh bien
> dans ce cas, de deux choses l'une, ou bien il est juif, ou bien il est
> démocratique. Certainement pas les deux.
>

Très juste. D'ailleurs le sionisme d'Israël a été déclaré d'être
une forme de racisme par les Nations Unies dans la résolution No.
3379(XXX) du 10 novembre 1975.

Quiconque a lu l'histoire de la Palestine, sait très bien que l'état
d'Israël a été formé et acquis par le terrorisme pratiqué par les
sionistes et l'expulsion forcée des Arabes qui vivaient l�* depuis des
siècles. C'est un état illégitime, bâtis sur le sang et les larmes
des occupants originaux de ce territoire. Et il est maintenu uniquement
par force.

Un excellent ouvrage sur l'histoire de la Palestine: "Bitter Harvest"
(Récolte amère) par Sami Hadawi.

[email protected] a écrit :
>
> c' est tout �* fait ça, les hezb sont bien des criminels . . .merci !
> on savait, mais c' est bien de confirmer.
> De toute façon je suis pour la torture �* fond, il faut faire parler
> les prisonniers par TOUS les moyens et exploiter les renseignements
> immédiatement. qu' est ce que la morale peu avoir �* faire dans tout
> ça, tu es un véritable petit nain de jardin.
>
> De toute façon tu va faire quoi, contre ? _Rien, zilch,nada, zippo ,
> que dalle_
> t' as aucun moyens sinon qu' �* brailler dans les courants d' air.
> ;-))))
>
>
> j.

Regarde la réponse d'un hosti de juiffe de mes deux,
qui mériterait d'être fusillé, puis écartelé sur la place
publique, et ensuite pendu... ...une dizaine de fois !
(si la Convention de Genève le permet!)

Et par sa réponse de juiffe arrogant, il insinue en plusse
qu'�* cause du contrôle de tout ce qui existe personne
ne peut rien faire, rien, zilch,nada, zippo, que dalle,
et tu sais pourquoi ?

Parce qu'ils prétendent contrôler même les courants
d'air... ki disent !

!!

Gilmo

broc_ex_co a écrit :
> "Lef" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>> Il y avait, évidemment, une différence de la nuit au jour entre le
>> Hezbollah et nous.
>> Comment peut-on comparer ?
>
> On ne compare pas:
> - Tsahal est l'armée d'un pays démocratique ayant signé des conventions
> internationales sur le droit de la guerre, et qui affirme respecter les
> droits de l'homme. On attends d'Israel qu'elle respecte les traités signés.
> - Hezbollah est une organisation qui s'affirme de résistance et que certains
> qualifient de terroriste. Elle n'est signataire d'aucun traité.
>
> On est dons plus exigeant sur le respect des valeurs morales par Israel que
> par le Hezbollah. Est-ce injuste? Pas plus injuste que d'exiger de la police
> qu'elle respecte des procédures que les criminels ne respectent pas .....

Les Conventions de Genève sont le fruit politique de juristes
occidentaux n'ayant jamais combattu de leur vie. Et elles ont été
rédigées �* l'intention d'armées occidentales clairement identifiées et
combattant entre elles dans des conflits symétriques. Dit autrement,
certains voudraient qu'elles soient strictement respectées par l'armée
conventionnelle alors que l'armée non-conventionnelle en serait
dispensée, étant bien entendu que celles-ci n'a aucune existence légale,
aucune forme de commandement bien défini, et rien qui permettrait
d'identifier ses membres des civils "ordinaires"...



--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".

yp a écrit :
> strixbubo wrote:
>> On Tue, 5 Sep 2006 17:50:36 +0200, "broc_ex_co"
>> <[email protected]> wrote:
>>
>>> "Lef" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>> [email protected]...
>>>> Il y avait, évidemment, une différence de la nuit au jour entre le
>>>> Hezbollah et nous.
>>>> Comment peut-on comparer ?
>>> On ne compare pas:
>>> - Tsahal est l'armée d'un pays démocratique
>> C'est ce que les sionistes prétendent. Mais si on se souvient
>> qu'Israël occupe la totalité de la Palestine, que si on additionne les
>> israéliens juifs, les israéliens arabes, les Palestiniens des
>> territoires occupés et ceux des camps de réfugiés, les Arabes forment
>> toujours une majorité. Comment se fait-il dans ce cas que le
>> gouvernement, le seul qui existe vraiment, dont l'action s'étend sur
>> toute la région divisée par la partition de 1948, ne comporte aucun
>> ministre arabe ? Parce que c'est celui d'un Etat "juif" ? Eh bien
>> dans ce cas, de deux choses l'une, ou bien il est juif, ou bien il est
>> démocratique. Certainement pas les deux.
>>
>
> Très juste. D'ailleurs le sionisme d'Israël a été déclaré d'être
> une forme de racisme par les Nations Unies dans la résolution No.
> 3379(XXX) du 10 novembre 1975.

Cette résolution onusienne a été révoquée le 16
décembre 1991

74th plenary meeting
16 December 1991
Elimination of racism and racial discrimination
The General Assembly
Decides to revoke the determination contained in its resolution 3379
(XXX)
of 10 November 1975.
http://www.un.org/documents/ga/res/46/a46r086.htm




--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".

"D'Iberville" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> broc_ex_co a écrit :
>> "Lef" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>> [email protected]...
>>> Il y avait, évidemment, une différence de la nuit au jour entre le
>>> Hezbollah et nous.
>>> Comment peut-on comparer ?
>>
>> On ne compare pas:
>> - Tsahal est l'armée d'un pays démocratique ayant signé des conventions
>> internationales sur le droit de la guerre, et qui affirme respecter les
>> droits de l'homme. On attends d'Israel qu'elle respecte les traités
>> signés.
>> - Hezbollah est une organisation qui s'affirme de résistance et que
>> certains
>> qualifient de terroriste. Elle n'est signataire d'aucun traité.
>>
>> On est dons plus exigeant sur le respect des valeurs morales par Israel
>> que
>> par le Hezbollah. Est-ce injuste? Pas plus injuste que d'exiger de la
>> police
>> qu'elle respecte des procédures que les criminels ne respectent pas .....
>
> Les Conventions de Genève sont le fruit politique de juristes
> occidentaux n'ayant jamais combattu de leur vie. Et elles ont été
> rédigées �* l'intention d'armées occidentales clairement identifiées et
> combattant entre elles dans des conflits symétriques. Dit autrement,
> certains voudraient qu'elles soient strictement respectées par l'armée
> conventionnelle alors que l'armée non-conventionnelle en serait
> dispensée, étant bien entendu que celles-ci n'a aucune existence légale,
> aucune forme de commandement bien défini, et rien qui permettrait
> d'identifier ses membres des civils "ordinaires"...

Toi tu n'as jamais combattu de ta vie , tu n'es pas juriste et tu ne fait
pas de politique et pourtant tu te permet de juger des Conventions de Genève
et en plus tu attaques ces Conventions. De quel droit tu te donne ce rôle de
juger ?

Espèce de nabot, tu justifie l'usage de l'arme atomique et les atrocités des
guerres, maintenant t'essaye de te donner de l'importance en t'attaquant aux
Conventions.

Tu as presque failli m'enerver.

Quel con.

--
Laxa

D'Iberville wrote:
> yp a écrit :
> > strixbubo wrote:
> >> On Tue, 5 Sep 2006 17:50:36 +0200, "broc_ex_co"
> >> <[email protected]> wrote:
> >>
> >>> "Lef" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> >>> [email protected]...
> >>>> Il y avait, évidemment, une différence de la nuit au jour entre le
> >>>> Hezbollah et nous.
> >>>> Comment peut-on comparer ?
> >>> On ne compare pas:
> >>> - Tsahal est l'armée d'un pays démocratique
> >> C'est ce que les sionistes prétendent. Mais si on se souvient
> >> qu'Israël occupe la totalité de la Palestine, que si on additionneles
> >> israéliens juifs, les israéliens arabes, les Palestiniens des
> >> territoires occupés et ceux des camps de réfugiés, les Arabes forment
> >> toujours une majorité. Comment se fait-il dans ce cas que le
> >> gouvernement, le seul qui existe vraiment, dont l'action s'étend sur
> >> toute la région divisée par la partition de 1948, ne comporte aucun
> >> ministre arabe ? Parce que c'est celui d'un Etat "juif" ? Eh bien
> >> dans ce cas, de deux choses l'une, ou bien il est juif, ou bien il est
> >> démocratique. Certainement pas les deux.
> >>
> >
> > Très juste. D'ailleurs le sionisme d'Israël a été déclaré d'être
> > une forme de racisme par les Nations Unies dans la résolution No.
> > 3379(XXX) du 10 novembre 1975.
>
> Cette résolution onusienne a été révoquée le 16
> décembre 1991
>
> 74th plenary meeting
> 16 December 1991
> Elimination of racism and racial discrimination
> The General Assembly
> Decides to revoke the determination contained in its resolution 3379
> (XXX)
> of 10 November 1975.
> http://www.un.org/documents/ga/res/46/a46r086.htm
>
C'est �* cause de la pression exercée par Israël et leur grand
supporter, les Etats-Unis. N'empêche qu'elle avait été passée et
existait pendant une quinzaine d'années.

Laxounet wrote:
> "D'Iberville" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
> > broc_ex_co a écrit :
> >> "Lef" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> >> [email protected]...
> >>> Il y avait, évidemment, une différence de la nuit au jour entre le
> >>> Hezbollah et nous.
> >>> Comment peut-on comparer ?
> >>
> >> On ne compare pas:
> >> - Tsahal est l'armée d'un pays démocratique ayant signé des conventions
> >> internationales sur le droit de la guerre, et qui affirme respecter les
> >> droits de l'homme. On attends d'Israel qu'elle respecte les traités
> >> signés.
> >> - Hezbollah est une organisation qui s'affirme de résistance et que
> >> certains
> >> qualifient de terroriste. Elle n'est signataire d'aucun traité.
> >>
> >> On est dons plus exigeant sur le respect des valeurs morales par Israel
> >> que
> >> par le Hezbollah. Est-ce injuste? Pas plus injuste que d'exiger de la
> >> police
> >> qu'elle respecte des procédures que les criminels ne respectent pas ......
> >
> > Les Conventions de Genève sont le fruit politique de juristes
> > occidentaux n'ayant jamais combattu de leur vie. Et elles ont été
> > rédigées �* l'intention d'armées occidentales clairement identifiées et
> > combattant entre elles dans des conflits symétriques. Dit autrement,
> > certains voudraient qu'elles soient strictement respectées par l'armée
> > conventionnelle alors que l'armée non-conventionnelle en serait
> > dispensée, étant bien entendu que celles-ci n'a aucune existence légale,
> > aucune forme de commandement bien défini, et rien qui permettrait
> > d'identifier ses membres des civils "ordinaires"...
>
> Toi tu n'as jamais combattu de ta vie , tu n'es pas juriste et tu ne fait
> pas de politique et pourtant tu te permet de juger des Conventions de Genève
> et en plus tu attaques ces Conventions. De quel droit tu te donne ce rôle de
> juger ?
>
> Espèce de nabot, tu justifie l'usage de l'arme atomique et les atrocités des
> guerres, maintenant t'essaye de te donner de l'importance en t'attaquant aux
> Conventions.
>
> Tu as presque failli m'enerver.
>
> Quel con.
>
> --
> Laxa

Excellente remarque. Et pour ceux qui savent lire l'anglais voici un
article intéressant:

http://www.informationclearinghouse....ticle14830.htm

J'imagine que D'Iberville va justifier ça aussi.

yp a écrit :
> D'Iberville wrote:
>> yp a écrit :
>>> strixbubo wrote:
>>>> On Tue, 5 Sep 2006 17:50:36 +0200, "broc_ex_co"
>>>> <[email protected]> wrote:
>>>>
>>>>> "Lef" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>> [email protected]...
>>>>>> Il y avait, évidemment, une différence de la nuit au jour entre le
>>>>>> Hezbollah et nous.
>>>>>> Comment peut-on comparer ?
>>>>> On ne compare pas:
>>>>> - Tsahal est l'armée d'un pays démocratique
>>>> C'est ce que les sionistes prétendent. Mais si on se souvient
>>>> qu'Israël occupe la totalité de la Palestine, que si on additionne les
>>>> israéliens juifs, les israéliens arabes, les Palestiniens des
>>>> territoires occupés et ceux des camps de réfugiés, les Arabes forment
>>>> toujours une majorité. Comment se fait-il dans ce cas que le
>>>> gouvernement, le seul qui existe vraiment, dont l'action s'étend sur
>>>> toute la région divisée par la partition de 1948, ne comporte aucun
>>>> ministre arabe ? Parce que c'est celui d'un Etat "juif" ? Eh bien
>>>> dans ce cas, de deux choses l'une, ou bien il est juif, ou bien il est
>>>> démocratique. Certainement pas les deux.
>>>>
>>> Très juste. D'ailleurs le sionisme d'Israël a été déclaré d'être
>>> une forme de racisme par les Nations Unies dans la résolution No.
>>> 3379(XXX) du 10 novembre 1975.
>> Cette résolution onusienne a été révoquée le 16
>> décembre 1991
>>
>> 74th plenary meeting
>> 16 December 1991
>> Elimination of racism and racial discrimination
>> The General Assembly
>> Decides to revoke the determination contained in its resolution 3379
>> (XXX)
>> of 10 November 1975.
>> http://www.un.org/documents/ga/res/46/a46r086.htm
>>
> C'est �* cause de la pression exercée par Israël et leur grand
> supporter, les Etats-Unis. N'empêche qu'elle avait été passée et
> existait pendant une quinzaine d'années.

Elle était passée �* cause de la pression exercée par les pays arabes et
leurs grands supporters...


--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".

yp a écrit :
> Laxounet wrote:
>> "D'Iberville" <[email protected]> wrote in message
>> news:[email protected]...
>>> broc_ex_co a écrit :
>>>> "Lef" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>> [email protected]...
>>>>> Il y avait, évidemment, une différence de la nuit au jour entre le
>>>>> Hezbollah et nous.
>>>>> Comment peut-on comparer ?
>>>> On ne compare pas:
>>>> - Tsahal est l'armée d'un pays démocratique ayant signé des conventions
>>>> internationales sur le droit de la guerre, et qui affirme respecter les
>>>> droits de l'homme. On attends d'Israel qu'elle respecte les traités
>>>> signés.
>>>> - Hezbollah est une organisation qui s'affirme de résistance et que
>>>> certains
>>>> qualifient de terroriste. Elle n'est signataire d'aucun traité.
>>>>
>>>> On est dons plus exigeant sur le respect des valeurs morales par Israel
>>>> que
>>>> par le Hezbollah. Est-ce injuste? Pas plus injuste que d'exiger de la
>>>> police
>>>> qu'elle respecte des procédures que les criminels ne respectent pas ......
>>> Les Conventions de Genève sont le fruit politique de juristes
>>> occidentaux n'ayant jamais combattu de leur vie. Et elles ont été
>>> rédigées �* l'intention d'armées occidentales clairement identifiées et
>>> combattant entre elles dans des conflits symétriques. Dit autrement,
>>> certains voudraient qu'elles soient strictement respectées par l'armée
>>> conventionnelle alors que l'armée non-conventionnelle en serait
>>> dispensée, étant bien entendu que celles-ci n'a aucune existence légale,
>>> aucune forme de commandement bien défini, et rien qui permettrait
>>> d'identifier ses membres des civils "ordinaires"...
>> Toi tu n'as jamais combattu de ta vie , tu n'es pas juriste et tu ne fait
>> pas de politique et pourtant tu te permet de juger des Conventions de Genève
>> et en plus tu attaques ces Conventions. De quel droit tu te donne ce rôle de
>> juger ?
>>
>> Espèce de nabot, tu justifie l'usage de l'arme atomique et les atrocités des
>> guerres, maintenant t'essaye de te donner de l'importance en t'attaquant aux
>> Conventions.
>>
>> Tu as presque failli m'enerver.
>>
>> Quel con.
>>
>> --
>> Laxa
>
> Excellente remarque. Et pour ceux qui savent lire l'anglais voici un
> article intéressant:
>
> http://www.informationclearinghouse....ticle14830.htm
>
> J'imagine que D'Iberville va justifier ça aussi.

"A genocide is taking place in Gaza. This morning, 2 September, another
three citizens of Gaza were killed"

Les génocides ne sont vraiment plus ce qu'ils étaient...


--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".

"Laxounet" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> "D'Iberville" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
>> broc_ex_co a écrit :
>>> "Lef" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>> [email protected]...
>>>> Il y avait, évidemment, une différence de la nuit au jour entre le
>>>> Hezbollah et nous.
>>>> Comment peut-on comparer ?
>>>
>>> On ne compare pas:
>>> - Tsahal est l'armée d'un pays démocratique ayant signé des conventions
>>> internationales sur le droit de la guerre, et qui affirme respecter les
>>> droits de l'homme. On attends d'Israel qu'elle respecte les traités
>>> signés.
>>> - Hezbollah est une organisation qui s'affirme de résistance et que
>>> certains
>>> qualifient de terroriste. Elle n'est signataire d'aucun traité.
>>>
>>> On est dons plus exigeant sur le respect des valeurs morales par Israel
>>> que
>>> par le Hezbollah. Est-ce injuste? Pas plus injuste que d'exiger de la
>>> police
>>> qu'elle respecte des procédures que les criminels ne respectent pas
>>> .....
>>
>> Les Conventions de Genève sont le fruit politique de juristes
>> occidentaux n'ayant jamais combattu de leur vie. Et elles ont été
>> rédigées �* l'intention d'armées occidentales clairement identifiées et
>> combattant entre elles dans des conflits symétriques. Dit autrement,
>> certains voudraient qu'elles soient strictement respectées par l'armée
>> conventionnelle alors que l'armée non-conventionnelle en serait
>> dispensée, étant bien entendu que celles-ci n'a aucune existence légale,
>> aucune forme de commandement bien défini, et rien qui permettrait
>> d'identifier ses membres des civils "ordinaires"...
>
> Toi tu n'as jamais combattu de ta vie , tu n'es pas juriste et tu ne fait
> pas de politique et pourtant tu te permet de juger des Conventions de
> Genève et en plus tu attaques ces Conventions. De quel droit tu te donne
> ce rôle de juger ?
>
> Espèce de nabot, tu justifie l'usage de l'arme atomique et les atrocités
> des guerres, maintenant t'essaye de te donner de l'importance en
> t'attaquant aux Conventions.
>
> Tu as presque failli m'enerver.
>
> Quel con.


Comme con, tu es un exemple classique
Depuis quand est-il necessaire:
1) D'avoir combattu (Dans quel sens exactement ?)
2) D'etre jusriste
3) faire de la politque
Pour avoir une opinion au sujet de l'applicabilite de la convention de
Geneve ?


Alors racontes-nous, laxa.
1) Dans quelle guerre as-tu combattu ?
2) Devant quel cour as-tu ete accepte au barreau ?
3) Pour quel poste politique as-tu ete elu ?

Si tu n'es pas qualifie selon tes propres criteres, peut-etre tu devrais
remettre ton pieds dans ta gueulle et reboucher ton cul avec ta tete,
connard.

strixbubo wrote:
> On Tue, 5 Sep 2006 17:50:36 +0200, "broc_ex_co"
> <[email protected]> wrote:
>
> >
> >"Lef" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> >[email protected]...
> >> Il y avait, évidemment, une différence de la nuit au jour entre le
> >> Hezbollah et nous.
> >> Comment peut-on comparer ?
> >
> >On ne compare pas:
> >- Tsahal est l'armée d'un pays démocratique
>
> C'est ce que les sionistes prétendent. Mais si on se souvient
> qu'Israël occupe la totalité de la Palestine, que si on additionne les
> israéliens juifs, les israéliens arabes, les Palestiniens des
> territoires occupés et ceux des camps de réfugiés, les Arabes forment
> toujours une majorité.

Faux.
Il y a 5,3 millions de juifs (plus 300,000 russes d'origine juive) face
a 1,4 millions d'Arabes israeliens (dont 150,000 Druzes qui eux-memes
ne se considerent pas comme Arabes) et 2,4 millions de Palestiniens
dans les territoires (y compris Gaza qui n'est plus sous controle
israelien).
www.pademographics.com


Comment se fait-il dans ce cas que le
> gouvernement, le seul qui existe vraiment, dont l'action s'étend sur
> toute la région divisée par la partition de 1948, ne comporte aucun
> ministre arabe ? Parce que c'est celui d'un Etat "juif" ? Eh bien
> dans ce cas, de deux choses l'une, ou bien il est juif, ou bien il est
> démocratique. Certainement pas les deux.
>

Il n'y en a pas dans ce gouvernement, il y en avait dans le precedent.
C'est comme ca. On ne choisit pas les ministres en fonction de leur
ethnie. De plus, on ne parle ici que des Arabes israeliens, les autres
votent pour leur propre parlement ou il n'y a aucun juif.
Et combien de deputes arabes et musulmans en France sur 577 alors
qu'ils sont 10% de la population ? 0.

Lef wrote:
> Les « terroristes » peureux du Hezbollah se cachaient derrière les femmes
> et les enfants et opéraient depuis l'intérieur des villages, contrairement
> �* notre ministère de la Défense et �* notre quartier général qui se
> trouvent au cœur de la zone la plus densément peuplée d'Israël.
>

"Notre ministere" ? Vous etes israelien ? Non j'imagine que c'est un
copier coller d'une traduction d'un article d'un israelien d'extreme
gauche a la Gideon Levi ou Amira Hass (qui vit en couple avec un haut
dignitaire du Fatah). Le genre de truc qui fait rire toute personne
ayant une vague connaissance de la realite.
Evidemment ca commence fort ici avec la premiere comparaison debile: le
quartier general de l'armee se trouve au sein d'une base militaire,
strictement separee des zones civiles. Pas, comme le Hezbollah, au
milieu d'immeubles d'habitations et dans des appartements prives.

> Nos soldats n'ont pas été capturés dans une action militaire, mais «
> enlevés » comme des victimes de gangsters, alors que notre armée « arrête
> » les dirigeants du Hamas.
>

Ah bon ? Le Hezbollah a permis aux soldats enleves d'etre representes
par des avocats et de petitionner devant les tribunaux libanais ? On
nous cache tout.

> Le Hezbollah, c'est bien connu, est « financé » par l'Iran et la Syrie, au
> contraire d'Israël qui « reçoit un soutien généreux » de notre grand ami
> et allié, les Etats-Unis.
>

Le Hezbollah est finance a 100% par l'Iran et la Syrie. Israel recoit
une aide de l'ordre de 1,7% de son PIB de la part des USA dont elle
pourrait (et devrait) se passer sans problemes. Legere difference.

> Il y avait, évidemment, une différence de la nuit au jour entre le
> Hezbollah et nous.
> Comment peut-on comparer ?
>

Effectivement.

> Après tout, le Hezbollah a lancé ses roquettes sur nous avec la ferme
> intention de tuer des civils, et il en a effectivement tué une trentaine.
> Alors que nos militaires, « l'armée la plus morale du monde » prenaient
> bien soin de ne pas blesser de civils et donc seulement environ 800 civils
> libanais, dont la moitié d'enfants, ont perdu la vie dans les
> bombardements qui étaient tous dirigés vers des cibles purement militaires.
>

Que les armes du Hezbollah soient nulles et qu'ils ne savent pas tirer,
c'est tant pis pour eux. S'ils avaient pu tuer 30,000 personnes ils ne
se seraient pas gener et au contraire feraient la fete. Quant aux "800
civils dont la moitie d'enfants" c'est evidemment n'importe quoi. La
plupart de ces civils sont des combattants du Hezbollah. Les
manipulations arabes de chiffres et de photographies dans cette guerre
ont ete encore plus enormes que d'habitude - mais elles ont aussi ete
generalement detectees.

"John Locke" <[email protected]> a écrit:
>
>Et combien de deputes arabes et musulmans en France sur 577 alors
>qu'ils sont 10% de la population ? 0.


Vous confondez occupants et occupés.
En France, beaucoup de français s'estiment occupés.

"John Locke" <[email protected]> a écrit:

> ou Amira Hass (qui vit en couple avec un haut dignitaire du Fatah).


Ah la salope !