Moddergooien en kinderlijk doen blijft de strategie van de media!

oz457 · 9 september 2006, 09:10

Wat me voornamelijk ergert aan de berichtgeving in onze media is het kinderlijk gedoe en het praten over dingen die niets te maken hebben met politiek.

Is de media in België nu echt niet meer in staat om normale subjectieve politieke berichtgeving te brengen? Ik heb tot vandaag de dag nog geen enkel debat gezien of gehoord waarin er werd gedebatteerd over de ECHTE problemen van ons land of van Vlaanderen. Integendeel. Er wordt bericht over de meest domme dingen, die de mensen echt geen barst schelen.
Een normaal gewoon debat, tussen ALLE partijen kan blijkbaar niet meer?
Fileprobleem, vergrijzing, sociaal systeem, belastingsdruk, eigenheid van onze cultuur, de mosliminvasie, veiligheid, dit zijn een handgreep onderwerpen die de mensen echt aangaan.
Integendeel, de achterlijke media zit te leuteren over een groepje zogezegd extremisten, affiches die op de foutieve plaats zijn gedrukt, mensen die partijen verlaten of overlopen, enz.

Het is een echte schande dat de media zich zo kinderlijk gedraagt. Je voelt aan dat ze wordt georchestreerd van bovenaf, om zo de echte problemen niet in de schijnwerpers te moeten zetten.

Den Duisteren Duikboot · 9 september 2006, 09:22

Met die orkestratietheorie ben ik het niet eens, met de kritiek op de media wel. De media vervullen hun informatieverstrekkende taak onvoldoende. Alles draait rond kijk-, luister- en verkoopscijfers. Amusement is de core business geworden. Maar ook het volk gaat niet vrijuit: het is door al deze pulp boven het betere debat te verkiezen, dat de media verkiezen pulp te brengen. Mensen lijken te veronderstellen dat democratie alleen betekent: een bolletje rood maken en spuwen op onze politici. Het volk is zelf mede verantwoordelijk voor het democratische deficit.

Hexy · 9 september 2006, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Amusement is de core business geworden. Maar ook het volk gaat niet vrijuit: het is door al deze pulp boven het betere debat te verkiezen, dat de media verkiezen pulp te brengen. Mensen lijken te veronderstellen dat democratie alleen betekent: een bolletje rood maken en spuwen op onze politici. Het volk is zelf mede verantwoordelijk voor het democratische deficit.

Dat is het kip-en-het-ei-probleem (alhoewel was dat onlangs niet opgelost?): waar kan 'het volk' aangeven dat het iets anders dan pulp wil ? Juist ja, nergens dus, en dus geeft men maar meer pulp.

Ik erger mij (zoals zovele mensen waarschijnlijk) aan de bakken troep die VRT/VTM en consoorten over onze hoofden uitgiet (zowel beweerde amusementsprogramma's, 'duiding-die-er-geen-is', etc). De dalende kijkcijfers liegen er ten andere niet om. Maar leren de omroepen eruit ? Neen men gaat maar door met méér bakken troep.

Om terug de draad op te pikken: inderdaad is de huidige politiek een wedstrijdje moddergooien geworden, maar da's dan ook makkelijker dan het aanpakken van de werkelijke "problemen" - 't is makkelijker van een "paar sukkelaars die revolutietje willen spelen" te zeggen dat zij een schande voor het land zijn, dan bijvoorbeeld te werken aan BHV, werkloosheid, immigratieproblematiek, ernstige begrotingen, erdal en justitionele problemen (waar imho er méér schade aan des lands imago wordt toegebracht dan door wat overjaarse pubers met cowboy- en indiaantjesmentaliteit die hun stoere klap nu aan de onderzoeksrechter mogen uitleggen)

Compleetgewijs, vooraleer men mij beschuldig dat ik de onlangs opgemakte rakkers evrdedig: ik ben geenszins akkoord met extremisme in al zijn vormen, (behalve té-vreden

) Verder onderzoek zal moeten uitwijzen of huidige actie al dan niet een storm in een glas water was...

Duvel · 9 september 2006, 09:32

amai , zo vroeg wakker op ne zaterdag

lomeanor · 9 september 2006, 10:40

Ik vind inderdaad dat het de taak is van de omroep, zéker van de openbare omroep, om échte debatten en thema's te brengen. De VRT zou diet moeten doen vanuit haar functie, niet vanuit kijkcijfers.

Als de VRT toch amusementswaarde en kijkcijfers hoger acht dan haar informatieve taak, dan is het nut van die omroep wat mij betreft uitgespeeld. Als we pulp willen, bieden commerciële omroepen daar meer dan voldoende van. Geen enkele reden dus om daar nog belastingsgeld in te steken.

Den Duisteren Duikboot · 9 september 2006, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hexy

Dat is het kip-en-het-ei-probleem (alhoewel was dat onlangs niet opgelost?): waar kan 'het volk' aangeven dat het iets anders dan pulp wil ?

Door massaal te kijken naar de ernstigere (maar nog wel toegankelijke) debatten, want die zijn er ook. Ik heb er evenwel begrip voor dat mensen berekenend te werk gaan: de investering die ze moeten opbrengen om zich terdege te informeren is ongetwijfeld te groot in verhouding tot het gewicht van hun stem, zeker in een grote stad als Antwerpen.

Geertje · 9 september 2006, 21:19

Als je de VRT bedoelt : deze is nu eenmaal de zwaar gesubsidieerde propaganda zender van de socialisten.

9 september 2006, 09:10	#1
oz457 Lokaal Raadslid Geregistreerd: 7 april 2004 Berichten: 316	Moddergooien en kinderlijk doen blijft de strategie van de media! Wat me voornamelijk ergert aan de berichtgeving in onze media is het kinderlijk gedoe en het praten over dingen die niets te maken hebben met politiek. Is de media in België nu echt niet meer in staat om normale subjectieve politieke berichtgeving te brengen? Ik heb tot vandaag de dag nog geen enkel debat gezien of gehoord waarin er werd gedebatteerd over de ECHTE problemen van ons land of van Vlaanderen. Integendeel. Er wordt bericht over de meest domme dingen, die de mensen echt geen barst schelen. Een normaal gewoon debat, tussen ALLE partijen kan blijkbaar niet meer? Fileprobleem, vergrijzing, sociaal systeem, belastingsdruk, eigenheid van onze cultuur, de mosliminvasie, veiligheid, dit zijn een handgreep onderwerpen die de mensen echt aangaan. Integendeel, de achterlijke media zit te leuteren over een groepje zogezegd extremisten, affiches die op de foutieve plaats zijn gedrukt, mensen die partijen verlaten of overlopen, enz. Het is een echte schande dat de media zich zo kinderlijk gedraagt. Je voelt aan dat ze wordt georchestreerd van bovenaf, om zo de echte problemen niet in de schijnwerpers te moeten zetten.

9 september 2006, 09:22	#2
Den Duisteren Duikboot Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 10 januari 2003 Berichten: 13.400	Met die orkestratietheorie ben ik het niet eens, met de kritiek op de media wel. De media vervullen hun informatieverstrekkende taak onvoldoende. Alles draait rond kijk-, luister- en verkoopscijfers. Amusement is de core business geworden. Maar ook het volk gaat niet vrijuit: het is door al deze pulp boven het betere debat te verkiezen, dat de media verkiezen pulp te brengen. Mensen lijken te veronderstellen dat democratie alleen betekent: een bolletje rood maken en spuwen op onze politici. Het volk is zelf mede verantwoordelijk voor het democratische deficit.

9 september 2006, 09:32	#4
Duvel Partijlid Geregistreerd: 13 juni 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 282	amai , zo vroeg wakker op ne zaterdag

9 september 2006, 10:40	#5
lomeanor Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 5 april 2005 Berichten: 9.853	Ik vind inderdaad dat het de taak is van de omroep, zéker van de openbare omroep, om échte debatten en thema's te brengen. De VRT zou diet moeten doen vanuit haar functie, niet vanuit kijkcijfers. Als de VRT toch amusementswaarde en kijkcijfers hoger acht dan haar informatieve taak, dan is het nut van die omroep wat mij betreft uitgespeeld. Als we pulp willen, bieden commerciële omroepen daar meer dan voldoende van. Geen enkele reden dus om daar nog belastingsgeld in te steken.

9 september 2006, 21:19	#7
Geertje Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 september 2004 Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen Berichten: 13.284	Als je de VRT bedoelt : deze is nu eenmaal de zwaar gesubsidieerde propaganda zender van de socialisten.