Fietsers met helm lopen groter risico

[Ambiorix]

Fietsers met helm lopen groter risico


Fietsers met een helm op hun hoofd lopen meer kans om te worden aangereden dan mensen die zonder hoofdbescherming fietsen. Dat concludeert toch de Britse psyscholoog Ian Walker van de universiteit van Bath uit een onderzoek waarbij hijzelf het proefkonijn was.
Walker reed in de steden Salisbury en Bristol op een fiets die uitgerust was met een sonar waarmee hij de afstand kon meten tussen hemzelf en auto's die hem voorbijstaken. De ene keer reed Walker met een helm op, de andere keer zonder. Uit de verwerking van de cijfers van 2.500 inhaalbewegingen blijkt nu dat auto's hem gemiddeld 7,6 centimeter dichter benaderden als hij een helm droeg.

De verklaring is dat de fietshelm ook de autobestuurders een gevoel van veiligheid geeft, waardoor ze fietsers dichter naderen. De bestuurders beschouwen fietsers met een helm ook als meer ervaren, waardoor ze denken dat het geen kwaad kan wat dichter in hun buurt te rijden.

De statistieken geven Walker gelijk: helmdragende fietsers zijn vaker betrokken bij ongevallen dan fietsers zonder helm. (DiM)

---------------


kheb zo een lullige fietshelm dus altijd weigeren op te zetten hé. En dan maar die verwijten : "ge moet de gevolgen dan maar dragen he!", "onveilig rijden is dan uw eigen verantwoordelijkheid!" etc etc

nu lach ik eens in mijn vuistje

[van Maerlant]

Kheb dat nooit willen dragen:

1. ENORME lelijke dingen
2. Veeeel te warm in de zomer
3. Haar gaat er plat van liggen

[Ambiorix]

en het is enórm ON-cool

[Reza]

Fietsers mét helm lopen groter risico.

Zij worden geviseerd door ene dikkop van de VLD (we mogen geen namen noemen hé)

[Duvelke]

Wat een zever. Het is niet omdat bestuuders een paar cm dichter rijden dat het daarom onveiliger is e. Als je valt, en je valt op je hoofd zal je blij zijn met die helm. Zulke helmen zouden verplicht moeten worden

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Zulke helmen zouden verplicht moeten worden

Als het de bedoel is om elke fietser de auto in te jagen, dan moet je dat vooral doen...

Als wij fietsers verplicht worden om die tros bananen op ons hoofd te zetten, dan mogen ze de automobilisten ook gaan verplichten om Pruissische punthelm te dragen.

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Als het de bedoel is om elke fietser de auto in te jagen, dan moet je dat vooral doen...

Als wij fietsers verplicht worden om die tros bananen op ons hoofd te zetten, dan mogen ze de automobilisten ook gaan verplichten om Pruissische punthelm te dragen.

Waarom vind je dat nu zo erg?
Motorijders dragen toch ook een helm?
als je met de fiets tegen het asfalt knalt kan je ook op je hoofd vallen ook! met alle gevolgen vandien.

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Als het de bedoel is om elke fietser de auto in te jagen, dan moet je dat vooral doen...

Als wij fietsers verplicht worden om die tros bananen op ons hoofd te zetten, dan mogen ze de automobilisten ook gaan verplichten om Pruissische punthelm te dragen.

brittannië kan je niet vergelijken met Vlaanderen. Bovendien is er een wettelijke bepaling hoeveel afstand een automobilist(e) moet laten tussen hem (haar) en de fietser.

Een fietshelm moet verplicht worden omdat dit de verwondingen drastisch beperkt bij een ongeval of ongeluk. Net zoals bromfietsers een helm moeten dragen.

Of is veiligheid niet verplicht voor een zwakke weggebruiker ?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Waarom vind je dat nu zo erg?
Motorijders dragen toch ook een helm?
als je met de fiets tegen het asfalt knalt kan je ook op je hoofd vallen ook! met alle gevolgen vandien.

Ben al wel een flink aantal keer tegen de grond gesmakt, en veel meer dan een paar builen of blauwe plekken houdt je daar niet aan over. Dat ga je toch niet vergelijken met iemand die tegen 90km/u met zijn opgedreven brommertje over de baan zoeft?

Fietsers hebben het nadeel dat ze trager zijn dan de alterntieven (auto, motor, bus,...), maar het grote voordeel van de vrijheid, van de flexibiliteit, van de manouvrebiliteit.
Met zo'n ding op je kop schiet daar al niet veel meer van over.
De voorstanders van die helmen zijn volgens mij allemaal motorrijders of automobilisten die jaloers zijn omdat zij wél een helm of een gordel moeten dragen. Uit pure frustratie gaan ze dan maar de fietsers treiteren.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

De voorstanders van die helmen zijn volgens mij allemaal motorrijders of automobilisten die jaloers zijn omdat zij wél een helm of een gordel moeten dragen. Uit pure frustratie gaan ze dan maar de fietsers treiteren.

wou ik ook zeggen

buiten éen of andere schoolmeester in't lager heb ik eigelijk gene fietser geweten die dat wou opleggen aan anderen.

[nubian]

allez, wat is het volgende,verplichte airbags in stuur van uw fiets of fietsbel

[pinbag]

fietsen met bumpers

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ben al wel een flink aantal keer tegen de grond gesmakt, en veel meer dan een paar builen of blauwe plekken houdt je daar niet aan over. Dat ga je toch niet vergelijken met iemand die tegen 90km/u met zijn opgedreven brommertje over de baan zoeft?

Fietsers hebben het nadeel dat ze trager zijn dan de alterntieven (auto, motor, bus,...), maar het grote voordeel van de vrijheid, van de flexibiliteit, van de manouvrebiliteit.
Met zo'n ding op je kop schiet daar al niet veel meer van over.
De voorstanders van die helmen zijn volgens mij allemaal motorrijders of automobilisten die jaloers zijn omdat zij wél een helm of een gordel moeten dragen. Uit pure frustratie gaan ze dan maar de fietsers treiteren.

Dat je enkel builen hebt aan overgehouden is goed voor jou. Het kan echter slechter aflopen. Veiligheid eerst. en dat van die vrijheid is larie e Met een helm op je kop kan je nog zo vrij zijn als je zelf wil.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door nubian

allez, wat is het volgende,verplichte airbags in stuur van uw fiets of fietsbel

Oorspronkelijk geplaatst door pinbag

fietsen met bumpers

En verplicht zwembandjes dragen, voor het geval je in de gracht sukkelt.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Als het de bedoel is om elke fietser de auto in te jagen, dan moet je dat vooral doen...

Als wij fietsers verplicht worden om die tros bananen op ons hoofd te zetten, dan mogen ze de automobilisten ook gaan verplichten om Pruissische punthelm te dragen.

Ik voorspel een toename in het gebruik van het openbaar vervoer.

[pinbag]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

En verplicht zwembandjes dragen, voor het geval je in de gracht sukkelt.

Wel mijn fietsbanden zijn breed genoeg een amfibie fiets yeah *trappelt*

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

En verplicht zwembandjes dragen, voor het geval je in de gracht sukkelt.

Ik denk dat we gewoon iedereen in van die opblaasbare zakken moeten steken, je weet wel, die dingen die ze gebruikt hebben bij de marslanding.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Ik denk dat we gewoon iedereen in van die opblaasbare zakken moeten steken, je weet wel, die dingen die ze gebruikt hebben bij de marslanding.

Straks zien we er met z'n allen uit als rijdende atomii.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door nubian

allez, wat is het volgende,verplichte airbags in stuur van uw fiets of fietsbel

kinderwielekes ...

[Desiderius]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Wat een zever. Het is niet omdat bestuuders een paar cm dichter rijden dat het daarom onveiliger is e. Als je valt, en je valt op je hoofd zal je blij zijn met die helm. Zulke helmen zouden verplicht moeten worden

Bijlange niet !
Helmen zouden ook voor motorrijders niet verplicht moeten zijn... Idem voor autogordels.
Waar moeien die regelneven in Brussel zich eigenlijk mee?

Als ik zin heb om me eens stevig te laten betuttelen, dan ga ik wel op bezoek bij m'n hoogbejaarde tante. Heb ik meteen m'n portie voor de komende paar jaar.