Aan iedereen die het communautaire beu is

[Aangebrande Phönix]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Het is duidelijker en duidelijker geworden de laatste tijd; mijn vrouw en ik groeien uiteen.
Naar de oorzaak daarvan heb ik tot nu toe het raden gehad.
Tot ik op dit forum terechtkwam!
Een en ander heeft me de ogen geopend.
Gelukkig kan een mens in tijden van nood rekenen op de visie van buitenstaanders om een probleem waarin hijzelf verwikkeld is vanop afstand te bekijken.
Ik zie nu in waarom in onze relatie geen sprake meer kan zijn van liefde. Het is zelfs geen verstandshuwelijk, het heeft geen naam meer...

Oorzaken:

Cultuurverschil

Er is een enorm verschil in cultuur tussen mijn vrouw, wiens hobby het lijkt te zijn geld te spenderen aan alles en nog wat, en mezelf.
Zij stamt af van andere ouders dan ikzelf en dat zorgt toch voor een enorme kloof tussen ons.
Onbegrijpelijk hoe zij soms denkt en reageert zoals ze opgevoed is! Zo ben ik niet opgevoed, helem�*�*l niet zelfs.
De opvoeding die ik meegekregen heb van mijn ouders (zeg maar genoten) is uiteraard de enige te bewandelen weg in het opvoedingsgamma. Onbegrijpelijk hoe zij zich hier niet aan kan aanpassen.
Het is natuurlijk geen excuus om geld uit te geven aan kledij en accessoires enkel omdat je vrouw bent; dit is onaanvaardbaar
Ik vind trouwens dat dat geld beter geïnvesteerd wordt in bijvoorbeeld een oude sportwagen, waar we beiden geniet van hebben en dus beter van worden.
Het is natuurlijk niet enkel daar waar het schoentje wringt; ook qua TV-programma's bijvoorbeeld verschillen we enorm. Zij houdt van flauwe romantiek -van vrouwenprogramma's zeg maar- en ik, ik hou meer van mannenprogramma's, van technische zaken, documentaires, enfin, leerrijke dingen.


Taal

De taal die mijn vrouw spreekt is ook een andere dan de mijne.
Om een eenvoudig voorbeeld te geven: "JA" kan evengoed "NEEN" of "MISSCHIEN" betekenen. Totaal onbegrijpbaar en nauw samenhangend met de vrouwelijke cultuur denk ik.
Ook de omgangstaal in haar vriend(inn)enkring klinkt me vreemd in de oren.

Omdat ik toegeeflijk ben, en vrouwen een aangeboren sluwheid vertonen, heb ik mijn vrouwtje indertijd enige faciliteiten toegekend op vlak van omgangstaal. Zij mocht vrouwentaal spreken, doch alleen als er ook andere vrouwelijke specimen in de buurt zijn.
Daar is het niet bij gebleven natuurlijk.
In haar utopische visie van de "nieuwe man" zag ze mij ook "vrouws" praten, en wat erger was; op een bepaald moment beweerde ze dat het goed voor onze relatie zou zijn moest ik dat ook effectief eens proberen.
Daar komt dus helemaal niets van in huis! Ik hou het been stijf, en ze moet maar verder met mijn taal.


Geldstromen

Nu is het zo dat ik iets meer centen in het huishouden binnenbreng dan mijn vrouw.
Niet dat ik dat erg vind, maar een groot deel van mijn centen gaat rechtstreeks of onrechtstreeks naar allerlei prullaria waarvan enkel mijn vrouw beter wordt.
Zo hebben we de kostelijke verzorgingsproducten zoals make-up of zelfs dingen zoals tampons.
Aan deze zaken heb ik geen enkele boodschap, maar toch betaal ik mee!
Onaanvaardbaar!!
En dan spreek ik nog niet over hoeveel het kost als ze bij de kapper nog wat briefjes achterlaat om de paar weken. Een bezoek van mij aan de kapper kost een derde!!


Miljardenstromen

Steeds weer spreekt ze over kinderen, alsof ze een heimelijke poging beraamt om de macht hier over te nemen. Stel je voor dat er vrouwelijk nakomelingen zouden komen. Ik mag er niet aan denken.
Trouwens, die kinderwens is gewoon een zaak van meer geld naar zich toe te trekken. Het begint al bij het hele conceptiegedoe; ik moet miljarden zaadcellen afstaan en zij stelt daar 1 eitje per maand tegenover! Als dank mag zij dan nog eens zwanger worden, en hier voel ik mij serieus gediscrimineerd door - als wraak ga ik steeds even rechtstaand tegen een boom plassen- .
Intussen moet ik maar leven met een vrouw die zwanger zou zijn dus nog meer eet en meer medische kosten met zich meebrengt.

Deze tranfser is onhoudbaar!!

Conclusie:
Deze relatie is onhoudbaar!

Ik zou zeggen; vrouwmens, laat ons als vrienden uiteengaan, een gezin is niets voor mij.

Dit postte onze dierbare Paulus enige tijd terug. Toen dit topic echter aangegrepen werd door Vlaams-nationalisten als een zoveelste aanval op het "Vlaams-zijn" en een verdediging van het "Belgische systeem" zei de Boskabouter het volgende:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Ik post normaal gezien nooit lange teksten als ik een topic start om de topic zelf de vrijheid te laten eender welke kant uit te gaan.
Merk op dat deze topic onder "maatschappelijke discussies" geplaatst werd.
Dat het een communautair boeltje werd is enkel te danken aan de flaminganten hier. De reden is duidelijk.
Ook de topic over mijn vrouw en ik was vooral gebaseerd op het egoïsme dat rondwaart in bepaalde politieke kringen.(maatschappelijk probleem) Voor die topic heb ik gewoon dankbaar gebruik gemaakt van gegevens of denkwijzen die voor zo'n persiflage me gewoon in de schoot geworpen werden.

Laat ons nu teruggaan naar de werkelijke intenties van Paulus. Laat ons een waardige discussie voeren. In gedachte houden wat hij werkelijk bedoelde. En niet ons laten meeslepen door diegenen die zijn woorden fout geïnterpreteerd hebben. Dit is een tweede kans. Laat ons ze grijpen. Ik weet het, dit hoort thuis in maatschappelijke discussies, zoals Paulus ook aangaf, maar dat de forumadministrators dit dan maar terugzetten als het een redelijk niveau heeft gehaald. Om dit te stimuleren spreken we op voorhand af om reacties die verwijzen naar het Vlaams-nationalisme ed gewoonweg te negeren. Dit is ons toegestaan daar dit forum een reflectie is van de werkelijkheid.

[Paulus de Boskabouter]

In uw almachtige wijsheid, O Aangebrande, hebt u niet eens door dat je de verkeerde topic aan de verkeerde commentaar linkt.

[Paulus de Boskabouter]

Jongens toch, dat is hier soms lachen geblazen met al die Grote Denkers

[Aangebrande Phönix]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

In uw almachtige wijsheid, O Aangebrande, hebt u niet eens door dat je de verkeerde topic aan de verkeerde commentaar linkt.

:lol: :lol: :lol:

Het onderste stukje toch niet?

Ik ben inderdaad te vroeg beginnen quoten... excuus. Maar dit doet niet af dat ik je de kans bied het opnieuw te proberen. (Het is een coup, Boskabouter! Laat ons het forum heroveren op de Flaminganten en Belgicisten)

[coosie]

Oorspronkelijk geplaatst door Aangebrande Phönix

Dit postte onze dierbare Paulus enige tijd terug. Toen dit topic echter aangegrepen werd door Vlaams-nationalisten als een zoveelste aanval op het "Vlaams-zijn" en een verdediging van het "Belgische systeem" zei de Boskabouter het volgende:

Laat ons nu teruggaan naar de werkelijke intenties van Paulus. Laat ons een waardige discussie voeren. In gedachte houden wat hij werkelijk bedoelde. En niet ons laten meeslepen door diegenen die zijn woorden fout geïnterpreteerd hebben. Dit is een tweede kans. Laat ons ze grijpen. Ik weet het, dit hoort thuis in maatschappelijke discussies, zoals Paulus ook aangaf, maar dat de forumadministrators dit dan maar terugzetten als het een redelijk niveau heeft gehaald. Om dit te stimuleren spreken we op voorhand af om reacties die verwijzen naar het Vlaams-nationalisme ed gewoonweg te negeren. Dit is ons toegestaan daar dit forum een reflectie is van de werkelijkheid.

Persoonlijk denk ik dat we in de wereld met 1 probleem zitten, en dat is onverdraagzaamheid in de heel ruime zin. We gunnen niemand anders meer dan we zelf hebben, elk "anders zijn" wordt een bedreiging, een extreme mening misschien, maar in de hele wereld vind er volgens mij een bipolarisatie plaats. Of het nu tussen moslims en niet-moslims is, tussen franstalige belgen, nederlandstalige belgen, tussen rijk en arm, tussen zwart en blank, tussen communistisch en kapitalistisch, tussen man en vrouw, tussen arbeider, bediende en bedrijfsleider, noem het maar op, noem mij kortzichtig, ik bezie het als intolerantie.
Je zou denken dat met al dat internationaal verkeer, met het verenigd en groeiend europa, dat de mensen dichter bij elkar zouden komen, ik zie het omgekeerde gebeuren, en steeds vraag ik mij af, waarom ?
Waarom ? Ik weet niet of iemand mij daarin kan volgen en eventueel een andere mening over heeft, of misschien wel een antwoord op mijn "waarom", maar ik vind het alleszins een goede topic !

[Aangebrande Phönix]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Jongens toch, dat is hier soms lachen geblazen met al die Grote Denkers

Sorry, maar zonder dat eerste stukje zou het niet zo duidelijk zijn voor de lezers. Noem het manipulatie voor het goede doel. Wederom een reflectie van de werkelijkheid.

[Aangebrande Phönix]

Oorspronkelijk geplaatst door coosie

Persoonlijk denk ik dat we in de wereld met 1 probleem zitten, en dat is onverdraagzaamheid in de heel ruime zin. We gunnen niemand anders meer dan we zelf hebben, elk "anders zijn" wordt een bedreiging, een extreme mening misschien, maar in de hele wereld vind er volgens mij een bipolarisatie plaats. Of het nu tussen moslims en niet-moslims is, tussen franstalige belgen, nederlandstalige belgen, tussen rijk en arm, tussen zwart en blank, tussen communistisch en kapitalistisch, tussen man en vrouw, tussen arbeider, bediende en bedrijfsleider, noem het maar op, noem mij kortzichtig, ik bezie het als intolerantie.
Je zou denken dat met al dat internationaal verkeer, met het verenigd en groeiend europa, dat de mensen dichter bij elkar zouden komen, ik zie het omgekeerde gebeuren, en steeds vraag ik mij af, waarom ?
Waarom ? Ik weet niet of iemand mij daarin kan volgen en eventueel een andere mening over heeft, of misschien wel een antwoord op mijn "waarom", maar ik vind het alleszins een goede topic !

Het is in elk geval simpel op te lossen. Eens proberen niet altijd alles vanuit je eigen standpunt te bekijken. Velen hebben daar last van. Terwijl het eigenlijk veel prettiger is jezelf niet te serieus te nemen. Het is een misvatting dat je dan geen succes kan hebben. Stevaert bewijst dat. Die tracht er telkens een redenering achter te steken en wordt niet gehinderd door pretentie (soms overdrijft ie wel daarin). Van tijd tot tijd met jezelf lachen voorkomt dat anderen dit doen. Ik denk dat de keren dat iemand met mij lachtte op dit forum op 1 hand te tellen zijn. Het immer vasthouden aan het eigen gelijk zal uiteindelijk nog de ondergang worden van de meesten. Alleen komen ze pas tot dat vreselijke besef als ze, helemaal geslaagd in het leven, op hun sterfbed liggen. Wachtend op het laatste spuitje.

[dejohan]

Ik vind dat we in dit forum, Big Brother of Temptation Islandgewijs, eens basisdemocratie zouden moeten invoeren. Iedereen die ons lastigvalt met nationalisme of cultuursuprematie stemmen we eruit!

[coosie]

Oorspronkelijk geplaatst door Aangebrande Phönix

Het is in elk geval simpel op te lossen. Eens proberen niet altijd alles vanuit je eigen standpunt te bekijken. Velen hebben daar last van. Terwijl het eigenlijk veel prettiger is jezelf niet te serieus te nemen. Het is een misvatting dat je dan geen succes kan hebben. Stevaert bewijst dat. Die tracht er telkens een redenering achter te steken en wordt niet gehinderd door pretentie (soms overdrijft ie wel daarin). Van tijd tot tijd met jezelf lachen voorkomt dat anderen dit doen. Ik denk dat de keren dat iemand met mij lachtte op dit forum op 1 hand te tellen zijn. Het immer vasthouden aan het eigen gelijk zal uiteindelijk nog de ondergang worden van de meesten. Alleen komen ze pas tot dat vreselijke besef als ze, helemaal geslaagd in het leven, op hun sterfbed liggen. Wachtend op het laatste spuitje.

Jezelf niet serieus nemen, dit heb ik al een aantal mensen aangeraden op dit forum (vnl flaminganten), en dit is ook mijn Carpe diem, lach met jezelf minstens 1 keer per dag. Ik ben daar ook wel goed in moet ik toegeven, ik heb het dan ook geleerd van mijn grote held JB.
Hoedanook, ik voel mij hier serieus bij de neus genomen in deze topic. Ik dacht, van nu hebben we een topic over de kern van vele problemen, dus post ik hier een eerlijke, zo objectief mogelijke mening, en blijkbaar was dat hier allemaal om te lachen.... Ik ben er duidelijk ingelopen.....

[coosie]

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Ik vind dat we in dit forum, Big Brother of Temptation Islandgewijs, eens basisdemocratie zouden moeten invoeren. Iedereen die ons lastigvalt met nationalisme of cultuursuprematie stemmen we eruit!

En wie is Big Brother dan ?

[Aangebrande Phönix]

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Ik vind dat we in dit forum, Big Brother of Temptation Islandgewijs, eens basisdemocratie zouden moeten invoeren. Iedereen die ons lastigvalt met nationalisme of cultuursuprematie stemmen we eruit!

Ik heb dit nog al eens voorgesteld. Niemand nam het toen serieus. Dat was het ook moeilijk te nemen. Maar waarom kan dat niet?

Laat ons een herenakkoord maken. Wanneer we telkenmale dreigen te vervallen in een "Justine heeft geen borsten/Kim is een dik wijf"-spelletje veroorzaakt door telkens dezelfde personen met telkens dezelfde gelijkaardige reacties, negeren we die personen gewoon. Ex-communicatie dus. Dit is niet onherroepelijk, dit is niet moeilijk, niet tegen de regels van de democratie. Volkomen aanvaardbaar. Degenen die er echter op reageren en zo ze de kans geven hun spelletje verder te zetten, zullen ook vallen onder de uitsluiting. Dit heeft echter wel tot gevolg dat de helft van de topics gewoonweg weg zullen vallen. Wel mogen ze hun lusten blijven botvieren in communautaire kwesties, dat spreekt vanzelf.

Het probleem is dat we met een redelijk grote groep moeten zijn om dit hier hard te maken, anders lukt het gewoon niet.

[Aangebrande Phönix]

Oorspronkelijk geplaatst door coosie

Jezelf niet serieus nemen, dit heb ik al een aantal mensen aangeraden op dit forum (vnl flaminganten), en dit is ook mijn Carpe diem, lach met jezelf minstens 1 keer per dag. Ik ben daar ook wel goed in moet ik toegeven, ik heb het dan ook geleerd van mijn grote held JB.
Hoedanook, ik voel mij hier serieus bij de neus genomen in deze topic. Ik dacht, van nu hebben we een topic over de kern van vele problemen, dus post ik hier een eerlijke, zo objectief mogelijke mening, en blijkbaar was dat hier allemaal om te lachen.... Ik ben er duidelijk ingelopen.....

Alles is voor te lachen en toch moet het serieus blijven. Dit is een van de vele clichés die ik constant hanteer. Alleen moet je voor het serieuze niet altijd bij mij zijn. Ik geef enkel de aanzet. Jouw bijdrage was dan ook welgekomen, Coosie.

[coosie]

Oorspronkelijk geplaatst door Aangebrande Phönix

Ik heb dit nog al eens voorgesteld. Niemand nam het toen serieus. Dat was het ook moeilijk te nemen. Maar waarom kan dat niet?

Laat ons een herenakkoord maken. Wanneer we telkenmale dreigen te vervallen in een "Justine heeft geen borsten/Kim is een dik wijf"-spelletje veroorzaakt door telkens dezelfde personen met telkens dezelfde gelijkaardige reacties, negeren we die personen gewoon. Ex-communicatie dus. Dit is niet onherroepelijk, dit is niet moeilijk, niet tegen de regels van de democratie. Volkomen aanvaardbaar. Degenen die er echter op reageren en zo ze de kans geven hun spelletje verder te zetten, zullen ook vallen onder de uitsluiting. Dit heeft echter wel tot gevolg dat de helft van de topics gewoonweg weg zullen vallen. Wel mogen ze hun lusten blijven botvieren in communautaire kwesties, dat spreekt vanzelf.


Het probleem is dat we met een redelijk grote groep moeten zijn om dit hier hard te maken, anders lukt het gewoon niet.

Herendemocratie ??? Dit ruikt hier naar sexisme.

Dezelfde gelijkaardige reacties, je kan toch moelijk op een zelfde thema 3 verschillende meningen hebben ?

[Aangebrande Phönix]

Oorspronkelijk geplaatst door coosie

Herendemocratie ??? Dit ruikt hier naar sexisme.

Dezelfde gelijkaardige reacties, je kan toch moelijk op een zelfde thema 3 verschillende meningen hebben ?

(Een damesdeal mag ook)
Met gelijkaardige reacties bedoel ik telkens dezelfde reacties die niet langer zijn dan een zin. Soms komt daar dan een fotootje bij van onze koning of een swastika. Dat zijn immers reacties die niets met argumenteren meer te maken hebben en bijna zeker een tegenreactie uitlokken. Zo voer je geen discussie.

[coosie]

Oorspronkelijk geplaatst door Aangebrande Phönix

bijna zeker een tegenreactie uitlokken. Zo voer je geen discussie.

Ok, nu ben ik mee.

Een damesdeal bestaat wel niet, ik zou het een toiletbezoekje noemen !!!

[Paulus de Boskabouter]

Als meneer de Phönix een coup wil plegen, cynisch of ernstig bedoeld, dat hij maar doet.
Ik aanvaard wel niet dat hij mijn topic wenst te begeleiden naar wat hij vermeent te denken wat ik zou willen.
Trouwens heel zijn bedoeling met deze topic druist in tegen hoe ik denk.
Misschien heeft hij erover gelezen, misschien begrijpt hij het niet zo goed.



de topic zelf de vrijheid te laten eender welke kant uit te gaan.

[Aangebrande Phönix]

Oorspronkelijk geplaatst door coosie

Persoonlijk denk ik dat we in de wereld met 1 probleem zitten, en dat is onverdraagzaamheid in de heel ruime zin. We gunnen niemand anders meer dan we zelf hebben, elk "anders zijn" wordt een bedreiging, een extreme mening misschien, maar in de hele wereld vind er volgens mij een bipolarisatie plaats. Of het nu tussen moslims en niet-moslims is, tussen franstalige belgen, nederlandstalige belgen, tussen rijk en arm, tussen zwart en blank, tussen communistisch en kapitalistisch, tussen man en vrouw, tussen arbeider, bediende en bedrijfsleider, noem het maar op, noem mij kortzichtig, ik bezie het als intolerantie.
Je zou denken dat met al dat internationaal verkeer, met het verenigd en groeiend europa, dat de mensen dichter bij elkar zouden komen, ik zie het omgekeerde gebeuren, en steeds vraag ik mij af, waarom ?
Waarom ? Ik weet niet of iemand mij daarin kan volgen en eventueel een andere mening over heeft, of misschien wel een antwoord op mijn "waarom", maar ik vind het alleszins een goede topic !

Ik weet niet of het per se bipolariteit is. Ik geloof meer in het individualisme (ik weet het, het is een modieuze term). "Wij" tegen de rest. Die "wij" is eigenlijk jezelf, gesteund door anderen, wat logisch is, want "ik" heb gelijk. Egocentrisme en angst voor hetgeen je niet kent. Misschien omdat dit voor de eerste keer is in de geschiedenis dat we op zo'n hoog peil staan op materieel vlak. Daar we nog weten dat het anders geweest is en dat we het snel kwijt kunnen zijn, zorgt voor xenofobe zelfverdedigingsmechanismen. Iedereen die die goede status zou kunnen wegnemen wordt ervaren als een vijand. Paranoïa heeft als eigenschap dat het steeds verdergaat, weldra keert men zich tegen elke verandering. Ik geloof dus dat het een natuurlijke evolutie is die niet eeuwig zal duren. Naarmate de herinnering aan slechtere tijden verdwijnt, zal de angst ook verdwijnen en dus ook het individualisme.
Dit betekent natuurlijk niet dat we dit vandaag moeten pikken. Daarom wil ik beginnen met dit forum wat leefbaarder te maken. Ik weet niet wie er allemaal al verdwenen is. Tantist is vertrokken, dacht ik. GC heeft zich teruggetrokken op het Linkse forum. Uiteindelijk zullen alleen degenen overblijven die tevreden zijn met het gescheld en (gewild) onbegrip.

[Aangebrande Phönix]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Als meneer de Phönix een coup wil plegen, cynisch of ernstig bedoeld, dat hij maar doet.
Ik aanvaard wel niet dat hij mijn topic wenst te begeleiden naar wat hij vermeent te denken wat ik zou willen.
Trouwens heel zijn bedoeling met deze topic druist in tegen hoe ik denk.
Misschien heeft hij erover gelezen, misschien begrijpt hij het niet zo goed.



de topic zelf de vrijheid te laten eender welke kant uit te gaan.

Iets minder duidelijk schreef ik iets over manipulatie. Het spijt me Paulus, maar jij zult de geschiedenis ingaan als een symbool van mijn ideeën. Net als Nietzsche het symbool van Hitler geworden is. Ik weet dat dat niet je bedoeling was, maar hetgeen ik onthield aan je tekst, was inderdaad dat egoïsme en wederzijds onbegrip. Ik geloof niet dat het slecht is dat nu aan te kaarten. Ik houd immers niet van destructief discussiëren. En dat ik soms stalinistische trekjes vertoon weet ik al langer dan vandaag. Dat belet me niet zaken proberen aan te tonen.

[coosie]

Oorspronkelijk geplaatst door Aangebrande Phönix

Ik weet niet of het per se bipolariteit is. Ik geloof meer in het individualisme (ik weet het, het is een modieuze term). "Wij" tegen de rest. Die "wij" is eigenlijk jezelf, gesteund door anderen, wat logisch is, want "ik" heb gelijk. Egocentrisme en angst voor hetgeen je niet kent. Misschien omdat dit voor de eerste keer is in de geschiedenis dat we op zo'n hoog peil staan op materieel vlak. Daar we nog weten dat het anders geweest is en dat we het snel kwijt kunnen zijn, zorgt voor xenofobe zelfverdedigingsmechanismen. Iedereen die die goede status zou kunnen wegnemen wordt ervaren als een vijand. Paranoïa heeft als eigenschap dat het steeds verdergaat, weldra keert men zich tegen elke verandering. Ik geloof dus dat het een natuurlijke evolutie is die niet eeuwig zal duren. Naarmate de herinnering aan slechtere tijden verdwijnt, zal de angst ook verdwijnen en dus ook het individualisme.
Dit betekent natuurlijk niet dat we dit vandaag moeten pikken. Daarom wil ik beginnen met dit forum wat leefbaarder te maken. Ik weet niet wie er allemaal al verdwenen is. Tantist is vertrokken, dacht ik. GC heeft zich teruggetrokken op het Linkse forum. Uiteindelijk zullen alleen degenen overblijven die tevreden zijn met het gescheld en (gewild) onbegrip.

Tja, jouw posting bezie ik inderdaad als misschien de oorzaak van de intolerantie.
Ivm het gescheld en het onbegrip op dit forum, ik denk dat een groot deel daarvan te wijten is aan de anonimiteit dat een internet forum biedt.
Op een forum lijkt het doel te zijn je gelijk te halen, en niet zozeer het luisteren naar een andere visie. Wat dan weer in mijn "bipolarisatie-theorie" past.

[Aangebrande Phönix]

Oorspronkelijk geplaatst door coosie

Tja, jouw posting bezie ik inderdaad als misschien de oorzaak van de intolerantie.
Ivm het gescheld en het onbegrip op dit forum, ik denk dat een groot deel daarvan te wijten is aan de anonimiteit dat een internet forum biedt.
Op een forum lijkt het doel te zijn je gelijk te halen, en niet zozeer het luisteren naar een andere visie. Wat dan weer in mijn "bipolarisatie-theorie" past.

We weten dus wel waar het probleem vandaan komt. Maar hoe lossen we het dan op? Is mijn gentemen's agreement wel werkbaar? Vast wel, maar dan hebben we, ik zeg het nogmaals, veel mensen nodig die eraan meewerken. Kunnen we ze overtuigen van niet in te gaan op postings die onvermijdelijk leiden naar een welles-nietes-spelletje en ze daarvoor doorverwijzen naar communautaire kwesties? Indien niet, wat is dan wel een oplossing. Gewoon niets doen acht ik geen optie.