Uitgelekt wat niemand mocht weten ! belastingen !

[ICE-MAN]

Wat liefst niet geweten is door "jan met de pet" is door een medewerker (specialist op gebied van belastingen)van de VRT per toeval in mensentaal gebracht in een intervieuw :[size=6] De belastingen in ons land zijn zo hoog dat je kan stellen dat iedere werkende landgenoot per jaar van 1 januari tot 28 augustus voor de staat werkt, en dan pas voor zijn eigen ![/size] om af te sluiten met de vermelding "oei, dat mocht ik niet zeggen, of t'is morgen revolutie !"

[Dies]

Is dat nieuws? Ik ga eens zoeken of ik het nog ergens kan terugvinden, maar dat stond jaren geleden al eens in een onderzoek mooi uitgeteld en opgeschreven. In Frankrijk was het trouwens nog net iets erger herriner ik mij. Was best wel interessant, dus ik zal het eens proberen te vinden.

[jef]

Men begrijpt het weer helemaal verkeerd, War de paarse regering niet aan de macht, dan had de belastingsdruk nog meer toegenomen, dus doen we winst.

[wardje]

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN

De belastingen in ons land zijn zo hoog dat je kan stellen dat iedere werkende landgenoot per jaar van 1 januari tot 28 augustus voor de staat werkt, en dan pas voor zijn eigen

Inderdaad; iedere werkende landgenoot werkt een half jaar voor de gemeenschap, en dan pas voor zijn eigen. Een half jaar voor de wegen, de sociale zekerheid, de straatverlichting, de openbare veiligheid, de ziekteverzekering, het openbaar vervoer, de openbare omroep, kortom: de gemeenschapsvoorzieningen.

L'état, c'est nous, beste Ice.

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door wardje

Inderdaad; iedere werkende landgenoot werkt een half jaar voor de gemeenschap, en dan pas voor zijn eigen. Een half jaar voor de wegen, de sociale zekerheid, de straatverlichting, de openbare veiligheid, de ziekteverzekering, het openbaar vervoer, de openbare omroep, kortom: de gemeenschapsvoorzieningen.

L'état, c'est nous, beste Ice.

De sociale zekerheid: omdat de walen dit niet willen splitsen hoest Vlaanderen elk jaar miljarden op voor de bodemloze waalse put terwijl dit geld nu dringend nodig is om onze economische welvaart in stand te houden!
openbaar vervoer: zelfde liedje! Investeringen gaan vooral naar wallonië terwijl de ijzeren rijn noodzakelijk voor de Antwerpse haven op alle mogelijke manieren door de walen wordt tegengewerkt
openbare omroep: sorry maar voor naar pulp te kijken, bekijk ik liever VT4 of vtm!
openbare veiligheid; politiehervorming heeft miljarden gekost maar de criminaliteit blijft stijgen!
...

L'etat c'est nous? ook de plezantste thuis zeker!

[jan hyoens]

Uit een recent Oeso-rapport blijkt dat de belastingdruk in dit land onder Verhofstadt I gestaag steeg van 45,3% van het BNP naar 46,2%. Hiermee is België trouwens een van de koplopers in de wereld wat belastingdruk betreft. Meer nog, met een stijging van de belastingdruk vormt dit land een uitzondering binnen de geïndustrialiseerde wereld. Verhofstadt heeft hiermee na de faillissementen en de stijging van de werkloosheid alweer een nieuw record binnen. Wat een ontnuchtering.

Opnieuw wordt een luchtbel van de regering Verhofstadt doorprikt. Nu wordt zwart op wit aangetoond dat er van de beloofde belastingverlagingen van Verhofstadt niets in huis is gekomen. Ook de excuses waarmee minister van Financiën Reynders voor de dag komt, nl. dat het oude cijfers zijn, zijn ontzettend flauw. Feit is dat er in dit land een enorme belastingdruk heerst en dat daarin met Verhofstadt geen verandering komt.

Het Vlaams Blok is dan ook van mening dat Verhofstadt in alle belangrijke dossiers gefaald heeft. De regering Verhofstadt had bij de aanvang van de vorige legislatuur enkele symbooldossiers. Net als in het dossier van de politiehervorming, waarover de regering nu ook toegeeft dat ze niet geslaagd is, krijgt Verhofstadt met de recente Oeso-cijfers een zware buis op zijn rapport.

Het Vlaams Blok stelt vast dat er met deze regering geen wezenlijke veranderingen komen, zeker niet na de wankele begroting die de regering heeft neergelegd. Ook nu is het een regering van beloftes die er maar niet in slaagt om één van die beloftes hard te maken. De Paarse regering is gewoonweg een ramp, in het bijzonder voor Vlaanderen.


Frank Vanhecke
Voorzitter Vlaams Blok

[ICE-MAN]

Oorspronkelijk geplaatst door wardje

Inderdaad; iedere werkende landgenoot werkt een half jaar voor de gemeenschap, en dan pas voor zijn eigen. Een half jaar voor de wegen, de sociale zekerheid, de straatverlichting, de openbare veiligheid, de ziekteverzekering, het openbaar vervoer, de openbare omroep, kortom: de gemeenschapsvoorzieningen.

L'état, c'est nous, beste Ice.

k'ga niet beweren dat ik een rekenwonder ben, maar alla..... volgens mij is van januari tot eind augustus -8- (acht !) maanden en is een half jaar maar -6- (zes) maanden, dus werk ik -2- (twee !) maanden méér dan een half jaar voor de bende profiteurs die parasiteren op de goegemeente van dit landje..... k'weet niet of jij dat véél vind maar 2 maand ofte 60 dagen da's 1/3 méér, probeer het maar niet af te zwakken het is spijtiggenoeg zo !

[maddox]

Het is nog erger eigenlijk,want op alle goederen die je koopt tenzij het effectief basisbehoeften zijn, en dan nog betaal je 2+ maand belastingen vermomd als BTW.

Dis de 46% belasting die zowiezo vermeld word, die dus net geen 6 maand zou zijn komt de 2maand + van de BTW bij, en dan nog niet gesproken over alle extraatjes die je zo regelmatig in je bus terugvind.

[Vicky]

In Zwitserland werken ze maar tot eind april voor de staat, en die zijn nog niet content!

[Descartes Jr]

Met Vivant werk je NIET meer voor de staat.

Je VERBRUIKT voor de staat. Verbruik je niets, dan draag je ook niets af.

Hoe simpel dit ook is, toch wil men het maar niet snappen.

Of men gooit een dijk van een kiesdrempel op om die problem-solvers uit het parlement te houden.

Uit de media worden ze sowieso al geweerd.

[Tegendradigaard]

't zijn zotten die werken

eigenljik kunnen we beter allemaal stoppen met werken
Ik stel voor dat de eerste categorie die stopt met werken de ambtenaren zijn... shit das just die werken nu ook al nie

'k zou wel eens willen zien hoe ze het dan gaan arrangeren

[Herr Flick]

Daar zit inderdaad iets, in, !

Inkomstenbelasting afschaffen, en de consumptie aanwakkeren, is de enige manier om de economie terug op gang te trekken, naar een zodanig niveau, dat ze kan blijven groeien.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Daar zit inderdaad iets, in, !

Inkomstenbelasting afschaffen, en de consumptie aanwakkeren, is de enige manier om de economie terug op gang te trekken, naar een zodanig niveau, dat ze kan blijven groeien.

Leg mij eens uit hoe als men evenveel verdient, en de prijzen dezelfde zijn, de consumptie aangewakkerd wordt. Dat is namelijk hoe het Vivanttheorema in elkaar zit.

[damawallaby]

De modelstaat staat er weer!!!!
Faillissementen van de dag (2003-10-23)
Aantal vandaag: 31

http://www.lwb-info.be/site/htmlsite/oprichtingen.html

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN

k'ga niet beweren dat ik een rekenwonder ben, maar alla..... volgens mij is van januari tot eind augustus -8- (acht !) maanden en is een half jaar maar -6- (zes) maanden, dus werk ik -2- (twee !) maanden méér dan een half jaar voor de bende profiteurs die parasiteren op de goegemeente van dit landje..... k'weet niet of jij dat véél vind maar 2 maand ofte 60 dagen da's 1/3 méér, probeer het maar niet af te zwakken het is spijtiggenoeg zo !

Een half jaar is fiscaal echter geen 6 maanden.

Als de belastingsdruk, zoals Oeso berekende 46% is, dan raakt de vergelijking dat je tot Augustus voor de staat werkt kant noch wal.

Sommige die-hard socialisten zullen op die manier reageren. Het komt er echter op neer dat of het nu tot Mei of tot Augustus is, of 40% of 46% het veel te veel is.

[Tegendradigaard]

Nu is het toch wel uitgelekt zeker. Opkuisen die boel verdorie

[Bluelagune]

Het is inderdaad een ware schande dat men als werknemer in dit land voor de helft voor de staat werkt. Een werknemer die bv. 1200 euro netto in de maand verdiend kost de werkgever 2400 euro per maand+ dan nog eens alle taxen zoals de patronale bijdrage, de bedrijfsvoorheffing enzovoort... Een lastenverlaging moet dringend aan de orde zijn want steeds méér bedrijven (onlangs nog het Ford Genk vb.) trekken naar het buitenland waar de lasten sowieso lager zijn dan in dit land. De gehoorde argumenten van dat dit onmogelijk is omwille dan dat de sociale zekerheid in het gedrang komt wel het "geld" dat stroomt naar nutteloze projecten zoals een premie voor asielzoekers enz..kan men dan beter investeren in het verlagen van de lasten. Op termijn zal wel een gedeelte van de sociale zekerheid verdwijnen maar er we zullen concurentieel blijven en er zullen nieuwe banen worden gecreërd zodat sowieso minder mensen aan den dop zullen staan.

[Vicky]

[quote="Bluelagune"]Het is inderdaad een ware schande dat men als werknemer in dit land voor de helft voor de staat werkt. Een werknemer die bv. 1200 euro netto in de maand verdiend kost de werkgever 2400 euro per maand+ dan nog eens alle taxen zoals de patronale bijdrage, de bedrijfsvoorheffing enzovoort... Een lastenverlaging moet dringend aan de orde zijn want steeds méér bedrijven (onlangs nog het Ford Genk vb.) trekken naar het buitenland waar de lasten sowieso lager zijn dan in dit land. De gehoorde argumenten van dat dit onmogelijk is omwille dan dat de sociale zekerheid in het gedrang komt wel het "geld" dat stroomt naar nutteloze projecten zoals een premie voor asielzoekers enz..kan men dan beter investeren in het verlagen van de lasten. Op termijn zal wel een gedeelte van de sociale zekerheid verdwijnen maar er we zullen concurentieel blijven en er zullen nieuwe banen worden gecreërd zodat sowieso minder mensen aan den dop zullen staan.[/quote]

Beloftes van een VLD'er?

Als werkgever en Unizo-lid vragen wij al j�*�*�*�*ren naar verlaagde loonlasten. Wij zijn momenteel aan het overstappen van werknemers naar onderaannemers. Het is niet meer te doen, je kan de hoge lasten, fiscale druk, hoge milieuheffingen en verzekeringen allerhande niet doorrekenen aan je klanten.
Een onderaannemer werkt als zelfstandige, hij wordt betaald voor de gedane prestatie's en dat is het! Geen dertiende en veertiende maand, geen verlofgeld en geen bijkomende lasten.

[Bluelagune]

[quote="Vicky"]

Oorspronkelijk geplaatst door Bluelagune

Het is inderdaad een ware schande dat men als werknemer in dit land voor de helft voor de staat werkt. Een werknemer die bv. 1200 euro netto in de maand verdiend kost de werkgever 2400 euro per maand+ dan nog eens alle taxen zoals de patronale bijdrage, de bedrijfsvoorheffing enzovoort... Een lastenverlaging moet dringend aan de orde zijn want steeds méér bedrijven (onlangs nog het Ford Genk vb.) trekken naar het buitenland waar de lasten sowieso lager zijn dan in dit land. De gehoorde argumenten van dat dit onmogelijk is omwille dan dat de sociale zekerheid in het gedrang komt wel het "geld" dat stroomt naar nutteloze projecten zoals een premie voor asielzoekers enz..kan men dan beter investeren in het verlagen van de lasten. Op termijn zal wel een gedeelte van de sociale zekerheid verdwijnen maar er we zullen concurentieel blijven en er zullen nieuwe banen worden gecreërd zodat sowieso minder mensen aan den dop zullen staan.[/quote]

Beloftes van een VLD'er?

Als werkgever en Unizo-lid vragen wij al j�*�*�*�*ren naar verlaagde loonlasten. Wij zijn momenteel aan het overstappen van werknemers naar onderaannemers. Het is niet meer te doen, je kan de hoge lasten, fiscale druk, hoge milieuheffingen en verzekeringen allerhande niet doorrekenen aan je klanten.
Een onderaannemer werkt als zelfstandige, hij wordt betaald voor de gedane prestatie's en dat is het! Geen dertiende en veertiende maand, geen verlofgeld en geen bijkomende lasten.

Ik ben altijd tegen premies voor asielzoekers geweest. België is niet zo rijk om het O.C.M.W voor de wereld te kunnen spelen.

[Babeth]

Ja, en we gooien weer eens een paar miljoentjes naar Irak.

Er wordt al lang op dit forum geklaagd dat de regering geld durft te verspillen aan dingen die niet nuttig zijn om dit land financieel sterker te maken. Als we nu eerst eens de ontwikkelingshulp zouden beperken tot onze vaste bijdrage aan de VN en UNESCO en de rest gebruiken om onze eigen "achterbuurten" te ontwikkelen: Limburg en Henegouwen.

Als we dan ook nog eens de lonen en bezoldigingen van de ministers, parlementsleden en hun assistenten herbekijken ? Door een onafhankelijke commissie uiteraard, voor zover dat in België nog te vinden is.